① 我们家的小区不允许住户安装广电网络，算不算侵权
对消费者是侵权行为。侵犯消费者选择权。
但是这种侵权如何救济，法律没有规定。回是否可以通过反不正当竞争答法进行维权，尚需要研究。
消费者权益保护法
第九条 消费者享有自主选择商品或者服务的权利。
消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。
消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。
② 广东范围内的广播电视台插播TVB等香港电视台会侵权吗
南方网 本报讯(记者/蒲荔子)广电总局昨日发出通知:严禁有线电视网络机构在节目转播中插播任何商业广告。广电总局相关人士接受采访时表示,希望有更多的观众一起来监督,让电视荧屏变得更加清爽。 对于广东电视观众而言,最令人烦恼的莫过于在收看香港电视台的节目时,突然看到本地的广告。这一现象会不会因为此禁令而改变呢?昨日记者采访相关部门负责人得知,省有线在香港台插播广告并不违规,属于香港电视台落地时和广东有线签订的协议,得到了国家广电总局批准。 人大代表曾提案建议停止在香港台插本地广告 在网络搜索有关广东省有线电视在香港电视台插播广告的内容,记者发现大多市民持比较强烈的反感态度,并质疑说:“香港电视台不是已经交了落地费了吗?市民也交了收视费,为什么在华南地区收视率极高的香港电视台播放如此多的本土广告?” 年初,江门市人大代表陈艳欢还提交了提案,称江门电视台“强行在香港的翡翠台、本港台、明珠台、国际台及凤凰卫视台插播本地广告和节目,甚至将以上几个台的节目遮盖,尤其明珠台、国际台早上及晚上11点过后的节目全被遮盖,插播一些治肝病、卖祛斑丰胸产品的广告”,因此她建议:“如果政府批准江门电视台可以任意在其他台插播广告和节目,它既然已赚取巨额的广告费,那么取消每户每月17元的电视费；江门电视台尽快停止在香港电视台五个频道插播本地广告和节目。”很多网友跟帖表示支持她的提案。 广东需要规范地(市)县两级电视台插播行为 记者昨就此问题采访南方影视传媒集团广告总公司总经理仇绍强时,他解释,省台在香港电视台插播广告,其实是和香港电视台达成的一种协议,已经获得国家广电总局批准。 他说,香港电视台在广东落地时,有三种方式,一种是香港电视台直接支付落地费,一种是分割一部分广告时间,一种是广东支付版权费购买其节目在广东的播映权,并拥有在节目中插播广告的权利。目前,收视率最高的香港无线和广东签的协议是第三种。因此,“市民说的省台掐了香港电视台的信号,违规插播本土电视台的广告,是一种误解”。 而据记者查阅,此前有报道称,亚视与广东有线的协议是分割广告时段(举例来说,在每节5分钟的广告时段中,亚视及广东有线可独立播放协议时间的广告,而收益则各自入袋)。 至于是否插播其他外地卫视,广东有线广播电视网络股份有限公司综合办公室主任邵江南昨日向记者表示,广东省有线在这方面比较规范,没有违规插播广告的行为。广东需要规范的主要是地(市)县两级电视台插播广告的行为。
③ 起诉iptv索5000万双方回应 广电凭什么告联通侵权
就凭工信部好像是没有授权运营商 涉及网路电视
④ 买了网络电视却不能看了,广电局这规定侵权吗
这个是霸王条款，是垄断。
至少，看CCTV和省台卫视应该是免费的，不管采用什么设版备和方式。
其实权，只要没有强行限制你所有网络电视看电视节目，就不用理会它们。
要是敢上门强行阻挠，你就敢门都不让它们进，甚至可以报警告它们强闯民宅。