用图片侵权ps

① 用百度里的图片做PS成为自己的作品侵权吗

看什么类的图片了,有那些公开的素材网上的图片大部分可以用,不过关于人物的尽量还是少用.你是要发表在网上吗?那还松点.如果用于商业那你用到的图片就要小心了.
如果你因此获得利益的话，就算侵权了……

② 使用杂志封面图PS做出的LOGO会不会侵犯版权

你要真做成LOGO的话，肯定不会直接用这个封面图吧，肯定是经过处理，搞成纯色啊，浮雕啊，一类的，或者随便处理一下都行，LOGO这块基本上只要不是进行数字备案，随便用什么把

③ 原创图片经过ps盗用会被起诉侵权吗

这个原则上是会被起诉的，但现在界定比较模糊，
如果是你的原创照片，你得提供你原始图片，有证据的前提下才能告是否侵权

④ 在网上找到图片用ps处理后发表算不算侵权

在一般情况下，构成侵害著作权或与著作权有关的权益而应承担回侵权责任的行为，应具答备下列条件：
具有违法性。著作权法规定具有某种特定资格的公民、法人或非法人单位享有著作权或与著作权有关的权益，也就规定了一切他人相对的不得加以妨害的义务。违反这些义务，就违反了法律。在某些情况下，法律没有规定他人相对的义务，也就不发生违法行为。例如，使用不受著作权保护的作品或材料，进行法律不要求经著作权人许可的使用，实施著作权或与著作权有关的权益控制范围之外的行为，均不属于著作权法上的侵权行为。

⑤ PS人家的模特图片做其它用途算侵权吗

侵权是肯定的。侵犯了著作权和模特的肖像权，所以他们都可以告你。
要告你他们不必先公证，关键的问题是举证。首先要证明照片是他们拍的，这个不难。关键是要对方要证明你侵权，他们要把你网页用了他们的东西的事实用一些技术手段固定下来，而且还可以在法庭上再现。技术问题我不懂。
这种事情如果告上法庭，你肯定是败诉的说，所以如果他们会把把证据准备好，你尽量要和对方私了。如果真的上了法庭，估计也没有多少赔偿款。如果对方答应，还是不要打官司的好，浪费精力钱财。而且被别人知道会降低你们店的信誉度···
最高人民法院关于修改《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》的决定

（2003年12月23日最高人民法院审判委员会第1302次会议通过）

《最高人民法院关于修改〈审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释〉的决定》已于2003年12月23日由最高人民法院审判委员会第1302次会议通过。现予公布，自2004年1月7日起施行。

二○○四年一月二日

根据2001年10月27日第九届全国人大常委会第二十四次会议审议修改的《中华人民共和国著作权法》的规定，最高人民法院审判委员会第1302次会议决定对《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》作如下修改：

一、删去第二条第二款。

二、第三条修改为：“已在报刊上刊登或者网络上传播的作品，除著作权人声明或者报社、期刊社、网络服务提供者受著作权人委托声明不得转载、摘编的以外，在网络进行转载、摘编并按有关规定支付报酬、注明出处的，不构成侵权。但转载、摘编作品超过有关报刊转载作品范围的，应当认定为侵权。”

三、增加一条，作为第七条：“网络服务提供者明知专门用于故意避开或者破坏他人著作权技术保护措施的方法、设备或者材料，而上载、传播、提供的，人民法院应当根据当事人的诉讼请求和具体案情，依照著作权法第四十七条第（六）项的规定，追究网络服务提供者的民事侵权责任。”

四、第七条改为第八条，第二款修改为：“著作权人出示上述证明后网络服务提供者仍不采取措施的，著作权人可以依照著作权法第四十九条、第五十条的规定在诉前申请人民法院作出停止有关行为和财产保全、证据保全的裁定，也可以在提起诉讼时申请人民法院先行裁定停止侵害、排除妨碍、消除影响。”

五、删除第九条。

六、删除第十条。

此外，根据本决定对条文顺序作相应调整。

《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》根据本决定作相应的修正，重新公布。

⑥ 关于ps图片与侵权问题

算的、！ 一般只是玩玩的话没什么事．但如果涉及到利益问题或别的，被对方深追究的话肯定就不行啦

⑦ 别家的图片被我拿来ps遮住头部后,自己用是侵权吗

如果他家表明不准二改不准转载的话……那你妥妥的侵权了…
最快回答说的只能是不侵犯肖像权吧…版权不管露脸不露脸的…只要图是他的他就有版权

⑧ 百度图片上面有版权的图如果用ps作图侵权了吗

最好不要，尤其是矢量图，矢量图可以被拆分，一个元素没有改好，就很容易被检查出来，一旦被版权所有者发现，就很容易引起版权纠纷。
一般想要商用的图片，可以去视觉中国，全景视觉，映库视觉等等这类专门做版权图片的网站进行购买。有了版权的保障，用在什么途径上都不用再担心版权问题了。

⑨ 在网上搜索别人的图片经过photoshop后再使用算不算侵权

只要人家没说转载请注明出处 或者是禁止转载等的说明就可以啦 毕竟网上的东西都是共享的啊！！举个例子就拿现在有人把什么非主流图片弄空间上也没听见有说侵权的 呵呵 放心用 祝一切顺利！！

⑩ 在网上找的照片上在ps了一下，算不算侵权

如果PS没有经过原作者他人的同意，擅自修改他人图片，歪曲他人真实意思表示，并未对此作品原来作者署名的，都会侵犯他人的权利。

业内人士认为，判断PS照片是否构成合理使用，要根据PS照片的目的和用途来分析，如果仅用于学习交流，是一种合理使用，一般不会侵犯图片作者的著作权，但是如果为了获得利益，PS照片就有可能侵权。

(10)用图片侵权ps扩展阅读：

PS图片会侵权的有哪些？

1、《民法通则》100条规定，公民享有肖像权，未经本人不得一赢利为目的使用公民的肖像。《民通意见》139条规定，未经公民同意利用其肖像做广告，商标，装饰橱窗等，应认定为侵犯肖像权的行为。

所以要构成侵犯肖像权必须要求对方是以营利为目的，否则不是侵犯肖像权，但如果对方经过PS将他人的照片歪曲了原有的事实，让不特定的多数人可以看到，容易造成别人对受害者社会评价的降低，则构成名誉的侵犯。

2、署名权

著作权法实施条例规定：使用他人作品的，应当指明作者姓名、作品名称；但是，当事人另有约定或者由于作品使用方式的特定性无法指明的除外。

但报道同时指出，署名权的保护不能一概而论，应考虑作品实际使用的方式、目的等，尊重行业习惯或商业惯例。

3、修改权

是指作者依法所有享有的自己或授权他人修改其创作的作品的权利。一般情况下，他人未经授权而擅自修改作品，是侵犯作者修改权的行为。

4、保护作品完整权

保护作品完整权侧重于保护作者的思想与其作品所表达出来的思想的同一性，其他人不得通过歪曲、篡改等方式改动作品而造成读者对作品以及作者思想观点的误读。歪曲是指故意改变事物的本来面目或对事物作不正确的反映，含有贬义；篡改是指用作伪的手段对经典、理论、政策等进行改动或曲解。

侵害保护作品完整权要求行为人基于主观故意而曲解作品，使作品所表达之意与作者所想表达之意大相径庭。

参考资料：人民网-林志颖微博晒PS照片