⑴ 剽竊 成果申請專利
證據呢,找律師吧
⑵ 科研成果和專利的區別
科研成抄果和專利的區襲別如下:
1、覆蓋范圍不同:
科研成果是專利申請的重要基礎。科研成果具備了專利申請的技術要素,只要這項技術具備授權的新穎性、創造性和實用性等授權專利必備的條件,就可以申請專利保護。
但科研成果並不等於專利,科研成果可以申請專利,但不是所有的科研成果都能申請成為專利。科研成果與專利雖然都涉及到技術的各個領域,但二者不是完全重疊覆蓋的。
2、公開程度不同:
科研成果可以保密,沒有強制公開的說法。但專利是強制公開的。科研成果可能被竊取盜用,但專利技術是公開的,使用該專利需要經過專利權人許可,專利權受法律保護。
3、商品化的程度不同:
依法取得了專利,就實現了對市場的壟斷和監督,有利於轉讓,能加速成果的產業化。而科技成果只是智力資源的創造、應用,而沒有佔有,任何單位和個人都可以無償的應用科技成果,成為科技成果擁有者或者合法實施者的競爭對手。
⑶ 申請專利怎樣才不人被別人竊取
作為專利申請人確實都有這個想法。
現在我告訴您個提前就可以知道的辦法。
先問他代理的專利什麼時間可以寄出?您和代理人簽訂代理合同之後要問,『專利受理通知書』大約幾天能下來,【一般10天內】。
這些都是您和他當面談的,您可以要求他當您面寄出。整理這些材料一般時間也不會太長,如果不是太繁瑣的話幾小時就可以完成。
祝您成功!
⑷ 怎樣防止在申報發明專利權時被盜竊專利成果
自己申請,或者通過正規代理機構,這種情況發生幾率很低。
另:有沒有授權前景的發明專利要轉讓嗎?
⑸ 如果你的專利被公司的人竊取了怎麼辦是個領導
如果你的專利是職務發明,而你又是該領導所直接領導的工作團隊的成員,那不太好界定是否屬於「竊取」的問題,因為職務發明的專利的所有權應該是屬於單位的,而且作為團隊成員,工作上的成果為團隊服務是通常的業務需要;退一步說,即便的確有「竊取」的意思,如果該領導對你有恩,或很器重你,或有意提拔你,那麼適當支持領導的工作也是常理,起碼人情世故嘛,只要在今後的工作中考慮到你的貢獻就行,常言道「士為知己者死」,上級對下屬的工作只要有足夠的認可,很多情況下下屬辛苦的付出也就值了,團隊觀念就常常體現在這些方面;如果你的專利是非職務發明,那這種專利就屬於你自己,你有權利維護自己的利益,可以採取你認為恰當的方法處理,不過還是那樣,如果這位領導與你關系好,你能從其他地方得到補償,專利的「竊取」也對你不構成太大的利益損失的話,適當的時候旁敲側擊地表達一下你的不滿,得過且過也就算了。但如果領導「竊取」專利對你的利益構成嚴重的傷害,或「竊取」了專利卻對你十分不公正對待,讓你有混不下去的感覺,那你就應該用確鑿的證據和事實捍衛你的權利,通過口頭或書面的形式直截了當地向該領導提出來,或向上級提出來,如果這些方式不好解決,那就訴諸法律。總之,一句古話:「塞翁失馬,焉知非福?」;一句白話:「有失必有得,有得必有失」;一句新話:「出來混,早晚是要還的!」
⑹ 如何保護在申請專利前我的成果不被別人竊取
那就看誰先申請成功唄 找個專業的代理機構幫你嘛
⑺ 你們有沒有遇到那種盜取別人成果的人
雖然沒有遇到過,不過現實中肯定有,聽過很多這樣的事兒,說句實話,我才版能有限沒啥值得盜取權的,你遇到這樣的事兒肯定很憤怒傷心,一般發生在同一單位的領導關繫上,很同情你,愛莫能助。也說明你很有才。祝你好運!只能送個祝福了。
⑻ 知道日報 上說 燈泡不是愛迪生發明的 而且說他竊取別人的成果
這怎麼可能啊,人家亂說的
⑼ 未經允許,發明專利成果被公布到網上,侵犯了什麼權利
你好,專利權就是公開自己的技術方案來獲得一個保護,如果你的專利已經授權或者公開,別人在網上引用或者其他形式的公開不侵犯你的專利權,從版權的角度來說,可能侵犯了這篇專利文章的著作權。
⑽ 專利被竊取怎麼辦
從專利的角度說,專利授予最先提交申請文件的申請人。
對於你說的情況版,唯一的辦法就是要證權明你的文件被盜走了。
若能證明這一點,你的專利申請還是有效,盜竊者的申請才不會得到承認。
你可以立即報警。只有查實被盜的事實,才能確保你的專利申請有效。
對方可能還是你的同事,為了處理好關系,你最好能曉之以理,要求對方主動承認錯誤,放棄盜用,但必須留下書面證據,以面對方日後不再承認,因為你目前還無法查到你的專利是否已經被申請了。