『壹』 開除黨籍,意味著被開除工作嗎
開除黨籍並不意味著被開除工作。開除黨籍是黨內處分,而開除公職是行政處分。
黨籍指的是黨員資格,開除黨籍是黨的一種紀律處分,被開除黨籍後,不能再參加黨的組織生活,黨內職務自然撤銷,並且五年內不得重新入黨。另有規定不準重新入黨的,依照規定。
開除黨籍不代表被開除工作,但是會影響工作。根據《中國共產黨紀律處分條例》規定,被開除黨籍的,在黨外組織擔任領導職務的,作出決定的機關應當建議黨外組織撤銷其黨外職務,並及時辦理;
同時,受開除黨籍處分的,當年工資降低一個級別工資標准就近就低套入降低後的級別,再降低二個級別工資檔次。
(1)成果處置權擴展閱讀:
黨員請注意 這些行為會被開除黨籍
1、重大原則問題不同中央保持一致,嚴重者開除黨籍
在重大原則問題上不同黨中央保持一致且有實際言論、行為或者造成不良後果的,給予警告或者嚴重警告處分;情節較重的,給予撤銷黨內職務或者留黨察看處分;情節嚴重的,給予開除黨籍處分。
2、公開發表堅持資產階級自由化立場等,開除黨籍
通過網路等方式,公開發表堅持資產階級自由化立場、反對四項基本原則,反對黨的改革開放決策的文章、演說、宣言、聲明等的,給予開除黨籍處分。
3、詆毀污衊英雄模範,嚴重者開除黨籍
通過網路等方式,醜化黨和國家形象,或者詆毀、誣蔑黨和國家領導人、英雄模範,或者歪曲黨的歷史、中華人民共和國歷史、人民軍隊歷史的,情節嚴重的,給予開除黨籍處分。
4、組織分裂黨的活動的,開除黨籍
在黨內組織秘密集團或者組織其他分裂黨的活動的,給予開除黨籍處分。
5、拉幫結派導致本單位政治生態惡化或開除黨籍
在黨內搞團團伙伙、結黨營私、拉幫結派、培植個人勢力等非組織活動,或者通過搞利益交換、為自己營造聲勢等活動撈取政治資本的,給予嚴重警告或者撤銷黨內職務處分;導致本地區、本部門、本單位政治生態惡化的,給予留黨察看或者開除黨籍處分。
6、落實中央決策部署搞變通,嚴重者或開除黨籍
落實黨中央決策部署不堅決,打折扣、搞變通,在政治上造成不良影響或者嚴重後果的,給予警告或者嚴重警告處分;情節嚴重的,給予撤銷黨內職務、留黨察看或者開除黨籍處分。
7、對黨不忠誠不老實、做兩面人,嚴重者開除黨籍
對黨不忠誠不老實,表裡不一,陽奉陰違,欺上瞞下,搞兩面派,做兩面人,情節嚴重的,給予開除黨籍處分。
8、製造傳播政治謠言,嚴重者開除黨籍
製造、散布、傳播政治謠言,破壞黨的團結統一的;政治品行惡劣,匿名誣告,有意陷害或者製造其他謠言,情節嚴重的,給予開除黨籍處分。
9、擅自對重大政策問題作出決定、對外發表主張的,嚴重者或開除黨籍
擅自對應當由黨中央決定的重大政策問題作出決定、對外發表主張的,對直接責任者和領導責任者,情節嚴重的,給予留黨察看或者開除黨籍處分。
10、干擾巡視巡察工作或不落實整改要求的,嚴重者開除黨籍
干擾巡視巡察工作或者不落實巡視巡察整改要求,情節嚴重的,給予開除黨籍處分。
參考資料來源:網路--開除黨籍
『貳』 如何科技成果使用權,處置權和收益分配權
根據中發〔2015〕8號文件的精神,按照自治區黨委全面深化改革領導小組的要求,內為解決容事業單位科技成果轉化的瓶頸問題,自治區出台了本《暫行規定》,進行事業單位科技成果管理改革。通過轉變職能、簡政放權,將科技成果管理由過去的「審批制」改為「放權制」,把科技成果的使用權、處置權和收益分配權下放給事業單位,更有利於調動事業單位及其科技人員轉移轉化科技成果的積極性,促進科技成果轉移轉化與產業化。
以前,科技成果的使用和處置一直按照現行事業單位國有資產管理制度執行,科技成果對外投資、轉讓,要由單位主管部門和財政部門審批及備案。這次改革將事業單位科技成果的轉讓、許可、作價入股等使用事項的審批納入了改革范圍,取消了主管部門、財政部門對科技成果使用、處置事項的所有審批和備案要求。改革後,事業單位的主管部門和財政部門對科技成果的使用、處置和收益分配不再審批或備案。使用權、處置權和收益分配權都下放給事業單位,減少層層審批,縮短了科技成果轉移轉化時間,大大激勵了科技人員轉移轉化科技成果的主動性和積極性。這一突破,不僅簡化了程序,而且加快了科技成果的轉移轉化速度。
『叄』 企業在合同中約定我所產生一切技術成果為其所有,我無權處置或使用,否則負法律則任,是否合理
這在著作權法、專利法中都有明確規定的。
在著作權法中表現為職務作品,在專利法中表回現為職答務發明。
兩者規定大致相同,總的來說就是,如果是單位派發的工作,並且利用了單位
的設備等物質技術條件,得到的成果的知識產權都歸單位所有。但是如果不是因為工作,利用單位的物質技術條件,成果的歸屬就可以與單位約定。
看你的意思,是想保護你設計出來的東西,但像我說的,有一部分已經是法定的了,我建議你可以與單位商量說你設計的東西讓你無償使用某段時間,算是一個
許可合同,有了這個合同就等於你也有了使用權利,省得到時候和單位搞不清楚。
其實知識產權核心還是經濟權利,你又不是搞學術科研需要多少專利來評職稱,
能夠隨便用就可以了,是吧。