版權屬於相關人員的一種權利，並不是所以人都享有這種權利的。版權的對象是作品，是指文學、藝術、和科學領域內具有獨創性並能以某種有形形式復制的智力成果。那麼版權可以轉讓嗎？版權人的署名權能轉讓嗎？版權可以轉讓嗎？版權人的署名權能轉讓嗎？在我國，作者依法享有的著作權具體包括十七項。其中，前四項(即發表權、署名權、修改權和保護作品完整權)為著作人身權，後十三項(即復制權、發行權、出租權等)為著作財產權。著作權法明確規定，作品的作者可以許可他人行使或者轉讓上述後十三項權利，並獲得相應的報酬。也就是說，對於著作財產權，作者是可以依法自由進行處分並獲利的。但值得注意的是，法律並未對著作人身權作出相同的規定。因此對於這四項權利，作者是不得許可他人使用或進行轉讓的。這其中的原因在於，作品不僅僅能像其他財物一樣為作者帶來經濟利益，更重要的是，它同時還凝聚了作者的智慧，承載了作者的精神，是作者人格的體現。作者與作品之間的聯系是基於創作者的身份而存在的，由此而產生的著作人身權是一種基本的、固有的、絕對的、非財產性的權利，是不可剝奪且不可被替代的權利。故而只有作者本人才有權決定是否將作品公之於眾，有權在作品上署名，有權自己或授權他人修改作品，並保護作品不受歪曲、篡改。我國著作權法正是出於對著作人身權的充分認識、尊重和保障，才作出了這樣的規定。從另一個角度講，著作人身權，特別是署名權的行使和保護，不僅關繫到作者的權益，也會影響到社會公眾利益。因為作者是誰不僅代表了作品的藝術水平，也往往決定了作品的市場價值。這一點在美術作品上表現得尤其突出，很多人正是基於對某一畫家的推崇才會不惜付出大量時間和金錢去欣賞和收藏其畫作。由此可見，無論是將他人的作品拿來簽上自己的大名，還是允許他人在自己的作品上署名，所涉及的都不僅僅是署名者與實際作者之間的關系。這種名不副實的情形，勢必會影響到相關公眾的判斷，並對他們的利益造成損害。因此，對於美術作品的作者來說，充分了解並依法行使著作權，是一件既於己有利，又於人有益的事情。關於版權可以轉讓嗎？版權人的署名權能轉讓嗎？這一問題我們就給大家解答到這里了，如果有更多關於版權的問題，大家可以繼續關注八戒知識產權，或電話聯系我們。
『貳』 著作權 署名權 轉讓問題
署名權，即來表明作者身自份，在作品上署名的權利。根據閣下提供的信息，您提及的屬於委託作品的署名權歸屬問題。根據我國著作權法第十七條規定，受委託創作的作品，著作權的歸屬由委託人和受託人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬於受託人。因此，鑒於你們雙方已經在合同中約定了著作權歸屬事宜，應該依據合同行事。如果閣下想要保留署名權，應該在合同中明確方可。此外，從合同審查的角度看，列出的最後一條「設計完畢，甲方結清全部款項後，甲方應在一個月之內進行商標注冊，注冊不成功乙方為其免費重新設計。」對於乙方而言很不公平，乙方即閣下，應該就該條再行商討，因為商標注冊不成功的原因很多，倘若只是約定不成功就由乙方免費設計，這樣乙方承擔的過多。
『叄』 轉讓著作權時，署名權是否可以放棄
1、著作權分為人身權和財產權，其中署名權、修改權、保護作品完整權、發表權屬內於著作人身容權，該權利由作者終身享有，不可轉讓、剝奪和限制。所以，如果作品本身是自己的，即使你轉讓了著作權，以上權利你還是仍然享有的。
2、首先，你作為擁有作品修改權的權利人，對方修改你的插畫，應得到你的同意才能修改；其次，你作為擁有署名權的權利人，對方是不能剝奪的。
『肆』 作品署名權怎樣進行轉讓
隨著文化產業的發展，署名權是否可以轉讓的爭議越來越大。不少人持有支持署名權可以轉讓的意見，那麼作品署名權是否可以進行轉讓？作品署名權是否可以進行轉讓一、版權轉讓或放棄署名權在違反公序良俗和誠實信用的情形時應受到嚴格禁止而絕對無效如學術論文的署名用於交易，這種行為違背學術道德應當無效。特別是僱傭他人撰寫自己的學位論文，這種騙取學位的行為也違反法誠實信用，理應受到法律的嚴厲禁止。二、在判斷署名利益的轉讓或放棄是否具有法律效力時，應考慮作品是否具有人身性或不可替代性(一)對於具有較高人身性或不可替代性的作品，其署名權的轉讓和放棄不具有法律效力。如具有較高藝術價值的作品，其目的在於藝術的體現，而藝術性具有難於脫離於個人的個性因素，他人通常很難獨立創作出相同的作品，因此其具有較高的不可替代性。美國版權法第一百零一條中對於視覺藝術作品的定義就排除了僱傭作品。(二)如果作品具有較高的可替代性，那麼轉讓或放棄其署名利益可以得到法律的肯定。如對於主要基於功能目的而創作的作品，不同人的創作都可以實現相同的功能性，因此功能性作品通常具有較高的可替代性。英國的《版權、外觀設計和專利法案》第七十九條第二款規定了精神權利例外的三種作品：計算機軟體、字體的設計和計算機生成的作品。可見，這三種作品具有較高的可替代性，其署名利益的轉讓或放棄應具有法律效力。三、判斷署名利益的轉讓或放棄的效力應考慮行業慣例和文化習慣例如公眾人物僱傭幽靈寫手撰寫特定作品的現象已經大眾所廣泛接受，那麼其署名利益的轉讓或放棄不應被法律所否定。四、我國司法實踐也認可特定情形下署名利益的轉讓著作權法第十一條第三款規定：由法人或者其他組織主持，代表法人或者其他組織意志創作，並由法人或者其他組織承擔責任的作品，法人或者其他組織視為作者。著作權法第十七條規定：受委託創作的作品，著作權的歸屬由委託人和受託人通過合同約定。該條款中的著作權包括精神權利。這些規定吸收了英美法系版權法中僱傭作品的規則，為特定情形下署名利益的轉讓或放棄提供了法律依據。
『伍』 署名權可以轉讓或放棄嗎
你好，著作權來分為人身權和財產權，源其中署名權、修改權、保護作品完整權、發表權屬於著作人身權，該權利由作者終身享有，不可轉讓、剝奪和限制。所以，如果作品本身是自己的，即使你轉讓了著作權，以上權利你還是仍然享有的。希望能幫助到你望採納
『陸』 著作權可以轉讓哪些權利，著作權人的署名權能轉讓嗎
展開全部
著作抄權法襲第十條規定了十七種權利，其中5-17項屬於財產權，可以全部或部分轉讓；1-4項屬於人身權，不可轉讓。它們是：
（一）發表權，即決定作品是否公之於眾的權利；
（二）署名權，即表明作者身份，在作品上署名的權利；
（三）修改權，即修改或者授權他人修改作品的權利；
（四）保護作品完整權，即保護作品不受歪曲、篡改的權利。
『柒』 著作權轉讓了，還保留署名權，如果作品再版上面的名字還是我的嗎
著作權分為人身權和財產權，其中署名權、修改權、保護作品完整權、發表權屬於著作回人身權，答該權利由作者終身享有，不可轉讓、剝奪和限制。所以，如果作品本身是自己的，即使你轉讓了著作權，以上權利你還是仍然享有的！
首先，你作為擁有作品修改權的權利人，對方修改你的插畫，應得到你的同意才能修改；其次，你作為擁有署名權的權利人，對方是不能剝奪的！
祝一切順利！
『捌』 作品署名權是否可以進行轉讓
作品署名權是否可以進行轉讓？隨著文化產業的發展，署名權是否可以轉讓的爭議越來越大。不少人持有支持署名權可以轉讓的意見，那麼作品署名權是否可以進行轉讓？作品署名權是否可以進行轉讓作品署名權是否可以進行轉讓？一、轉讓或放棄署名權在違反公序良俗和誠實信用的情形時應受到嚴格禁止而絕對無效如學術論文的署名用於交易，這種行為違背學術道德應當無效。特別是僱傭他人撰寫自己的學位論文，這種騙取學位的行為也違反法誠實信用，理應受到法律的嚴厲禁止。二、在判斷署名利益的轉讓或放棄是否具有法律效力時，應考慮作品是否具有人身性或不可替代性（一）對於具有較高人身性或不可替代性的作品，其署名權的轉讓和放棄不具有法律效力。如具有較高藝術價值的作品，其目的在於藝術的體現，而藝術性具有難於脫離於個人的個性因素，他人通常很難獨立創作出相同的作品，因此其具有較高的不可替代性。美國版權法第一百零一條中對於視覺藝術作品的定義就排除了僱傭作品。（二）如果作品具有較高的可替代性，那麼轉讓或放棄其署名利益可以得到法律的肯定。如對於主要基於功能目的而創作的作品，不同人的創作都可以實現相同的功能性，因此功能性作品通常具有較高的可替代性。英國的《版權、外觀設計和專利法案》第七十九條第二款規定了精神權利例外的三種作品：計算機軟體、字體的設計和計算機生成的作品。可見，這三種作品具有較高的可替代性，其署名利益的轉讓或放棄應具有法律效力。三、判斷署名利益的轉讓或放棄的效力應考慮行業慣例和文化習慣例如公眾人物僱傭幽靈寫手撰寫特定作品的現象已經大眾所廣泛接受，那麼其署名利益的轉讓或放棄不應被法律所否定。四、我國司法實踐也認可特定情形下署名利益的轉讓著作權法第十一條第三款規定：由法人或者其他組織主持，代表法人或者其他組織意志創作，並由法人或者其他組織承擔責任的作品，法人或者其他組織視為作者。著作權法第十七條規定：受委託創作的作品，著作權的歸屬由委託人和受託人通過合同約定。該條款中的著作權包括精神權利。這些規定吸收了英美法系版權法中僱傭作品的規則，為特定情形下署名利益的轉讓或放棄提供了法律依據。
『玖』 署名權具有（） A永久性B財產性c不可繼承性D不可轉讓性
署名權具有：永久性、不可繼承性、不可轉讓性。
著作權作為一種無形財產權，是一種權為復雜的民事權利，客觀上已經成為最復雜、最深奧的法學分科之一。而署名權便是這種復雜民事權利中最基本的權利。