辦保理在什麼系統做轉讓登記

1. 簡介應收帳款轉讓與應收帳款保理的異同點

應收帳款轉讓與應收帳款保理的異同點：

共同點都是轉讓給第三方，以獲得流動資金支持，加快資金周轉，解決現金流量不足的問題。

區別：

1、含義不同

應收賬款轉讓是指銀行為解決客戶因應收賬款增加而造成的現金流量不足，而及時向客戶提供的應收賬款轉讓的融資便利。

在受讓期間，銀行委託轉讓人（銷售商）負責向購貨商催收已轉讓的應收賬款，如在規定期限內銀行未能足額收回應收賬款，則由轉讓人無條件地回購未收回的部分。

應收賬款保理是企業將賒銷形成的未到期應收賬款在滿足一定條件的情況下，轉讓給商業銀行，以獲得銀行的流動資金支持，加快資金周轉。

理論上講，保理可以分為買斷型保理（非回購型保理）和非買斷型保理（回購型保理）、有追索權保理和無追索權保理、明保理和暗保理、折扣保理和到期保理。

2、功能和特點不同

應收賬款轉讓：

（1）及時回籠資金，避免企業因賒銷造成的現金流量不足；

（2）改善企業的財務狀況、提高資產的流動性；

（3）為企業的賒銷提供了便利。

應收賬款保理：

（一）低成本融資，加快資金周轉。

（二）增強銷售能力。

（三）改善財務報表。

（四）融資功能。

3、轉讓對象不同

應收賬款轉讓的第三方可以是企業、個人或銀行等；

保理通常都是轉讓給商業銀行。

(1)辦保理在什麼系統做轉讓登記擴展閱讀：

應收賬款轉讓申辦條件

1、轉讓人應符合的條件：

a.原則上是銀行信用評級為AB級以上的優質客戶；

b.經營狀況良好，產品市場穩定；

c.符合銀行規定的免擔保借款人資格；

d.應本行要求能如實提供財務狀況、經營狀況、購貨商名錄及資信等情況；

e.轉讓人在銀行開立結算賬戶。

2、受理的應收賬款須符合的條件

a.轉讓人採用賒銷方式進行商品交易所產生的應收賬款；

b.產生於合法真實的、無貿易糾紛的商品交易；

c.轉讓人與購貨商已簽定了銷售合同，且已出具該銷售合同項下的銷售發票和發貨證明；

d.應收賬款原則上屬於30天內新發生的。

2. 商業保理公司轉讓流程是怎樣的

商業保理公司轉讓流程：
需在工商局辦理商業保理公司的法人、監事、財務人員的信息回變更。 時間：1周左右答，執照全國通用，外資商業保理公司的營業范圍更廣，且可在外地設立辦事處，但費用較高，內資的商業保理公司執照也是全國通用

3. 簡介應收帳款轉讓與應收帳款保理的異同點

在保理(國內&國際)業務規則下，企業通過將應收賬款轉讓給保理商(銀行&商業保理公司)以獲取融資，這是一種應收賬款的買斷，保理商通過受讓方式取得應收賬款這種「債權」。另外，企業通過應收賬款進行融資還有一種渠道，即將應收賬款質押給銀行，銀行貸款給客戶，此種情況下，應收賬款還是屬於企業的，但是該應收賬款已經作為一種擔保物，銀行享有「質權」這種「擔保物權」。那麼，當以上兩種權利發生沖突時，到底誰的權利優先呢?責任又當如何承擔?
第一種情形:企業先將應收賬款轉讓給保理商，辦理了保理融資;然後又將該應收賬款質押給某銀行，辦理了貸款。
在此種情形下，從法律上講，該應收賬款的所有權是歸保理商所有的，原則上企業已經沒有處分權，故其將應收賬款質押給銀行的行為是無效的。但是，如果銀行是善意的，而且辦理了質押登記，那麼根據法律規定，擔保物權優先於債權，銀行即享有優先受償權。而保理商的權利就無法得到保障，只能根據保理協議的約定要求該企業承擔違約責任。
第二種情形:企業先將應收賬款質押給某銀行，然後又將應收賬款轉讓給保理商，辦理了保理融資。
在此種情形下，銀行明顯是享有優先權利的。保理商只能根據保理協議的約定向企業進行追償，要求回購和賠償損失等。
從以上分析可以看出，保理商在辦理保理業務時，是存在此種法律風險的，那麼到底如何規避?
首先，必須在保理協議裡面明確約定，轉讓的應收賬款不管是轉讓前還是轉讓後均不能存在任何的權利瑕疵(包括但不限於:抵押、查封、第三人主張等情形)，否則保理商有權要求企業立即回購並賠償損失;
其次，由於央行在物權法公布後，已開通應收賬款質押登記系統，因此，建議保理商在辦理保理業務時，必須先查詢該應收賬款是否辦理了質押登記，同時在辦理保理業務後，最好也及時做下質押登記。通過此種方式，可以最大化的規避前述法律風險。笑望採納，謝謝!

4. 是保理應收賬款的轉讓應當在中國人民銀行徵信中心應收賬款質押登記公示系統進行登記的，這就讓商業保

重復質押的風險，真實貿易的風險

5. 應收賬款轉讓（保理）

關於原始發票的問題，有的銀行規定「對因特殊原因確實不能提供發回票原件的，也可保留答復印件「。因此發票不能完全判別是否有重復保理的情況，但是保理還都是需要在人民銀行徵信中心的應收賬款質押登記公示系統登記，因此可以從系統里判定是否存在同一債權重復保理的情況。
你說的一次交易開兩張發票是指把交易金額分成兩張還是說虛開一張，虛開風險還是很大的，審計出來就翹翹了；如果說是兩張小發票對應同一個大交易，沒有看到有文件禁止做兩次轉讓，國內保理是以發票為單位，一張發票是單筆融資，兩張以上是打包融資。
小貸的情況不太清楚。

6. 應收賬款保理在簽訂保理合同後需在人行系統上登記的合理性和法律問題等.

保理是基於應收賬款轉讓為前提的，所以在人行系統上應做轉讓登記，保理業回務遵循的是《中國答保理業務通則（規范>>（我記不太清了，才公布不久），而非僅是物權法；由於債權進行了轉讓，所以銀行是第一位受益人（通常會簽訂債權轉讓通知書，完善法律手續），可以直接向債務人追索，而質押業務中，如果債務得不到償付，第一債權人仍是那個企業。所以轉讓由於質押。人行系統，大家都懂得，會不斷完善。

7. 商業保理公司轉讓怎麼辦

轉讓直接辦理轉讓手續就可以了，要先去商務委辦理，再去工商局辦理，商業保理公司轉讓流程還是比較復雜的。請問商業保理公司是注冊在什麼地區的呢？

8. 深圳商業保理公司轉讓詳細流程，價格是多少

商業保理公司轉讓，每個地區的流程都不一百樣，我說一下深圳的流程：度
1、先保專理公司控股公司工商變更；屬
2、再保理公司控股公司稅務變問更；
3、變更商業保理法人、總經理監事等工答商信息；
4、再變更稅務；
（備註：在深圳，商業保理公專司，只有公司控屬股的可變更，自然人控股的轉不了）
商業保理保理牌照，價格都會有點區別，從幾萬~十幾萬都有；
主要取決於注冊時間、字型大小，經營范圍，注冊時間等等

9. 教保理業務和應收賬款質押融資操作上的區別

你好，我是銀行保理部的從業人員，您的提問估計用面對面的回答比較容易清楚，現在盡量用字面來解答您的問題。
1、雙方簽訂交易合同後，應收賬款並沒有產生。應收賬款是在賣方按照合同向買方供貨或者提供勞務之後產生的，具體還是要看合同中雙方的約定，比如說是賣方出貨後還是買方入庫後，或者是驗貨開立發票後等等。對於國內賣方保理來說，一般銀行都會給賣方核定一個保理額度，然後要求賣方告知買方，某筆合同或者發票下的應收賬款轉讓給了銀行，銀行是該筆應收賬款的債權人，而具體操作各家銀行不同，一般會要求客戶在發票上加蓋轉讓字句，或者去人民銀行系統里 做應收賬款登記等以保障銀行的權益。賣方可以把開立好的發票（復印件）轉讓給銀行，銀行給予融資（一般有折扣的融資），融資期限會和賒賬期匹配（會給予一定的寬限期）。第一還款來源是買方對賣方的應付款，第二還款來源就是賣方自有資金了（無追索權的就沒有這項）。
2、其實國內的法律和系統都不完善，暫時還沒能像西方國家有專門的系統進行轉讓登機 ，且各個系統間都有鉤稽關系，現在國內的應收賬款登機系統僅有應收賬款登記系統，所以各家銀行要求不一，但一般質押或者轉讓時都會要求登記。從法律角度講，人行登記系統里出現的賬款轉讓信息沒有公示的效力，既不能起到確認賬款轉讓的法律效力，也不確認賬款的權屬，因為法律賦予該系統的效力僅限於為應收賬款質押公示。例如登記為A 轉讓給B，無論是A 還是B 或者其他受讓的第三人都不能依此登記主張自己是賬款的所有人或是善意第三人。但這樣的登記，就象公安機關發現的破案線索，雖然未必能夠上證據效力，但能提示經手人員，這筆賬款的權屬可能有問題，需要核實。
3、保理分為有追索權和無追索權，有追索權的保理第一還款來源是買方對賣方的應付款，第二還款來源就是賣方自有資金了，無追索權就只能追債務人了。而質押是一種從屬法律關系，質押成立的前提必然是存在一個其所擔保的應由債務人向債權人償還的主債務，在質押設立後，除非債務人償還主債務發生違約，否則債權人不能通過執行質押而享有質押物的任何權益。
以上解答不知是否滿意。

10. 隱蔽保理業務項下債權轉讓不通知債務人的風險什麼意思

一、保理行受讓債權合法性的風險
如果所轉讓給銀行的應收賬款債權本身存在法律問題，將制約債權轉讓的合法性，影響保理行債權的合法實現。具體來說，受讓債權的合法性風險表現在以下幾個方面：
(一)是商務合同雙方的主體資格是否合法；
(二)是商務合同是否完全生效。例如，商務合同的簽署人是否獲得相關授權等；
(三)是商務合同標的是否合法。商務合同標的是否屬於法律禁止交易的范圍；
(四)是商務合同標的是否超過銷售方的經營范圍。
防控措施： 對銷售方和購貨方主體審查，對其經營范圍審查，對商務合同標的等進行審查，以及是否因違法經營而被監管部門處罰過等。 4.關聯客戶利用保理騙取銀行信貸資金的風險，如果購銷雙方互為關聯客戶，就有可能會以無真實貿易背景的商務合同來向銀行騙取保理。
防控措施：對存在關聯關系的購銷雙方簽訂的商務合同，銀行不辦理保理。
5.購銷雙方存在相互交易導致債權抵消的風險如果購銷雙方存在相互交易的情況，有可能會出現雙方將債權債務相互抵消，影響銀行債權實現。防控措施：客戶經理應在貸前審查購銷雙方是否存在相互交易情形，若有則不予辦理保理。另外，可要求銷售方向銀行做出承諾，若今後其與購貨方出現相互交易，其必須放棄主張債權抵消的權利。 6.購貨商以及銷售商的償債能力風險
對國內保理而言，其最根本的還款來源是購貨商支付的款項。另外在有追索權保理項下，銀行在第一還款來源不足的情況下，可以要求銷售商回購應收賬款債權。因此，如果購貨商和銷售商的償債能力出現問題，會嚴重影響保理融資資金的到期回收。 防控措施：
第一，客戶經理在貸前調查時，需特別強調對購貨商的償債能力進行調查分析，正確判斷購貨商在保理期到期日有無足夠的現金流償付貨款；
第二，在有追索權保理項下，還需調查銷售商的回購能力
二、債權轉讓不通知債務人的風險
隱蔽保理項下主要存在以下兩類風險：一是合法性風險。根據《合同法》第八十條：債權轉讓應當通知債務人，未經通知的，該轉讓對債務人不發生效力。部分法律人士認為該條表達了「通知到達生效」的原則，也就是對已簽訂的債權轉讓協議，債權人未將債權轉讓的事實通知債務人的，該轉讓因缺乏法定的生效要件而未生效。這樣的理解對銀行的隱蔽保理是非常不利的。因此可以採取的應對措施是延後通知債務人債權轉讓事實，確保銀行在行權時具備生效要件。另一風險是銷售商的欺詐性風險。由於隱蔽保理項下不存在銀行和銷售商向購貨商通知債權轉讓這一環節，因此無法取得購貨商確認相關債權是否真實存在的可靠依據，因此可能存在銷售商虛構商務合同和債權憑證來騙取銀行信貸資金的情況，對銀行而言，增加了銷售商的欺詐性風險。 購銷雙方存在相互交易導致債權抵消的風險如果購銷雙方存在相互交易的情況，有可能會出現雙方將債權債務相互抵消，影響銀行債權實現。防控措施：客戶經理應在貸前審查購銷雙方是否存在相互交易情形，若有則不予辦理保理。另外，可要求銷售方向銀行做出承諾，若今後其與購貨方出現相互交易，其必須放棄主張債權抵消的權利。購貨商以及銷售商的償債能力風險：對國內保理而言，其最根本的還款來源是購貨商支付的款項。另外在有追索權保理項下，銀行在第一還款來源不足的情況下，可以要求銷售商回購應收賬款債權。因此，如果購貨商和銷售商的償債能力出現問題，會嚴重影響保理融資資金的到期回收。