㈠ 技術服務合同工作成果是否合格,可以進行鑒定嗎
但是,以常規手復段或者為生產經營制目的進行一般的加工、定作、修理、修繕、廣告、印刷、測繪、標准化測試等訂立的加工承攬合同、建設工程勘察、設計、施工、安裝等合同盡管也需要專門的知識和技術,但不屬於技術服務合同,而屬於經濟合同范疇。技術服務合同標的是指為完成特定技術問題所進行的科學技術服務活動;而經濟合同的標的,是指完成特定的工作任務。技術服務合同,根據其內容不同,可分為兩大類:即輔助服務合同和傳授、傳遞科技知識和情報的合同。輔助技術服務合同又分為:產品設計合同、工藝編制合同、測試分析合同、計算機程序編制合同、工程計算合同等。傳授和傳遞科技知識和情報的合同又分為:技術培訓合同、傳遞科技情報合同和技術中介合同等。技術服務合同的認定條件包括以下四個要點:
㈡ 科學技術成果鑒定證書 和科技技術成果證書的區別
前者是對科學技術成果的鑒定結論.發放的一種證書。後者是對己鑒定了的;科學技術成果進行登記備案發放的泟書。
㈢ 技術評價和技術評審、鑒定是一回事嗎
技術成果評價抄是指按照委託者的要求,由具有評價資質的第三方專業機構聘請專家,堅持實事求是、科學民主、客觀公正、注重質量、講求實效的原則,依照規定的程序和標准,對被評價技術成果進行審查與辨別, 對先進性、創造性、可行性、應用前景、效益前景等進行評價,作出相應的客觀結論。
技術評價的作用主要體現在以下幾個方面:
1 通過技術成果評價可獲得政府及行業的認可。
2. 技術評價報告是申報政府獎勵的重要佐證材料。
3. 技術評價報告是申報政府科技創新專項資金的重要證明材料。
4.客觀公正的技術評價報告有利於項目融資、成果推廣轉化及產業化。
5. 通過技術成果評價為產品和技術的改進、提升和完善指明了方向。
可以試試全國技術轉移公共服務平台,是科技部認定的國家技術轉移示範機構。他們從事技術咨詢評價工作好像有好幾年了,評價程序正規,出具的評價報告可信度較高比較權威。
㈣ 已經成功申請了專利的技術成果,還有需要進行科技成果鑒定嘛還需要科技查新報告嘛
這要看你申請的是什麼專利。根據《專利法》的規定,實用新型專利和外觀專設計專利不需要做屬實質性審查,只要形式要件滿足了就能授予專利。在這種情況下,已經授權的實用新型專利可能並不具備新穎性和創造性。即便是發明專利,被專利無效申請而確認不具備新穎性的專利也很多。因此,有了發明或實用新型專利並不必然不被查新報告所覆蓋。
縱橫法律網-海南惠海律師事務所-陶虹律師
㈤ 科技成果鑒定證書有什麼用
科技成果鑒定是評價科技成果質量和水平的方法之一,它可以鼓勵科技成果通過市場競爭,以及學術上的百家爭鳴等多種方式得到評價和認可,從而推動科技成果的進步、推廣和轉化。
為了加強科學技術成果(以下簡稱科技成果)鑒定工作的管理,正確判別科技成果的質量和水平,促進科技成果的完善和科技水平的提高,加速科技成果推廣應用,根據《中華人民共和國科學技術進步法》,制定本辦法。
科技部根據《國務院辦公廳關於做好行政法規部門規章和文件清理工作有關事項的通知》(國辦函〔2016〕12號)精神,按照依法行政、轉變職能、加強監管、優化服務的原則和穩增長、促改革、調結構、惠民生的要求,已決定對《科學技術成果鑒定辦法》等規章予以廢止。
(5)成果技術鑒定的作用擴展閱讀:
鑒定方式
會議鑒定:根據金融行業的特點全部採用的是會議鑒定。對鑒定項目進行現場考察、測試,經過討論答辯後對科技成果作出評價。具體要求如下:
會議鑒定的鑒定委員會由七至十五名同行專家組成了。聘請專家的要求是:專家必須學風嚴謹、具有高級技術職稱、專家不能是成果完成人。各行申請鑒定項目必須有鑒定委員會推薦人員名單一份與鑒定材料同時報科技司。
函審鑒定(依照國家科技成果鑒定辦法的規定進行),申請科技成果鑒定的項目應符合下列條件:
完成合同的約定或者計劃任務書規定的任務要求,項目已正式使用半年以上;
不存在科技成果完成單位或者人員名次排列異議和權屬方面的爭議;
技術資料齊全,並符合有關標准和規范;
經科技部認定的科技信息機構出具的查新結論報告。
㈥ 科技項目申請驗收和成果鑒定時,需提交工作總結和技術總結,請問這兩個總結最主要的區分點是什麼
最主要區別是:工作總結著重闡述該成果從立項到完成計劃任務的整個工作過程及結果。技術總結又稱研究/制報告,以反映項目的主要學術、技術內容為主,是評價成果水平的主要依據。
(一)總結報告主要闡述項目研究的起始情況及總體方案組織實施的過程,包括:
1、立項情況(項目來源);
2、項目的依據、目的和意義;
3、起始時間;
4、研究過程。
總體方案及實施過程、試驗的投入和形成的規模、試制產品產量、質量。
5、項目完成情況
是否達到原定計劃或任務要求,解決了哪些技術問題,研究過程中的成功經驗與失敗教訓,今後的發展方向。
(二)技術總結報告應反映該成果技術研究工作的全貌。具體來說,一般包括:
1、立題依據與設計指導思想:主要表明該項研究的選題針對性;採用的技術路線;國內外同類研究的動態;開題的理由;試驗具備的條件;主要內容創新的程度;在研究中總體設計和關鍵技術的實施方案以及採取的措施,主要技術內容達到的規格、指標和技術、經濟效果。
2、試驗材料與方法。
3、試驗過程與結果:每個階段的試驗與結果用定量和定性相結合的方法闡述。特別是在試驗研究過程中理論上的新發現,及應用技術的發明與創新、改進與提高、發展與完善等新穎性內容,加以歸納說明。附上必要的表格等。
4、技術關鍵與創新點:這是技術報告的核心部份。是反映成果技術水平的重要內容(技術保密內容應事先向組織鑒定單位和鑒定委員會講明,按規定進行劃密),可通過綜合對比方法,與國內外同類研究的主要結果進行比較,說明本研究的創新程度與技術水平。
5、技術重點與適用范圍。依據本研究重要技術內容的特點,確定出適宜應用的范圍,並闡述在生產或科研中應用時應注意的事項以及具備的條件。
6、推廣應用情況及存在不足。重要敘述成果在實踐中應用情況及效果,以及應用中發現的問題和原因,今後改進意見。研究報告是評價成果水平的主要依據。
我在企業裡面也是從事項目申報方面工作的,大家可以互相交流學習。
§
㈦ 科技成果鑒定在哪裡作具有法律效力
為了加強科學技術成果(以下簡稱科技成果)鑒定工作的管理,正確判別科技成果的質量和水平,促專進科技成果的完善屬和科技水平的提高,加速科技成果推廣應用,根據《中華人民共和國科學技術進步法》,制定本辦法。
鑒定方法:會議鑒定,根據金融行業的特點目前全部採用的是會議鑒定。對鑒定項目進行現場考察、測試,經過討論答辯後對科技成果作出評價。具體要求如下:
1、會議鑒定的鑒定委員會由七至十五名同行專家組成了。聘請專家的要求是:專家必須學風嚴謹、具有高級技術職稱、專家不能是成果完成人。各行申請鑒定項目必須有鑒定委員會推薦人員名單一份與鑒定材料同時報科技司。
2、函審鑒定(依照國家科技成果鑒定辦法的規定進行),申請科技成果鑒定的項目應符合下列條件:
3、完成合同的約定或者計劃任務書規定的任務要求,項目已正式使用半年以上;
4、不存在科技成果完成單位或者人員名次排列異議和權屬方面的爭議;
5、技術資料齊全,並符合有關標准和規范;
6、經科技部認定的科技信息機構出具的查新結論報告。
㈧ 科技成果鑒定和新產品、新技術鑒定有什麼區別 怎麼判斷做哪種鑒定合適
科技成果一般是指沒有被人發現過東西。
新產品,新技術一般是指人們用自己的智慧和科技柔和在一起,而開發出來的東西。
㈨ 成果技術鑒定的作用
為了加強科學技術成果(以下簡稱科技成果)鑒定工作的管理,正確判別科技成果的質量和水平,促進科技成果的完善和科技水平的提高,加速科技成果推廣應用,根據《中華人民共和國科學技術進步法》,制定本辦法。