1. 公安局和人民檢察院在辦理各類案件中有什麼相互制約、相互沖突、相互迴避的問題。
公安負責刑事經濟和治安案件,檢察院負責職務犯罪按鍵,並不沖突專
制約方面,公安局所屬有需要逮捕的手續都是檢察院審查批准逮捕的,所有需要提起訴訟的案件都需要送到檢察院審查起訴,如果事實不清證據不足可以不批捕或者退回補充偵查的
沒有什麼相互迴避的制度,迴避是針對當事人和辦案人員來說的
2. 檢察院對因民事糾紛引發的犯罪行為有偵查權嗎
檢察院自偵案件僅限於國家工作人員利用職務犯罪。其它犯罪一般屬於公安機關管轄。
3. 如果明明是民事案件,而法院卻移交公安機關怎麼辦
人民法院在審理經濟糾紛的案件中,發現涉及經濟犯罪的經過審查確定,移送公安機關或者檢查機關。如已移交公安機關,可以通過律師了解案情發展。
根據《最高人民法院關於在審理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規定》規定:
第十條 人民法院在審理經濟糾紛案件中,發現與本案有牽連,但與本案不是同一法律關系的經濟犯罪嫌疑線索、材料,應將犯罪嫌疑線索、材料移送有關公安機關或檢察機關查處,經濟糾紛案件繼續審理。
第十一條 人民法院作為經濟糾紛受理的案件,經審理認為不屬經濟糾紛案件而有經濟犯罪嫌疑的,應當裁定駁回起訴,將有關材料移送公安機關或檢察機關。
第十二條 人民法院已立案審理的經濟糾紛案件,公安機關或檢察機關認為有經濟犯罪嫌疑,並說明理由附有關材料函告受理該案的人民法院的,有關人民法院應當認真審查。
經過審查,認為確有經濟犯罪嫌疑的,應當將案件移送公安機關或檢察機關,並書面通知當事人,退還案件受理費;如認為確屬經濟糾紛案件的,應當依法繼續審理,並將結果函告有關公安機關或檢察機關。
(3)公安與檢察院管轄糾紛擴展閱讀
根據《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十九條刑事案件的偵查由公安機關進行,法律另有規定的除外。
人民檢察院在對訴訟活動實行法律監督中發現的司法工作人員利用職權實施的非法拘禁、刑訊逼供、非法搜查等侵犯公民權利、損害司法公正的犯罪,可以由人民檢察院立案偵查。對於公安機關管轄的國家機關工作人員利用職權實施的重大犯罪案件,需要由人民檢察院直接受理的時候,經省級以上人民檢察院決定,可以由人民檢察院立案偵查。
自訴案件,由人民法院直接受理。
第二十條基層人民法院管轄第一審普通刑事案件,但是依照本法由上級人民法院管轄的除外。
第二十一條中級人民法院管轄下列第一審刑事案件:
(一)危害國家安全、恐怖活動案件;
(二)可能判處無期徒刑、死刑的案件。
第二十二條高級人民法院管轄的第一審刑事案件,是全省(自治區、直轄市)性的重大刑事案件。
第二十三條最高人民法院管轄的第一審刑事案件,是全國性的重大刑事案件。
第二十四條上級人民法院在必要的時候,可以審判下級人民法院管轄的第一審刑事案件;下級人民法院認為案情重大、復雜需要由上級人民法院審判的第一審刑事案件,可以請求移送上一級人民法院審判。
第二十五條刑事案件由犯罪地的人民法院管轄。如果由被告人居住地的人民法院審判更為適宜的,可以由被告人居住地的人民法院管轄。
第二十六條幾個同級人民法院都有權管轄的案件,由最初受理的人民法院審判。在必要的時候,可以移送主要犯罪地的人民法院審判。
第二十八條專門人民法院案件的管轄另行規定。
4. 民事糾紛公安機關該不該管
民事糾紛公安機關不該管,民事糾紛並不是公安機關管轄的范圍。
發生了民事糾紛,當事人可以請求人民調解委員會、有關單位、有關行政部門進行調解,也可以依法向仲裁機構申請仲裁,或者向人民法院提起民事訴訟。
人民調解委員會是在基層人民政府和基層人民法院指導下,調解民間糾紛的組織。人民調解委員會依照法律規定,根據自願原則進行調解。當事人對調解達成的協議應當履行;不願調解、調解不成或者反悔的,可以向人民法院起訴。
《中華人民共和國刑事訴訟法》:
第三條對刑事案件的偵查、拘留、執行逮捕、預審,由公安機關負責。檢察、批准逮捕、檢察機關直接受理的案件的偵查、提起公訴,由人民檢察院負責。審判由人民法院負責。除法律特別規定的以外,其他任何機關、團體和個人都無權行使這些權力。
人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟,必須嚴格遵守本法和其他法律的有關規定。
第三十一條審判人員、檢察人員、偵查人員的迴避,應當分別由院長、檢察長、公安機關負責人決定;院長的迴避,由本院審判委員會決定;檢察長和公安機關負責人的迴避,由同級人民檢察院檢察委員會決定。
對偵查人員的迴避作出決定前,偵查人員不能停止對案件的偵查。
對駁回申請迴避的決定,當事人及其法定代理人可以申請復議一次。
5. 有糾紛故意毀財派出所不立案能去檢察院反應嗎
如果本案涉案被損毀財物價值達人民幣5000元以上,可能構成刑事案件,專公安機關不予立屬案的,你可以到人民檢察院控告申訴部門,要求人民檢察院對公安機關進行立案監督;如涉案價值未達5000元,公安機關不立案(受理案件)系行政執法行為,而非刑事司法行為,你應向該公安機關的上級部門申請行政復議或向人民法院提起行政訴訟。
6. 法院講牽涉刑事案件,不受理。派出所或檢查院都說是民事糾紛,應該怎麼辦!
你可以先起訴民事案件
刑事案件,你報警
不受理、不立案,到檢察院投訴。
你可以當地專找個律師咨屬詢一下
刑事訴訟法
第一百一十三條 人民檢察院認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查的,或者被害人認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查,向人民檢察院提出的,人民檢察院應當要求公安機關說明不立案的理由。人民檢察院認為公安機關不立案理由不能成立的,應當通知公安機關立案,公安機關接到通知後應當立案。
7. 檢察院以多項罪名公訴,是不是都會成立,幾年前派出所按民事糾紛調解完處理的事都被公訴了會判刑嗎合法嗎
定罪量刑由人民法院根據犯罪事實和證據確定。檢察院是公訴機關,公訴依據又是公安局偵查的結果。因此只要構成犯罪,沒過追訴時效,就會追究刑事責任的。
當事人到時可依法上訴。
8. 人民法院在審理民事經濟合同糾紛案中有涉嫌刑事不移送公安機關或檢察院可否向檢察
重要法律依抄據:最高人民法院關襲於在審理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規定法釋〔1998〕7號第十條 人民法院在審理經濟糾紛案件中,發現與本案有牽連,但與本案不是同一法律關系的經濟犯罪嫌疑線索、材料,應將犯罪嫌疑線索、材料移送有關公安機關或檢察機關查處,經濟糾紛案件繼續審理。第十一條 人民法院作為經濟糾紛受理的案件,經審理認為不屬經濟糾紛案件而有經濟犯罪嫌疑的,應當裁定駁回起訴,將有關材料移送公安機關或檢察機關。第十二條 人民法院已立案審理的經濟糾紛案件,公安機關或檢察機關認為有經濟犯罪嫌疑,並說明理由附有關材料函告受理該案的人民法院的,有關人民法院應當認真審查。經過審查,認為確有經濟犯罪嫌疑的,應當將案件移送公安機關或檢察機關,並書面通知當事人,退還案件受理費;如認為確屬經濟糾紛案件的,應當依法繼續審理,並將結果函告有關公安機關或檢察機關。
9. 檢察院與公安機關對犯罪嫌疑人的罪名認定有沖突時怎麼辦
檢察院與公安機關對犯罪嫌疑人的罪名認定有沖突時,應按檢察院認回定的罪名起訴。
檢察機答關作為刑事案件的公訴機關,在案件的審查起訴階段,如果通過審核公安機關移交的案卷卷宗,認定公安機關對於犯罪嫌疑人採取的刑事拘留的罪名錯誤,會依法予以變更,按照正確的罪名對犯罪嫌疑人提起公訴。
按照《最高人民法院關於執行<中華人民共和國刑事訴訟法若干問題的解釋》(以下稱「刑訴法解釋」)第176條第二項的規定「起訴指控的事實清楚,證據確實、充分,指控的罪名與人民法院審理認定的罪名不一致的,應當作出有罪判決」。據此可以得知,在指控罪名與法院審理認定的罪名不一致時,人民法院可以變更人民檢察院指控的罪名,而以審理認定的罪名對被告人定罪。