⑴ 家庭房產糾紛
一、落戶=同住?
案例周老太住的是老公房，她打算把房子的使用權賣了，但她的孫女不答應。孫女並不跟周老太住在一起，但她的戶口卻落在周老太這里。孫女認為，只要有戶口在，她就算是房屋同住人，賣不賣「使用權」，要決定，她也有「一票」。為了這件事，祖孫倆鬧得不可開交。
分析劉律師說，在這類糾紛中，不少當事人都會把「落戶」等同於「同住」，其實，這完全是兩碼事。依照本市公有住房出售暫行規定，只有同住人才有權利參與房屋的處置，周老太孫女的戶口雖在，但事實上並不住在一起，她就沒有權利干預房屋的處置。
二、打理=共有?
案例張女士跟李先生鬧離婚，房產又是一道繞不過的坎。張、李二人共同經營著一個店鋪，這個店鋪是李先生在婚前購置的，那時候，他正在跟張女士談戀愛，張女士雖然沒有為店鋪投資花錢，但幾年當中，她一直在參與打理店鋪，花了不少心血。張女士認為，店鋪已是共有財產，要離婚，就有她一份。
分析依照新的民法典，如果離婚，婚前財產是誰購置的，那財產就該歸誰所有。但劉律師認為，法律的規定是剛性的，但針對這個案件，也不排除雙方當事人在房產分割上的「有情操作」。
三、繼承=佔有?
案例王先生去世了，在他留下的房子里，他的母親王老太、妻子、兒子同住，房產就由這3個人繼承。沒過多久，王老太也去世了，王先生的兩個姐姐要求分割遺產，包括王先生留下的房產。
王先生的妻子想不通：這房產是她丈夫掙來的，而且，丈夫去世後，她還請婆婆留在家裡，盡到贍養義務，丈夫、婆婆都不在了，別人憑什麼來佔有財產?
分析依照民法典，王先生的母親、妻子、兒子都是第一繼承人，王先生的身後財產應當由他們共同繼承。王老太去世後，她的兒女們也就成了第一繼承人，因此，王老太兩個女兒的財產繼承要求是合法的，合法繼承並不是無理佔有。不過，兩個姐妹的財產要求，最好是跟王先生的妻子協商解決——不過分的合法要求比較容易被接受，而且，這樣做也不至於傷了大家的感情。
⑵ 夫妻離婚房產糾紛如何處理
根據《婚姻法》和其他法律的有關規定，夫妻雙方離婚時對共有房屋分割應按照如下辦法進行：
1、離婚時，夫妻的共有房產由雙方協議處理；協議不成的，由人民法院根據財產的具體情況並照顧女方和子女權益的原則判決。
2、夫妻共有房產，原則上應均等分割，具體處理根據生產、生活的實際需要和財產的來源等情況也可以有所差別。
3、對不宜使用的夫妻共有房屋分割，應根據雙方住房情況和照顧女方或無過錯方等原則給一方所有。分得房屋的一方對另一方應給予相應於給房屋一半價值的補償。
⑶ 房產交易訴訟中什麼情況下,可將夫妻都列為被告
房屋買賣合同糾紛，可以將夫妻都列為被告的情形有以下幾種：
1、夫妻兩人都是房屋買賣合同的同一方當事人，發生糾紛可以起訴夫妻兩人。
2、作為房屋買賣合同的標的物為夫妻中的一人所有，但是購房款打入另一人的賬戶，發生糾紛，買方可以起訴賣方夫妻。
3、作為房屋買賣合同的標的物為夫妻中的一人所有，購房款已經用於賣方夫妻共同生活，買方可以起訴賣方夫妻。
⑷ 房屋產權糾紛問題。
房地產糾紛是指在房地產開發、經營和管理過程中，當事人之間因房地產權益而產生的爭議。實際上也就是房產(房屋權益)糾紛和地產(土地權益)糾紛的總稱。其當事人既可以是公民、法人和其他組織，也可以是房地產管理機關，其中的公民、法人和其他組織包括涉外房地產關系中的外國公民、法人及其他組織和港澳台的公民、法人和其他組織。
糾紛，可以通過仲裁、行政復議和訴訟來解決。
房地產糾紛的仲裁是爭議雙方當事人自願的，由第三人居中裁決的，具有法律強制力的一種解決房地產權益糾紛的方法。一旦裁決或達成的調解生效後，雙方當事人必須執行；如果一方當事人不執行裁決或調解協議，另一方可以申請人民法院強制執行。
房地產行政復議指不服房地產主管部門的具體行政行為的當事人依法向有管轄權的復議機關申請復議，相應的復議機關對該具體行政行為進行審查並作出裁決的活動。對復議決定不服只能向人民法院提起行政訴訟，不得向上一級行政機關再申請復議。
房地產糾紛的民事訴訟是指人民法院在雙方當事人及其他訴訟參與人的共同參加下，審理和解決有關房地產糾紛所進行的司法活動。
⑸ 夫妻房產糾紛
婚後還貸部分一般是共同財產，除非你有證據證明是用婚前個人財產進行還貸的。
⑹ 夫妻房產糾紛這類官司勝訴率大嗎房產證是我的名字來著…
房產寫誰的名字不重要，關鍵是房屋是什麼時候取得的，如果是婚後共同購房，就是夫妻共同財產;如果是你婚前全款購房那是你個人婚前財產，另一方無權分割。當然還有其他情況，可以到我們網站查看，咨詢相關專業律師。
⑺ 婚姻房產糾紛常見10大焦點問答！
房產作為家庭財產中價值最高的一類財產，往往成為夫妻離婚糾紛中財產分割的焦點。《婚姻法解釋(三)》自2011年8月13日起施行，對婚姻房產糾紛問題作出了新解釋。結合《婚姻法解釋(三)》的新規定，婚姻房產糾紛十個常見焦點問題解釋如下。
1、夫妻不離婚，可否請求分割共同房產?
《婚姻法解釋(三)》第四條規定：「婚姻關系存續期間，夫妻一方請求分割共同財產的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不損害債權人利益的除外：
(一)一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者造成夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益行為的;
(二)一方負有法定扶養義務的人患重大疾病需要醫治，另一方不同意支付相關醫療費用的。」
在婚姻關系存續期間，夫妻財產原則上是共同共有，但書面協議分別所有的除外。《物權法》規定：共有人約定不得分割共有的不動產或者動產，以維持共有關系的，應當按照約定，但共有人有重大理由需要分割的，可以請求分割;沒有約定或者約定不明確的，按份共有人可以隨時請求分割，共同共有人在共有的基礎喪失或者有重大理由需要分割時可以請求分割。夫妻雙方在共有的基礎喪失(即離婚時)，由於婚姻關系解除，當然可以分割共同財產。但是出現本條規定的「重大理由」時，也可以分割夫妻共同財產。這是我國婚姻財產分割制度的重大突破，在符合一定條件的情況下，不用以解除婚姻關系為代價，也可以在婚內直接起訴要求分割夫妻共同財產，是對弱勢方權益的有力保護。
2、婚前房產婚後增值部分，離婚時歸誰?
《婚姻法解釋(三)》第五條規定：「夫妻一方個人財產在婚後產生的收益，除孳息和自然增值外，應認定為夫妻共同財產。」
夫妻一方個人財產屬於個人所有，不因婚姻關系的延續而轉化為夫妻共同財產。我國物權法對於原物與孳息之間的關系及孳息的取得原則，自然孳息採用所有權主義及用益物權主義，法定孳息採用協商及交易習慣原則。婚前房產是夫妻一方個人的重要財產，在婚後的收益主要包括孳息、投資經營收益及自然增值。《婚姻法》第十七條規定：夫妻在婚姻關系存續期間所得的生產、經營的收益、知識產權的收益歸夫妻共同所有。《婚姻法解釋(二)》第十一條規定：婚姻關系存續期間，一方以個人財產投資取得的收益，為夫妻共同所有。但對孳息和自然增值這兩種情形如何認定未予明確。《婚姻法解釋(三)》第五條對此作出明確規定：夫妻一方個人財產在婚後產生的收益，除孳息和自然增值外，應認定為夫妻共同財產，首次明確了夫妻一方個人財產婚後產生的孳息和自然增值不是共同財產。
3、承諾贈與對方房產，贈與方能否反悔?
《婚姻法解釋(三)》第六條規定：「婚前或者婚姻關系存續期間，當事人約定將一方所有的房產贈與另一方，贈與方在贈與房產變更登記之前撤銷贈與，另一方請求判令繼續履行的，人民法院可以按照合同法第一百八十六條的規定處理。」
現實生活中，戀愛中的男女為了取悅戀人，許諾將自己的房產贈與對方，而隨著感情破裂而反悔，贈與方能否撤銷贈與?《婚姻法解釋(三)》第六條規定，贈與方在贈與房產變更登記之前，可以按照合同法第一百八十六條的規定處理。《合同法》第一百八十六條「贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同或經過公證的贈與合同，不適用前款規定。」也就是說，除了特殊情況以外，一般情況下，房屋贈與都必須要到房屋變更登記以後才能生效，如果沒有變更登記，贈與方是有權撤銷贈與的。對於婚姻關系存續期間的婚內贈與，由於夫妻財產原則上為共同共有，司法解釋將條件設定為將一方所有的房產贈與另一方，這在實踐中應予以注意。
4、一方父母出資購買的房產，是否屬於夫妻共同財產?
《婚姻法解釋(三)》第七條第一款規定：「婚後由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第(三)項的規定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。」
在我們國家，兒女結婚，父母為子女出資購買結婚房非常普遍，房子是家庭的重要財產，有的父母傾其大半輩子積蓄為子女購買了一套房子。按以前的規定，夫妻婚後購買的房子，不管登記在哪一方的名下，不管是誰出的錢，都屬於夫妻的共同財產。這些年來離婚率呈上升趨勢，父母傾其所有給子女買的房，如果離婚時一概將房屋認定為夫妻共同財產，勢必違背了父母為子女購房的初衷和意願，也侵害了出資購房父母的利益，對出資一方的父母來說很不公平。這在司法實踐中，引起了很大爭議。《婚姻法解釋(三)》第一次明確婚後一方父母出資為子女購買不動產且產權登記在自己子女名下的應認定為夫妻一方的個人財產。將房屋產權登記在出資購房父母子女名下的，視為父母明確只對自己子女一方的贈與，比較合情合理，這樣即兼顧了中國國情與社會常理，有助於糾紛的解決，也有利於均衡保護婚姻雙方及其父母的權益。
特別更正，12月18日推送的一文《你的房產屬於個人還是共有？33種情形對號入座!!》其中第25條有誤，特別更正
5、雙方父母出資購買的房屋，離婚時怎樣分割?
《婚姻法解釋(三)》第七條第二款規定：「由雙方父母出資購買的不動產，產權登記在一方子女名下的，該不動產可認定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，但當事人另有約定的除外。」
我國《婚姻法》第十八條規定：「有下列情形之一的，為夫妻一方的財產：……(三)遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產。……《婚姻法解釋(二)》第二十二條規定：當事人結婚後，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應當認定為對夫妻雙方的贈與，但父母明確表示贈與一方的除外。」房子由於其巨大的經濟價值，男女結婚時考慮有無房產?結婚後房子在誰的名下?離婚時房產怎樣分割?已成為男女雙方及家庭不得不考慮的重要問題。《婚姻法解釋(三)》第七條第二款明確規定，除當事人另有約定的情況外，將房產按照各自父母的出資份額按份共有，即符合社會常理，也能夠起到定紛止爭的效果。
6、按揭貸款購房，離婚時房產歸誰?
《婚姻法解釋(三)》第十條規定：「夫妻一方婚前簽訂不動產買賣合同，以個人財產支付首付款並在銀行貸款，婚後用夫妻共同財產還貸，不動產登記於首付款支付方名下的，離婚時該不動產由雙方協議處理。
依前款規定不能達成協議的，人民法院可以判決該不動產歸產權登記一方，尚未歸還的貸款為產權登記一方的個人債務。雙方婚後共同還貸支付的款項及其相對應財產增值部分，離婚時應根據婚姻法第三十九條第一款規定的原則，由產權登記一方對另一方進行補償。」
離婚案件中，按揭房屋的分割是一個焦點問題，如果僅僅機械地按照房屋產權證書取得的時間作為標准，劃分按揭房屋屬於婚前個人財產或者是婚後夫妻共同財產，可能出現對一方顯失公平的情況。對此，《婚姻法》解釋(三)第十條作出了明確規定：一方在婚前已經通過銀行貸款的方式向房地產公司支付了全部購房款，買賣房屋的合同義務已經履行完畢，即在婚前就取得了購房合同確認給購房者的全部債權，婚後獲得房產的物權只是財產權利的自然轉化，故離婚分割財產時將按揭房屋認定為一方個人財產相對比較公平。
7、婚前按揭購房婚後共同還貸，房產增值部分歸誰?
（以上回答發布於2017-01-10，當前相關購房政策請以實際為准）
更多房產資訊，政策解讀，專家解讀，點擊查看
⑻ 班麗莎律師：夫妻間發生房產糾紛，應怎麼解決
夫妻婚後買的房產是屬於夫妻共有財產，不論一方是否出錢。
如果發生糾紛或者離婚，那麼房產由夫妻雙方平分，這是法院支持的，你可以向對方索要一半房產或同等價值的財物，如果對方不給，可以由村裡或親屬調解，調解不成，再向法院起訴對方，由法院判決對方履行。