Ⅰ 家庭房產糾紛！
1,兄弟們放棄的意向如果明確,電話錄音是否有等同效力,如果律師支持,可以採用這種方式;
2,如果房子可以判定成功,兒子們的問題應該就好解決了.如果不好,建議還是不用太著急說清楚,也很難說明確.
3.或者兄弟們能夠證明之前的借款和購房流程 如你所述並簽字,估計效力也能等同.
Ⅱ 家庭房產糾紛問題
其實很簡單，你父復親可以把現在在他制名下的房子過戶給你，這是符合法律規定的，這樣你就成為了該房產的主人，房子自然就由你來支配了。
或許你父親是出於親情的考慮，以及礙於面子不願向你姑姑直說，作為你母親，是完全有理由要求這樣的，因為單憑事實也是你姑姑做的不對。因此，你分析的也很對，你父母都沒有錯，導致他們矛盾的就是這處房子，而你姑姑就是矛盾的導火索。
假如房子過戶到你的名下，那麼就由你出面來和你姑姑談房子的問題了，你完全有權要求他們搬出該房子，並且可以由你自己做主處理房子，包括有權不賣給你姑姑。
建議還是由你來處理比較好，畢竟這樣不會讓你父親太為難，關鍵不能夠影響到你父母的關系。
如有法律上的問題可咨詢律師和法律服務機構。
Ⅲ 家庭房產糾紛
1、作為二兒媳並不是繼承人，無權要求B房產的繼承權。
2、二兒媳出面簽訂的協議在法律上是有瑕疵的，因為她不是繼承人，無繼承權。
3、口頭遺囑，如果當事人都承認，可以有效。按照你們簽署的協議來看，屬於換房協議，只要大家意見一致，應當履行。
4、嚴格來說，這些協議都存在一樣的問題，就是二兒媳的簽字沒有效力。
Ⅳ 家庭房產糾紛，急！
您好！
房產證拿在誰的手裡並不重要，房產證上所記載的誰是房子的權利人才是問題的關鍵。如果房子的權利人是您父親（如果是您父母婚姻關系存續期間取得可能還有您母親的份額，即使沒有您母親的名字），那麼此房子只能由權利人來處分自己的份額。如果您父親能訂立合法有效的遺囑，那麼，屬於父親遺產的部分將優先按遺囑來繼承；如果父親無法訂立遺囑只能按法定繼承來處分其遺產。您和您哥哥都是第一順序法定繼承人，可以和其他第一順序法定繼承人一起分割父親的遺產。
由於您是房子的出資人，一定盡力搜集您出資的證據，當然如果其他繼承認可此事更好。您可以基於出資的事實與其他繼承人協商要求多分遺產，如果不成，也可以去法院起訴。
Ⅳ 常見的家庭房產糾紛案例都有哪些
1、叔叔與糾紛二再起訴屬於超訴訟效
2、簽房屋合同房屋層兩層歸面三四層政府回用根據樓層各自測算答要依合同規定計算面積給錢沒超效輸
3、自家雙都聽親戚說句情況講給聽知道要輸自撤訴
附：《華民共民通則》
第百三十五條 向民院請求保護民事權利訴訟效期間二律另規定除外
Ⅵ 家庭房產糾紛，苦不堪言，希望能得到高人指點
戶口與房產是兩回事，除非你外婆自願贈與或立遺囑，否則你舅無法獨占房屋，如果出現不扶養的情況，還可以通過訴訟解決。
你們現在唯一需要注意的是拆遷問題，拆遷的補償款發放很不規范，一般是按照戶口來發的，而且你舅有可能出面領取。
Ⅶ 家庭房產糾紛
一、落戶=同住?
案例周老太住的是老公房，她打算把房子的使用權賣了，但她的孫女不答應。孫女並不跟周老太住在一起，但她的戶口卻落在周老太這里。孫女認為，只要有戶口在，她就算是房屋同住人，賣不賣「使用權」，要決定，她也有「一票」。為了這件事，祖孫倆鬧得不可開交。
分析劉律師說，在這類糾紛中，不少當事人都會把「落戶」等同於「同住」，其實，這完全是兩碼事。依照本市公有住房出售暫行規定，只有同住人才有權利參與房屋的處置，周老太孫女的戶口雖在，但事實上並不住在一起，她就沒有權利干預房屋的處置。
二、打理=共有?
案例張女士跟李先生鬧離婚，房產又是一道繞不過的坎。張、李二人共同經營著一個店鋪，這個店鋪是李先生在婚前購置的，那時候，他正在跟張女士談戀愛，張女士雖然沒有為店鋪投資花錢，但幾年當中，她一直在參與打理店鋪，花了不少心血。張女士認為，店鋪已是共有財產，要離婚，就有她一份。
分析依照新的民法典，如果離婚，婚前財產是誰購置的，那財產就該歸誰所有。但劉律師認為，法律的規定是剛性的，但針對這個案件，也不排除雙方當事人在房產分割上的「有情操作」。
三、繼承=佔有?
案例王先生去世了，在他留下的房子里，他的母親王老太、妻子、兒子同住，房產就由這3個人繼承。沒過多久，王老太也去世了，王先生的兩個姐姐要求分割遺產，包括王先生留下的房產。
王先生的妻子想不通：這房產是她丈夫掙來的，而且，丈夫去世後，她還請婆婆留在家裡，盡到贍養義務，丈夫、婆婆都不在了，別人憑什麼來佔有財產?
分析依照民法典，王先生的母親、妻子、兒子都是第一繼承人，王先生的身後財產應當由他們共同繼承。王老太去世後，她的兒女們也就成了第一繼承人，因此，王老太兩個女兒的財產繼承要求是合法的，合法繼承並不是無理佔有。不過，兩個姐妹的財產要求，最好是跟王先生的妻子協商解決——不過分的合法要求比較容易被接受，而且，這樣做也不至於傷了大家的感情。