㈠ 如何避免侵權發生
律師解答:
你的問題比較籠統,所以只能概括的回答您。
首先,明確自己的權回益,知道自己享有答哪些民事權利。其次知曉相關法律規定,在自己的權利受到損失時,可以維護自己的權利。另外需要知道哪些不能做,哪些能做。
再次,三思而後行。
㈡ 如何預防新聞侵權行為的發生
您好!可以通過以下三個方面進行預防:
一、作為新聞傳播的主體,媒體要嚴於律己,專每一個步驟都做到位屬,尤其是對新聞素材的審核。具體是記者憨礌封啡莩獨鳳掃脯激、編輯、總編要各司其守,嚴格把關。
二、作為新聞傳播的客體,全體社會成員,特別是易被輿論監督的政府機關工作人員和社會名人等,應該充分認識到傳媒是代表自己在履行輿論監督的權利與義務,加強對新聞侵權行為的理性思考,不要動不動就把傳媒告上法庭。
三、從新聞傳播的環境看,逐步完善新聞制度、健全相關法律、加快社會民主進程是新聞媒體進行有效的輿論監督。
如能進一步提出更加詳細的信息,則可提供更為准確的法律意見。
㈢ 在網路上如何避免侵權
越來越多的人在網上看視頻、玩游戲、讀小說、聽音樂,傳統文化產業也正在積極擁抱互聯網,加快數字轉型。在此情形下,網路版權產業也得到快速增長。
據國家版權局日前發布的《中國網路版權產業發展報告(2018)》顯示,去年我國的網路版權產業的市場規模為6365億元,較2016年增長27.2%。網路視頻用戶付費市場規模同比增長翻番,網路游戲市場規模達2355億元,網路直播異軍突起,網路音樂、網路新聞資訊、數字閱讀等產值都有所增長。
不過,有關著作權的案件也大幅增長。據最高人民法院公布,2017年,在我國知識產權民事一審案件中,著作權案件達137267件,同比上升57.80%,而商標和專利案件分別為37946件、16010件,同比上升39.58%、29.56%。
如擅自修改甚至篡改他人作品並重新傳播,可能會侵害作者的修改權或保護作品完整權;將他人作品中的署名去掉重新傳播可能會侵害他人的署名權;個人在直播網站中演唱某首音樂作品賺取「打賞」的,可能會侵害音樂作品著作權人的表演權等。
㈣ 新聞采訪報道中如何避免侵權
(一)使用原創或經授權的作品
一般來說,新聞媒體均會有選擇性地與一些較大的新聞機構或圖片社(公司)簽訂供稿、供圖協議,以充實豐富自身媒體版面內容。因此,在刊載他人文字、攝影作品時,可以盡量使用已簽訂供稿、供圖協議的作品,或他人已經明示授權使用的作品,盡量不轉載網上來源不明的作品。為了增加可供使用的作品范圍,媒體亦可從自身條件出發,考慮與其他媒體簽訂資源合作互用協議,互相使用對方的原創作品。有條件的媒體,也可以建立自己的圖片庫、「圖片超市」,上傳自身攝影記者的作品,在編輯版面時盡量自身的原創作品。
(二)註明聯系方式以避免訴訟
《著作權法》規定一些時事性新聞可以無償轉用,作者明確不得刊登的除外,但如果新聞里有評論內容,就受《著作權法》保護。若確有必要轉載未經授權使用的作品,又無法與權利人取得聯系,可以在文章後註明稿費領取的聯系方式,雖然不能完全避免侵權,但可以降低訴訟風險,至少可以降低侵權的主觀惡性。
(三)轉載視頻時也應避免侵權
國內很多網站轉載他人視頻採用了「嵌套」播出模式,即直接鏈接視頻網站播出的電影、電視等視頻節目。根據《信息網路傳播權保護條例》有關規定,網站鏈接他人錄音錄像作品,應當承擔共同侵權責任,由於網路的特殊性,有些著作權人很難聯系,因此在支付著作權報酬上,網站難以操作,而且對著作權人的認定也有困難。所以視頻內容除自己原創的外,可以考慮嚴格轉載央-視、衛-視的時事類視頻新聞。如果確實需要轉載使用無法聯系權利人的視頻,依據《著作權法》、《著作權集體管理條例》的相關規定,可委託中國版權協會和知識產權保護中心收轉稿費,以避免侵權。
(四)紙媒轉載作品盡量不上網
媒體轉載他人享有著作財產權的作品,權利人大多可通過網路搜索查詢得知,因此,傳統紙媒轉載他人作品的,應盡量不要向自己的網站傳稿,在電子版傳版時應先考慮對轉載的作品進行技術性處理,如對該稿件或圖片作出刪除或替換等,以免遭至訴訟。
互聯網時代,侵權問題顯得愈發復雜化,作為內容輸出方,如果想要理清關系,我建議是和第三方版權服務平台合作,比如鯨版權、維權騎士等,從版權登記確權、版權監測、版權保護、版權分發、版權交易到版權風控,有一系列的服務。
㈤ 避免新聞侵權,有哪些比較好的預防措施
一)使用原創或經授權的作品
一般來說,新聞媒體均會有選擇性地與一些較大的新聞機構或圖片社(公司)簽訂供稿、供圖協議,以充實豐富自身媒體版面內容。因此,在刊載他人文字、攝影作品時,可以盡量使用已簽訂供稿、供圖協議的作品,或他人已經明示授權使用的作品,盡量不轉載網上來源不明的作品。為了增加可供使用的作品范圍,媒體亦可從自身條件出發,考慮與其他媒體簽訂資源合作互用協議,互相使用對方的原創作品。有條件的媒體,也可以建立自己的圖片庫、「圖片超市」,上傳自身攝影記者的作品,在編輯版面時盡量自身的原創作品。
(二)註明聯系方式以避免訴訟
《著作權法》規定一些時事性新聞可以無償轉用,作者明確不得刊登的除外,但如果新聞里有評論內容,就受《著作權法》保護。若確有必要轉載未經授權使用的作品,又無法與權利人取得聯系,可以在文章後註明稿費領取的聯系方式,雖然不能完全避免侵權,但可以降低訴訟風險,至少可以降低侵權的主觀惡性。
(三)轉載視頻時也應避免侵權
國內很多網站轉載他人視頻採用了「嵌套」播出模式,即直接鏈接視頻網站播出的電影、電視等視頻節目。根據《信息網路傳播權保護條例》有關規定,網站鏈接他人錄音錄像作品,應當承擔共同侵權責任,由於網路的特殊性,有些著作權人很難聯系,因此在支付著作權報酬上,網站難以操作,而且對著作權人的認定也有困難。所以視頻內容除自己原創的外,可以考慮嚴格轉載央-視、衛-視的時事類視頻新聞。如果確實需要轉載使用無法聯系權利人的視頻,依據《著作權法》、《著作權集體管理條例》的相關規定,可委託中國版權協會和知識產權保護中心收轉稿費,以避免侵權。
(四)紙媒轉載作品盡量不上網
媒體轉載他人享有著作財產權的作品,權利人大多可通過網路搜索查詢得知,因此,傳統紙媒轉載他人作品的,應盡量不要向自己的網站傳稿,在電子版傳版時應先考慮對轉載的作品進行技術性處理,如對該稿件或圖片作出刪除或替換等,以免遭至訴訟。
互聯網時代,侵權問題顯得愈發復雜化,作為內容輸出方,如果想要理清關系,我建議是和第三方版權服務平台合作,比如鯨版權、維權騎士等,從版權登記確權、版權監測、版權保護、版權分發、版權交易到版權風控,有一系列的服務。
㈥ 媒體該怎樣面對「隱私」
芻議大眾傳媒與個人隱私時間:-12-31 21:40:00 ● 紀 楠
隨著大眾傳媒時代的到來與大眾文化的崛起,媒體對人們在社會生活各個方面的相關報道越來越多,然而由此產生的媒體報道侵犯民事主體隱私權的沖突也愈加引人注目,大眾傳媒與個人隱私之間的矛盾不可避免。關於隱私權的理論首先出現在標榜新聞的美國,目前已有許多國家把公民隱私權納入法律的保護范圍之內。我國憲法規定:「中華共和國公民在行使與權利時,不得損害國家的、社會的、集體的利益和其他公民合法的與權利」;年2月我國最高通過的《關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》中第一條第二款規定:「違公共利益、社會公德侵害他人隱私或者其它人格利益,受害人以侵權為由向起訴請求賠償精神損害的,應當依法受理」,第三條第二款也規定:「非法披露、利用死者隱私,或者以違公共利益、社會公德的其他方式侵害死者的隱私」的,依法受理。由此可見,在我國的司法解釋中,也是以社會公共利益、社會公德作為大眾媒介與個人隱私沖突協調標準的。
以往的大眾傳媒,通常將注意力放在公眾人物的隱私上,這是可以理解的。因為公眾人物的隱私權范圍要比普通人小,新聞媒體出於新聞價值和公眾興趣的需要,通過隱性采訪而適當涉及公眾人物的隱私,從某種角度看,應該是合理的。然而隨著新聞采訪活動滲透力日益加強,傳媒行業競爭的日益加劇,媒體已經不僅僅滿足於挖掘名人的隱私,而是將矛頭轉向了普通公民,主要表現在:報紙媒體中,「口述實錄」文體的出現;電視媒體中,心理談話節目、情感類故事專題片的熱播;廣播媒體中,夜間談話節目的泛濫等等。
從傳播學的角度講,這些欄目在大眾傳播中融入了人際傳播的方式,增強了媒體的傳播效果,同時適應了人們多元化、世俗化的價值觀念,實現了傳播功能的多樣化,吸引了受眾的眼球。但是這些私密話語將普通人的戀愛、家庭、婚姻、倫理、道德、情操等與公共利益無關的私密話語裸地展現在公眾面前,其中不乏會產生有損個人人格與尊嚴隱私的問題。
一般在情感上遇到問題的當事人給媒體打求助,大都是出於無奈或迫不得已。這其中有的是個人的努力無果,不得已將視線轉向了大眾傳媒,把它當做自己的「撒手鐧」,也有的是藉助媒體尋找那些失去的被尋訪者,無論出於哪種考慮,他們都希望通過大眾傳媒這個途徑來為自己解決問題。可是當他們面對攝像機的時候,面對自己的個人隱私將要突然公開的情況下,很多在私人領域可以無所顧忌地進行交流的話語卻變得難以啟齒、欲說還休起來。另一方面,有些媒體為了取得高收視率,往往會挖掘當事人的隱私來滿足受眾的本能慾望和心理欲求,而是否能解決當事人的問題,則顯得相對次要了。這兩種心理產生碰撞,往往是媒體取勝。誇張一點說,很多對情感上遇到問題的當事人的采訪,都是一次「刑訊逼供」的過程。當當事人面對鏡頭不願再公開自己的隱私的時候,編導或記者往往會軟硬兼施,誘導其「脫口而出」。
此外,在采訪過程中,由於編導考慮不周全,往往會將與當事人及其相關人員的隱私公之於眾。筆者曾經跟隨采訪過一個尋找孩子的事件:一個女人在18年前曾被拐到一個村子並生下了孩子,後來她找機會逃了出去,18年後她想去認這個女兒,於是尋求媒體的幫助。當我們來到那個村的時候,遭到了全村村民的圍觀,她的孩子突然面對自己家不光彩的事被全村的人知道的窘境,心靈所受的創傷是可想而知的。還有一次,一個小學生因父母離異無人照管而無法維持生活,某節目編導聯合學校,搞了一次為該小學生募捐的活動,此「善舉」本身無可厚非,但它卻將這個孩子的「家醜」在學校傳揚開來,勢必在孩子心裡留下陰影。
另外,在後期的編輯剪輯上,編導也應注意運用馬賽克技術,隱藏當事人的真實身份,不透露當事人的真實姓名,在外景的處理上,盡量不要採用當事人居住地周圍的環境,以免給其帶來不必要的傷害。
筆者曾以「面對媒體,您會知無不言、言無不盡嗎?」為題,對在網上隨機抽取的40名被調查者進行訪問,結果顯示,72.5%的人選擇不會,20%的人選擇不知道,只有7.5%的人選擇會。更有甚者,有的被調查者對大眾傳媒產生了抵觸、排斥的態度,他們認為媒體就是來「揭醜」、「挖隱私」的,雖然這些人片面地理解了媒體的社會功能,但是卻與一些媒體肆意挖掘、展現被訪者隱私的行為是分不開的。媒體與受眾已經處於了一種尷尬的境地,如何擺脫這種境地,使二者能夠和諧共處呢?筆者認為,首先,新聞從業人員在進行新聞報道的時候應注意以下幾點:
第一,新聞報道在涉及個人隱私時,要徵求隱私權人的同意,同時還須遵循公共利益原則
當個人隱私與公共利益發生沖突時,個人隱私應讓位於公共利益,也就是說,如果當事人的私自言行影響到其公共職責或社會公益時,對這些言行的曝光不能算是對其隱私權的侵犯。反過來說,對於涉及個人隱私的事件,即使本人同意,如果與公共利益無關,媒體也應該做隱去處理。例如一些整容變性的新聞報道,除了滿足一般觀眾的「窺私慾」,提高收視率外,毫無社會意義。對於此類事件,我們的新聞從業人員應該做出全面的考慮,盡量消除與公共利益無關的內容。
第二,媒體對於涉及隱私事項的報道應該來自於公開材料
公開材料是指由黨和國家機關、部門公布的正式文件、通知、布告,或是其他允許公表、引用的材料。這些公開材料中所涉及的隱私已經公開,已不成為個人隱私的一部分,可以成為新聞報道的內容。但是如果公開記錄沒有涉及,媒體的披露就侵害了隱私權。值得一提的是,隱私一旦與違法犯罪發生了,就不受法律的保護。如果當事人毆打老人或者有家庭行為,並造成了一定的惡劣後果,新聞作了如實的報道,就不能認為是侵害了公民的隱私權。
第三,新聞報道個人隱私必須具有人文關懷的精神
當事人出於尋求幫助、解決問題或討個公道等目的,常常會向媒體求助。這些人通常有「有求於人,聽命於人」的心理,往往會以放棄隱私為代價,換取媒體的幫助,而根本不考慮放棄隱私後的消極影響。因此當媒體對當事人的采訪涉及隱私問題的時候,應該給予充分的提醒,由此可能帶來的不利後果,在報道發表或者播出前應先和當事人溝通,使其對事件報道的內容、報道程度有一個確切的了解,在播出時,還要注意隱去當事人的真實姓名、對當事人的面部做特效處理等,使當事人的人格、尊嚴在報道發表或播出後不受到傷害。
同時,公民也需要提高自身的媒介素養,強化其權利意識。隨著網路和技術的發展,人們在享受網路信息資訊的同時,個人隱私也遭到了前所未有的威脅,因此在尋求媒體幫助的同時,公民應樹立個人信息保護的觀念,以免給自己將來的生活帶來不利影響。
總之,在新媒體時代,隱私案例所涉及到的不僅僅是名人,更多的是普通大眾,因此作為大眾傳媒的新聞媒體應當對報道中侵犯個人隱私的問題引起高度重視,在報道中尊重他人的隱私權,這才能從根本上有效杜絕各種新聞侵害公民隱私權糾紛的發生。參考文獻:
①顧理平:《新聞侵權與法律責任》,中國廣播電視出版社,年版
②陳堂發:《情感類節目如何採取隱私保護》,《視聽界》,年第2期
(作者單位:聊城大學文學院)
注。僅供參考,還是自己想吧
㈦ 如何避免新聞侵權
你好!
首先,要保證新聞的真實性
在任何一本新聞教程中,我們都會在顯要的位專置找到這樣一句屬話:真實是新聞的生命。然而,近年來,假新聞事件層出不窮,極大地傷害了新聞的公信力。由假新聞引起的新聞侵權,佔新聞侵權糾紛的很大一部分。比如有些媒體純粹是為了利用名人效應製造假新聞博眼球,引起新聞侵權糾紛,這就只能說是「自作孽不可活」了。
其次,避免新聞侵權,最關鍵的一點是采訪報道要注重平衡。采寫稿件時要保持理性,盡量全面地采訪到與事件相關的所有人,對於弱勢群體的遭遇,心裡受到觸動,可以通過陳述事實來表達,但要避免成為一方的代言人。
最後,增強自身的法律意識和專業素質。新聞工作者平時多學習一些必要的法律知識,遇到糾紛的時候,要從法律角度看待問題,並注意保留采訪的證據。