① 建設工程施工合同糾紛如何處理
一、和解或調解
1、建設工程承包合同爭議時，當事人可以自行協商和解，或者通過第三者進行調解。
2、和解是指當事人通過自行友好協商，解決合同發生的爭議。調解是由當事人以外的調解組織或者個人主持，在查明事實和分清是非的基礎上，通過說服引導，促進當事人互諒互讓，友好地解決爭議。
3通過和解或調解解決爭議，可以節省時間，節省仲裁或者訴訟費用，有利於日後的繼續交往和合作，是當事人解決合同爭議的首選方式。但這種調解不具有法律效力，提起調解要靠當事人具有誠意，達成和解後要靠當事人自覺地履行。和解和調解是在當事人自願的原則下進行的，一方當事人不能強迫對方當事人接受自己的意志，第三方也不能強迫調解。
二、仲裁
1、建設工程承包合同當事人如果不願意和解、調解，或者和解、調解不成功，可以根據達成的仲裁協議，將合同爭議提交仲裁機構仲裁。
2、仲裁具有辦案迅速、程序簡便的特點和優點，而且進入仲裁程序以後，仍然採取仲裁與調解相結合的方法，先調解，後仲裁，首先著力於以調解方式解決。經調解成功達成協議後，仲裁庭即製作調解書或者根據協議的結果製作裁決書，調解書和裁決書都具有法律效力。
3、提請仲裁的前提是合同雙方當事人已經訂立了仲裁協議，沒有訂立仲裁協議，不能申請仲裁。仲裁協議包括合同訂立的仲裁條款或者附屬於合同的協議。合同中的仲裁條款或者附屬於合同的協議，被視為與其他條款相分離而獨立存在的一部分，合同的變更、解除、終止、失效或者被確認無效，均不影響仲裁條款或者仲裁協議的效力。國內合同當事人可以在仲裁協議中約定在發生爭議後到國內的任何一家仲裁機構仲裁，對仲裁機構的選定沒有級別管轄和地域管轄限制。
三、訴訟
1、如果建設工程承包合同當事人沒有在合同中訂立仲裁條款，發生爭議後也沒有達成書面的仲裁協議，或者達成的仲裁協議無效，合同的任何一方當事人，包括涉外合同的當事人，都可向人民法院提起訴訟。在人民法院提起合同案訴訟，應依照《民事訴訟法》的規定進行。
2、經過訴訟程序或者仲裁程序產生的具有法律效力的判決、仲裁裁決或調解書，當事人應當履行。如果負有履行義務的當事人不履行判決、仲裁裁決或調解書，對方當事人可以請求人民法院予以執行。執行也就是強制執行，即由人民法院採取強迫措施，促進義務人履行法律文書確定的義務。
3、合同當事人在遇到合同爭議時，究竟是通過協商，還是通過調解、仲裁、訴訟去解決，應當認真考慮對方當事人的態度、雙方之間的合作關系、自身的財力和人力等實際情況，權衡出對自己最為有利的爭議解決對策。
② 如何約定解決建設工程施工合同糾紛的仲裁條款
為避免因仲裁條款約定無效或約定不明所帶來的麻煩，《建設工程承包合同》雙方當事人有必要了解法律及司法解釋對仲裁條款的特定要求，從而能簽訂一合法有效的仲裁條款。
一、 完備的仲裁條款應具備的條件
《中華人民共和國仲裁法》第16條第1款規定：「仲裁協議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發生前或者糾紛發生後達成的請求仲裁的協議」。因此仲裁條款作為仲裁協議的一種表現形式，是雙方當事人以書面形式同意將他們之間可能發生或已經發生的依法可以仲裁解決的合同糾紛提交某仲裁機構進行裁決的共同意思表示。作為《建設工程施工合同》條款之一的仲裁條款與合同的其他條款一樣，在當事人主體資格、雙方協商一致及內容合法等方面均須遵守《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國仲裁法》等法律規定。
1、仲裁條款必須以書面形式表示
仲裁條款是指直接訂立在《建設工程施工合同》中的仲裁協議，是雙方同意將可能發生的糾紛提交仲裁的意思表示。仲裁條款訂立在糾紛發生前。鑒於《建設工程施工合同》當事人雙方在發生爭議後較難達成解決爭議的仲裁協議之習慣，故請求仲裁的意思表示往往是在訂立《建設工程施工合同》時即以書面條款形成。如《建設工程施工合同》示範文本第三部分「專用條款」對解決合同爭議的選擇性仲裁條款為：
本合同在履行過程中發生的爭議，由雙方當事人協商解決，協商不成的按下列第 種方式解決：
（一）提交仲裁委員會仲裁；
（二）依法向人民法院起訴。
2．仲裁條款的內容必須符合法律規定
根據《仲裁法》第16條第2款規定，仲裁條款應當具有下列內容：
（一）請求仲裁的意思表示
請求仲裁的意思表示，主要是指雙方當事人將他們之間的糾紛提交仲裁機構解決的一致表示和共同願望。這是仲裁協議成立的前提。
（二）仲裁事項
仲裁事項，是指雙方當事人同意提交仲裁解決爭議的事項，即通過仲裁來解決什麼爭議問題。《建設工程施工合同》當事人雙方可以採用概括約定仲裁事項為合同爭議，即基於《建設工程施工合同》成立、效力、變更、轉讓、履行、違約責任、解釋、解除等產生的糾紛都可以作為仲裁事項，也可採用明確約定《建設工程施工合同》因合同成立、效力、變更、轉讓、履行、違約責任、解釋、解除等其中一項或幾項為仲裁事項。須注意的是，仲裁機構僅有權對仲裁條款中提及或明確的仲裁事項或仲裁請求進行審理並作出裁決，越權裁決部分可被法院撤銷或被拒絕執行。
（三）選定的仲裁委員會
仲裁實行協議管轄，沒有地域管轄或級別管轄。在仲裁條款中要明確由哪個仲裁委員會對爭議進行仲裁。
3、仲裁條款必須無法定的無效情形
《中華人民共和國仲裁法》第十七條明確規定：
「有下列情形之一的，仲裁協議無效：
（一）約定的仲裁事項越出法律規定的仲裁范圍的；
（二）無民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立仲裁協議的；
（三）一方採取脅迫手段，迫使對方訂立的仲裁協議的」。
完備的仲裁條款應當具備書面形式、內容合法且無《中華人民共和國仲裁法》第十七條規定的無效仲裁的情形。
二、推薦一款示範仲裁條款
「因本合同引起的或與本合同有關的爭議，雙方協商解決，協商不成的雙方同意提交 仲裁委員會仲裁」(下劃線處必須填寫具體的仲裁機構)。
上述示範仲裁條款請求仲裁的意思表示明確，概括約定的仲裁事項及仲裁地點均符合法定的要求且不會發生爭議。
親，施工合同的糾紛條款設計很專業的，建議您咨詢專業律師，給您的回答僅僅是原則性的。
③ 如何約定解決建設工程施工合同糾紛的仲裁條款求解答
以上四個案例所反映的同時選擇二家仲裁機構仲裁、既選擇仲裁又選擇法院受理、與分公司簽訂的合同約定仲裁條款、只約定仲裁地點而未約定仲裁機構等仲裁條款無效問題在《建設工程施工合同》的雙方當事人之間是普遍存在的，這些問題的存在最終將導致仲裁條款的無效，希望引起建設單位的注意。
三、推薦一款示範仲裁條款
「因本合同引起的或與本合同有關的爭議，雙方協商解決，協商不成的雙方同意提交 仲裁委員會仲裁」(下劃線處必須填寫具體的仲裁機構)。
上述示範仲裁條款請求仲裁的意思表示明確，概括約定的仲裁事項及仲裁地點均符合法定的要求且不會發生爭議。
④ 建設工程合同糾紛 仲裁和訴訟的優劣有哪些
仲裁的前提是合同中有約定仲裁的條款，否則就要通過訴訟解決。
⑤ 新民訴法實施後建築工程合同糾紛可否約定仲裁
可以的。
《民事訴訟法》第三十三條規定：因不動產糾紛提起的訴訟，由不動產所在地人民法院管轄。
因為「建設工程施工合同糾紛」劃分到不動產專屬管轄的范疇，作為房產建築企業，平時在簽訂合同約定管轄時也應重視這一變化。所以建設工程施工合同糾紛當事人，只能約定由不動產所在地即建設工程所在地法院管轄案件，不能約定其他法院管轄。
(5)建設工程合同糾紛仲裁擴展閱讀：
仲裁時效
是指權利人向仲裁機構請求保護其權利的法定期限，也即權利人在法定期限內沒有行使權利，即喪失提請仲裁以保護其權益的權利。
仲裁分為商事仲裁和勞動仲裁兩個大類。《中華人民共和國仲裁法》第74條規定：「法律對仲裁時效有規定的，適用該規定。法律對仲裁時效沒有規定的，適用訴訟時效的規定。」
1、商事仲裁時效
縱觀中國現行法律的相關規定，並未見涉及商事仲裁時效的特別規定，由此，依照《仲裁法》第74條的規定，商事仲裁時效適用相關訴訟時效的規定，具體包括：
《中華人民共和國民法總則》第一百八十八條：向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年，法律另有規定的，依照其規定。
《中華人民共和國合同法》第129條：因國際貨物買賣合同和技術進出口合同爭議提起訴訟或者申請仲裁的期限為四年。
《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》於2008年5月1日起執行 第二十七條 勞動爭議申請仲裁的時效期間為一年。
2、仲裁時效的計算
仲裁時效期間應從權利人知道或者應當知道權利被侵害時起計算。同樣，《民法通則》有關訴訟時效中止及中斷的規定也應適用於商事仲裁時效和勞動仲裁時效。
在仲裁時效期間的最後6個月內，權利人因不可抗力或者其他障礙不能行使請求權的，仲裁時效中止，從中止的原因消除之日起，仲裁時效期間繼續計算；權利人提出要求或者義務人同意履行的行為可構成仲裁時效中斷，從中斷時起，仲裁時效期間得以重新計算。
此外，對於勞動仲裁來說，如果勞動關系存續期間因拖欠勞動報酬發生爭議的，勞動者申請仲裁不受本條第一款規定的仲裁時效期間的限制；但是，勞動關系終止的，應當自勞動關系終止之日起一年內提出。
3、「勞動爭議發生之日」條件：
人民法院審理勞動爭議案件，對下列情形，視為勞動法第八十二條規定的「勞動爭議發生之日」：
（一）在勞動關系存續期間產生的支付工資爭議，用人單位能夠證明已經書面通知勞動者拒付工資的，書面通知送達之日為勞動爭議發生之日。用人單位不能證明的，勞動者主張權利之日為勞動爭議發生之日。
（二）因解除或者終止勞動關系產生的爭議，用人單位不能證明勞動者收到解除或者終止勞動關系書面通知時間的，勞動者主張權利之日為勞動爭議發生之日。
（三）勞動關系解除或者終止後產生的支付工資、經濟補償金、福利待遇等爭議，勞動者能夠證明用人單位承諾支付的時間為解除或者終止勞動關系後的具體日期的，用人單位承諾支付之日為勞動爭議發生之日。勞動者不能證明的，解除或者終止勞動關系之日為勞動爭議發生之日。
⑥ 建設工程施工合同糾紛能否仲裁
建設工程施工合同
糾紛能不能仲裁主要是看雙方雙方當事人有沒有約定仲裁，如果雙方當事人有約定仲裁，而且約定的事項又屬於可以申請仲裁的范圍，那麼就可以仲裁。
⑦ 工程建設合同糾紛的仲裁由（）的仲裁委員會仲裁
A、 工程所在地
仲裁條款是指直接訂立在《建設工程施工合同》中的仲裁協議，是雙方同意將可能發生的糾紛提交仲裁的意思表示。仲裁條款訂立在糾紛發生前。鑒於《建設工程施工合同》當事人雙方在發生爭議後較難達成解決爭議的仲裁協議之習慣，故請求仲裁的意思表示往往是在訂立《建設工程施工合同》時即以書面條款形成。如《建設工程施工合同》示範文本第三部分「專用條款」對解決合同爭議的選擇性仲裁條款為：
本合同在履行過程中發生的爭議，由雙方當事人協商解決，協商不成的按下列第 種方式解決：
（一）提交仲裁委員會仲裁；
（二）依法向人民法院起訴。
⑧ 建設工程施工合同糾紛仲裁條款應具備哪些條件
《仲裁法》第十六襲條第二款規定，仲裁協議應當具有下列內容:
（一）請求仲裁的意思表示；
（二）仲裁事項；
（三）選定的仲裁委員會。
建設工程施工合同糾紛仲裁條款也不例外，至少需具備上述法律規定的基本內容。
⑨ 建設工程合同糾紛由誰來仲裁是工程所在地的仲裁委員會仲裁還是雙方協商選定的仲裁委員會
雙方約定的仲裁機構，沒有約定的，去法院起訴。