Ⅰ 健康權糾紛不去開庭會咋樣
原告不去開庭，法院可以識為撤訴！！除非有代理人去開庭。被告不去是缺席審理！！
Ⅱ 開庭原告本人可以不去嗎
原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，且沒有委託代理人到庭的，按撤訴處理。
離婚案件有訴訟代理人的，本人除不能表達意思的以外，仍應出庭；確因特殊情況無法出庭的，必須向人民法院提交書面意見。
相關法律規定：
《民事訴訟法》第一百四十三條 原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。
Ⅲ 健康權糾紛被告人不拿錢可以判刑嗎
健康權糾紛，被告人不拿錢，能否判刑，這要取決於侵犯健康權的行為的違法嚴重程度。
如果只是普通的侵權糾紛，則屬於民事糾紛，不管被告是否進行賠償，被告都不會被判刑。如被告故意傷害原告，只是導致原告受輕微傷，此時，被告並不觸犯刑法。
但若是侵犯健康權的程度，達到了觸犯刑法的程度，如被告故意打原告，致使原告受重傷。此時，被告觸犯了故意傷害罪，不管他是否賠償，都必須追究刑事責任。
Ⅳ 健康權糾紛案被告人不到庭會怎樣
是可以缺席判決的；
我國《民事訴訟法》（2007年修正）第一百二十九條規定：「原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。」第一百三十條規定：「被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
Ⅳ 工傷事故糾紛起訴法庭本人不出庭可以嗎
你好，根據你的描述，解答如下：
可以。原告去法院起訴立案後，法院依法將傳票送達被告後，被告有權利拒絕出庭。
被告拒絕出庭的不會影響案件的審理，法院會根據原告的訴訟請求以及提交的證據，依法缺席審判，並作出判決。被告不出庭視為放棄訴訟權利。
民事訴訟法第一百四十四條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
收到出庭傳票不去，有三種後果：
1、拘傳到庭
拘傳是指人民法院在法定情況下強制被告到庭的一種強制措施。
拘傳針對的是必須到庭的被告。《中華人民共和國民事訴訟法》109條規定：「人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。」只有對必須到庭的被告，才可以適用拘傳。
在程序上，被拘傳被告必須是通過了兩次傳票的傳喚，也就是說，在採取拘傳之前，法院必須發兩次傳票。正當理由是指不可抗力的事由或事實使被告無法預見和難以自行克服困難，只有沒有這些正當理由的情況下，才可以拘傳。
《民事訴訟法》規定，拘傳必須經院長批准。拘傳應當發拘傳票。所以，若是被告，而且是必須到庭參加庭審的，若沒有正當理由不到庭，法院就可以實施拘傳強制你到庭。
2、按撤訴處理
撤訴針對的是提起訴訟的原告。
根據《民事訴訟法》第143條，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理。因為某件事情向法院起訴，法院發傳票出庭，但是既沒有正當理由，又拒絕出庭，則法院就可以按撤訴處理。
3、缺席判決
缺席判決法院在一方當事人缺席時所為的判決。也就是在不做任何辯護的情況下作出的判決，那麼結果久可想而知。對於傳票，不存在收不到，即使找不到被傳喚人，法院也可以公告送達，一定期限後，就視為收到。
(1)若是原告
《民事訴訟法》第145條規定，人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。
申請撤訴，但是法院法院不準，並且給發傳票不出庭的，就可以缺席判決。
(2)若是被告
《民事訴訟法》第144條規定，被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
若被起訴到法院，收到了傳票，沒有正當理由拒絕出庭應訴，即使不在法庭上，也可以做出判決。
綜上，希望對你有所幫助！
Ⅵ 健康權糾紛無能力賠償會被拘留嗎
健康權糾紛，如來果侵權人不能賠自償受害人的損失，會被拘留的。
《民事訴訟法》第一百一十一條 訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留;構成犯罪的，依法追究刑事責任：
(六)拒不履行人民法院已經發生法律效力的判決、裁定的。
Ⅶ 請問：一分不是我本人簽的合同糾紛案，我是被告者，我可以不出庭嗎
可以聘請代理人代替你出席
同樣你也可以不聘請 自己也不參與 只是你無正當理由缺席 法院可作缺席審判，原本你能勝訴的也會因為你的缺席而敗訴
Ⅷ 健康權糾紛雙方協調不行的,法院會怎麼判
生命權和健康權有很多層面，公民生命健康權，有很多內容，既包括生理上的健康，也應該包括心理上的健康吧。
侵犯公民生命健康權，也很多侵犯方式，有犯罪行為:故意殺人、故意傷害、搶劫、綁架、強奸、猥褻、拘禁、。。。。等等;
還有不構成犯罪但違反治安管理的侵犯方式:毆打、限制人身自由、非法搜查身體。。。。等等;還有普通的民事侵權行為:交通事故造成他人受傷、乘坐公交車在車上受傷、做電梯被困。。。等等。
刑法、治安管理處罰法中，都把侵犯人身權利作為違法細則的獨立部分，與危害公共安全、侵犯財產權利等相區分。
有些侵犯公民生命健康權的刑事案件，是可以調解解決的，比如因糾紛引起輕傷傷害案件，就可以調解，經調解雙方達成和解的，可以免予起訴;
治安管理處罰法第 9條也規定，因民間糾紛引起的毆打他人、損毀公私財物等行為，可以調解，經調解達成一致意見的，可以不予處罰。至於民事侵權，是不可以接受刑事處罰的，但行為人或者責任人有賠償的義務。
比如你走路時，不小心把別人撞倒，造成嚴重傷害甚至死亡，你就不用負刑事責任，但需要賠償，刑法中還規定了緊急避險、正當防衛等情形，你客觀上侵犯了別人的生命健康權，但不用負刑事責任，
再比如交通事故中，你是汽車，對方是摩托車，對方負交通事故的主要責任，你沒事他死了，也不需要你負刑事責任，甚至不需要對你做任何處罰，但法院仍然需要你支付一定道義上的賠償。
所以要看具體情況而言
望採納。
Ⅸ 健康權糾紛被告怎樣才能勝訴
健康權糾紛，想要勝訴的話要找一個合理的律師。由他來幫你進行訴訟，這種情況應該先讓律師幫你分析一下是否能勝訴。