A. 影視音樂作品在公開場合播放多少分鍾以下的片段不構成侵權
根據中國人民共和國著作權法第42.43.46.47.規定：
廣播電台、電視台播放他人未發表的作專品，應當取得著作權人許可，屬並支付報酬。
廣播電台、電視台播放已經出版的錄音製品，可以不經著作權人許可，但應當支付報酬。
未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其作品的應當按照情況停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。
影視音樂作品如果是廣播電台、電視台播放的則不構成侵權，若是私人播放的，無論播放多少分鍾均構成侵權的！
B. 什麼音樂不侵權
古典音樂
C. 如何在營利性場合播放音樂而不侵權
國內目前解決這一問題的辦法是向中國音樂著作權協會繳納合理費用。但中國音樂著作權協會臭名昭著
D. 一首歌如果沒有版權擅自使用算違法嗎,不用於商業途徑
不用於商業用途，基本上不算侵權。
如用於教學，平台上免費提供的，自己下載回下來自己聽。答這種就不是侵權
上面說了個「基本上」，這里有一個小細節，就是私自復制歌曲給朋友的，實際上也是侵權，但是這個也不是商業用途。只是這種輕微的侵權，取證也難，索賠就更是難，而且標的也太小了，沒人會追究。
街頭的那種幾塊錢幫忙下載歌曲的，這種就是明顯的侵權行為。不過也是標的太小，就音樂人自己見到了，都懶得管。
E. 歌曲試聽多少秒內不算侵權
單純的試聽不算侵權，我國《著作權法》第二十二條規定 在下列情況下使用作品，可以不回經著作權答人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
補充：無論時間長短你的行為都涉嫌侵犯著作權人的信息網路傳播權，所以是一種侵權行為。
《信息網路傳播權保護條例》第二十六條 本條例下列用語的含義：
信息網路傳播權，是指以有線或者無線方式向公眾提供作品、表演或者錄音錄像製品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品、表演或者錄音錄像製品的權利。
F. 廣告當中使用別人音樂5秒 算侵權么
算的，知識產權包括專利、商標、版權等；版權包括軟體著作權、音樂著作權等
G. 什麼樣的音樂不會侵權
得到著作權人或其他有權許可使用的人許可使用的，如你看中哪個音樂，可與其作者或出版商聯系，取得其許可使用就不侵權了。
H. 關於音樂版權問題:被引用的音樂多長時間不算侵權幾秒或幾小節很急,麻煩朋友們了
確實比較嚴重，就拿網路MP3來說，可以搜歌試聽還可以免費下載，這內就是侵權，提供資源容的就是盜版，提供鏈接的應該也要負相應的責任
在國外是明令禁止的
雖然我的歌大部分都是從網路免費下載的...
如果你想借用並公開的，最好還是找該音樂的版權所有方
付點版費應該就可以使用了