Ⅰ 保險合同糾紛法律是如何規定的，合同有了糾紛怎麼辦
保險合同是一種特殊的民商事合同，除具有一般合同的共性外，還有其特殊性。具體的特點是： （1）保險合同是雙務合同保險合同作為一種法律行為，一旦生效，便對雙方當事人具有法律約束力。各方當事人均負有自己的義務，並且必須依協議履行自己的義務。與此同時，一方當事人的義務，對另一方而言就是權利。例如：投保人有交付保險費的義務，與此相對應的是，保險人有收取保險費的權利。 （2）保險合同是要式合同所謂要式是指合同的訂立要依法律規定的特定形式進行。訂立合同的方式多種多樣。在保險實務中，保險合同一般以書面形式訂立。其書面形式主要表現為保險單、其他保險憑證及當事人協商同意的書面協議。保險合同以書面形式訂立是國際慣例，它可以使各方當事人明確了解自己的權利、義務與責任，並作為解決糾紛的重要依據，易於保存。 （3）保險合同是有償合同保險合同是有償合同，即被保險人取得保險保障，必須支付相應的保險費。 （4）保險合同是誠實信用合同鑒於保險關系的特殊性，保險合同對於誠實信用程度的要求遠大於其他民事合同。可以說，保險合同的權利義務完全建立在誠實信用基礎上，因此，保險合同被稱為「最大誠信合同」。 （5）保險合同是保障性合同保險合同是保障性合同，即保險合同是在被保險人遭受保險事故時保險人提供經濟保障的合同。
Ⅱ 發生保險糾紛怎麼辦，如何維權
首先跟保險公司溝通協商。
跟保險公司溝通協商不下的話，可以致電保險消費者維權電話12378。
最終還可以通過法律訴訟來解決。
Ⅲ 保險糾紛，怎樣走法律程序怎麼起訴保險公司
要在被告所在地人民法院起訴，也可以在當地起訴保險公司，然後保險公司提出管轄權異議，當地的法院移交給有管轄權的法院也就是被告所在地法院審理，開庭原被告都必須到庭，否則不會開庭，可以找律師起草訴狀，拿好證據材料，讓律師辦理。
起訴不復雜，寫個起訴書，把要求賠償的說清楚，起訴書交到法院後一般在1個月左右開庭審理，審理前法院會先行調解的。
Ⅳ 保險爭議處理的原則和方法
保險合同解釋，是指對保險合同條款及其相關資料所作的分析和說明。一般我們所說的保險合同解釋，專指有權解釋，即法院或仲裁機關根據法定原則和習慣，對有爭議的合同條款所作的具有法律約束力的分析和說明。
保險合同條款的解釋原則：
1、文義解釋原則：
即按照保險合同條款通常的文字含義並結合上下文解釋的原則。如果同一詞語出現在不同地方，前後解釋應一致，專門術語應按本行業的通用含義解釋。
2、意圖解釋原則：
指必須尊重雙方當事人在訂約時的真實意圖進行解釋的原則。這一原則一般只能適用於文義不清，條款用詞不準確、混亂模糊的情形，解釋時要根據保險合同的文字、訂約時的背景、客觀實際情況進行分析推定。
3、不利解釋原則：
根據《保險法》第三十條的規定，首先，不利解釋原則的適用范圍僅限於採用保險人提供的格式條款訂立的保險合同。其次，此原則適用方法應當首先按照通常理解予以解釋，若仍有兩種以上解釋的，人民法院或者仲裁機構應當作出不利於保險人的解釋。此外，採用保險協議書形式訂立保險合同時，由保險人與投保人共同擬定的保險條款，如果因含義不清而發生爭議，並非保險人一方的過錯，其不利的後果不能僅由保險人一方承擔。如果一律作不利於保險人的解釋，顯然是不公平的。可見，這種解釋應有一定的規則，不能隨意濫用。
4、批註優於正文：
保險合同是標准化文本，條款統一，但在具體實踐中，合同雙方當事人往往會就各種條件變化進一步磋商，對此大多採用批註、附加條款、加貼批單等形式對原合同條款進行修正。當修改與原合同條款相矛盾時，採用批註優於正文、後批優於先批、書寫優於列印、加貼批註優於正文批註的解釋原則。
5、補充解釋原則：
指當保險合同條款約定內容有遺漏或不完整時，藉助商業習慣、國際慣例、公平原則等對保險合同的內容進行務實、合理的補充解釋，以便合同的繼續執行。
擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"
Ⅳ 保險糾紛處理方式
保險糾紛處理方式：1.協商解決協商是指合同雙方在自願、互諒、實事求是的基礎上，對出現的爭議直接溝通，友好磋商，消除糾紛，求大同存小異，對所爭議的問題達成一致意見，自行解決爭議的方法。協商解決可以有效節約時間和費用，更重要的是可以在協商過程中彼此增進了解，強化雙方的信任，有助於圓滿解決糾紛，並繼續履行合同。2.仲裁解決仲裁是指由仲裁機構的仲裁員對當事人雙方發生的爭執、糾紛進行居中調解，並作出裁決，也叫「公斷」。仲裁作出的裁決，有國家規定的合同管理機關製作仲裁決定書。申請仲裁必須在雙方自願基礎上達成仲裁協議為前提。仲裁協議可以是訂立合同時的仲裁條款，也可以是爭議發生前、發生時或發生後達成的仲裁協議。仲裁機構主要是指依法設立的仲裁委員會，它是獨立於國家行政機關的民間團體，由爭議雙方當事人協議選定，不受級別管轄和抵禦管轄的限制。仲裁裁決具有法律效應，當事人必須執行。仲裁實行「一裁終局」的制度，即裁決書做出之日發生法律效力。3.調解解決調解是爭議雙方在第三機構組織下，通過談判、協商以和解的方式解決糾紛的方式。目前主要調節機構除了仲裁委員會、法院外，還包括人民調解委員會。《中華人民共和國調節法》也確認了調解的效力。4.訴訟解決訴訟是指保險合同當事人的任何一方按照法律程序，通過法院對另一當事人提出權益主張，由人民法院按依法程序解決爭議、進行裁決的方式，這是解決爭議最激烈的方式。
Ⅵ 保險爭議處理的原則和方法
我國《保險法》第30條規定：「對於保險合同的條款，保險人與投保人、被保險人或者受益人有爭議時，人民法院或者仲裁機關應當作有利於被保險人或受益人的解釋。」
但是，需要注意的是，以上關於保險合同爭議的解釋原則，只是為了解釋保險合同中語意不清、含義模糊的條款，並不具有絕對性。並不是說，我們可以隨心所欲地解釋條款以便為自己的利益服務。因此，合同爭議解釋的前提，必須是使當事人的真實意圖得以體現.如果，這些含義不清的條款，經過當事人的解釋而排除了歧義或當事人通過其他途徑證實了其本來含義，以上關於合同爭議解釋的原則就不再適用。只有當對於保險合同的有關用語經不同法院解釋，不同法院關於該用語所表達的正確含義和由此產生的結果，存在著互相沖突的結論，才能說明該合同條款的用語確定存在歧義。只有這時，才可以選擇對廣大保戶有利的解釋結論。
Ⅶ 保險合同法律糾紛如何解決
解決法律糾紛，有兩種渠道。一
協商解決，就是保險合同雙方當事人就爭議事項進行協商解決。一
訴訟解決，如果協商不成，可以向被告所在地或者合同履行地法院起訴，解決糾紛。