1. 哪些糾紛屬於民事官司
常見的民事糾紛有以下：
（1）因財產權而發生的糾紛，大多指對財產的佔有、回使用、收益和處分所答發生的糾紛；
（2）因買賣、租賃、借貸、贈與、典當等合同行為而發生的糾紛，以及繼承遺產所引起的糾紛；
（3）因不當得利、無因管理等所發生的債務糾紛以及損壞財產而引起的賠償糾紛。如撿到別人丟失的財物不還，幫不在家的鄰居修繕要倒塌的房屋等；
（4）因人生權利受到侵害引起的糾紛。主要指侵害公民的健康權、姓名權、榮譽權和肖像權；
（5）因侵害公民的發明權、著作權（版權）而引起的糾紛；
（6）婚姻家庭引起的糾紛，主要有離婚以及因離婚引起的財產分割、子女撫養等方面的糾紛，贍養、撫育、撫養糾紛；
（7）因經濟合同、企業勞動用工、企業承包、土地承包、鄉鄰權等引起的糾紛；
(8）法律規定的或是最高人民法院有關文件規定的應由人民法院受理的其他民事案件。只要遇到這其中的任何一項糾紛，都可以向法院提起民事訴訟。
2. 土地糾紛屬於什麼案件
民事案件，土地爭議一般先由政府的土地管理部門確權，然後再到法院起訴。
3. 因土地糾紛被他人叫人打是不是民事糾紛
是民事糾紛引起的治安案件或者刑事案件
4. 民事糾紛土地糾紛
依據 合同法 不是自願簽訂的協議，屬於意思表示不真實的合同，如有足夠證據證明，依法可訴請撤銷或變更。所以一審判決是對的。裡面要注意你申請合同撤銷的許可權時間是自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內。
我認為二審應該維持原判。你最好找更多證據提供法院當時是被迫如此簽訂才更有把握。
我國目前實行二審終審制度。當然如果對方仍不服可以申訴再審。
向上級人民法院申請再審。但未經再審裁決之前原判決不停止執行。凡事也不是死的，如果上級法院認為事關重大，雖沒有再審裁決，也可以下裁定暫停原生效判決執行，等待再審結果。
甚至可以向媒體、人大、黨委等申訴控告，推動上級法院再審， 這就是涉訴信訪了。
除非涉案很大明顯冤屈的大案或刑事大案否則一個小民事案件上級不會受理申訴的。
《合同法》
第五十四條下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：
（一）因重大誤解訂立的；
（二）在訂立合同時顯失公平的。
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的
合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。
有下列情形之一的，撤銷權消滅：
（一）具有撤銷權的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內沒有行使
撤銷權；
（二）具有撤銷權的當事人知道撤銷事由後明確表示或者以自己的行為放棄撤銷
權。
5. 土地權屬爭議，可以直接向法院提起民事訴訟嗎
針對土地權利爭議，當事人應區分兩種情形採取不同的救濟途徑：（1）如果土地未登記發證，當事人應先向政府申請對土地權屬爭議進行處理，再提起民事訴訟或行政訴訟（復議前置）；（2）如果土地已登記發證，當事人可向登記機關申請更正登記，可向登記機關的上級主管機關提出行政復議，可提起行政訴訟請求撤銷登記，可提起民事確權訴訟（但根據相關司法實踐的裁判觀點，部分法院持不支持可提起民事確權訴訟的觀點）。
相關法律規定
《中華人民共和國土地管理法》
第十六條 土地所有權和使用權爭議，由當事人協商解決；協商不成的，由人民政府處理。
單位之間的爭議，由縣級以上人民政府處理；個人之間、個人與單位之間的爭議，由鄉級人民政府或者縣級以上人民政府處理。
當事人對有關人民政府的處理決定不服的，可以自接到處理決定通知之日起三十日內，向人民法院起訴。
在土地所有權和使用權爭議解決前，任何一方不得改變土地利用現狀。
6. 土地民事糾紛
1、調解
調解是由第三者從中調停，促使當事人和解的一種方式。土地糾紛是土地管理部門進行調解，屬於行政調解。它是根據《土地管理法》授權進行的，具有行政效力。
2、調解的程序是：
①受理糾紛當事人的申訴。土地糾紛當事人一方或雙方，以口頭、信訪或書面報告形式，將糾紛的事實向人民政府提出申訴，並出示有關地權地界的證明文件。
②地權糾紛的調查。土地管理部門根據當事人的申訴及地權地界的證明文件進行調查。查明爭議地界的歷史情況及文件(政府過去確定地權的文件、協議、圖件及歷史上使用情況等)以及發生糾紛的原因、過程、造成的危害和雙方對糾紛處理的意見。
③調解。土地管理部門依據政策、法規，根據調查結果，向當事人進行宣傳、說服工作，使認識逐步趨向一致，使糾紛得到解決。調解時，既要堅持原則，又要具有一定靈活性，從實際出發，實事求是地解決問題。
④簽訂調解協議書。調解成功後，當事人簽訂調解協議書。調解協議書應該包括：當事人姓名、地址，代表人和代理人姓名職務；糾紛的主要事實；協議內容和費用承擔等項目。調解協議書要由當事人、調解員和書記員簽字，並加蓋主持調解機關的公章。調解協議書送達後，當事人均應當自覺執行。
3、行政裁決
行政裁決是仲裁的一種形式，是有關機關以第三者的身份，依照法律對糾紛作出的公正的具有約束力的處理決定。
4、裁決的程序是：
①當事人提出裁決申請。當土地糾紛調解不成時，當事人任何一方均可向被訴一方所在地的土地管理部門提出裁決申請，裁決申請採用書面形式。
②調解。土地管理部門在做出裁決以前，要在糾紛當事人之間再次做出調解。調解不成的，即進行裁決。
③裁決。裁決前應書面通知當事人和有關人員到場。土地管理部門依據法律和調查結果，本著保障合法權益，有利團結和保護土地資源的原則，作出決定。
5、行政復議或向人民法院起訴
當事人對有關人民政府下達的處理決定不服的，根據《行政復議條例》和《行政訴訟法》的有關規定，可以在接到處理決定書之日起十五日內向作出處理決定的上級人民政府國土資源行政主管部門申請行政復議，也可在接到處理決定書之日起三十日內向人民法院起訴。
7. 土地合同糾紛屬於什麼案件
要看具體情況。如果是村民間或與企事業單位之間的糾紛，屬民事糾紛。如果是因政府土地確權產生的糾紛，則是行政糾紛。
8. 民事土地糾紛。
依據 合同法 不是自願簽訂的協議，屬於意思表示不真實的合同，如有足夠證據證明，依法可訴請撤銷或變更。所以一審判決是對的。裡面要注意你申請合同撤銷的許可權時間是自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內。
我認為二審應該維持原判。你最好找更多證據提供法院當時是被迫如此簽訂才更有把握。
我國目前實行二審終審制度。當然如果對方仍不服可以申訴再審。
向上級人民法院申請再審。但未經再審裁決之前原判決不停止執行。凡事也不是死的，如果上級法院認為事關重大，雖沒有再審裁決，也可以下裁定暫停原生效判決執行，等待再審結果。
甚至可以向媒體、人大、黨委等申訴控告，推動上級法院再審， 這就是涉訴信訪了。
除非涉案很大明顯冤屈的大案或刑事大案否則一個小民事案件上級不會受理申訴的。
《合同法》
第五十四條下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：
（一）因重大誤解訂立的；
（二）在訂立合同時顯失公平的。
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的
合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。
有下列情形之一的，撤銷權消滅：
（一）具有撤銷權的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內沒有行使
撤銷權；
（二）具有撤銷權的當事人知道撤銷事由後明確表示或者以自己的行為放棄撤銷
權。
9. 民事土地糾紛！
首先毀壞莊稼必然要有一定賠償，但如果能有人證物證證明是李四先非法佔有本屬於張三的土地，就不需要賠償。相反李四還要返還財產、恢復原狀。所以法院要判的話還是看張三是怎麼針對這個舉證的，證據充分，張三有利。現在是誰主張誰舉證，如果張三告李四，張三負有證明李四非法佔有林地的責任。如果李四到司法局告張三，那就是李四舉證，證明林地是他的而不是張三的。
現在李四的林權證上包括張三的土地，所以目前看來他在法律上有點優勢。但只要張三能夠證明林地是自己的，李四屬非法佔有，就可以勝訴。
土地訴訟比較麻煩，建議你請專業的律師幫忙。
10. 民事糾紛，因土地糾紛
這是因民間糾紛引起的治安案件。
《中國人民共和國治安管理處罰法》規定因民間內糾紛引起的打架斗毆容，可以調解，當事人雙方調解不成的，由公安機關對違反治安管理行為進行裁決，民事部分由當事人到法院起訴。
通俗一點就是說，雙方都有錯，若是調解不成的話，都可以拘留，而相互都具有民事賠償責任。