Ⅰ 與私人診所發生醫療糾紛怎麼維權
維權最好的方式還是要拿取法律手段來保護自己的權益，雖然說他是私人診所，但是他也回是有營業執照的答那也就是說他也是受有關部門所制約的，所以說你去通過跟他打官司，這樣一個方式也是能夠很好的做到對自己權益的一個維護的。
Ⅱ 醫療糾紛，那個新聞記者可以報道呢
走正常的維權途徑，記者只是輿論監督，最終解決問題還是調解或司法程序。
同時，別在聯系記者過程中被人騙，千萬要防騙！
Ⅲ 醫療糾紛！好好的人被醫院治療的生命垂危，醫院稱沒有責任，這種情況我們該怎麼辦請懂行的人給想想辦法
協商賠償，如果不行，就只能做醫療事故鑒定這條路。
Ⅳ 咨詢一下：醫療事故如何維權
根據國務院《醫療事故處理條例》規定，醫療糾紛可以通過醫患雙方協商解決、衛生行政部門行政調解或人民法院民事訴訟三條途徑解決。 有下列情形之一的，「醫調會」不予受理：當事人已經向人民法院提起訴訟的；當事人已經向衛生行政部門申請行政處理並已被受理的；雙方當事人經調委會調解難以達成協議，一方要求再次調解的；因非法行醫而引發的糾紛；非轄區內醫療機構發生的醫療糾紛；醫療機構發生的非醫療行為引起的其他民事糾紛。 患方既不同意調解，又不向法院提起訴訟，也不提出醫療事故爭議處理申請，並借故擾亂醫療秩序的，由公安機關依法處理。 《辦法》規定，患方有下列行為之一，構成違反治安管理規定的，由公安機關依法給予處罰；構成犯罪的，依法追究刑事責任。 1.拒不將屍體移放殯儀館，聚眾占據醫療機構診療或辦公場所，擾亂公共秩序的；2.侮辱、誹謗、毆打醫務人員，侵犯醫務人員人身自由，干擾醫務人員正常生活的；3.破壞醫療機構的設施、設備、財產和病歷、檔案等重要資料的；4.其他擾亂醫療秩序的行為，情節嚴重的。 醫患糾紛發生後，患者最重要的一個環節就是要掌握病歷及相關資料。首先要盡可能及時全面地掌握病歷。 病歷資料分為兩部分，即客觀性病歷資料和主觀性病歷資料。客觀性病歷資料是指客觀記載患者病情及檢查、治療結果等情況的資料，包括門診病歷、住院志、體溫單、醫囑單、化驗單（檢驗報告）、醫學影像查檢資料、特殊檢查同意書、手術同意書、手術及麻醉記錄單、病理資料、護理記錄以及國務院衛生行政部門規定的其他病歷資料；主觀性病歷資料是指記錄醫務人員對患者病情、治療進行分析、討論的主觀意見的資料，它反映了醫務人員對患者疾病及其診治情況的主觀認識及其實施醫療行為的主觀動機，包括亡病例討論記錄、疑難病例討論記錄、上級醫師查房記錄、會診意見、病程記錄等。 主觀性病歷資料「應當在醫患雙方在場情況下封存和啟封」，患者要充分利用這一權利，以維護自己的合法權益；或者在訴前、訴中申請人民法院依法進行證據保全、合法調取病歷。 患方在取得病歷等資料後，可以向醫療專家、專業律師咨詢，以大致明確是否屬於醫療事故以及醫方有無過錯責任、是否構成醫療侵權。但是，患方絕對不可以盜竊、強奪、毀損病歷資料，否則要承擔不利的法律後果。 對於患者屍體的鑒定（屍檢），其鑒定結果是患者家屬在處理醫療糾紛過程中合法維權的重要證據之一。 根據《醫療事故處理條例》第十八條規定，患者亡，醫患雙方當事人不能確定因或者對因有異議的，應當在患者亡後48小時內進行屍檢；具備屍體凍存條件的，可以延長至7日。屍檢應當經者近親屬同意並簽字。屍檢由按照國家有關規定取得相應資格的公安機關和病理解剖專業技術人員進行。醫療事故爭議雙方當事人可以委派代表觀察屍檢過程。根據《條例》的規定，如果醫患雙方，尤其是患者一方，出於種種原因，拒絕或者拖延屍檢，超過規定時間，影響對因判定的，由拒絕或者拖延的一方承擔責任。也就是說，在這種情況下，患者的家屬有可能要面臨因為不做屍檢而敗訴的可能。 有的患者家屬因為患者的亡產生過激行為，認為醫療機構治了人，如果不給賠償，就不肯移屍或火化，以此來給醫療機構施加壓力。其實這種做法不僅對於事故的處理於事無補，而且還觸犯了法律。根據《衛生部、公安部關於維護醫療機構正常診療秩序的通告》規定：「醫療機構是履行救扶傷、保障人民生命健康的重要社會公共場所。禁止任何單位和個人以任何理由、手段擾亂醫療機構正常診療秩序，侵害就診者合法權益，危害醫務人員人身安全，損壞醫療機構財產；患者在醫療機構亡後，其屍體必須按規定及時處理。傳染病患者的屍體應立即移放太平間。未經醫療機構許可，嚴禁將屍體停放在太平間以外的醫療機構內其他場所。根據《醫療事故處理條例》第十九條規定，患者在醫療機構內亡的，屍體應當立即移放太平間。者屍體存放時間一般不得超過兩周。逾期不處理的屍體，經醫療機構所在地衛生行政部門批准，並報經同級公安部門備案後，由醫療機構按照規定進行處理。」 因下列情形之一的，醫療機構不承擔賠償責任：（一）患者或者其近親屬不配合醫療機構進行符合診療規范的診療；（二）醫務人員在搶救生命垂危的患者等緊急情況下已經盡到合理診療義務；（三）限於當時的醫療水平難以診療。
Ⅳ 醫療糾紛調解或起訴的程序
一、患者與醫院協商解決發生醫療糾紛後，醫患雙方進行溝通，雙方達成共識後，簽訂調解協議書，以此種方式解決醫療糾紛，通常稱之為「私了」。由於醫患雙方醫療糾紛本質上是平等的醫患主體雙方的民事爭議，依據民法自治原則，醫患雙方可以通過協商來解決。需要注意的是，和解必須建立在雙方當事人完全自願的基礎之上，任何一方或第三方均不得強迫另一方接受協商解決方式，同時，和解必須堅持合法性原則，即不得違反法律法規的有關規定，損害國家、集體或他人的合法權益，否則達成的協議將歸於無效。二、衛生行政部門調解解決衛生行政部門作為第三方參與到醫患調解中，實踐中，衛生行政部門作為行政機關以及行業主管機關，其所具有的權威性對醫療糾紛的調解具有重要作用，許多醫療糾紛都通過調解獲得解決 。 三、訴訟調解解決 醫療糾紛進入訴訟程序後，由法院組織進行、醫療糾紛雙方當事人自願同意的調解。
Ⅵ 醫療糾紛醫生為什麼不願去醫調委解決
發生醫療糾紛，負責和你解決糾紛的是醫院而不是醫生個人，醫生個人意見版不代表醫院的意見。另外，權按照醫療糾紛預防和處理條例的規定，解決糾紛可以通過四種方式來解決：雙方協商解決，醫調委民事調解，衛健委行政調解或者法院訴訟，這裡面第1、2種方式是需要雙方都同意才可以採取的，也就是說醫院有權拒絕跟你協商或者走醫調委。第3、4種方式是由患方單方提起，醫院阻止不了。至於影響，這四種方式的影響是一樣的，如果認定醫院有責任，則要給與患方經濟賠償，至於如何處罰醫生，那是醫院自己的事。