❶ 老乾爹、阿里媽媽、雷碧、十糧液…居然都不是山寨!
想吃「康師傅」,買到手的竟是「康帥傅」;「思念」變成「恩念」、「奧利奧」成了「粵利粵」…你在生活中,是否遇到過這樣的山寨產品?
❷ 工信部下架12款侵權app,app哪些行為屬於侵權
工信部作為我國的信息安全保護的一個中心,在網路軟體保護以及網路。健康建設方面發揮著不可替代的作用,他又下架了12款APP,並且稱這12款APP有一定的侵權行為。
所以我們在開發軟體的時候,一定要注意是否侵權,同時在使用每一款軟體的時候,我們也要注意保護自己的隱私。
❸ 雷碧的山寨產品
山寨無處不在。有媒體報道,某地鄉下舉辦婚宴時,主家招待客人的飲料竟被發現是假的雪碧——外包裝看上去跟雪碧沒什麼差別,但細看名字卻是「雷碧」。客人們對這種難喝的山寨貨紛紛搖頭,表示「徹底被雷斃了」。
現實生活中,被山寨貨搞壞心情的事經常發生。喝飲料,除了被「雷碧」雷到,還有可能被「雲碧」、「露碧」斃掉;而遭遇「詠動」、「泳動」、「脈劫」打劫,也在所難免。至於吃方便麵,被「唐師傅」、「康帥傅」、「康師博」這些「師傅」們壞胃口的人,那就多了去了。其他產品領域的山寨也很多,根本無法一一列舉。這么說吧,凡有人生活的地方,必有山寨存在。
生活被山寨貨包圍,的確很煩人,但這種山寨雖多卻都並不高明,只要消費者擦亮眼睛看仔細點,就很容易發現問題,避免上當受騙。而市場監管部門用點心加強監管,這些山寨們也容易被清理,終成不了什麼大事,造不成多大危害。
當然,山寨行為並不局限於這種簡單弱智的表面模仿,而商家們一旦增加山寨行為的技術含量,將其隱藏起來,那就比較難對付了。比如,曾有這樣一個案例:一位消費者在某商場購買了一件知名品牌上衣,該消費者經過了解發現,這件衣服的產地和品牌屬地均為土耳其,但服裝代理商在製作商品中文標簽時卻將產地翻譯為義大利。於是他以商場涉嫌欺詐為由將其告上法院。受理此案的法院經審理,認定這家商場構成欺詐,依照《消費者權益保護法》關於「退一賠一」原則,判決退還原告貨款,並賠償等額錢款。
換標簽這種山寨作假技術含量夠高吧,消費者若不懂外語還真發現不了!其實,商家由於一時疏忽或者出於故意將商品產地標錯,這種客觀上給消費者造成誤導的行為在現實生活中並不少見。毋庸置疑,由於許多消費者對於涉及商品標識的相關知識及法律法規並不是十分了解,尤其受外文水平的限制,對進口商品的外文標識信息難以正確解讀,無法辨別對應中文翻譯的對錯,而能夠像上述案例中那位消費者一樣花費心思較真的人又實在太少,這就在客觀上為個別商家有意無意的「疏忽」提供了機會。
因此可以肯定,盡管法律法規的相關條款已經相當清楚完備,而政府監管部門在執法層面也已經為消費者提供了十分有效的維權途徑和手段,但由於消費者存在維權盲區、誤區,商家暗中山寨的欺詐行為遠比我們想像的多,其成功率也遠比我們想像的高。
事實上,對於廣大消費者而言,要揭穿商家的山寨把戲並不難,只要把握以下兩個簡單原則即可:第一是就低不就高原則。上述案例中商家把產地土耳其翻譯為義大利,無非是企圖以此提高商品的價格,因為義大利貨比土耳其貨具有更高的知名度和市場價位,依此類推,把菲律賓標成日本、把泰國標為法國、把東莞標為香港等等,都是商家在玩趨高避低的把戲,消費者只要反其道而行之,就很容易發現問題。這個原則也適用於判斷其他標識內容,比如本來羊毛含量為50%卻標成80%、本來是人造革製品卻標為真皮、本為低等級卻標為高等級、本為「有效日期」卻譯成「生產日期」……
更為關鍵的是第二個原則,即沒事找事原則,或者說是較真原則。文首的「雷碧」,只要細看一眼這么簡單地較真一下,就不會受騙。除非就是為了圖便宜,「明知是山寨,偏向山寨行」。當然,發現山寨作假只是較真的開始,接下來向有關部門舉報或訴至法院,最終打擊這種行為,才是較真的目的。正所謂,產生懷疑誠可貴,發現問題價亦高,若要利益得保護,維權部門跑幾遭。
❹ 問: 10 我今天買了兩瓶雪碧 味道非常非常的淡 請問我是不是買到假貨了。 2015年1月
你可以掃下條形碼看看出來了不…
❺ 你家吃的是「郫縣豆瓣」還是「鄲縣豆瓣」,商標侵權何時休
商標侵權的案件,在網上屢禁不止。像是郫縣豆瓣醬,就有翻版的鄣縣豆瓣醬和鄲縣豆瓣醬。這是在網上,被法院判定抄襲的。而還有很多沒被判定抄襲的商標,一直在逍遙法外。比如說雪碧的弟弟雷碧(可口自己注冊)、康師傅的弟弟康帥傅、七匹狼的弟弟七匹狠等等,屬於明目張膽的山寨和抄襲。
這類產品屢禁不止,而且數量越來越多。我認為想要徹底禁止,必須從商標注冊著手,應該有類似的系統判別,是否存在類似商標。如果存在的話,就不應該讓其進行注冊。同時也應該設立相應的市場監管,發現之後就要處罰。
除了注冊商標之外,市場上還有很多產品,是在沒有商標的情況下,私自進行售賣的。這就需要市場監管部門,制定合理的規則,看到之後就進行處罰。或者說推出相應的獎勵政策,只要舉報就有獎。調動民眾的積極性,讓這類產品無法在市場上出現。
這類產品在網上的市場很大,有些人在剛開始用的時候還不知道。一直用了很久,才突然發現是翻版。此時想退貨,也來不及了。而作為普通群眾,顯然沒有舉報或者起訴的權利,翻版廠家就一直逍遙法外。
❻ 如何評價82年的拉菲,82年的牛奶,82年的可樂,82年的雪碧,82年的雷碧,82年的敵敵畏
82年牛奶是不是已經臭了,愛牧客牛奶喝進去還是很好的
❼ 最近玩皮卡堂發現游戲更新了一個NPC ,叫四葉草少年,用的是TFBOYS 的Q 版人物肖像,以及
不算侵犯肖像權,跟雪碧和雷碧的問題一樣,你可以說它是假的,冒牌的,但是不會侵犯肖像版權,商標權權,如果這個Q版人物被TFBOY注冊了商標權,知識產權,才構成侵權。擦邊球這些網路公司最開心了,畢竟一般情況下,人家也是有法務部的。
❽ 雷碧的介紹
山寨雪碧,外包裝與「雪碧」 產品相同,可名字卻寫著「雷碧」,口味略有不同,實在雷人!