直播放歌唱歌侵權了嗎

① 一首歌唱幾句上傳直播平台也是侵權的嘛

一首歌曲唱上了轉播平台的話也是侵權的，但是並不影響別人的唱法。

② 主播直播時放音樂算不算侵犯版權我覺得這商業用途了

我覺得嚴格意義上來講算是的，因為使用的目的是用於盈利的，只是這種的情況現在沒有嚴格的界定，且除非很知名，一般不會被發現

③ 斗魚主播唱歌侵權被判賠千元，為何唱個歌都會侵權

隨著法律意識的增強，人們覺得自己的版權意識和消費者意識正在覺醒。很久之前，許多節目的歌曲都不需要版權，甚至選手和節目組都沒有購買歌曲的版權。

進入21世紀之後，我國對著作權和侵權行為進行了准確的劃分和處罰，這就導致許多綜藝節目和演唱類節目使用的歌曲都是節目組購買版權後的歌曲。斗魚主播唱歌侵權案件已經結束，主播被要求賠償1000元。

唱歌之所以會侵權，是因為主播以盈利為目的的演唱歌曲，而並非真情實意的向觀眾表演節目。

總的來說，並不是整個社會對歌曲版權的要求太過苛刻，而是人們的版權意識隨著生活質量的提高而增強。我們平時在生活中唱歌，並不會通過歌曲賺錢，然而有些人卻在網路直播平台上演唱沒有版權的歌曲，這已經造成了極其嚴重的負面影響。並且主播獲得了極大的利潤，而他又沒有購買歌曲的版權，這就會引起歌曲版權所在公司的重視。

④ 直播中使用的音樂涉嫌版權么

版權即著作權，是指文學、藝術、科學作品的作者對其作品享有的權利（包括財產權、人身權）。版權是知識產權的一種類型，它是由自然科學、社會科學以及文學、音樂、戲劇、繪畫、雕塑、攝影和電影攝影等方面的作品組成。 在公眾場合放音樂，把他人文章發表雖然都未經著作權人允許，前者不侵權，後者涉嫌侵權（著作人死亡50年後不侵權）。 版權的侵權行為包括： （依）未經著作權人許可，發表其作品的； （貳）未經合作作者許可，將與他人合作 創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的； （三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的； （四）歪曲、篡改他人作品的； （5）剽竊他人作品的； （陸）未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外； （漆）使用他人作品，應當支付報酬而未支付的； （吧）未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像製品的，本法另有規定的除外； （9）未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的； （依0）未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的； （依依）其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為； （依貳）未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息中國絡向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外； （依三）出版他人享有專有出版權的圖書的； （依四）未經表演者許可，復制、發行錄有其表演的錄音錄像製品，或者通過信息中國絡向公眾傳播其表演的，著作權法另有規定的除外； （依5）未經錄音錄像製作者許可，復制、發行、通過信息中國絡向公眾傳播其製作的錄音錄像製品的，著作權法另有規定的除外； （依陸）未經許可，播放或者復制廣播、電視的，著作權法另有規定的除外； （依漆）未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄像製品等採取的保護著作權或者與著作權有關的權利的技術措施的，法律、行政法規另有規定的除外； （依吧）未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意刪除或者改變作品、錄音錄像品等的權利管理電子信息的，法律、行政法規另有規定的除外； （依9）製作、出售假冒他人署名的作品的。 《著作權法》第二十一條公民的作品，其發表權、本法第十條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利的保護期為作者終生及其死亡後五十年，截止於作者死亡後第五十年的依貳月三依日；如果是合作作品，截止於最後死亡的作者死亡後第五十年的依貳月三依日。法人或者其他組織的作品、著作權（署名權除外）由法人或者其他組織享有的職務作品，其發表權、本法第十條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利的保護期為五十年，截止於作品首次發表後第五十年的依貳月三依日，但作品自創作完成後五十年內未發表的，本法不再保護。 電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、攝影作品，其發表權、本法第十條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利的保護期為五十年，截止於作品首次發表後第五十年的依貳月三依日，但作品自創作完成後五十年內未發表的，本法不再保護。 《著作權法》第二十二條在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利： （一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品； （二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品； （三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品； （四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外； （五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外； （六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行； （七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品； （八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品； （九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬； （十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行； （十二）將已經發表的作品改成盲文出版。 前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制

⑤ 網路直播主播放的音樂和電影視頻之類的算不算侵權

個人認為這種行為其實是屬於侵權的，因為這是一種未經授權的商業行為，主播的目的還是為了吸引人氣，收取禮物。只是目前為止，沒有人查這個。

⑥ 在直播上面播放原創歌手的歌會侵權嗎

- -不怎麼聽歌，很多男的就喜歡聽叫床額 你又在聽了么？

⑦ 馮提莫播放他人音樂被索賠，是不是以後主播一唱別人的歌就是侵權

直播的時候播放別人的歌曲確實是有侵權的嫌疑的，所以直播的網紅在挑選歌曲的時候一定要多加註意，千萬不要隨意的播放歌曲。

我覺得現在網路上那些直播的平台越來越多，應該對於這些直播的平台嚴加管理，不能讓他們太過於肆意妄為。有很多直播的網路名紅人他們其實直播的內容都不是很正面，就比如之前的快手，有一段時間被整改也是因為直播的很多內容都非常的低俗。

其實現在直播作為一個新興的行業，被很多的年輕人所喜歡，主要也是因為直播他掙錢比較的快，而且不需要費什麼力氣，只需要有經紀公司的包裝，讓他們火起來，基本上直播一次，他們的收入都是以萬元來計算的。

所以面對的如此高額的收入，那些想要紅起來的人，他們就比較的著急。我覺得對於這些人來說，他們需要先好好的了解一下直播的相關規定，千萬不可以太過於盲目，最後只會讓自己受害。

⑧ 主播在直播間翻唱別人的歌算侵權嗎算是用於商業用途了吧。。

…不太懂誒，可是好多人都唱了呢，直播唱歌，

⑨ 網路主播在其直播間唱歌侵權嗎

當然不算侵權了，如果這都算侵權，那得死多少靠直播唱歌吃飯的主播啊？