A. 怎麼知道自己做的東西是否侵權
專利可以到相關的網站查詢，在中國申請的專利只能管到國內，還管不到全世界
B. 未經官方同意用游戲模型製作手辦算不算侵權
您好！若是僅僅製作手辦用於個人欣賞、使用等，則不屬於侵權，但若是用於營利商用，則屬於侵權。
《著作權法》第二十二條在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；
（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；
（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；
（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；
（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；
（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。
第二十三條為實施九年制義務教育和國家教育規劃而編寫出版教科書，除作者事先聲明不許使用的外，可以不經著作權人許可，在教科書中匯編已經發表的作品片段或者短小的文字作品、音樂作品或者單幅的美術作品、攝影作品，但應當按照規定支付報酬，指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。
如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。
C. 設計作品是否侵權問題
要是能把作品改正下就好了
那進行補充呢，就是說自己寫的純屬虛構，如有雷同怎樣怎樣的，就像電視里一樣。先給自己開脫下責任吧，主要你也是無意的，但是人家要是追究的話，免不了讓你停止侵害，道歉，或者賠償一對亂七八糟的事情。
D. 使用不同原料相同方法製作出類似產品是否侵權
也有可能侵權。
依據《最高人民法院關於審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定》第十七條第二款：等同特徵是指與所記載的技術特徵以基本相同的手段，實現基本相同的功能，達到基本相同的效果，並且本領域的普通技術人員無需經過創造性勞動就能夠聯想到的特徵。
如果你的這種原料選取是本領域普通技術人員就能想到的替代材料，那依然構成侵犯他人專利權的行為。
E. 製作並銷售視頻教程是否侵犯他人版權（著作權）
Q1：因為軟體本身是其它公司開發的，我製作的該軟體的教程，進行銷售時，是內否侵犯容了他人的著作權？
A1：不侵權。但是你在為自己的教程作宣傳時千萬要明示自己與該軟體公司沒有關系。新東方因為製作托福雅思的教科書時，被人告商標侵權，這你得當心。
Q2：還有英語課程視頻教程，我只是講解課文的意思，並不是教材本身的製作者，那麼如果銷售我自己講解的課文意思的視頻，是否構成對他人著作權的侵犯？
A2：首先請注意，著作權的侵權與否與你的行為是否營利一點關系都沒有。
其次，由於你講解的過程中涉及到課文內容，所以可能需要著作權人的許可。課文的著作權與軟體的著作權雖然都是著作權，但具體行使權利的方式稍有不同。
Q3：如果是的話，那麼我該以何種形式銷售我自己製作的視頻教程？
A3：第一，為自己的教程宣傳時，要注意撇清與軟體或課文著作權人的關系。
第二，製作課文教程，需要著作權人許可，因為你不得不在課程中完整展示課文。
F. 製作軟體的視頻教程是否侵權
不，否則的話網上面那麼多的教程軟體開發商可有得忙了，條文里指的是他人作品製作錄音錄像製品，就是比如你錄了個教程，而我做教程的時候我拿你的來用，這樣就是侵權了
G. 請問logo製作是否侵權
嚴格意義上是沒問題的，就是出不了好作品，畢竟每個LOGO都是成品了。組合在一起不能很好的完型。
H. 生產同一產品,用的原料和製作工藝不同,是否侵犯了他人的專利權
有可能侵犯他人的專利權。
《專利法》第十一條 發明和實用新型專利權被授予內後，容除本法另有規定的以外，任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的製造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產品。
因此，如果是產品專利，則為侵權；如果是方法專利，因使用的原料、工藝不同故不構成專利。
另外，如果生產的產品在專利申請之前，則不侵權。專為科學研究和實驗而使用有關專利的，亦不構成侵權。
I. 關於製造出來的產品是否會侵權別人的專利
1、購買的東西包含了別人的專利，是不屬於侵權的。因為該專利權在該產品第一次被銷售時已經用盡，您是在市場購買的 ，是正常的商業行為。
2、專利權的保護范圍在於製造、銷售、使用、進口過程，所以您的產品在沒取得專利權人授權的情況下，私自將該專利產品作為您產品的一部分進行銷售，是有風險的。
J. 如果我製作一種東西，只用別人的原理，會侵權嗎
首先，要看有沒有所謂的「權」來限制別人利用，比如處於有效狀態的專利權。
如果有，還要看這個專利的法律保護范圍是什麼，只要不在它的保護范圍內當然不侵權。
通常，利用一部分原理是不侵權的，只要你不生產專利產品即可。