1. 兄弟房屋產權糾紛怎樣處理
怎麼分家的就怎麼著，反悔得不到法律支持。分家結果違法，當事人不積極主動的重新分家改正，法律可以依法改變，當事人利益受損怨不著法律
2. 兄弟之間房產糾紛案件
你家肯定贏了，因為房子過戶到誰手中，就是誰的，肯定贏了，放心吧，希望可以幫助到你。
3. 兄弟房屋糾紛，一開始法官問是否願意調解，原告同意調解，我爸是被告不願意調解。審理過後，法官表示要去
對於民事訴訟案件，法院可以對原被告雙方進行調解，法官到現場察看，屬於法院對該案進行調查的一項內容，更有利於查清事實，當然也有利於調解，如果一方堅持不調解的話，法院會依據調查的事實和有關法律規定，依法予以判決。
4. 親兄弟間的房屋糾紛，該怎麼爭取自己的正當權益
算了，不爭了。房子也一直在你大伯手機。親情勝過萬物。
5. 兄弟間房產糾紛怎麼辦
1、房產糾紛屬普通民事案件,由原告具狀到房產所在地人民法院起民事訴訟版。
2、人民法院在收權到起訴書後應在七日內決定是否立案。
3、我國法律規定普通程序審理民事案件,一審不超過六個月,如果適用簡易程序審理,一審不超過三個月。
4、律師費各地具體標准可能有所區別,可到當地咨詢.訴訟費由原告預交,判決後由敗訴方承擔,雙方都沒有完全勝訴的,則按比例承擔。
6. 關於兄弟房產糾紛的問題
您好，房屋辦理登記沒有？有你父親名字嗎
7. 兄弟兩家為了房子產生糾紛經過派出所調解寫了協議，但是對方不履行，每天鬧得我不得安寧怎麼辦
民事上去法院起訴他履行協議義務。刑事上擾亂你生活的可報警處理，具體看其怎麼鬧。你可拍攝留下證據。
8. 兄弟之間宅基地糾紛，如何解決
因此A不願意分房與父母大吵，當時鄰居，包工頭（建框架還欠下3萬工錢），A的叔叔（母親的兄弟），哥哥（妻子的哥）都知道，了解實情（叔叔，哥哥也勸說來8000要二層樓不合理，不於支持)，父母不同意，到處去鬧(找包工頭要扣下房產證，找A吵架...),最後迫於無奈，在父母言語被迫之下（A本著贍養父母以及自己是長子照顧弟弟等等心軟），寫了一張合約內容：每層樓房主體框架由父母定價為2萬5，三，四樓分BC所有，父母來8000,BC各佔4000，B再來8000，於下債務BC各自承擔還A。二十年期間，BC各自裝修房子以及多次以各種理由還錢A（包括A女兒入院花費， BC搬走後出租的由A代收房租，加裝水電費，已返清A的債務(B=13000,C=21000))，2012 年，現在父母相繼善終,B從商，有兩套房（結婚後，岳父的宅基地合建後分兩層）出租，現依然住在三樓,C從政，某地方正局長，早已搬進花園，四樓出租,A年邁退修多病，見二十多年已盡了責任（照顧父母，弟弟情況也好）致此致終A不同意分房子於BC被迫寫下合約，房子是A所建，應該屬於A所有要求收回房子過退修生活。多次協商,BC以當年合約為由房子是三兄弟出資合建，欠的25000已付清，房子以及土地使用權明確是屬於他們共同所有的不同意歸還，致於當年房子外的公共裝修費以及到現在的維修費（樓梯，公共牆，大門，電線等等）願意現在以當年的價格算清還 A。目前為此，地的所屬使用權（屬於當年代辦的親戚，有合約說明已轉給A使用），樓的所有權屬於A（政府部門的登記是屬於A所有當年沒去辦變更，以及房子藍本所屬A）。 當時寫下合約的性質也只是為了安撫兩位父母，不希望他們做出過激的事情，因當時已表明要死要活，都要把房子給他們兩個小兒子，也就沒辦法的事情寫下合約（合約里A並沒有簽名作實，並註明是父母核算後定價每層2萬5，並不是A所提出，基本可以認為是父母所述A只是代筆），兩位父母在世A也一直不敢提這事，BC要收租就收，要住就住,A也就無奈。