❶ 侵權案件能主張哪些賠償
看案件具體情形。
侵權責任法第十六條 侵害他人造成人身損害的，應回當賠償醫療費、護答理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
第十九條 侵害他人財產的，財產損失按照損失發生時的市場價格或者其他方式計算。
❷ 侵權糾紛與財產損害賠償如何規定
財產損害賠償范圍
1、財產損失，是指道路交通事故造成的車輛、財產直接損失折款，還應包括版現場搶救(險)、人身權傷亡善後處理的費用，但不包括停工、停產、停業所造成的財產間接損失。
2、設施，是指道路安全設施以及在道路上及其附近的其他設施，如電力、水利設施，房屋，樹木花卉等。
3、修復。事故損壞的車輛、物品、設施等，應進行修復，恢復原狀。修復以就地修復為主，盡量恢復原來狀態，即在功能上、形態上、價值上沒有太大變化。
4、折價賠償。事故損壞的車輛、物品、設施等沒有修復的可能，需要折價賠償。折價時應計算出原物的價值，原物的新舊市場價以及殘存價值等因素進行折價賠償。
5、牲畜受傷但沒有失去使用價值的，應就地治療為主;因傷失去使用價值或者死亡的，經有關部門評估鑒定，折價賠償。
6、實物賠償。經雙方當事人協商一致，用種類、質量相同或相近的實物進行賠償。
❸ 房屋被損壞如何讓對方賠償
主要的侵權行為
1.房屋的損壞賠償;
2.人身或者財物的損害賠償;
3.侵犯房屋的共有人合法權益的賠償。
避免房地產的租賃糾紛,關鍵在於要把握好租賃的關系中的每一個環節。大量的有關這方面的案例表明,聘請來專業的律師參與房地產的租賃談判、合同簽訂,在避免損失的方面能起到事半功倍的效果。
房屋的賠償標准
網友提問:房屋的拆遷賠償標准到底是怎樣的?回遷補償的標准又是怎樣的?有沒有特殊的賠償的規定呢?
律師解答:對房子的徵收貨幣的補償的金額,根據被徵收的房屋的區位、用途、建築的結構、新舊程度、建築面積等的因素,以房地產市場的評估價格來確定。
因舊城區的改建來徵收個人住宅,被徵收人選擇在改建的地段進行房屋的產權調換的,政府應當提供改建地段或者就近地段的房屋。
❹ （滿分）房產侵權糾紛，請房產侵權專業律師回答。在線等！！！！
1，雖然你們已經取得房屋產權證書，但這只能證實你們對房屋擁有所有權，不能說明版你們享有任何強制力，所權以不能強制搬遷。應該請求具有強制力的執法部門實施。那就是法院。
2，起訴需要明確的被告信息，你們沒有，可以通過委託律師調查獲取。起訴只能將實際侵權人作為被告，與原房主無關。
3，侵權人拒絕履行判決，可以申請強制執行。
4，可以在訴訟中，要求侵權人賠償佔用其間的房租等財產損失。以當地同樣面積房屋市場租金價格為標准。
5，如果此房存在矛盾過大，可以考慮將該房轉手。
個人見解，僅供參考。
❺ 房產侵權糾份案件的處理
這種情況可提起相鄰權訴訟，要求法院以判決形式解決。
❻ 房屋拆遷侵權如何賠償
侵權是侵害合法權利的統稱，而房租拆遷過程中涉及很多程序，也涉專及很多被拆遷人屬的權利。
比如在拆遷前期被拆遷人有知情權，參與權。在測量評估過程中，被拆遷人有被合法評估的權利。在雙方沒有達成一致，簽訂補償協議的情況下，被拆遷人也可以要求拆遷部門作出補償決定。如果被拆遷人的房屋被強制拆除或者是損壞的話，被拆遷人有權要求相關部門賠償損失。而整個拆遷過程中，被拆遷人都有權拿到合理補償。
所以說，針對每個環節中的程序和相應的權利的不同，侵權也分為很多種，需要具體判斷是哪裡的權利受到了損害，才能夠相應的說明救濟的辦法。而且並不是任何權利受到損害的都會有賠償，也可能是恢復原狀，返還原物等。
❼ 房產侵權糾紛, 律師請進.滿分求高人!!!!!
問題回答如下：復
1、案件沒交代制清楚，所以無法具體回答需要什麼證據。如何是合同糾紛那就提供合同和房產證。
2、到法院起訴，以免訴訟時效過了；
3、證明那個合同不是你們簽的；
4、不清楚案件，只能說盡量多些與案件有關並且對你們有利的證據；
5、兩者不是一個層面的問題，物權法裡面有買賣不破租賃的規定，在租賃期限內，發生產權變更的，買賣合同繼續有效，而且確認承租人有優先購買權，但這個條款僅限於買賣，像國家強制徵收或者法院強制執行，這條款是不適用的。假的租賃合同，就更不能對抗了。
6、問題都沒說清楚，無法詳細提供意見。
❽ 如何區分一個房屋產權案件是侵權糾紛還是合同糾紛
侵權指的是抄侵犯民事權益的行為，一般侵權屬於民事案件，但如果情節嚴重同時觸犯刑法，要承擔刑事責任，屬於刑事案件。 《侵權責任法》 第二條 侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。 本法所稱民事權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發現權、股權、繼承權等人身、財產權益。 第三條 被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。 第四條 侵權人因同一行為應當承擔行政責任或者刑事責任的，不影響依法承擔侵權責任。 因同一行為應當承擔侵權責任和行政責任、刑事責任，侵權人的財產不足以支付的，先承擔侵權責任