賣原裝電池侵權嗎

㈠ 蘋果限制第三方更換手機電池，蘋果這樣做是不是屬於侵權

針對這一個問題，蘋果官方給出的解釋是為了維護用戶的安全，但是我覺得他的這種做法其實非常的不合理，有侵權的嫌疑，也確實讓很多用戶都非常的不滿意。

前段時間，網上爆出蘋果開始禁止iPhone更換第三方電池。如果檢測到iPhone手機非原裝，系統就會彈出「iPhone電池非原裝，電池信息不可用」。也就是說，一旦檢查到你的電池不是蘋果原裝，那麼就會關閉「電池健康」這項功能，你將無法查看電池的壽命。

眼下，蘋果加大封殺第三方品牌電池的做法，說白了還是為了利益，畢竟更換電池的服務也是曉得了。只是，蘋果能否全面封殺掉第三方品牌的電池?要知道，華強北的技術實力還是非常強的，破解蘋果的限制並不難。

庸置疑，蘋果限制用戶更換第三方品牌電池，這這不僅傷害用戶體驗，還非常霸道，並且有侵犯消費者合法權益之嫌。

㈡ 賣電池的他欺騙我，這算犯法嗎

先要區分是這種電池的質量問題，還是單個的問題，還是商家騙人的問題。所以說他欺騙消費者不成立，另外你如何證明你只用了半天？比如我可以先買個新的，過會拿個舊的說沒用就沒電了。
因此最好的解決方法是去協商，看給不給換個新的。

㈢ 賣部隊電池違法嗎

部隊電池是違法的，因為均有物資是不允許私自倒賣的，所以說還是謹慎為好

㈣ 內置鋰電池無法更換是否侵犯消費者權益

沒有，因為你已經知道了他是內置電池的，在消費者知曉的情況下，這個不屬於侵權，因為你有權選擇不買

㈤ 廠家舉報工商所查我幾合假南孚電池，口頭說要罰款5000元說什麼侵權商標法，幾百塊錢的東西應該怎麼處

侵權 侵權不是指該『』偽『』商品的數量多少而定 是由其性質而定 該商品是否侵權

㈥ 磷酸鐵鋰電池電池的專利 所有權是哪個國家得做外銷會不會涉及到專利侵權

和誰合作都逃不過專利侵權的問題。。
先賣吧，賺錢再說。
專利具有地域性，美國的專利只在美國境內有效，中國的專利也只在中國境內有效。從你的狀況來看，對專利理解有限。建議先賺錢。

㈦ 阿里巴巴被小米公司投訴專利侵權，才賣三塊電池72元的東西。大家怎解決的調解 要給三五萬

小米怕不是覺得自己上市了不起 然後拿阿里試刀 3/5萬對阿里也不多 看小米想怎麼弄了

㈧ 淘寶店賣紐扣電池要授權書嗎

需要的，你去准備好

㈨ 淘寶上賣的原裝電池或原裝拆機電池能信嗎

淘寶上買電池，尤其是iphone電池，買到真的或真拆機的，基本相當於中彩票。找了很久，有個店鋪叫真正老兵鐵打的信譽什麼的，也不便宜，買了一塊！果然不是中彩票的命，充電賊快放電賊快，包裝和手機識別的電池序列號對應也不能說明是真的。看評論里說賣家還讓改評價，賣家還刪過評價，哎，廣東華強北發貨，認了吧，誰讓自己傻

㈩ 哪些電池商標是侵權的

商標侵權:
商標侵權行為，是指:行為人未經商標權人許可，在相同或版類似商品上使用與其注權冊商標相同或近似的商標，或者其他干涉、妨礙商標權人使用其注冊商標，損害商標權人合法權益的其他行為。侵權人通常需承擔停止侵權的責任，明知或應知是侵權的行為人還要承擔賠償的責任。情節嚴重的，還要承擔刑事責任。

商標法第52條規定，有下列行為之一的；均屬於侵犯注冊商標專用權：
l、未經商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者相近似的商標的；
2、銷售侵犯注冊商標專用權的商品的；
3、偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識的；
4、未經商標注冊人同意。更換其注冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的。
但是事實上，商標法所保護的商標專用權都是由主體行使的；行使不同的權利形成不同的權利主體；所規定的侵權行為都是由主體實施的，實施不同行為的主體形成不同的侵權主體。