民事糾紛舉證鑒定

① 民事訴訟的舉證格式

按照證據編號、證據名稱、證據來源、證明問題的格式列表。

證據是用以證明案件真相的一切客觀事實 。
證據具有 法定性 客觀性和相關性 。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第六十三條 證據包括：
（一）當事人的陳述；
（二）書證；
（三）物證；
（四）視聽資料；
（五）電子數據；
（六）證人證言；
（七）鑒定意見；
（八）勘驗筆錄。
證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。

② 民事訴訟證據的鑒定結論

鑒定人是指那些接受聘請或指派憑借自己的專門知識對案件中的疑難問題進行科學研究並做出具有法律效力結論的人。我國民事訴訟理論中普遍認為鑒定人是訴訟參與人。並在某種意義上認為鑒定人就是法官的幫手。在國外一般是將鑒定人納入證人范疇，稱為專家證人。
鑒定人與證人的不同之處在於：
（1）法律對他們知識結構的要求不同。法律要求鑒定人必須具備某種專門知識，且能夠解決案件中的專門性問題。證人則不一樣，法律並未要求他們具備專門知識，只要他了解案情即使是文盲也可出庭作證。
（2）知悉案件的時間不同。證人是在案件發生的過程中憑其五官感知案件的；而鑒定人是案件發生後通過閱卷和訪問等途徑才了解案件情況的。
（3）主體的特定性不同。鑒定人是用專門知識對某些專門性問題進行分析判斷的人，只要具有所需的專門知識和技術條件，並且不存在法定迴避情由的人，均可以被指定為鑒定人。因此，鑒定人具有可替代性；但證人則不同。根據我國法律的規定，無論證人有無專門知識，也無論證人是否存在迴避情由，證人始終是證人。是證人就必須到庭作證。任何理由的推脫都是不允許的。與鑒定人相比，證人則具有不可代替性。 為了保證鑒定人能順利地進行鑒定和認真的做出科學鑒定結論。鑒定人在鑒定活動中應依法享有一定的權利並承擔一定的義務。
鑒定人主要的訴訟權利是：
（1）有權了解全部案件情況，並有權要求人民法院提供為進行鑒定所需要的材料；
（2）有權詢問當事人、證人以及參加檢驗證據和現場勘驗等活動；
（3）有權拒絕鑒定；
（4） 有權用本民族語言文字作鑒定結論；
（5）有權請求給付必要的鑒定費用和勞務報酬。
鑒定人主要的訴訟義務是：
（1）鑒定人接受鑒定任務後，除有正當理由外，必須按時到庭陳述鑒定結論；
（2）鑒定人必須忠實地進行鑒定，對所需要鑒定的問題，必須認真負責地進行科學的實驗、分析，做出科學的判斷；
（3）鑒定人必須接受審判人員、檢察人員、當事人和訴訟代理人對所鑒定的內容、結論提出質詢，並應給予科學的回答和說明；
（4） 要遵守鑒定紀律，妥善保管提交鑒定的物品的材料。
（5）對鑒定中涉及國家秘密的內容，必須嚴格保密。 鑒定人運用專業知識、專門技術對案件中的專門性問題進行分析、鑒別、判斷後做出的結論，稱為鑒定結論。民事訴訟中的鑒定結論具有廣泛性和多樣性，通常有醫學鑒定結論、文書鑒定結論、痕跡鑒定結論、事故鑒定結論、產品質量鑒定結論、會計鑒定結論、行為能力鑒定結論等等。
鑒定結論作為訴訟證據中的一種，它具有三個基本特點：
一是獨立性。它是鑒定人根據案件的事實材料，按科學技術標准，以自己的專門知識，獨立對鑒定對象分析、研究、推論做出的判斷。
二是結論性。其他證據僅就某一個方面或某幾個方面作證，通常不可能有結論性意見。結論只能由法官去作。鑒定結論則不然，它不僅要求鑒定人敘述根據案件材料所觀察到的事實，而且更重要的是必須對這些事實做出結論性的鑒別和判斷。
三是范圍性。對這種專門性問題所做出的鑒別和判斷，只限於應查明的案件事實本身，而不直接涉及對案件的有關法律問題做出評價。對法律問題的評價，應由審判人員去解決，而不應屬於鑒定結論的范圍。 （1） 鑒定人的確定
根據最高人民法院《證據規定》第25條規定，當事人申請鑒定，應當在舉證期限內提出。對需要鑒定的事項負有舉證責任的當事人，在人民法院指定的期限內無正當理由不提出鑒定申請或者不預交鑒定費用或者拒不提供相關材料，致使對案件爭議的事實無法通過鑒定結論予以認定的，應當對該事實承擔舉證不能的法律後果。《證據規定》第26條同時規定，當事人提出申請鑒定，經人民法院同意後，由雙方當事人協商選擇鑒定機構和鑒定人；如果協商不成也可以由人民法院加以指定。
《證據規定》第27條規定，當事人對人民法院委託的鑒定部門作出的鑒定結論有異議申請重新鑒定，提出證據證明存在下列情形之一的：
①鑒定機構或者鑒定人員不具備相關的鑒定資格的；
②鑒定程序嚴重違法的；
③鑒定結論明顯依據不足的；
④經過質證認定不能作為證據使用的其他情形。
對有缺陷的鑒定結論，可以通過補充鑒定、重新質證或者補充質證等方法解決的，不予重新鑒定。另外，一方當事人自行委託的部門作出的鑒定的，另一方當事人有證據足以反駁並申請重新鑒定的，人民法院應予准許。
（2）鑒定部門的確定
鑒定部門的確定有兩種情況：一種是法律或行政法規明確規定鑒定部門，例如，根據最高人民法院《醫療糾紛事故處理辦法》中規定醫療糾紛的鑒定採用的是由醫學會建立專家庫，當事人可隨機抽取進行的鑒定。另一種是法律和行政法規未對鑒定部門規定，由人民法院根據具體情況加以指定。
（3）鑒定結論的審查和判斷
審判人員對鑒定人出具的鑒定書，應當審查是否具有下列內容：
①委託人姓名或者名稱、委託鑒定的內容；
②委託鑒定的材料；
③鑒定的依據及使用的科學技術手段；
④對鑒定過程的說明；
⑤明確的鑒定結論；
⑥對鑒定人鑒定資格的說明；
⑦鑒定人員及鑒定機構簽名蓋章。
鑒定人有責任在法庭上回答審判人員、當事人及其訴訟代理人提出的有關鑒定方面的問題。鑒定人應當出庭接受當事人質詢。 鑒定人確因特殊原因無法出庭的，經人民法院准許，可以書面答復當事人的質詢。在法庭上進行的比較簡單的鑒定，鑒定人也可用口頭向法院提出鑒定意見，由書記員記入筆錄，並由鑒定人在筆錄上簽名或蓋章。不論以書面或口頭方式提出鑒定意見，如有必要，當事人及其訴訟代理人都可以要求鑒定人對鑒定意見作補充說明或解釋，這些說明和解釋，也應記入法庭筆錄，如果數個鑒定人的鑒定意見互相抵觸，或鑒定人未能提出肯定的意見，或者人民法院對鑒定意見有懷疑時，除可要求鑒定人進行補充說明或補充鑒定外，還可以另行指定鑒定人再行鑒定。

③ 民事糾紛打官司證據物體沒有做堅定是否合格，應該找律師寫什麼交給法院，讓法院做鑒定

打官司，請律師不是必須的。
如果證據確鑿，不請律師同樣可以打官司。
打官司，需要先寫一份起訴狀，然後到法院立案庭申請立案，立案後等待法院傳通知開庭就行了。
如果你姐租的房子，確實甲醛超標，而房東不事先告知，給你姐造成了傷害，你姐不但可以退租，還可以要求損害賠償。

④ 在民事糾紛中，鑒定機構作出的鑒定報告出來後，是否作為法院證據材料使用及是否要給原、被告答辯期

可以作為法院證據，要給辯訴人雙方以答辯期。

⑤ 民事糾紛鑒定結論是否告之當事人

民事訴訟案中司法鑒定需雙方當事人協商確定有鑒定資格的鑒定機構和鑒定人員。即一方當事人對有舉證責任的當事人提供的證據有異議的，應向法院申請鑒定，經法院同意後，由雙方當事人協商確定有鑒定資格的鑒定機構、鑒定人員，協商不成的，由人民法院指定。
相關規定如下：
《關於民事訴訟證據的若干規定》第二十五條當事人申請鑒定，應當在舉證期限內提出。符合本規定第二十七條規定的情形，當事人申請重新鑒定的除外。 對需要鑒定的事項負有舉證責任的當事人，在人民法院指定的期限內無正當理由不提出鑒定申請或者不預交鑒定費用或者拒不提供相關材料，致使對案件爭議的事實無法通過鑒定結論予以認定的，應當對該事實承擔舉證不能的法律後果。
第二十六條當事人申請鑒定經人民法院同意後，由雙方當事人協商確定有鑒定資格的鑒定機構、鑒定人員，協商不成的，由人民法院指定。
第二十七條當事人對人民法院委託的鑒定部門作出的鑒定結論有異議申請重新鑒定，提出證據證明存在下列情形之一的，人民法院應予准許：
（一）鑒定機構或者鑒定人員不具備相關的鑒定資格的；
（二）鑒定程序嚴重違法的；
（三）鑒定結論明顯依據不足的；
（四）經過質證認定不能作為證據使用的其他情形。
對有缺陷的鑒定結論，可以通過補充鑒定、重新質證或者補充質證等方法解決的，不予重新鑒定。
從以上規定可以看出，在民事訴訟中，雙方當事人享有平等的鑒定請求權，一方當事人自行委託鑒定的，另一方當事人申請，可以重新鑒定，法官控制鑒定的最終決定權。為了保障當事人的鑒定申請權能實質性的行使，法律還應規定，只要當事人提出的鑒定申請符合法定程序性要件，法院就應當批准，不得對控辯雙方實行差別對待或歧視。法院不批准當事人的鑒定申請得說明理由。

⑥ 民事訴訟法對鑒定的有關規定

這是《最高人民法院關於行政訴訟證據若干問題的規定》關於鑒定的相關規定，如符合法定條件，可向法院申請重新鑒定：

第二十九條 原告或者第三人有證據或者有正當理由表明被告據以認定案件事實的鑒定結論可能有錯誤，在舉證期限內書面申請重新鑒定的，人民法院應予准許。

第三十條 當事人對人民法院委託的鑒定部門作出的鑒定結論有異議申請重新鑒定，提出證據證明存在下列情形之一的，人民法院應予准許：

（一）鑒定部門或者鑒定人不具有相應的鑒定資格的；

（二）鑒定程序嚴重違法的；

（三）鑒定結論明顯依據不足的；

（四）經過質證不能作為證據使用的其他情形。

對有缺陷的鑒定結論，可以通過補充鑒定、重新質證或者補充質證等方式解決。

第三十一條 對需要鑒定的事項負有舉證責任的當事人，在舉證期限內無正當理由不提出鑒定申請、不預交鑒定費用或者拒不提供相關材料，致使對案件爭議的事實無法通過鑒定結論予以認定的，應當對該事實承擔舉證不能的法律後果。

第三十二條 人民法院對委託或者指定的鑒定部門出具的鑒定書，應當審查是否具有下列內容：

（一）鑒定的內容；

（二）鑒定時提交的相關材料；

（三）鑒定的依據和使用的科學技術手段；

（四）鑒定的過程；

（五）明確的鑒定結論；

（六）鑒定部門和鑒定人鑒定資格的說明；

（七）鑒定人及鑒定部門簽名蓋章。

前款內容欠缺或者鑒定結論不明確的，人民法院可以要求鑒定部門予以說明、補充鑒定或者重新鑒定。

⑦ 民事糾紛筆跡鑒定準確嗎

在民事訴訟中，根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二十五條規定，當事人申請鑒定，應當在舉證期限內提出。如果在一審中沒有申請筆跡鑒定的，二審法院按此規定應不予准許。
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》
第二十五條當事人申請鑒定，應當在舉證期限內提出。符合本規定第二十七條規定的情形，當事人申請重新鑒定的除外。
對需要鑒定的事項負有舉證責任的當事人，在人民法院指定的期限內無正當理由不提出鑒定申請或者不預交鑒定費用或者拒不提供相關材料致使對案件爭議的事實無法通過鑒定結論予以認定的應當對該事實承擔舉證不能的法律後果。
第二十七條當事人對人民法院委託的鑒定部門作出的鑒定結論有異議申請重新鑒定提出證據證明存在下列情形之一的人民法院應予准許
(一)鑒定機構或者鑒定人員不具備相關的鑒定資格的；
(二)鑒定程序嚴重違法的；
(三)鑒定結論明顯依據不足的；
(四)經過質證認定不能作為證據使用的其他情形。
對有缺陷的鑒定結論，可以通過補充鑒定、重新質證或者補充質證等方法解決的，不予重新鑒定。
第四十三條當事人舉證期限屆滿後提供的證據不是新的證據的，人民法院不予採納。

⑧ 民事訴訟什麼情況下對證據作鑒定

你好！
根據《民事訴訟法》第七十二條的規定：人民法院對專門性問題認為需要鑒定的，應當交由法定鑒定部門鑒定；沒有法定鑒定部門的，由人民法院指定的鑒定部門鑒定。
鑒定部門及其指定的鑒定人有權了解進行鑒定所需要的案件材料，必要時可以詢問當事人、證人。
鑒定部門和鑒定人應當提出書面鑒定結論，在鑒定書上簽名或者蓋章。鑒定人鑒定的，應當由鑒定人所在單位加蓋印章，證明鑒定人身份。
如能提出更加具體的問題，則可作出更為周詳回答。

⑨ 民事訴訟法被告證據怎麼舉證

被告的舉抄證負擔具有以下襲特徵：
(一)被告的舉證負擔是為了避免敗訴危險，而向法院提供證據的責任；(二)被告的舉證負擔是被告向法院提供反證、反駁證據或新的本證時，應該舉證到何種程度，才能避免原告勝訴的一種負擔。
反駁證據是指當一方當事人為證明其主張而提出證據時，對方當事人並不提出相反證據來否定一方所主張的事實，而是針對其證據所存在的瑕疵，如書證上的簽名為假，或物證為偽造的，或者取證的程序違反了法律的強制性規定，等等，指出其主張因證據有瑕疵而無法得到證明。

民事訴訟法被告證據是可以提新的證據，也可以反駁證據和反證原告。被告舉證負擔是向法院提供證據的責任，也是為了防止自己敗訴。一切證據都是要在事實的基礎上舉證的。證據的形式也是多種多樣的，書證，物證，視聽資料，證人證言等。

⑩ 民事糾紛中的舉證問題

你的情況不能適用民法上的舉證責任倒置。她要你賠償醫療損失，你也可以要求她賠償你的損失。因為你也受傷了。你們的糾紛是由雙方引起的。如果她到法院起訴的話，就必須出示證據了。這里的證據包括當事人的陳述，證人的證言，還有醫院治療的收據等等。你可以問她為什麼學校附近有大醫院她不去那治療而是打的到離學校4個小時遠的醫院去。她出示的那些收據是否合法你要表示懷疑。而且她的朋友說為她作證，證言只能是作為間接證據，並不能成為定案的依據。