Ⅰ 侵權案件警察管么
不一定，必須達到刑事追訴標准或達到治安管理處罰法的處罰標准才歸公安管。否則屬於民事案件。例如單純侵犯肖像權的，僅僅屬於民事案件
Ⅱ 公安機關辦案警察有權處理沒有經過法院審判的凝犯的財產嗎
公安機關辦案警有權處理，沒有經過法院審判的嫌疑犯的財產！嗎？如認定，為非法財產！公安機關，是有權。罰沒的！如認為公安機關！處罰不當，可申請行政復議！可法院訴訟！
Ⅲ 版權侵權警察管么
商標侵權情節嚴重的雖然要承擔刑事責任，但是商標侵權警察蜀黍是不管的。商標侵權案件一般都是被侵權人主動訴求，被侵權人可以到有管轄權的法院提起訴訟維護自己的權利，被侵權人在民事上有權要求侵權人停止侵害、消除影響、賠償損失。
Ⅳ 侵權行為歸警察管嗎
一般性的侵權，屬於民事糾紛，向人民法院起訴，觸犯了刑法涉嫌犯罪，向公安機關報案。
Ⅳ 侵權案件報案警察管么
這個不一定，有的可能會組織調解，有點你懂的。但有點可以確定的就是你報警後的報警回執可以作為證明侵權事實存在的證據之一。
Ⅵ 侵犯隱私權警察管么么
侵犯他人隱私權既屬於違法行為，也屬於侵權行為，可以報警，警方調查屬實的可以施以行政處罰；即使警方認為不適格於處罰也會告知當事人通過侵權訴訟解決。
《治安管理處罰法》
第四十二條有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款：
（一）寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的；
（三）捏造事實誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的；
（四）對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復的；
（五）多次發送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息，干擾他人正常生活的；
（六）偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的。
《侵權債法》
第二條 侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。
本法所稱民事權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發現權、股權、繼承權等人身、財產權益。
第三條 被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。
第四條 侵權人因同一行為應當承擔行政責任或者刑事責任的，不影響依法承擔侵權責任。
因同一行為應當承擔侵權責任和行政責任、刑事責任，侵權人的財產不足以支付的，先承擔侵權責任。
Ⅶ 公安機關有權處理經濟糾紛案嗎
1、人為因素引起的道路堵塞屬於交警部門責權處理范圍。
因人為故意引起的道路堵塞，涉嫌擾亂公共秩序，危害道路交通安全，交通警察部門有權對交通違法行為進行檢查和處罰。
2、國家明令禁止公安機關插手經濟糾紛。
對於公安機關插手經濟糾紛，公安部曾經發出《公安部關於嚴禁越權干預經濟糾紛的通知》、《公安部關於嚴禁公安機關插手經濟糾紛違法抓人的通知》及《公安部關於公安機關不得非法越權干預經濟糾紛案件處理的通知》加以規范。其中要求，對於把經濟糾紛當成詐騙案件辦理的公安機關且不予改正者，要追究主管領導責任，並通過新聞媒體曝光。
3、經濟糾紛屬於民事訴訟范疇。
經濟糾紛有兩大類：
一是經濟合同糾紛。如買賣合同糾紛，借款合同糾紛，承攬合同糾紛，建設工程合同糾紛、技術合同糾紛等；
二是經濟侵權糾紛。如知識產權(如專利權、商標權)侵權糾紛、所有權侵權糾紛、經營權侵權糾紛等。在市場經濟中，合同是平等的市場主體間確立交易關系，共同實施交易行為，追求和實現經濟目的的法定和普遍的形式。其中，合同糾紛是經濟糾紛的主要部分。
綜上所述，經濟糾紛屬於民事訴訟范疇，由當事人到人民法院通過訴訟程序解決。因人為因素引起的道路堵塞，由交警部門針對危害道路交通安全的違法行為進行處理，但公安機關無權插手干涉具體經濟糾紛。
Ⅷ 我想知道以下內容里警察是否有侵權的行為
（一）被指控有犯罪行為的；
（二）有現場作案嫌疑的；
（三）有作案嫌疑身份不明的；
（四）攜帶的物品有可能是贓物的。
這四種情況確實可以進行傳喚和盤問。
現在新的規定是傳喚不超過8小時，70歲以上老人和孕婦、乳期婦女不能超過4小時．特殊情況可以經上級批准延長至12小時．
就這個案例的敘述，蕭軍在派出所逗留了6個小時，警察進行盤問是正常的，並沒有侵害當事人的權利．