甲公司訴乙公司侵權一案

Ⅰ 知識產權法案例分析

(1)不能，根據商標法第二十一條 注冊商標需要在同一類的其他商品上使用的，應當另行提出注冊專申請。

(2)侵權，根據屬商標法五十二條第一款，未經商標注冊人的許可，在同一種商品或者「類似商品上」使用與其注冊商標相同或者近似的商標的，視為侵權。

建議你根據上述第一條，補注洗發液商品項。 你說的順延至其他類似群，並不準確，准確的講，應該是為你以後注冊類似商品項提供了便利，但並不能未經注冊就直接使用。

Ⅱ 關於提審的問題，求專業人士-.- 題目是 甲公司訴乙公司合同糾紛案，南山市S縣法院進行了審理並作出駁回

《民事訴訟法》第181條第2款規定，因當事人申請裁定再審的案件由中級人民法院以上的人民法院審理。最高人民法院、高級人民法院裁定再審的案件，由本院再審或者交其他人民法院再審，也可以交原審人民法院再審。據此可知，當事人申請再審的案件，應向中級人民法院以上的人民法院申請再審。

因此，甲公司應當向南山市中級法院申請再審

《民事訴訟法》第181條第2款：只有高級法院以上才能指令下一級法院再審；因為本題是中級法院裁定再審，所以不得指令下一級法院（原一審法院S縣法院或者其他縣級法院）再審；所以本題只能由南山市中級法院提審；

《民事訴訟法》第186條第1款規定，人民法院按照審判監督程序再審的案件，發生法律效力的判決、裁定是由第一審法院作出的，按照第一審程序審理，所作的判決、裁定，當事人可以上訴；發生法律效力的判決、裁定是由第二審法院作出的，按照第二審程序審理，所作的判決、裁定，是發生法律效力的判決、裁定；上級人民法院按照審判監督程序提審的，按照第二審程序審理，所作的判決、裁定是發生法律效力的判決、裁定；上級人民法院按照審判監督程序提審的，按照第二審程序審理，所作的判決、裁定是發生法律效力的判決、裁定。本案中，一審是由基層法院作出的，再審由中級以上人民法院審理，是原一審的上級法院按照審判監督程序提審的情況，應該按照第二審程序審理。

因此，法院應當適用二審程序再審本案

Ⅲ 民事訴訟3

11、BCD
12、BCD
13、ABCD
14、AB
15、ABC

Ⅳ 司法考試。民訴的一道題。麻煩解答一下

車禍是中止還是延期不能一概而論，要看實際情況．
延期審理是法院主動進行的，而且一般都有時間限制．中止審理是因外力導致法院被迫中止，一般不由法院控制再次審理時間，而是看外力的阻礙什麼時候消失．
再看看別人怎麼說的。

Ⅳ 甲公司與乙公司買賣合同糾紛一案 民訴題

B、C、D都錯
A該種情況比較模糊，但是，他後面既然點出了可能影響本案公正審理版，就應該是正確的權
B陪審員適用
C證人不存在迴避的情況，在證規則里有證明力的說明和審判人員證人身份優先原則作為補充
D審判員的迴避由庭長決定

Ⅵ 甲公司起訴乙公司法院受理時,發現乙公司已經注銷,應該如何處理

根據你的陳述結合公司法和相關的司法解釋規定，可以追加相關股東或董事為被執行人。有限責任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東未在法定期限內成立清算組開始清算，導致公司財產貶值、流失、毀損或者滅失，債權人主張其在造成損失范圍內對公司債務承擔賠償責任的，人民法院應依法予以支持。有限責任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東因怠於履行義務，導致公司主要財產、賬冊、重要文件等滅失，無法進行清算，債權人主張其對公司債務承擔連帶清償責任的，人民法院應依法予以支持。不能以其不是實際控制人或者未實際參加公司經營管理為由，免除清算義務。

Ⅶ 法院人民調解委員會公然撕碎了甲乙雙方蓋章確認的調解書算什麼行為

1. 調解書是對雙方權利義務的約定, 具體債權的性質,
2. 撕碎調解書屬於侵權行為

Ⅷ 經濟法案例

（1） 出資期限符合規定。根據規定，有限責任公司全體股東的首次出資額不
得低於注冊資本的20%，其餘部分由股東自公司成立之日起2年內繳足。在本例中，甲公司全體股東的首次出資額、出資期限均符合規定。
（2） 股東會對擔保事項的決議符合規定。根據規定，公司為股東提供擔保的，
必須經股東會決議，接受擔保的股東不得參加表決，該項表決由出席會議的其他股東所持表決權的過半數通過。在本例中，接受擔保的A企業未參加表決，該決議經出席會議的其他股東所持表決權的過半數通過。
（3） 乙公司的主張符合規定。根據規定，公司股東濫用公司法人獨立地位和
股東有限責任，逃避債務，嚴重損害公司債權人利益的，股東應當對公司債務承擔連帶責任。
（4） B企業可以直接向人民法院提起訴訟。根據規定，公司董事、監事、高
級管理人員以外的他人侵犯公司合法權益，給公司造成損失的，有限責任公司的股東可以書面請求董事會或者監事會向人民法院提起訴訟，或者直接向人民法院提起訴訟。
（5） C企業可以轉讓自己的出資。根據規定，股東向股東以外的人轉讓股權，
應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿30日未答復的，視為同意轉讓。在本例中，由於股東A企業、B企業自接到書面通知之日起滿30日未答復，視為同意轉讓。因此，C企業可以轉讓自己的出資。
（6） B企業可以自股東會會議決議通知之日起90日內向人民法院提起訴訟。
根據規定，有限責任公司合並、分立、轉讓主要財產的，對股東會該項決議投反對票的股東可以請求公司按照合理的價格收購其股權，自股東會決議通過之日起60日內，股東與公司不能達成股權收購協議的，股東可以自股東會決議通過之日起90日內向人民法院提起訴訟。

Ⅸ 2008年9月，A市人民法院受理了本市甲公司訴B市乙公司合同糾紛一案。

D選項正確，根據破產法第二十五條，管理人有代表債務人參加訴訟、仲裁或者其他法律程序的職能。

《中華人民共和國企業破產法》第十條債權人提出破產申請的，人民法院應當自收到申請之日起五日內通知債務人。債務人對申請有異議的，應當自收到人民法院的通知之日起七日內向人民法院提出。人民法院應當自異議期滿之日起十日內裁定是否受理。

第十一條人民法院受理破產申請的，應當自裁定作出之日起五日內送達申請人。債權人提出申請的，人民法院應當自裁定作出之日起五日內送達債務人。

(9)甲公司訴乙公司侵權一案擴展閱讀：

《中華人民共和國企業破產法》第三條破產案件由債務人住所地人民法院管轄。

第四條破產案件審理程序，本法沒有規定的，適用民事訴訟法的有關規定。

第五條依照本法開始的破產程序，對債務人在中華人民共和國領域外的財產發生效力。

對外國法院作出的發生法律效力的破產案件的判決、裁定，涉及債務人在中華人民共和國領域內的財產，申請或者請求人民法院承認和執行的，人民法院依照中華人民共和國締結或者參加的國際條約，或者按照互惠原則進行審查，認為不違反中華人民共和國法律的基本原則。