1. 舉例說明哪些事實是不當得利
2. 不當得利案件請求幫助
（1） 不當得利的概念? 沒有合法根據,或事後喪失了合法根據而被確認為是因致他人遭受損失而獲得的利益.如售貨時多收貨款,拾得遺失物據為己有等.取得利益的人稱受益人,遭受損害的人稱受害人.不當得利的取得,不是由於受益人針對受害人而為的違法行為；而是由於受害人或第三人的疏忽、誤解或過錯所造成的.受益人與受害人之間因此形成債的關系,受益人為債務人,受害人為債權人. （2） 不當得利的特徵? ① 雙方當事人必須一方為受益人,他方為受害人. ②受益人取得利益與受害人遭受損害之間必須有因果關系. ③受益人取得利益沒有合法根據,即既沒有法律上、也沒有合同上的根據,或曾有合法根據,但後來喪失了這一合法根據. （3） 不當得利的成立要件? (一)一方取得財產利益 一方取得財產利益是指因一定的事實結果而獲得了或增加了財產或利益上的積累.受益人獲得的利益限於財產利益,即可以用金錢價值衡量的利益,精神利益不屬於這里的利益范疇.判斷受益人是否受有財產利益,一般以其現在的財產或利益和如無與他人之間發生利益變動所應有的財產或利益總額相比較而決定.凡是現在財產狀況或利益較以前增加,或者應減少而未減少,為受有利益；既有得利又有損失的,損益抵銷後剩餘有利益的,也為受有利益.具體而言,取得財產利益主要表現為以下幾種形式： 1．財產或利益的積極增加,即通過取得權利、增強權利效力或獲得某種財產利益或義務的減弱而擴大財產范圍.包括：(1)取得財產權或其他財產利益,例如所有權、用益物權、債權、擔保物權、知識產權等.佔有在我國雖非一種權利,但通說認為佔有是一種具有財產利益性質的法律上的地位,通過佔有亦可獲得財產上的利益,故可因佔有而成立不當得利.(2)財產權的擴張或效力的加強,受益人在原有權利的基礎上擴張了行使權利標的范圍或效力范圍,也屬受有利益.如因第一次序抵押權消失而使後次序抵押權依次上升.(3)權利或利益上的限制或負擔消滅,如存在於所有物上的抵押權消滅,對所有人也屬一種得利. 2．財產或利益的消極增加,即因財產或利益本應減少而未減少所得的利益.包括：(1)債務的減少或消滅.債務人以其總財產為一般債權提供擔保,債務的減少或消滅,使債務人原本應履行債務的負擔減少或解除,對他而言,也是得利.(2)本應設定的權利負擔未設定.(3)勞務或物的使用.例如甲依據與乙簽訂的勞動合同為其提供勞務,後該勞動合同因違反勞動法而被宣告無效,乙因甲提供的勞務而受有利益.無合法權利擅自使用他人之物的人也因物的使用而受有利益. (二)一方受有損失 僅僅有一方受有財產上的利益,而未給他人帶來任何損失,不成立不當得利.如甲投資興建廣場,鄰近乙的房屋價值劇增,乙獲有利益但未給甲帶來損失,乙對甲而言不成立不當得利.這里的損失,既包括現有財產或利益的積極減少,也包括應增加而未增加(可得利益)利益的喪失.對於後一種情形,受損人無須證明該項事實如未發生即確實可以增加財產,只須證明若無該項事實,依通常情形,財產當可增加,即為受有損失.也就是說,「應增加」的判定不必以其「必然增加」為必要,只要在通常情況下受損人的利益能增加即為「應增加」.如無權使用他人房屋,不管他人是否有使用該房屋或是否有出租房屋給第三人的打算,都可認為該房屋所有人受有相當於租金額的損失,因為他對房屋進行使用收益的潛在價值受到侵害. (三)取得利益與所受損失間有因果關系 受益人取得利益與受損人所受損失間的因果關系,是指受損人的損失是由於受益人受益所造成的.但受損人的損失與受益人的受益,范圍不必相同,受益大於損失,或損失大於受益,均無不可,它隻影響受益人返還義務的范圍.並且,受損人所受的損失與受益人所得的利益,其形態也不必相同.如無權處分他人之物,受益的無權處分人獲得的是物的價金,而物的原所有人喪失的是該物所有權,但仍不影響不當得利的成立. 對於取得利益與所受損失間的因果關系,有直接因果關系說與非直接因果關系說之爭.直接因果關系說主張取得利益與受有損失必須基於同一事實發生,如果是基於兩個不同的事實發生,即使這兩個事實之間具有牽連關系,也不應視為具有因果關系.非直接因果關系說主張,取得利益與受有損失不必基於同一事實,只要兩者之間具有可依社會觀念認可的牽連關系,即如果沒有受益的事實,他方即不致受有損失時,則二者之間便具有了因果關系.這兩種主張在有第三人行為介入時,往往會產生截然不同的結論：如乙偷竊甲的財產,清償了乙對丙的債務,依據直接因果關系說,丙的受益是基於乙的清償行為,甲的受損是基於乙的偷竊行為,它們是兩個不同的事實,受益與損失間不具有因果關系.而依據非直接因果關系說,則受益與損失間因兩個事實上的牽連關系而具有了因果關系.通說認為,為了充分發揮不當得利對不公平的財產變動關系的調節作用,應采非直接因果關系的主張.因此,只要他方的損失是由獲得不當利益造成的,或者說沒有不當利益的獲取,他人就不會造成財產的損失,均應認定受益與損失間有因果關系. (四)沒有法律上的根據 取得利益致他人損失,之所以成立不當得利,原因在於利益的取得無法律上的根據,我國民法通則稱為「沒有合法根據」.無法律上的根據是指缺乏受利益的法律上的原因,而非指權利或者財產的取得沒有法律上的直接原因.對於無法律上的原因,有統一說與非統一說兩種主張. 主張統一說的學者認為,無法律上的原因應當具有統一的意義,對各種不當得利情形下的「無法律上原因」應以統一標准釐定,如財產或者利益變動違反公平或正義,或者違反共同生活的基本准則,在統一說下又有公平說及正法說、債權說及相對關系說、權利說等不同見解. 主張非統一說者認為,各種不同類型的不當得利有其存在的不同基礎,應區別不同類型的不當得利分別說明無法律上的原因,用統一的概念如違反公平正義加以說明不符合不當得利存在的實際情形.非統一說通常區分給付型不當得利與非給付型不當得利而說明無法律上原因的意義.如對於給付型不當得利,無法律上的原因是指欠缺給付目的(原因),而非給付型不當得利,無法律上的原因,是指無法律上的權利. 關於我國民法通則第92條規定的取得利益「沒有合法根據」的具體含義,多數學者主張採納非統一說來界定無合法根據. （4） 不當得利之返還義務? 返還不當得利,除返還原來所取得的利益外,由此利益所產生的孳息也應一並返還.不當得利是指沒有合法根據使他人受到損失,而自己獲得利益的行為引起的一種事實狀態,因不當得利而產生的當事人之間的權利義務關系,就是不當得利之債,其中取得不當利益的人叫受益人,是不當得利之債的債務人,負有返還不當得利的債務.財產受損失的叫受害人,是不當得利之債的債權人,享有請求受益人返還不當利益的債權.不當得利是引起債權債務關系發生的一種法律事實,因其引起此債完全是基於法律的規定,而不是基於當事人的意思表示,所以不當得利作為債的發生根據之一隻能是事件而不是民事法律行為. 利益獲得方返還不當得利的范圍受善意還是惡意的影響. 分為以下三種情況： ①受益人為善意,即在取得利益時不知道沒有合法根據其返還利益的范圍以利益存在的部分為限,如果利益已經不存在,則不負返還義務.所謂現存部分,不應該只限於原物或原物的固有形態,如形態已改變,其財產價值仍存在或可代償,仍屬於尚存部分. ②受益人是惡意,即在取得利益時明知道沒有合法根據,其返還利益的范圍應是受益人取得利益時的數額,即使該利益在返還時已經減少甚至不復存在也不能免除其返還義務.
3. 說幾個關於不當得利的例子，簡潔明了的
放屁，只有在標價6000合同上也寫的6000但你實際只拿了600去買才是不當得利，因自己的失誤把6000的物品標稱600並且合同上也是以600出售的屬於重大誤解，不屬於不當得利 還有哪個撿錢包別人多給你錢是屬於贈與，撿錢包想還屬於無因管理，撿錢包自己佔有才是不當得利。
4. 關於不當得利的一個案例
甲將牛遺棄後，該牛成為無主物，對於無主物，法律沒有特別規定時，按先佔原則取得所有權，即乙取得所有權，乙不構成不當得利。
參考法條：
根據我國《民法通則》第92條規定「沒有合法根據，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當得利返還受損失的人」。
(4)不當得利糾紛案例擴展閱讀：
不當得利是引起法定之債發生的原因之一。不當得利的構成要件是：
1、一方獲得利益。獲得利益包括兩種情況：一是財產的積極增加，即權利的增強或義務的消滅，是財產范圍擴大；二是財產消極的增加，指當事人的財產本應減少卻因一定事實而未減少。
2、他方受到損失。損失，包括現有財產利益的減少，即積極損失和財產利益應當增加而未增加，即消極損失。
3、獲得利益和受損失之間存在因果關系。
4、無合法根據。
具體而言，不當得利在民法中產生的情況有如下幾種：
1、民事法律行為不成立、無效及被撤銷所產生的不當得利。
2、履行不存在的債務所引起的不當得利。
3、因合同解除而產生的不當得利。
4、基於受益人、受害人或者第三人行為而產生的不當得利。
5、基於事件而產生的不當得利。
不當得利的效力，依受益人主觀心態為惡意或善意而有重大不同：
1、受益人為善意的，返還義務以現存利益為限，對已不存在的利益不負返還責任。
2、受益人為惡意的，返還范圍應是取得利益時的數額，對已不存在的利益的返還義務並不免除。
3、受益人先為善意，後為惡意的，返還范圍以惡意開始之時存在的利益為准。
中國普法創新網-不當得利的構成要件及效力
5. 不當得利屬於法律上的哪一種糾紛
根據我國《民法通則》第92條規定 「沒有合法根據，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當得利返還受損失的人」。就是因為不當得利沒有合法依據，所以雖然屬既成事實也不能受到法律保護，受益人應返還不當得利給受損人。此種權利義務關系就是不當得利之債。
不當得利就是債權債務糾紛之中的不當得利之債。
6. 不當得利糾紛案案例執行申請書範文怎麼寫
民事申請執行書
申請執行人王××，男，1967年7月29日出生，漢族，××礦工人，住徐州市××去××新村18號樓2單元×1室。
被執行人徐州市××黃金製品有限公司，住所地徐州市建國西路××號財富廣場B座9××室。
法定代表人朱××，系該公司經理。
執行依據：
徐州市泉山區人民法院〔2009〕泉民二初字第7××號民事判決書。
申請事項：
1. 依法強制執行被執行人給付申請執行人港幣30,649元；
2. 依法強制執行被執行人給付申請執行人從2008年10月1日起至判決實際給付之日利息。（按照銀行同期貸款利率計算）；
3．依法強制執行被執行人給付申請執行人已預交的案件受理費人民幣840元；
4. 被執行人承擔本案的執行費用。
事實與理由：
雙方就不當得利返還事宜事宜協商未果，遂提起訴訟。
本案已經貴院開庭審理，並於2010年1月20日作出〔2009〕泉民二初字第7××號民事判決書。判決書所確定的給付義務被執行人至今沒有履行。
根據相關法律的規定，特向貴院申請強制執行，以維護申請執行人的合法權益。
此致
徐州市泉山區人民法院
申請執行人：王××
二○一○年三月一日
附：徐州市泉山區人民法院〔2009〕泉民二初字第7××號民事判決書。
7. 舉一個不當得利的例子
銀行出錯
在你的戶頭上無端多了10000元
你發現後馬上取完並銷戶
因此 可能告你不當得利
8. 案件名稱「合同、無因管理、不當得利糾紛一案」是什麼意思
您好，您可以詳細描述您的問題。
合同糾紛，是指因合同的生效、解釋、履行、變更、終回止等行為而引起的合同當事人的所有爭議。合答同糾紛的內容主要表現在爭議主體對於導致合同法律關系產生、變更與消滅的法律事實以及法律關系的內容有著不同的觀點與看法。合同糾紛的范圍涵蓋了一項合同的從成立到終止的整個過程。
不當得利糾紛，是指因沒有合法根據取得利益而使他人受損失的事實產生的糾紛。
無因管理糾紛，是指因沒有法定的或者約定的義務，為避免他人利益受損失而進行的管理或者服務的事實行為，事實行為所產生的債務而產生的糾紛。民法通則第93條：沒有法定的或約定的義務，為避免他人利益受損失而進行管理或服務的，管理人有權要求受益人償付由此而支付的必要費用。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。
9. 不當得利案例
這不是不當得利了，而是盜竊罪了。。而且還是屬於數額比較大的，情節較嚴重。