如何區分土地抄權屬爭襲議和土地侵權糾紛？
一、涵義不同
1、土地權屬爭議，是指因土地所有權、使用權和土地他項權利歸屬引發的爭議。
2、土地侵權糾紛，是指有關土地權利受到侵犯而引起的糾紛。
包括：侵犯土地所有權引發的糾紛；侵犯土地使用權引發的糾紛；侵犯土地他項權利引發的糾紛。
3、土地權屬爭議是因土地權屬不明導致的糾紛；土地侵權糾紛是在土地權屬已經確定的情況下，發生了侵犯土地權利的行為而引起的糾紛。
二、解決的方式不同
1、解決土地侵權糾紛，當事人可以採取行政調處解決，也可以直接向人民法院提起民事訴訟；侵權糾紛不受行政處理後30日的訴訟時效的限制；侵權糾紛中，被侵權人對行政調處不服，應以侵權人為被告提起民事訴訟。
2、解決土地權屬爭議，當事人應先經過行政處理，對行政處理決定不服的，才可向人民法院提起行政訴訟；土地權屬爭議受行政處理後30日訴訟時效的限制；對土地權屬爭議的政府處理決定不服，應以處理爭議的政府為被告，提起行政訴訟。
⑵ 什麼是土地侵權糾紛
當事人因土地所有權和使用權以及其他有關土地的權利歸屬問題發生的爭議。專
土地糾紛由當事人因土地所有權屬和使用權以及其他有關土地的權利歸屬問題發生的爭議，兩個以上單位或個人同時對未經確權的同一塊土地各據理由主張權屬，根據各方理由難以解決的土地權屬矛盾。
主體的多樣性，土地所有權的爭議發生在國家和集體之間，集體和集體之間；使用權的爭議則是發生在國家和集體之間、集體和集體之間。也有發生在國家或集體和個人以及個人和個人之間。
(2)土地侵權的概念擴展閱讀：
土地糾紛處理標准：
1、由當事人協商解決；協商不成的，由人民政府處理；單位之間的爭議，由縣級以上人民政府處理；個人之間、個人與單位之間的爭議，由鄉級政府處理。
2、當事人對有關人民政府的處理決定不服的，可以自接到處理決定通知之日起30日內以作出處理決定的人民政府為被告提起行政訴訟。
3、協商不成的，可由土地行政主管部門進行行政調處。當事人對行政調處不服的，可以以對方當事人為被告提起民事訴訟；當事人也可不經行政調處直接提起民事訴訟。
⑶ 土地侵權怎麼辦
同一行為同時符合侵權構成要件和犯罪構成要件，則同時產生刑版事責任和侵權責任，權侵權責任優先於刑事責任，因此，在加害人的財產不足以支付時，應優先用於承擔侵權責任，賠償受害人的損失。在訴訟程序上，受害人可以提起附帶民事賠償訴訟追究侵權責任，也可以單獨提起民事侵權賠償訴訟，但需要注意的是，根據《刑事訴訟法司法解釋》第一百三十八條之規定，目前，不論是提起附帶民事賠償訴訟還是單獨提起民事賠償訴訟，均不受理當事人提起的精神損害賠償。在訴訟時效上，進入刑事審理階段的案件，其民事訴訟時效自刑事裁判文書生效之日起重新計算，因此，未提起附帶民事賠償訴訟的，仍可在刑事程序終結後單獨提起民事賠償訴訟，但應及時提起以免訴訟時效超期。同樣，對於同時產生行政責任的，亦如此遵循「私權優先」原則，優先承擔侵權責任。法律依據：《中華人民共和國侵權責任法》第四條侵權人因同一行為應當承擔行政責任或者刑事責任的，不影響依法承擔侵權責任。因同一行為應當承擔侵權責任和行政責任、刑事責任，侵權人的財產不足以支付的，先承擔侵權責任。
⑷ 土地權屬爭議和土地侵權糾紛的區別
前者是土地權屬不明導致的糾紛，後者是在土地權屬已經確定的情況下發生的版侵犯土地權利行為權而引起的糾紛。
（一）土地侵權糾紛的定義和內涵：
土地侵權糾紛是指在土地權屬明確的情況下，因對他人依法取得的土地權利構成侵害而引起的糾紛，包括集體土地所有權、國有土地使用權、集體土地使用權及土地他項權利受到侵犯而引起的糾紛。
土地侵權糾紛包括：1、侵犯土地所有權。如超過批准征地數量佔用農民土地，構成對集體土地所有權的侵害；2、侵犯土地使用權。如在他人的土地上建設違章建築、行政機關非法處分農民承包的集體土地等；3、侵犯他項權利。如對已設定抵押權的土地進行任意處置，構成對他項權利的侵害等。
（二）土地權屬爭議的定義和范圍：
土地權屬爭議是指因土地權屬不明而導致的土地所有權或者土地使用權歸屬爭議。
土地權屬爭議包括土地所有權糾紛和土地使用權糾紛。
⑸ 什麼是土地侵權行為處理決定書
土地侵權行為處理決定書 指縣級以上地方政府土地管理部門代表國家行使行政裁決權，依照法律規定，對侵犯他人土地所有權或使用權的案件，在調查終結後所作的書面決定。其格式與土地行政處罰決定書大體相同。
⑹ 請問是土地侵權還是土地確權
第一，抄你的買賣是否完成？如果襲未完成，建議你由賣方把權屬關系處理完畢後再完成買賣。如果已完成買賣，建議你先辦理過戶手續，辦理了過戶手續才能從法律上確認你是所有權人。我想法院認為是確權案件，真實的理由是這個。
第二，辦理過戶手續時，政府機關自然會重新確權，確權過程中，你可以要求政府機關盡可能地明確四至界線。
第三，重新發證後，如果第三方仍然惡意佔有，你可以報警或起訴。報警的時候要製造你維權的爭吵等治安事件（這一風險大，切記可控，別整出惡性事件導致犯罪），起訴就以侵權事由起訴。
第四，再請一個有這方面能力的律師協助最好。
⑺ 土地侵權與土地權屬諍議的區別是什麼土地侵權在那個部門處理,權屬諍議又在那個部門處理
沒有被批准土地使來用權而「源使用」土地屬於違法佔地，是政府依法處罰的范圍，談不上侵權，即法律上不存在那個概念。政府不取消原來的使用權再批准，屬於違規違法批准，這也是依法處理的范圍，也即是不存在權屬爭議。土地是土管部門依法管理，發現違法佔地行為群眾可以向該部門反映、舉報。政府土管部門嚴格依法辦事不會出現使用權（承包權）混亂的情況，群眾不服從政府領導，不聽從政府安排，不執行政府決定極有可能出現這種情況
⑻ 土地侵權
二種辦法
1、將房屋和土地進行評估，你和你姐夫、姐姐（因為是婚姻存續期的房產，是屬你姐夫、姐姐的共同財產，你姐擁有50%的房屋權）共同擁有房屋，根據評保確定份額，寫好協議，進行公證（因為沒有房產證、土地證）。
2、要你姐夫、姐姐出錢將土地賣去。
補充：房屋是在你姐夫、姐姐婚姻存續期間做的，房屋應屬夫妻共同財產，在離婚判決中沒提到並不等於不是共同財產，只是沒主張權益。
你也可以出錢把房屋買來，你姐夫、姐姐做的就算土地是你的叫人家送你不太可能吧。
⑼ 土地侵權與土地權屬諍議的區別是什麼,土地侵權在那個部門處理,土地權屬諍議又在那部門處理.
沒有被批准土地使用權而「使用」土地屬於違法佔地，是政府依法處罰的范圍，談不上侵權，即法律上不存在那個概念。政府不取消原來的使用權再批准，屬於違規違法批准，這也是依法處理的范圍，也即是不存在權屬爭議。土地是土管部門依法管理，發現違法佔地行為群眾可以向該部門反映、舉報。政府土管部門嚴格依法事不會出現使用權（承包權）混亂的情況，群眾不服從政府領導，不聽從政府安排，不執行政府決定極有可能出現這種情況