合同糾紛法庭事實調查會問什麼

❶ 法院在審判合同糾紛的案件時,一審時是不是圍繞原告訴狀上的問題

一審法院的審理范圍肯定是在原告的訴訟請求范圍內。
民法的原則是「不告不理」，所謂的「不告不理」表現為法院審理民事糾紛的范圍（訴訟內容與標的）由當事人確定，法院無權變更、撤銷當事人的訴訟請求。案件在審理中，法院只能按照當事人提出的訴訟事實和主張進行審理，對超過當事人訴訟主張的部分不得主動審理。

❷ 法庭事實調查階段能否申請向對方發問

鵝鵝鵝鵝鵝鵝鵝鵝鵝鵝鵝鵝鵝

❸ 合同糾紛法庭上的程序是怎樣的。我是被告我什麼時間讀答辯狀

被告在原告宣讀完起訴狀後宣讀答辯狀，民事案件糾紛的程序如下：
《民事訴訟法》版
第一百三權十八條法庭調查按照下列順序進行：
（一）當事人陳述；
（二）告知證人的權利義務，證人作證，宣讀未到庭的證人證言；
（三）出示書證、物證、視聽資料和電子數據；
（四）宣讀鑒定意見；
（五）宣讀勘驗筆錄。
第一百三十九條當事人在法庭上可以提出新的證據。
當事人經法庭許可，可以向證人、鑒定人、勘驗人發問。
當事人要求重新進行調查、鑒定或者勘驗的，是否准許，由人民法院決定。
第一百四十條原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合並審理。
第一百四十一條法庭辯論按照下列順序進行：
（一）原告及其訴訟代理人發言；
（二）被告及其訴訟代理人答辯；
（三）第三人及其訴訟代理人發言或者答辯；
（四）互相辯論。
法庭辯論終結，由審判長按照原告、被告、第三人的先後順序征詢各方最後意見。

❹ 原告法院起訴後，法院會先調查，和被告了解情況後再決定是不是立案嗎

朋友法院不會立案的，立案是公安的事，公安立案偵查，查清楚了就交到檢查院，檢查院批捕或者提起公訴，再交由法院審理宣判，至於你說的調查取證是不可以的這是公安的事，你只有手上有證據也包括你自己找到的證據可以給公安，你是無權向被告調查取證的，望採納謝謝。

❺ 合同糾紛要向法院提供哪些證據

您好，一般的合同糾紛主要向人民法院提供的證據具體如下:
一、證明當事人(原告、被告、第三人)訴訟主體資格的證據
a、當事人為自然人的，應提交身份證明資料，如身份證、戶口薄、居住證等;
b、當事人為法人或其它經濟組織的，應當提交主體登記資料;如工商登記機關注冊的工商信息資料，社團法人登記證，組織機構代碼等;
c、當事人在訟爭的法律事實發生後曾有名稱變更或分立、合並的，應提交變更登記資料。
二、證明買賣合同關系及從屬的擔保合同關系成立的證據
a、買賣合同書;
b、訂貨單;
c、證明違約、承諾生效的信函、數據電文(包括電報、電傳、傳真、電子數據交換、電子郵件等);
d、證明口頭合同成立和生效的證據，如證人證言，實際履行憑證等;
e、證明擔保合同關系的保證合同、抵押合同、質押合同、定金合同或交付定金的憑證、保函等。
三、證明合同履行情況的證據
a、交、收貨憑證：交貨單、送貨單、提貨單、收貨單、入庫單、倉單、運單等;
b、貨款收支憑證：收據、銀行付款憑證、發票等;
c、證明拖欠貨款的證據：結算清單、欠條、還款計劃還款承諾書、能證明欠貨款事實的信函等;
d、合同約定向第三人履行或第三人履行的，則提交第三人關於合同履行情況的證明及相應憑證。
四、當事人訴訟請求的計算清單，並註明計算方法、公式、依據等。
五、其他與舉證有關的注意事項
a、在法院適用普通程序審理民事案件時，要求當事人須在收到法院舉證通知書之次日起三十日內完成舉證;在適用簡易程序審理時，要求當事人須於收到法院舉證通知之次日起十五日內完成舉證。
b、當事人在舉證期限內提交證據材料確有困難的，應當在舉證期限內向法院申請延期舉證，經法院准許，可適當延長舉證期限。當事人在延長的舉證期限內提交證據材料仍有困難的，可以再次提出延期舉證申請，是否准許同法院決定。
c、當事人申請法院調查收集證據的，應依法在舉證期限屆滿七日前提出。當事人及其訴訟代理人申請法院調查證據，應當提交書面申請。申請書應當載明被調查人的姓名或者單位名稱、住所地等基本情況、所要調查收集的證據的內容、需要由法院調查收集的原因及其要證明的事實。
符合下列條件之一的，當事人及其訴訟代理人可以申請法院調查收集證據：
(1)申請調查收集的證據屬於國家有關部門保存並須法院依職權調取的檔案;
(2)涉及國家秘密、商業秘密、個人隱私的材料;
(3)當事人及其訴訟代理人確因客觀原因不能自行收集的其他材料;
d、證人應當出庭作證。當事人申請證人出庭作證應當在舉證期限屆滿十日前向法院書面申請;
e、在證據有可能滅失或者以後難以取得的情況下，當事人可向法院申請保全證據，此申請應當在舉證期限屆滿七日前向法院書面提出;
f、當事人申請鑒定，除最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第二十七條規定的情形外，應在舉證期限內提出;對需要鑒定的事項負有舉證責任的當事人，在法院指定的期限內無正當理由不提出鑒定申請或者不預交鑒定費用或者拒不提供相關材料，致使對案件爭議的事實承擔舉證不能的法律後果。
g、當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的，應當在舉證期限屆滿前提出;
h、當事人向法院提供證據，應當提供原件或者原物。如需要自己保存證據原件、原物或者提供原件、原物確有困難的，可以提供經法院核對無異的復製件或者復製品，開庭時應提交證據原件、原物進行質證;
當事人向法院提供的證據是在中華人民共和國領域以外形成的，該證據應當經所在國公證機關予以證明，並經中華人民共和國駐該國使領館予以認證，或者履行中華人民共和國與該所在國訂立的有關條約中規定的證明手續。
當事人向法院提供的證據是在香港、澳門、台灣形成的，應該履行相關的證明手續;
i、當事人向法院提供外文書證或者外文說明資料，應當附有中文譯本。
j、當事人應當對其提交的證據材料進行分類編號，對證據材料的來源、證明對象、內容作簡要說明，簽名蓋章，註明提交日期，並依照對方當事人的人數提出副本;
k、當事人未按要求完成舉證責任的，應當依法承擔舉證不能的相應法律後果。

❻ 經濟糾紛案件我是原告，我在法庭要說什麼和注意什麼求具體說什麼

作為原告需要准備的主要是：

1、你提交的證據分別想要證明什麼內容；

2、對於被告版提交權的證據，就證據是否真實、合法、與本案是否有關、能否證明被告想證明的內容等發表質證意見；

3、如果法庭調查有遺漏，就遺漏部分向法庭補充；

4、就案件爭議焦點發表辯論意見；

5、進行最後陳述。

法院開庭主要分為兩個階段：法庭調查、法庭辯論。法庭調查階段一般流程：原告宣讀起訴狀——被告答辯——原告舉證——被告質證——被告舉證——原告質證——法官發問——雙方就事實補充。法庭調查完成後會進入法庭辯論，優秀的法官會總結案件爭議焦點，雙方就爭議焦點發表辯論意見，一般是原告先說，被告接著說，如此往復。法庭辯論完後是最後陳述，然後庭審結束，雙方在庭審筆錄上簽字。

❼ 開庭前接到法院通知說法官要問話，是什麼情況，是庭前調解嗎

有可能是進行庭前調解。分析如下：

1、法官問話，應當是進行庭前調解。另外，可以了解一下你們雙方的態度和事實情況，為開庭做准備。

2、調解時，你可以不接受調解，要求法官依法開庭審理，並作出判決。

3、如實回答法官的問題，維護自己的合法權益。

4、另外，判決是否勝訴，關鍵是看證據。與法官對你的印象關系不大。

(7)合同糾紛法庭事實調查會問什麼擴展閱讀：

1、首先，由書記員查明當事人和其他訴訟參與人是否到庭，並宣布法庭紀律；

2、其次，由審判長宣布開庭，並由審判長核對當事人，宣布案由，宣布審判人員、書記員名單，告知當事人有關的訴訟權利義務，詢問當事人是否提出迴避申請；

3、第三，進行法庭調查。法庭調查按照下列順序進行：

（一）當事人陳述；

（二）告知證人的權利義務，證人作證，宣讀未到庭的證人證言。

（三）出示書證、物證、視聽資料和電子數據；

（四）宣讀鑒定意見；

（五）宣讀勘驗筆錄。其間，當事人經法庭許可，可以向證人、鑒定人、勘驗人發問。

4、第四，進行法庭辯論。法庭辯論按照下列順序進行：

（一）原告及其訴訟代理人發言；

（二）被告及其訴訟代理人答辯；

（三）第三人及其訴訟代理人發言或者答辯；

（四）互相辯論。法庭辯論終結後，由審判長按照原告、被告、第三人的先後順序征詢各方最後意見。

5、第五，評議和宣判。法庭辯論或被告人最後陳述結束後，法官進入評議室評議，做出裁判。

❽ 起訴後法院會調查案情嗎

法院調查取證需要根據案件的需要來判定。

《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第十五條規定：

人民法院認為審理案件需要證據的情形：

1、涉及可能有損國家利益、社會公共利益或者他人合法權益的事實；

2、涉及依職權追加當事人、中止訴訟、終結訴訟、迴避等與實體爭議無關的程序事項。

除了第十五條規定的情形外，人民法院調查收集證據，應當依當事人的申請進行。遇到下列情況，當事人及其訴訟代理人可以申請人民法院去調查收集證據：

1、申請調查收集的證據屬於國家有關部門保存，並且必須是人民法院依職權調取的檔案材料;

2、涉及國家秘密、商業秘密、個人隱私的材料;

3、當事人及其訴訟代理人確因客觀原因，不能自行收集的其他材料。

(8)合同糾紛法庭事實調查會問什麼擴展閱讀

當事人申請人民法院調查證據收集證據須具備以下條件：

1、提出申請的人必須是當事人或者其代理人。

2、提交申請書。申請書應當載明被調查人的姓名或者單位名稱、住所地等基本情況、所要調查收集的證據的內容、需要由人民法院調查收集證據的原因及其要證明的事實。當事人申請法院調查收集證據的，在程序上應該向法院提出書面申請。

3、符合申請提交的期限。當事人及其訴訟代理人申請人民法院調查收集證據，不得遲於舉證期屆滿前7日。是否准許，由人民法院根據案件情況決定。

4、提供必要的證據線索，而且該線索應該與證據有實質聯系。

5、繳納人民法院收集證據所需要的必要費用。

❾ 合同糾紛法院開庭審理過程原告陳述模板

陳述應當包括事實的時間、地點、起因和經過。在民事訴訟中，當事人向法院說明案件的事實經過，提出證據和分析證據，提出適用法律的意見，以及同意或者反駁對方提出的事實和主張，都稱為當事人的陳述。

開庭審理的程序
人民法院適用普通程序審理民事案件，必須嚴格依照法定程序進行。根據民事訴訟法的規定，開庭審理分為以下幾個階段：

1、庭審准備

庭審准備是人民法院在正式對案件進行實體審理之前，為保證案件審理的順利進行而進行的各項准備工作。根據民事訴訟法的規定，庭審准備的內容包括：

（1）傳喚當事人，通知其他訴訟參與人出庭參加訴訟

人民法院應當在開庭3日前將傳票送達當事人，將出庭通知書送達其他訴訟參與人，傳票和通知書應當寫明案由、開庭的時間和地點，以確保當事人和其他訴訟參與人為參加庭審做好准備。

（2）對公開審理的案件，人民法院應當在開庭3日前公告當事人的姓名、案由和開庭的時間、地點。

（3）查明當事人及其他訴訟參與人是否到庭，宣布法庭紀律。

正式開庭審理之前，由書記員查明原告、被告、第三人、訴訟代理人、證人、鑒定人、翻譯人員等是否到庭，並向審判長報告。同時宣布法庭紀律，告知全體訴訟參與人和旁聽人員必須遵守。

（4）開庭審理時，由審判長核對當事人，核對的順序是原告、被告、第三人，核對的內容包括姓名、性別、年齡、民族、籍貫、工作單位、職業和住所。當事人是法人和 其他組織的，核對其法定代表人和主要行政負責人的姓名、職務。對於訴訟代理人應當查明其代理資格和代理許可權。

核對完畢由審判長宣布案由，宣布審判人員、書 記員名單，告知當事人有關的訴訟權利義務，詢問當事人是否提出迴避申請。

2、法庭調查

法庭調查的主要任務是：

審判人員在法庭上全面調查案件事實，審查和核實各種證據，為正確認定案件事實和適用法律奠定基礎。依照民事訴訟法和最高法院《民訴證據若干規定》，法庭調查主要包括兩個內容：

一是當事人陳述；

二是出示證據和質證。

（1）當事人陳述

首先由原告口頭陳述其訴訟請求及其所依據的事實、理由，然後由被告陳述案件事實及其所持的不同意見。被告提出反訴的，應陳述反訴的訴訟請求及其所依據的事 實、理由。

有訴訟第三人的，先由有獨立請求權的第三人陳述訴訟請求及其所依據的事實、理由，再由無獨立請求權的第三人針對原、被告的陳述提出承認或者否認 的答辯意見。當事人有訴訟代理人的，可以由訴訟代理人陳述或答辯，也可以在當事人陳述或答辯完後，再由訴訟代理人補充。

（2）出示證據和質證

當事人陳述結束後，必須將案件的有關證據在法庭上展示，並由當事人進行質證。但是，當事人在證據交換過程中認可並記錄在卷的證據，經審判人員在庭審中說明後，可以作為認定案件事實的依據，不必在法庭上質證。

根據民事訴訟法的規定，各類證據按以下順序出示，由當事人進行質證：

①證人證言

證人經當事人申請，經人民法院許可的，應當出庭作證。作證前，審判人員應當對證人的身份進行確認，並告知證人的權利義務，要求其客觀真實地提供證言。

為了保證證人所提供的證言的真實性和客觀性，證人不得旁聽法庭審理。詢問證人時，其他證人不得在場。人民法院認為有必要的，可以讓證人進行對質。

②書證、物證和視聽資料

在法庭出示的書證、物證和視聽資料，包括當事人提供的證據，也包括人民法院調查收集的證據。人民法院依照當事人申請調查收集的證 據，作為提出申請的一方當事人提供的證據。出示書證、物證應當由法警進行，出示視聽資料時必須當庭播放演示，必要時由錄制人員到庭說明錄制過程和情況。

③鑒定結論

當事人出庭時，由鑒定人或審判人員 當庭宣讀鑒定結論，並接受當事人質詢。鑒定人確因特殊原因無法出庭的，由審判人員宣讀鑒定結論，經人民法院准許，鑒定人可以書面答復當事人的質詢。

④勘驗筆錄

勘驗筆錄由勘驗人或審判人員當庭宣讀。經法庭許可，當事人可以向勘驗人發問。當事人可以申請重新勘驗，是否准許，由法庭決定。

①經過庭審質證的證據，能夠當即認定的，應當當即認定；

②當即不能認定的，可以休庭合議後再予以認定。

3、法庭辯論

法庭辯論是當事人及其訴訟代理人在合議庭的主持下，根據法庭調查階段查明的事實和證據，闡明自己的觀點和意見，相互進行言詞辯駁的訴訟活動。

4、案件評議和宣告判決

這是開庭審理的最後階段，是合議庭根據已經查明的事實和證據，依照法律和政策，分清是非，明確責任，作出判決並宣告判決結果，從而解決當事人之間民事爭議的階段。

(9)合同糾紛法庭事實調查會問什麼擴展閱讀：

原告要提起民事訴訟，就必須滿足起訴的條件。根據《中華人民共和國民事訴訟法》（簡稱《民事訴訟法》）第一百一十九條規定，起訴必須符合下列條件：

（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織。所謂「與本案有直接利害關系」是指公民、法人或者其他組織的人身權、財產權或者其他合法權益直接受到他人的侵害或者直接與其發生了權利、義務歸屬的爭議。

（二）有明確的被告。明確的被告是指原告通過民事訴訟所控告的對象是具體的公民、法人或者其他組織。

（三）有具體的訴訟請求和事實、理由。

1、具體的訴訟請求，是指原告通過人民法院向對方當事人提出的實體性權利要求。如要求離婚、要求賠償損失、要求解除合同等。

2、事實和理由。事實就是糾紛的產生、經過和最終結果的描述。理由就是當事人對訴訟法律關系的看法和理解，以及對法律責任歸屬的認識。

（四）屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

❿ 調查有關案件的事實而問叫什麼

法院應當查明的事實包括公安機關檢察機關收集證據的程序是否合法以及與定罪量刑有關的全部事實。
法律依據：
《刑事訴訟法》第五十六條 法庭審理過程中，審判人員認為可能存在本法第五十四條規定的以非法方法收集證據情形的，應當對證據收集的合法性進行法庭調查。
當事人及其辯護人、訴訟代理人有權申請人民法院對以非法方法收集的證據依法予以排除。申請排除以非法方法收集的證據的，應當提供相關線索或者材料。
第一百九十三條 法庭審理過程中，對與定罪、量刑有關的事實、證據都應當進行調查、辯論。

經審判長許可，公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人可以對證據和案件情況發表意見並且可以互相辯論。