A. 訴訟期間，停止行政行為執行的情形有哪些
行政訴訟主體在這里是指在行政訴訟中的當事人即指原告行政相對人和被告作為行政主體的行政機關或法律法規授權的組織（還包括第三人）。行政訴訟法規定：公民、法人或者其他組織認為行政機關和行政機關工作人員的具體行政行為侵犯其合法權益，有權依照本法向人民法院提起訴訟。司法審查中的原告必須是作為行政相對方的公民、法人或其他組織，所以在行政法律關系中與行政相對人相對應的行政主體沒有起訴權，不能作為原告。同時也就沒有在起訴時選擇管轄的權利。故A、B錯誤。根據行政訴訟法44條規定，訴訟期間，不停止具體行政行為的執行。但有下列情形之一的，停止具體行政行為的執行：（一）被告認為需要停止執行的；（二）原告申請停止執行，人民法院認為該具體行政行為的執行會造成難以彌補的損失，並且停止執行不損害社會公共利益，裁定停止執行的。被告可直接停止具體行政行為的執行，無須申請，只有原告有申請權，故C錯誤。行政訴訟法第58條規定當事人不服人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五內向上一級人民法院提起上訴。當事人不服人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。所以原被告均有上訴權，正確答案是D
B. 合同期未滿，合作終止通知函是否具有法律效應
當然算是違約。
勞動合同法第三十九條規定勞動者有下列情形之一的，用人單位可以解除勞動合同：
（一）在試用期間被證明不符合錄用條件的；
（二）嚴重違反用人單位的規章制度的；
（三）嚴重失職，營私舞弊，給用人單位造成重大損害的；
（四）勞動者同時與其他用人單位建立勞動關系，對完成本單位的工作任務造成嚴重影響，或者經用人單位提出，拒不改正的；
（五）因本法第二十六條第一款第一項即以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立或者變更勞動合同的致使勞動合同無效的；
你所說的情況不屬於公司可解除勞動合同的情況，而且你們勞動合同約定的「任何乙方均可提前7日發出書面通知撤銷本協議」的條款是違反勞動合同法的，不具有法律效力。你可以申請仲裁。
2、不可以，發出時間應為通知函生效日期
C. 民事案件中被執行人提出異議的審查期間是否中止執行
民事案件中被執行人提出異議的審查期間不中止執行，案外人對執行標的提出異議並且理由成立的， 裁定中止執行。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第二百二十五條 執行異議
當事人、利害關系人認為執行行為違反法律規定的，可以向負責執行的人民法院提出書面異議。當事人、利害關系人提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正；理由不成立的，裁定駁回。當事人、利害關系人對裁定不服的，可以自裁定送達之日起十日內向上一級人民法院申請復議。
第二百二十七條 案外人異議
執行過程中，案外人對執行標的提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內審查，理由成立的，裁定中止對該標的的執行；理由不成立的，裁定駁回。案外人、當事人對裁定不服，認為原判決、裁定錯誤的，依照審判監督程序辦理；與原判決、裁定無關的，可以自裁定送達之日起十五日內向人民法院提起訴訟。
第二百五十六條 執行中止
有下列情形之一的，人民法院應當裁定中止執行：
（一）申請人表示可以延期執行的；
（二）案外人對執行標的提出確有理由的異議的；
（三）作為一方當事人的公民死亡，需要等待繼承人繼承權利或者承擔義務的；
（四）作為一方當事人的法人或者其他組織終止，尚未確定權利義務承受人的；
（五）人民法院認為應當中止執行的其他情形。 中止的情形消失後，恢復執行。
第二百五十七條 執行終結
有下列情形之一的，人民法院裁定終結執行：
（一）申請人撤銷申請的；
（二）據以執行的法律文書被撤銷的；
（三）作為被執行人的公民死亡，無遺產可供執行，又無義務承擔人的；
（四）追索贍養費、扶養費、撫育費案件的權利人死亡的；
（五）作為被執行人的公民因生活困難無力償還借款，無收入來源，又喪失勞動能力的；
（六）人民法院認為應當終結執行的其他情形。
D. 法律有無規定法院立案後行政處罰能自動停止執行
《行政處罰法》
第四十五條當事人對行政處罰決定不服申請行政復議或者提起行政訴訟的，行政處罰不停止執行，法律另有規定的除外。
《行政復議法》
第二十一條行政復議期間具體行政行為不停止執行；但是，有下列情形之一的，可以停止執行：
（一）被申請人認為需要停止執行的；
（二）行政復議機關認為需要停止執行的；
（三）申請人申請停止執行，行政復議機關認為其要求合理，決定停止執行的；
（四）法律規定停止執行的。
《行政訴訟法》
第四十四條訴訟期間，不停止具體行政行為的執行。但有下列情形之一的，停止具體行政行為的執行：
（一）被告認為需要停止執行的；
（二）原告申請停止執行，人民法院認為該具體行政行為的執行會造成難以彌補的損失，並且停止執行不損害社會公共利益，裁定停止執行的；
（三）法律、法規規定停止執行的。
-----------------------
所以，一般來說，起訴後也不可能會自動停止執行，只能通過申請人以「執行後會造成難以彌補的損失」這一理由向法院申請停止執行。
E. 在欠款的兩年期間發生過業務來往，請問還有沒有訴訟時效
有啊，訴訟時效就是在還款期限屆滿後2年，照你說的情況還沒過訴訟時效。如果你有證據證明在這2年裡跟對方催過款，就更好了
F. 客戶面臨法律糾紛，可以停止發貨嗎
要停止發貨須滿足兩種情況：1、雙方有明確約定。根據合同法相關規定，買賣雙方應當根據合同約定履行義務，如果合同中明確約定當買方陷入法律糾紛時，可以中止合同或是停止發貨的，則賣方可以根據合同的約定，停止發貨，但應當提前通知對方；當然如果提供擔保或是先行支付貨款的，賣方的權利並不會受到不利影響時，就可以繼續發貨。
2、合同一方陷入法定情形，另一方行駛不安抗辯權。
根據合同法第六十八條應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：
（一）經營狀況嚴重惡化；
（二）轉移財產、抽逃資金，以逃避債務；
（三）喪失商業信譽；
（四）有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。
當事人沒有確切證據中止履行的，應當承擔違約責任。
第六十九條當事人依照本法第六十八條的規定中止履行的，應當及時通知對方。
對方提供適當擔保時，應當恢復履行。中止履行後，對方在合理期限內未恢復履行能力並且未提供適當擔保的，中止履行的一方可以解除合同。
即當賣方只有掌握地方足夠的上述情況下的證據，才可以提前通知，停止發貨。
不過，在實際商業往來中，要停止發貨，也可以憑借對方尚欠賣方貨款的情況下，要求對方依照合同履行，未按照合同履行的，可以催告對方履行，不履行的，可以中止，可以解除合同的。所以當賣方未滿足以上兩種條件下，可以依靠對方欠貨款的情況下，解除合同。
G. 我想咨詢:請問業務往來款是否超過兩年就不受法律保護了嗎
屬於欠款 如果有還款日期 超過還款期一年你一直沒要就不支持你了 如果沒有還款日期 你隨時可以要 但是當中間隔不得超過一年 否則法律不予保護！
H. 訴訟期間需要停止行政行為的執行嗎
您好！訴訟期間，不停止具體行政行為的執行。但有下列情形之一的，停止具體行政行為的執行：
(一)被告認為需要停止執行的;
(二)原告申請停止執行，人民法院認為該具體行政行為的執行會造成難以補的損失，並且停止執行不損害社會公共利益，裁定停止執行的;
(三)法律、法規規定停止執行的。
如能提供更多信息，則可給出更為周詳的法律意見。
I. 經濟糾紛法律求助
1、訴訟時效上，如果欠條上沒有約定還款日期，根據合同法第二百版零六條「借款人權應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。」的規定，恐怕不存在訴訟時效的問題。
2、合同法第四十九條「行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權的，該代理行為有效。」
現在山東公司已經承認李的財務經理許可權，問題在於其行為是否超越了代理許可權。我認為你可以做以下幾個方面的工作：一、深入調查，查清該公司的李及其他財務經理在一般業務往來中是否有簽署該種科目和數額的欠條的事實；二、翻閱公司章程，查清該公司對財務經理許可權的內部規定。
由於公司章程一般不具有對外效力，能查到其確有許可權就最好，不能查到也不影響，關鍵是第一點。