代購算侵權嘛

① 代購算不算違法，會構成犯罪嗎

「代購」不等於「違法」，需要把握一定的限度，普通人出國回來買點東西，可以不繳稅，享受一定實惠。另外，代購生意也可以在合法范圍內做，比如一些代購網站，對國內稀缺商品進行國外采購，而後快遞給客戶，他們會在最終價格上計入稅款，或者客戶簽收時補繳稅款，這也沒有問題。

「海外代購並不違法，逃稅才是犯罪。」按照海關的規定，5000元以下的自用物品免稅，而如果轉售用以贏利，則屬商業目的的貨品，再小的量也不能免稅。

其次，要看回國攜帶物品超5000元是否申報了。對進出境個人物品，海關以「自用、合理數量」為基本驗放原則，自用是指旅客攜帶物品為本人自用、饋贈親友而非為出售、出租牟利或收取帶工費等，而合理數量是指海關根據旅客旅行目的和居留時間所規定的正常數量。

最後，要看代購合不合法，還是看是否申報和繳納稅款。根據我國《海關法》第四十六條規定：「個人攜帶進出境的行李物品、郵寄進出境的物品，應當以自用、合理數量為限，並接受海關監管。」

若網上代購者故意逃避海關檢查，或者以自用的名義通過海關檢查，但實質上用於銷售的，從嚴格意義上講，均屬於逃避關稅的行為，涉嫌走私。

代購，通俗一點來說就是找人幫忙購買你需要的商品，原因可以是你在當地買不到這件商品，可以是當地這件商品的價格比其他地區的貴，也可以是為了節省個人時間成本，請人幫忙買好送貨上門。

② 淘寶代購侵權嗎

我遇到跟你類似的問題，但我那是代理，跟代理方協商好就沒事了。。你這個不用慌，內只要自容己的產品是真貨就行！然後你要有自己賣的產品的防偽鑒定書之類的，等淘寶聯系你要求你下架時，你把這類證據材料上傳給客服看，跟他們好好說，是沒問題的，淘寶客服大多數都是女孩，很好說話的，沒事的。。。淘寶的電話是0571-83308138 ，我一有事就打，呵呵。。。

③ 代購算不算侵權

你好，經過合法委託授權的行為屬於有代理權的代理行為，如果沒有代理權，超越代理回權，或代理權終答止後以被代理人名義簽訂合同的，該合同屬於效力待定的合同，被代理人有追認或拒絕追認合同效力的權利，但若構成表件代理（第三人有證據足以相信代理人有代理權，如代理人經常代被代理人與第三人簽訂合同，而代理人的代理權終止後被代理人沒及時通知第三人），則被代理人仍須履行合同，但可告代理人侵權。

④ 代購算侵權嗎從國外拿的物品回來網上銷售算侵權嗎

這涉及知識產權法律中的平行進口的問題。
中國目前的法律及司法實踐確定的規則是：如果是國外的正品，也就是說是原產商投放在當地市場的產品，不是冒牌貨的話，可以在中國銷售，不侵權，前提你也不能做損害商標權人商譽的行為，比如出售過期的奶粉；如果是非正品，比如冒牌貨，那就構成侵權了。

⑤ 代購違法嗎

海外代購需符合相關規定，則不是違法行為。

因此經營代購的企業或個人應該注意，在代購時都需要向海關報備，否則一旦被查到就可能定性為走私。具體如下所述：

根據2014年8月1日起施行的《關於跨境貿易電子商務進出境貨物、物品有關監管事宜的公告》，海外代購需符合相關規定：

1、電子商務企業或個人、支付企業、海關監管場所經營人、物流企業等，應按照規定通過電子商務通關服務平台適時向電子商務通關管理平台傳送交易、支付、倉儲和物流等數據。

2、電子商務企業或個人、支付企業、物流企業應在電子商務進出境貨物、物品申報前，分別向海關提交訂單、支付、物流等信息。

3、電子商務企業在以《貨物清單》方式辦理申報手續時，應按照一般進出口貨物有關規定辦理征免稅手續，並提交相關許可證件;在匯總形成《進出口貨物報關單》向海關申報時，無需再次辦理相關征免稅手續及提交許可證件。

個人在以《物品清單》方式辦理申報手續時，應按照進出境個人郵遞物品有關規定辦理征免稅手續，屬於進出境管制的物品，需提交相關部門的批准文件。

(5)代購算侵權嘛擴展閱讀：

海外代購有風險，遭侵權，難維權：

1、奢侈品質量是否存在瑕疵難認定

對奢侈品質量的鑒定，代購中的習慣為支持專櫃驗貨，但專櫃往往拒絕對來自海外或機場等免關稅物品進行驗證。訴訟中，消費者提出要求司法鑒定部門予以鑒定，這不僅帶來增加訴訟成本的法律風險，且目前我國的司法鑒定機構是否接受類似的委託以及能否做出鑒定結論尚不十分明確。

2、訴訟對象難確定

代購奢侈品的多為各地航空公司的空姐、海外留學生及各網站店鋪，發生糾紛後，消費者難以確定維權對象，亦難以提供對方真實信息，導致法院難以送達，消費者個人承擔不利風險。

3、銷售憑證缺失，消費者保存證據意識淡薄

銷售憑證在訴訟過程中是消費者的主要證據材料，消費憑證缺失將無法確認訴訟標的物的具體價值。訴訟中，消費者往往只能提交購物小票的復印件或只有所購買奢侈品的殘缺發票，這些發票均屬於非原始票據，在訴訟過程中不具有證明力，將直接導致消費者承擔敗訴風險。

海外代購過程中，雙方一般藉助互聯網、QQ、旺旺或網站站內信的形式交流，消費者往往不會對該類交流記錄進行保存，更不會進行網頁公證。一旦產生訴訟，只有經過公證的網頁才具有證明效力，拿不出有效的證據，消費者只能承擔敗訴風險。

⑥ 大家知道代購也有侵權商標這一說法嗎

《商標法》第六十四條第二款：銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能回證明該商答品是自己合法取得並說明提供者的，不承擔賠償責任。
《商標法實施條例》第七十九條：下列情形屬於商標法規定的能證明該商品是自己合法取得的情形：
（一）有供貨單位合法簽章的供貨清單和貨款收據且經查證屬實或者供貨單位認可的；
（二）有供銷雙方簽訂的進貨合同且經查證已真實履行的；
（三）有合法進貨發票且發票記載事項與涉案商品對應的；
（四）其他能夠證明合法取得涉案商品的情形
2.從司法實踐看：
結論：
根據商標的權利用盡理論和我國司法實踐，在一般情況下法院傾向於認定平行進口不侵犯商標權。關注是否侵犯商標專用權的point是在於在銷售商品的過程中是否會造成相關公眾對商品來源的混淆、誤認。從題主的陳述來看，題主的海外代購行為是從美國這一平行市場通過正規渠道購得商品，因此在從美國市場購入正牌商品後有權將附有其商標的商品進一步轉售，包括在銷售過程中正當地使用該商標。
但海外代購行為是否構成不正當行為需要考量題主在銷售過程中是否違反《反不正當競爭法》的規定（如虛假宣傳等）

⑦ 淘寶上代購國外商品，是侵權嗎違法嗎

只要你不是賣假貨，都不是違法的。

⑧ 請問網上做代購的算是侵犯知識產權嗎

網上代購是一個商業行為，只要流程和手續是合法的，並不涉及知識版產權的問題。權
代購是一個委託和被委託的行為，這個行為本身並沒有知道產權的問題。
所謂的知識產權，一般是指產品、技術等領域，比如，你通過一個軟體進行代購，而這個軟體是盜版的，那就涉及知識產權問題了，但這個侵犯知識產權並不是代購本身，這是軟體盜版。
再有，購買的商品是仿造的，不是真品，那這個銷售行為是違反知識產權的，那麼，你替別人代購，收取費用，如果你明知是仿造品，仍然還為用戶代購，那麼你就侵犯了別人的知識產權

⑨ 淘寶代購會構成商標侵權么

《商標法》第六十四條第二款：銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得並說明提供者的，不承擔賠償責任。
《商標法實施條例》第七十九條：下列情形屬於商標法規定的能證明該商品是自己合法取得的情形：
（一）有供貨單位合法簽章的供貨清單和貨款收據且經查證屬實或者供貨單位認可的；
（二）有供銷雙方簽訂的進貨合同且經查證已真實履行的；
（三）有合法進貨發票且發票記載事項與涉案商品對應的；
（四）其他能夠證明合法取得涉案商品的情形

2.從司法實踐看：
根據維多利亞的秘密公司訴錦天公司商標侵權案【（2012）滬二中民五（知）初字第86號】，被告銷售的被控侵權商品系來源於原告的母公司LBI公司。被告向百貨公司內零售商銷售的被控侵權商品來源於原告的母公司LBI公司。根據現行的《中華人民共和國商標法》第五十二條第（二）項規定，銷售侵犯注冊商標專用權的商品的，屬於侵犯注冊商標專用權的行為。而在本案中，被告銷售的商品是正牌商品，不屬於侵犯原告注冊商標專用權的商品，不存在會使相關公眾產生誤認的情形，因此，不構成商標侵權。

結論：
根據商標的權利用盡理論和我國司法實踐，在一般情況下法院傾向於認定平行進口不侵犯商標權。關注是否侵犯商標專用權的point是在於在銷售商品的過程中是否會造成相關公眾對商品來源的混淆、誤認。從題主的陳述來看，題主的海外代購行為是從美國這一平行市場通過正規渠道購得商品，因此在從美國市場購入正牌商品後有權將附有其商標的商品進一步轉售，包括在銷售過程中正當地使用該商標。
但海外代購行為是否構成不正當行為需要考量題主在銷售過程中是否違反《反不正當競爭法》的規定（如虛假宣傳等）

⑩ 代購屬於違法犯罪么

代購不屬於違法犯罪。

「代購」不等於「違法」，需要把握一定的限度，普通人出國回來買點東西，可以不繳稅，享受一定實惠。另外，代購生意也可以在合法范圍內做，比如一些代購網站，對國內稀缺商品進行國外采購，而後快遞給客戶，他們會在最終價格上計入稅款，或者客戶簽收時補繳稅款，這也沒有問題。

「海外代購並不違法，逃稅才是犯罪。」

按照海關的規定，5000元以下的自用物品免稅，而如果轉售用以贏利，則屬商業目的的貨品，再小的量也不能免稅

(10)代購算侵權嘛擴展閱讀：

熟人海外代購:借熟人去香港或者出國之機，讓其代購一些商品，大都是化妝品、手錶之類的小件奢侈品，這就是熟人海外代購。熟人海外代購十分常見，而且在所有海外代購中存在的風險其實是最小的。

但即使這樣，熟人海外代購仍然有可能面臨如下問題：首先，如果實際購買人指示不清，名義購買人購買到的商品不符合其要求，這種情況下，根據代理制度，實際購買人只能自己承擔損失，且不能直接去要求海外的零售商退貨，因為其不是買賣合同的直接相對人。

其次，如果購買的商品存在質量瑕疵，甚至對商品的使用者產生了損害，實際購買人想對海外零售商訴求賠償，存在兩大障礙，即法律的適用以及合同的相對性。

就法律適用而言，因為名義購買人與海外零售商的購買合同在香港等地訂立，可以適用香港本地法律，而損害發生在內地，又可適用《合同法》和《消費者權益保護法》，就可能涉及法律適用沖突的問題。

另外，如果要援用《合同法》，名義購買人為合同的當事人，實際購買人直接起訴零售商違約，鑒於合同的相對性，原告身份會受到置疑。