公共雲平台服務需求

⑴ 公有雲還是私有雲 企業如何參透真正需求

第1頁：企業如何參透真正雲需求 在當今這個分工越來越細的時代，企業對於如何運維和適用IT服務的選擇變得更為多樣化。對於一般企業來說是選擇自己構建還是採用第三方服務，同樣是一個問題。 對於一般企業來說，最終需要的是能夠幫助和促進服務的應用，而不是底層IT基礎設施。但是IT基礎設施是支撐這些應用的基礎，因此企業既需要IT基礎設施作為底層平台，又需要有相應的應用。在傳統方式下，對於應用來說企業可以選擇市場上的套裝軟體，比如許多企業採用了市場上的ERP和CRM等套裝軟體。另外，如果企業的需求相對特殊，或者出於其他考慮企業還可以根據需要選擇自己開發應用程序。對於應用的運行環境，企業可以選擇自己構建數據中心來運維，也可以選擇第三方託管平台或者雲計算平台來運行應用程序。 雲計算平台是傳統託管平台的一個延伸和發展，提供了比託管平台更高的服務自動化程度。實際上，我們可以把這些應用和服務的實現方式堪稱是不同程度的外包。無論是應用還是底層的運行平台，我們都可以從自己構建和採用第三方服務兩個維度來考察，從兩個維度展示了應用的構建和運維方式。企業如何參透真正雲需求 顯然，企業對應用的控制能力越強；而越靠近右上角，則相對具有更好的規模效應。企業是選擇自己構建和運維IT服務，還是直接採用第三方的公有雲服務，這與企業所從事的行業，企業規模和應用類型等多種因素相關。 下面我們從以下四個不同的方面來討論。 1. IT設施的位置 當企業自己構建一個私有雲平台的時候，IT基礎設施是自己的，一般位於企業內部。而採用公有雲平台的時候，IT基礎設施是位於一個第三方的數據中心。這里有一個例外，那就是現在有一些服務提供商提出的虛擬私有雲（VPC， Virtual Private Cloud）的概念，它指的是在第三方數據中心內部通過技術手段隔離出來的一個專用計算環境，並通過安全通道與企業相連接。 2. 基礎設施差異性 對於許多大型企業，由於經過了多年的IT建設和技術演變，他們的IT基礎設施往往採用了不同的技術和平台，也就是說，這些企業採用的是異構平台環境。但是，對於目前大部分公有雲服務提供商來說，他們的平台往往是通過廉價和標準的硬體平台來構建的。這些標准化方式構建的平台能夠以比較好的性價比滿足大部分用戶的需求。另外，在服務的提供方面，公有雲服務提供商往往提供最為大眾化的、需求量最為廣泛和集中的服務。因此，對於公有雲服務來說，其服務和環境往往是同構的，這與企業自建的IT環境不一樣。 3. 商務模式 企業如果選擇自己構建IT系統，那麼顯然需要進行一次性的大量投資來采購軟、硬體設備，甚至包括數據中心的基礎建設等。在企業的財務報表中，這體現為一個比較大的固定成本。但是，如果企業採用第三方提供的公有雲服務，那麼根據目前雲計算服務的收費方式，企業可以選擇按月服務費的方式或者按IT資源使用量的方式來進行付費。這樣，對於企業來說不需要一個大量的前期投入就可以使用IT服務，其體現為一個持續的運營成本。 4. 控製程度的不同 企業自己構建的IT系統是作為企業資產完全由企業自己擁有，並由企業自己來運維。雖然企業需要自己的IT運維團隊，但好處是企業可以獨立控制IT系統，並根據實際需要來進行改造和客戶化。而對於公有雲服務，企業實際上是採用租用服務的方式，好處是不需要自己來管理基礎平台服務，但是對於企業來說這同時也降低了其定製化的能力，因為所有的基礎設施，包括伺服器、網路和存儲等，以及上面的軟體平台都是由服務提供商來進行維護和管理。 第2頁：雲計算：不同企業不同策略 不同企業對雲計算的策略 由於不同的企業所從事的行業性質、企業規模和文化等都有差異，因此他們對於成本和安全性的敏感度是不同的。比如，大型企業對安全的敏感度要高於小企業，而小企業對成本的敏感度又要高於大型企業。這些差異無可避免地會影響到企業採用雲計算的策略和方法。大型企業一般已經在IT建設上有了大量的投資，因此從保護投資的角度出發這些企業還將繼續維護現有的計算環境，只是他們要根據雲計算的一些理念和技術對現有環境進行改造。相對於小企業來說，這些大型企業往往也擁有自己的技術團隊，對IT服務的定製化要求和能力也會更高。 小型企業不太可能具備必要的技能來構建一個雲計算平台，相反他們將會更多地考慮一些公有雲的服務。這些公有雲服務提供商可能有特定行業的技能，相比於小型企業掌握的技能，他們掌握更高的雲服務的技能，並利用規模化效應保持盡可能低的成本。公有雲服務對小企業來說更是一個機遇，因為它降低了高質量IT服務的門檻，並可以讓小企業不受IT服務的限制快速進入市場。從IT服務水平的角度，公有雲讓小企業與大企業站在同一個水平線上成為了一種可能。 從長遠的角度來看，公有雲將在企業IT服務中占據重要角色。但是，在相當長的一段時間內，企業將採用混合型的雲計算服務。大型企業將繼續讓IT部門管理和部署內部IT資源，其中的一些就是私有雲。IT部門也將擔負起IT服務采購的責任，確定何時利用外部服務提供商，何時進行內部部署，以及何時利用兩者實現特定的服務。也就是說，大型企業雲計算的發展更多會基於"先私後公"，並逐步達到公有雲服務為主的階段。 私有雲服務將是未來公有雲服務的基石，隨著時間的推移，私有雲和公共雲的資源將被混合或者交錯利用，並且公有雲服務所佔的比例會越來越大。私有雲計算方面的適當投資將方便企業未來逐步使用公有雲服務。私有雲計算中的許多投資可為企業部署公有雲做准備。這些投資不僅僅是技術上的變化，也是流程、業務介面，甚至是文化上的變化。企業在進行私有雲建設的時候，可以先從相對簡單的IaaS類型的平台開始入手，然後逐步過渡到相對復雜的PaaS類型雲計算平台。 企業需要認識到，有些IT服務是註定要採取雲計算模式的，而其他一些IT服務則要與已有業務進行較多的整合和密切互動。一旦確定某個特定服務需要通過雲計算進行，那麼就需要做出決定，是等待比較成熟的雲服務出現還是盡早發展私有雲服務，並判斷哪種對業務發展更有幫助。對於一些需要業務緊密整合、定製化和多樣化的IT服務，應作為私有雲建設的重點。而另外一些側重在獨立、標准化介面和非定製化的IT服務，則可以作為潛在的公有雲服務候選者。 雲計算的發展方向目前已經比較明確，企業針對雲計算的戰略制定宜早不宜遲。這將幫助企業更早地做好雲計算準備並更好地實施雲計算策略，同時也能幫助企業更為順利地過渡到將來的公有雲服務。 第3頁：什麼情況下不適合雲計算 什麼情況下不適合雲計算 雖然說雲計算可以從許多方面給企業帶來好處，但顯然沒有什麼是萬能的。事情都有兩面性，雲計算也不例外。在現在的技術條件下，並不是所有應用都適合採用雲計算的方式。下面我們討論一些不適合採用雲計算的應用的場景，當然這里主要指的是公有雲場景。 1. 安全和合規性 在目前階段，安全方面的擔心和法規上的限定可能是企業採用雲計算的一個最大的擔心。在企業自建的環境中，企業對硬體和服務流程有著完全的控制，包括數據中心的位置、誰可以訪問和使用這些基礎設施、採用什麼樣的安全流程等。但是如果採用第三方的雲計算服務，企業就會面臨安全和法規遵循方面的擔心。比如有些國家規定存放企業數據的數據中心必須在自己國家內部，而有些國家則規定企業數據不能存放在一些指定國家的數據中心。所以，這就要求企業在選擇服務提供商的時候要注意雲計算服務提供商的數據中心具體位置是否可選，注意這些服務的使用與國家法規之間是否有沖突等。 除了國家法律規定外，一些企業還需要遵循相應的行業和上市企業所需要遵循的規定和標准。比如在美國上市的企業要求遵循薩班斯法案（SOX， Sarbanes-Oxley Act），醫療方面的應用要遵循HIPAA法案（Health Insurance Portability and Accountability Act）等。雲計算服務商是否能夠讓用戶或第三方對其進行審核來驗證其安全策略的完備性和有效性也是一個重要的考慮因素。不是所有的雲計算服務提供商都能夠滿足這些法規遵循要求，因此企業在權衡使用雲計算服務的時候一定要詳細評估這些因素。 2. 硬體依賴 如果企業的應用有特殊的硬體要求，那麼雲計算方案一般就不適合。這種特殊的要求可以分為兩類。一類是應用需要特殊的硬體支持，比如需要GPU支持、特殊的晶元組或加密硬體等。對於這類需要特殊硬體支持的應用，雲計算服務提供商不大可能提供支持，就算碰巧有服務商提供，但用戶可選的餘地也很小，從而減少了討價還價的餘地。另一類是雖然也採用標準的、通用的硬體，但是對硬體的容量和數量等有特殊要求。比如企業的應用需要完全控制它所運行的環境，比如多大的內存、多少處理器內核等。因此，對於這些應用，我們建議採用自建的方式而不是雲計算方式。 3. 與現有應用集成 無論是流程、應用層或數據層面，如果企業有兩個應用需要緊密集成，一般我們建議它們不要分隔得太遠。在大部分場景中，這種基於互聯網的應用集成會帶來一些穩定性、性能等方面的問題。所以，如果企業有一個應用要與自己數據中心中的一個應用緊密集成，那麼把這個應用放到雲計算平台上就需要進行特別的論證，需要仔細研究這兩個應用集成度到底如何，網路的延時是否會影響到服務的使用等。 4. 實時應用 雲計算具有強大的處理能力，但它們是通過分布在互聯網上的不同數據中心來提供服務的。如果企業的應用對響應時間要求不高，比如一般的Web應用或是批處理應用，那麼採用雲計算服務完全能夠滿足性能上的要求，但如果是一些時間要求非常高的應用，比如實時性應用，那麼雲計算可能就不太適合。因為就算採用CDN這樣的服務，通過互聯網傳輸的網路延時對於實時應用來說也還是顯得比較大。 5. 缺乏需求 雖然雲計算在目前是一個非常流行的詞語，我們仍然不建議企業純粹為了趕時髦而進行雲計算項目。這種缺乏需求的項目會給企業帶來額外的風險和成本。比如一個遺留的傳統應用運行沒有什麼問題，同時也能在可預見的未來滿足需要，那麼除非是能夠非常清楚改造的必要性，否則一般不建議只是未來雲計算而對它進行改造。我們認為企業採納雲計算是一個逐步演進的過程，而不是一夜之間把所有應用都"大躍進"到雲計算時代。

⑵ 簡述雲計算服務中,公共雲的分類都有哪些

當今IT信息時代，雲計算激流勇進，穩步發展都離不開雲計算服務,雲計算的服務類型

1、SaaS(軟體即服務)

SaaS(軟體即服務)，是指用戶獲取軟體服務的一種新形式。它不需要用戶將軟體產品安裝在自己的電腦或伺服器上，而是按某種服務水平協議(SLA)直接通過網路向專門的提供商獲取自己所需要的、帶有相應軟體功能的服務。本質上而言，軟體即服務就是軟體服務提供商為滿足用戶某種特定需求而提供其消費的軟體的計算能力。

SaaS有各種典型的應用，如在線郵件服務、網路會議、網路傳真、在線殺毒等各種工具型服務，還有在線CRM、在線HR、在線進銷存、在線項目管理等各種管理型服務。SaaS在人力資源軟體應用中也比較普遍，甚至它已經開始向ERP領域拓展。

2、PaaS(平台即服務)

PaaS(平台即服務)，是指將一個完整的計算機平台，包括應用設計、應用開發、應用測試和應用託管，都作為一種服務提供給客戶。在這種服務模式中，客戶不需要購買硬體和軟體，只需要利用PaaS平台，就能夠創建、測試和部署應用和服務，與基於數據中心的平台進行軟體開發相比，費用要低得多，這是PaaS的最大價值所在。

PaaS自身不僅擁有很好的市場應用前景，而且能夠推進SaaS，並與其共同發展。對於想進入SaaS領域的提供商而言，PaaS關鍵是降低了他們開發和提供SaaS服務的門檻，而對於已經在提供SaaS服務的提供商而言，PaaS可以幫助部分提供商進行產品多元化和產品定製化服務，讓更多的ISV成為其平台的客戶，從而開發出基於平台的多種SaaS應用，使其成為多元化軟體服務供貨商。相對於傳統的軟體，SaaS解決方案有明顯的優勢，包括較低的前期成本，便於維護，快速展開使用等。

3、IaaS(基礎設施即服務)

IaaS(基礎設施即服務)，是指企業或個人可以使用雲計算技術來遠程訪問計算資源，這包括計算、存儲以及應用虛擬化技術所提供的相關功能。無論是最終用戶、SaaS提供商還是PaaS提供商都可以從基礎設施服務中獲得應用所需的計算能力，但卻無需對支持這一計算能力的基礎IT軟硬體付出相應的原始投資成本。

⑶ 電子政務雲的與公共服務雲的區別

政務雲來應用集中在公共服務自和電子政務領域，即公共服務雲和電子政務雲。
電子政務雲是為政府部門搭建一個底層的基礎架構平台，把傳統的政務應用遷移到平台上，去共享給各個政府部門，提高它的服務效率和服務的能力。考慮到電子政務系統在安全方面的特殊要求，電子政務雲更適合選擇私有雲。
公共服務雲定位為由政府主導，整合公共資源，為公民和企業的直接需求提供雲服務的創新型服務平台。根據公共服務的行業又可對公共服務雲進行細分，如醫療雲、社保雲、園區雲等。公共服務雲需要整合各種公共資源，適宜部署到公有雲中。