雲霄縣工商局

1. 急求福建電大2011春法學本科《國家賠償法》形成性測評系統的三個任務作業答案。

【國家賠償法】形考作業一：
（第1—3章）

一、單項選擇題：每空2分，共10分
1、C
2、A
3、A
4、B
5、A
二、多項選擇題：每空3分，共15分
1、AC
2、BCD
3、ABCD
4、BD
5、ABCD
三、名詞解釋：每題5分，共25分
1、國家賠償：
從廣義上講，國家賠償就是以國家為賠償主體的侵權損害賠償。或者說，凡以國庫收入或國家財產所進行的賠償均可以稱為國家愛賠償。
狹義的國家賠償是指：國家依照國家賠償法的規定，通過法定賠償義務機關對國家機關和國家機關工作人員違法行使職權侵犯公民、法人和其他組織的合法權益造成的損害所給與的賠償。
2、行政賠償：
即因國家行政機關、國家公務員以及其他公務執行機關和人員的侵權損害行為或者處在他們管理或監督之下的物體給他人造成損害而引起的國家賠償。
3、國家賠償法：
廣義的國家賠償法是指涉及國家賠償責任的各種法律規范和判例的總和。
一般意義上的國家賠償法專指國家賠償法典，即國家按照立法程序制定的系統規定國家賠償責任的原則、條件、范圍、標准、方式與程序等的法律文件，它是國家賠償的基本法律。
4、公務過錯：
所謂的公務過錯指公務活動欠缺正常的標准。
5、職務違法行為：
所謂的職務違法行為是指違法執行職務的行為。
四、簡答題：每題10分，共30分
1、賠償的基本特質？
一、這種恢復與彌補是人的自覺行為。
二、這種恢復與彌補是他人並且是導致權力與利益受到損害的人以及法律規定與其有利害關系可以或應當代其負賠償責任的人。
三、這種恢復與彌補具有經濟內容，它或是使受害人的財產得到修復，或是向受害人返還原物以及交付與受損原物等價的其他財務，或是向受害人支付一筆金錢等。
2、國家賠償與國家補償的區別？
一、國家賠償的原因行為（引起國家賠償責任的侵權行為）必須具有違法或其他可非難的性質（如有過錯或管理有缺陷）；而國家補償的原因行為則必須具有合法的性質。換言之，國家賠償是由違法行使是國家權力的行為引起的，國家愛補償則是有合法行使國家權力的行為引起的。
二、國家賠償的范圍既包括受到損害的人身權，也包括受到損害的財產權，而國家補償通常只針對財產權的損失；
三、國家賠償的對象是特定的，國家補償的對象多數情況是不特定的，帶有普遍性
四、國家賠償的目的是為了挽回已經產生的違法後果，使受害人的合法權益得到恢復或彌補，而國家補償的目的是為了增進社會公共利益，創設新的法律關系。國家補償是積極的，國家賠償的目的是消極的。
五、國家賠償發生在損害產生之後，而國家補償通常發生在損害產生之前；國家賠償額以現實、直接的損害為限，而國家補償則根據法律規定、當事人之間先達成的補償協議確定。
六、國家賠償糾紛可以通過訴訟途徑解決，而國家補償糾紛一般不通過訴訟途徑解決。
3、國家賠償法的基本特徵？
第一、國家賠償法具有系統的法典形式，而民事侵權賠償法通常沒有專門的法典形式，一般在民法典中加以規定；
第二、國家賠償法實體規范與程序法規范寓於一體，而民事侵權賠償法則為實體法規范；
第三、國家賠償法的調整對象是因國家機關及其工作人員違法行使職權形成國家職務侵權賠償關系，涉及到國家利益與個人利益的平衡與兼顧，而民事侵權賠償法的調整對象是與國家權力的運用無關的平等主體之間的侵權損害賠償關系，在保護被侵權人是一般不必考慮與社會公共利益及國家職能正常行使相協調的問題。
五、論述題：20分
試論國家賠償的歸責原則：
答案要點：
1、定義：國家賠償的歸責原則是確定國家承擔賠償責任的根據，是確定和追究國家賠償責任的標准，反映了國家的價值取向。
2、主要類型：（1）違法歸責原則，是指以國家機關及其工作人員行使職權的違法性確定國家賠償責任的歸責原則。（2）過錯責任原則，是指以國家機關及其工作人員在行使職權時的過錯作為確定國家賠償責任的歸責原則。（3）無過錯責任原則，是指不以國家機關及其工作人員在行使職權時的過錯作為確定國家賠償責任的歸責原則。（4）公平責任原則，是指在審理侵權案件時，法官在侵權人和受害人均無過錯的情況下，基於公平的觀念，判令侵權人對受害人的損害承擔一定的責任的原則。
3、實體法的選擇：根據《國家賠償法》第2條，我國國家賠償實行違法歸責原則，它將國家機關及其工作人員行使職權的行為是否違法作為國家是否承擔賠償責任的標准。
4、違法歸責原則的優點：（1）與法治原則、依法行政原則以及憲法規定相一致，與行政訴訟法也很協調。（2）簡單明了，易於接受，可操作性強。（3）避免了過錯責任原則在認定方面的困難。（4）有利於保護公民、法人和其他組織的合法權益，有利於受害人行使國家賠償請求權。
5、違法歸責原則的問題：（1）對違法須作廣義解釋。違法不僅是指違反了明確的法律規范，還應該包括違反法律的一般原則以及對特定人的法律合理注意義務。（2）應輔以其他歸責原則。在危險責任和風險責任領域，採用無過錯責任原則，實行舉證責任倒置；在違法歸責任原則和無過錯責任原則都不適用，但不給予賠償又有損公正時，實行公平責任原則。（3）應限定自由裁量權的范圍。濫用自由裁量權，顯失公正的，視為違法，亦應賠償。

電大天堂【國家賠償法】形考作業二：
（第4—6章）

一、單項選擇題：每空2分，共20分
1、A
2、B
3、C
4、B
5、B
6、B
7、D
8、D
9、B
10、B
二、多項選擇題：每空3分，共30分
1、BD
2、ACD
3、AD
4、ABD
5、ABC
6、ABCD
7、ABC
8、ABCD
9、ABCD
10、AD
三、名詞解釋：每空5分，共25分
1、自由裁量行為：是指行政機關在法律規定的范圍內，自由選擇其認為合於行政目的的正確行為。
2、行政處理先於訴訟解決的原則：在行政賠償請求人向法院提起行政賠償訴訟之前，應先向行政賠償義務機關要求賠償，由行政機關依法進行處理。
3、行政追償：是指國家向行政賠償請求人支付賠償費用以後，依法責令有故意或重大過失的公務員、受委託組織和人員承擔部分或全部賠償費用的法律制度。
4、緊急避險：是指行政機關為了使公共利益，相對人較大的合法權益免受現實的和緊急的損害危險，不得已採取的損害第三人相對較小的合法權益的行為，由於這種致害行為是法律許可的，故有阻卻違法性的效力。
5、國家責任豁免：根據國家行政賠償責任構成要件，國家本應承擔賠償責任，但因處於政治等方面的考慮而不承擔賠償責任，這種情形也稱為國家愛責任豁免。
四、簡答題：每題6分，共12分
1、我國國家賠償制度中的豁免事項有哪些？
大致包括：行政立法行為、國家行為、內部行政行為、自由裁量行為。
2、在我國，國家不承擔賠償責任的情形有哪些？
第一、行政機關的工作人員與行使職權無關的個人行為。
第二、因公民、法人和其他組織自己的行為只是損害發生的。
第三、法律規定的其他情形。
五、案例分析（13分）
1996年10月18日晚10時許，許成海受雇駕駛閩E35—10803號柳州五菱小貨車至雲霄縣馬鋪鄉峰頭村赤嶺自然村，在等候顧客返還時，馬鋪鄉公安派出所認為許成海行跡可疑，將該車扣押。1996年11月1日，許成海根據公安派出所的通知，領回被扣車輛。但因車輛被扣押期間，馬鋪鄉派出所使用該車輛，使用時發生交通事故，致使車輛碰撞受損壞。馬鋪鄉派出所對損壞的車輛進行小修後，才通知予以返還。許成海於1997年1月17日向雲霄縣公安局提出賠償申請，雲霄縣公安局在法定期限內沒有作出賠償決定。1997年5月3日，許成海遂以雲霄縣違法扣押並使用許成海的車輛，致使在交通事故中發生車輛碰撞而損壞嚴重為由，向雲霄縣人民法院提起行政賠償訴訟，請求判決雲霄縣公安局賠償許成海車輛損壞維修費13620元，車輛被迫中止營運造成經濟損失7500元，旅差費3500元，合計24620元。
雲霄縣人民法院經審理認為：雲霄縣公安局馬鋪鄉派出所違法扣押原告車輛，並使用該車，造成許成海車輛損壞，違反法律規定，根據《中華人民共和國國家賠償法》第四條關於行政機關及其工作人員在行使行政職權時違法對財產採取查封、扣押、凍結等行政強制措施等行為，受害人有取得賠償的權利；第七條第一款關於「行政機關及其工作人員行使行政職權侵犯公民、法人和其他組織的合法權益造成損害的，該行政機關為賠償義務機關」的規定，雲霄縣公安局應承擔行政賠償責任。後經人民法院調解當事人雙方達成協議：被告雲霄縣公安局於調解達成協議之日支付給原告許成海賠償金人民幣10000元。雙方協議符合法律的有關規定，法院予以確認，並於1997年6月10日製作行政賠償調解書。調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。
1、原告是否有權要求賠償？
2、行政賠償責任由誰承擔？
3、人民法院對行政賠償訴訟是否可以主持調解？
案例分析基本要點：
1、原告因公安派出所扣押其車輛並造成損害，有權要求給予賠償。國家賠償法第四條規定：行政機關及其工作人員在行使行政職權時違法對財產採取查封、扣押、凍結等行政強制措施等行為，受害人有取得賠償的權利。本案中，原告許成海受雇駕車前往馬鋪鄉峰頭村赤嶺自然村，馬鋪鄉公安派出所認為許成海行跡可疑，將其車輛扣押。扣車後，公安派出所使用該車輛並因交通事故造成該車損壞。公安派出所扣車並使用該車輛的行為均屬違法行為。原告因公安機關扣車期間造成的營運損失和車輛損壞造成的損失以及該行為造成的其他損失，依法有權取得賠償。被告對其派出機構扣押車輛的行為已確認違法，應當給予賠償，但認為原告要求賠償的金額超過法律的規定，因而雙方產生異議，原告提起訴訟，人民法院依法予立案受理，是正確的。
2、被告派出機構違法扣押車輛並造成原告損害，行政賠償責任應由被告承擔。國家賠償法第七條第一款規定：「行政機關及其工作人員行使行政職權侵犯公民、法人和其他組織的合法權益造成損害的，該行政機關為賠償義務機關。」根據本案的情況，誰是適格被告？也就是說，本案應以馬鋪鄉公安派出所為賠償義務機關，還是應以該派出機構的派出機關——雲霄縣公安局為賠償義務機關？有的意見認為，本案對原告作出扣押車輛並使用該車輛的行為，是馬鋪鄉公安派出所的行為，按照有關法律的規定，公安派出所可以自己的名義對行政相對人作出警告、50元以下罰款等處罰，具有行政主體資格，因而本案可以該公安派出所為賠償義務機關。法院審理認為，公安派出所作為縣公安局的派出機構，雖然得到法律的授權具有某些行政處罰權，因而可以自己的名義作出行政處罰，但是，法律法規沒有賦予公安派出機構在此種情況下扣押運輸車輛等強制措施的權力，公安派出機構的這種行為，應視為該派出機關——公安局的行為，因此，縣公安局才是本案的適格被告，亦即賠償義務機關應是縣公安局，由它承擔行政賠償責任。
3、人民法院對行政賠償訴訟依法可以主持調解，當事人達成賠償協議，可以調解結案。
行政訴訟法第六十七條第三款規定：「賠償訴訟可以適用調解。」法院經公開開庭審理本案，在弄清事實、分清是非的基礎上，對被告應當賠償原告賠償金數額問題進行調解。經調解訴訟雙方達成賠償協議：被告雲霄縣公安局於調解達成協議之日付給原告許成海賠償金人民幣10000元。上述協議符合法律的規定，雲霄縣人民法院予以確認，並製作了行政賠償調解書。
1、張某可向誰請求賠償?法律依據是什麼?
答：張某可以向工商局和公安局請求國家國家賠償，法律依據是公安機關的行為符合國家賠償法規定的侵犯人身權的違法行政行為（1）違法違法拘留或者違法採取限制公民人身自由的行政強制措施。而工商局的行為符合國家賠償法規定的侵犯財產權的違法行政行為。（2）違法實施罰款、吊銷許可證和執照、責令停產停業、沒收財物待行政處罰行為。
2、本案應如何處理?法律依據是什麼?
答：公安機關和工商局應該對各自的行為造成的損害進行國家賠償。公安機關應該按照張某被關押的天數賠償，每日賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算。並應當在侵權行為影響的范圍內，為受害人消除影響，恢復名譽，賠禮道歉。而工商局應該賠償停產停業期間必要的經常性費用。限制在最低限度的直接損失——停產停業期間必要的經常性費用。
電大天堂【國家賠償法】形考作業三：
（第7—12章）

一、單項選擇題：每空2分，共20分
1、C
2、D。
3、D
4、D
5、C
6、C
7、A
8、A
9、D
10、D
二、多項選擇題：每空3分，共30分
1、AD
2、ABC
3、D
4、ABCD
5、BCD
6、AC
三、名詞解釋：每題5分，共25分
1、刑事賠償范圍：也稱冤獄賠償范圍，指對國家刑事賠償責任應當界定在何種范圍之內。
2、刑事賠償的復議程序：指請求人向賠償的義務機關提出賠償請求後，賠償義務機關不予賠償，或者請求人對賠償金額有異議時，向賠償義務機關的上一級機關提出復議申請，由復議機關經審查而對賠償爭議作出決定的活動。
3、刑事賠償請求人：即因行使偵查、檢察、審判和監獄管理職權的機關及其工作人員在行使職權時違法侵害其人身權和財產權依照國家賠償法的有關規定有權提起國家賠償請求的人，包括自然人（公民）、法人和其他組織。
4、刑事損害賠償程序：是指國家對於因司法機關及其工作人員在刑事訴訟過程中不法侵犯公民和組織的合法權益而受到損害的當事人予以賠償的程序。
5、國家賠償法的效力：即國家賠償法的適用范圍，它是指國家賠償法適用於那些地方，適用於什麼人，在什麼時間內發生法律效力，包括國家賠償法的空間效力、對人的效力和十佳效力。
四、簡答題：每題8分，共16分
1、國家賠償適用的特點：
第一、國家賠償法的適用主體是國家審判機關、賠償申請人和賠償義務機關及其工作人員。
第二、國家賠償法的適用具有國家強制性。
第三、國家賠償法的適用就其活動方式來講，是國家機關將國家賠償法律規范運用到具體事實中的活動，是個別性的運用國家權力的法律活動。
第四、正是由於國家賠償法的適用具有將具有將賠償法的一般規定運用到具體事實的特點，要求適用國家賠償法的機關及其工作人員依法作出主動性、創造性的活動，對具體情況要有客觀、全面的分析，對國家賠償法律規范要有完整、准確地理解。
2、在我國，國家不承擔刑事賠償責任的事項有哪些？
一、因公民自己故意作虛偽供述，或者偽造其他有罪證據被羈押或者被判處刑罰的。
二、依照刑法第17條、18條規定不負刑事責任的人被羈押的。
三、依照刑事訴訟法第15條規定不追究刑事責任的人被羈押的。
四、形式國家偵察、檢察、審判、監獄管理職權的機關的工作人員與行使職權無關的個人行為。
五、因公民自傷、自殘等故意行為致使損害發生的。
六、法律規定的其他情形。
五、案例分析（9分）
曹景學，男，39歲，漢族，公主嶺市律師事務所律師，賠償請求人曹景學於1997年7月19日以申請刑事賠償為由，要求公主嶺市人民檢察院賠償因辦錯案給請求人造成的損失250萬元，並為請求人恢復名譽，向請求人賠禮道歉。公主嶺市人民檢察院逾期未做出決定。曹景學又於1997年10月15日向四平市人民檢察院申請復議，四平市人民檢察院逾期未做出復議決定。賠償請求人遂以無辜被捕入獄為由，於1998年1月5日向四平市中級人民法院賠償委員會提出經濟賠償申請。申請事項為：1、冤獄13個月期間實際支出1．3萬元；2、冤監期間工資補助3．25萬元；3、冤獄患多種疾病治療及繕食補助12．95萬元；4、由於冤獄給律師職業帶來的影響（每年7．5萬元，31年）的損失232．5萬元，以上請求事項合計250萬元。四平市中級人民法院賠償委員會審理查明：賠償請求人曹景學於1996年6月5日被公主嶺市公安局刑事拘留，於1996年6月20日被公主嶺市人民檢察院以涉嫌貪污罪逮捕。公主嶺市檢察院於1997年7月3日以定罪證據不充分，不符合起訴條件為由作出不起訴決定書。於1997年7月4日被公主嶺市公安局看守所釋放。
1、曹景學是否具有刑事賠償請求權？
2、曹景學請求刑事賠償是否符合法定程序？
3、賠償金額應如何計算？
案例分析基本要點：
1、賠償請求人曹景學依法具有刑事賠償請求權。《中華人民共和國國家賠償法》第十五條規定：「行使偵查、檢察、審判、監獄管理職權的機關及其工作人員在行使職權時有下列侵犯人身權情形之一的，受害人有取得賠償的權利：……（二）對沒有犯罪事實的人錯誤逮捕的」。本案刑事賠償請求人曹景學，於1996年6月20日被公主嶺市公安局刑事拘留，於1996年6月20日被公主嶺市人民檢察院以涉嫌貪污罪逮捕；因定罪證據不充分，不符合起訴條件，於1997年7月3日公主嶺市人民檢察院做出不起訴決定書，於1997年7月4日被公主嶺市公安局看守所釋放。曹景學被錯誤逮捕，限制人身自由394天，依法取得了向公主嶺市人民檢察院請求賠償的權利。
2、曹景學請求刑事賠償案符合法定程序。賠償請求人曹景學，因被錯誤逮捕，於1997年7月19日向賠償義務機關公主嶺市人民檢察院請求賠償，該賠償義務機關逾期未做出決定；於1997年10月15日依法向四平市人民檢察院申請復議，該復議機關逾期未有作出決定，故向復議機關所在地四平市中級人民法院賠償委員會提出賠償請求。賠償請求人曹景學的行為，完全符合《中華人民共和國國家賠償法》第二十條、第二十一條、第二十二規定的賠償程序。
3、公主嶺市人民檢察院，實施錯誤逮捕行為，無辜限制賠償請求人曹景學人身自由394天。據此，四平市中級人民法院賠償委員會根據《中華人民共和國國家賠償法》第二十五條、第二十六條之規定，決定由賠償義務機關公主嶺市人民檢察院賠償曹景學賠償金10，035．18元，對其他賠償請求不予支持。
1、楊某應當依據什麼法律提出賠償要求？
應根據《國家賠償法》提出賠償要求
2、楊某應當向誰提出賠償請求？
答案要點：二審改判無罪的，作出一審判決的人民法院和作出逮捕決定的機關為共同賠償義務機關。也就是區人民檢察院和區人民法院。
3、鑒於50台彩電已被拍賣，所得款項應如何處理？
答案要點：財產已經拍賣的，給付拍賣所得的金錢。
4、對於楊某被錯誤羈押的損失如何計算賠償金？
答案要點：一般採取金錢賠償的方式。每日賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算。

電大天堂【國家賠償法】形考作業四：
（綜合題）

一、不定項選擇題：每空3分，共30分
1、ABC
2、ABCD
3、ABC
4、C
5、A
6、A
7、A C
8、AD
9、ABCD
10、ABCD
二、名詞解釋：每題5分，共25分
1、死亡賠償金：又稱死亡撫恤金。 我國國家賠償法在死亡賠償金的額度上未作出具體規定，這還有待實踐中的總結探索然後通過制定相應的實施細則辦法加以完善。
2、制約預防功能：指國家賠償所具有的預防和控制國家機關及其工作人員職務違法侵權的行為，促進國家機關加強內部監督和國家工作人員加強自律的作用。
3、權力救濟功能：指當功名、組織的合法權益受到國家機關或國家機關工作人員執行職務行為的違法侵犯並造成損害時，國家賠償所具有的對公民、組織受侵害的合法權益給予恢復或彌補的功能。
4、立法賠償：即國家對立法機關行使職權的行為所造成之損害的賠償。
三、簡答題：每題8分，共32分
1、英美兩國國家賠償制度的主要特點是什麼？
一是國家與私人在同樣的情形下以同樣的方式負同等的責任，也即國家賠償與民事賠償的原則完全一樣，不承認國家賠償的特殊性；
二是國家賠償實行主觀過錯責任；
三是國家責任豁免的范圍仍然很大，國家賠償有許多列外；
四是國家賠償對條件雖然嚴格，但賠償金額往往很大，與法國國家賠償面廣，但數額一般不大的做法形成了對比。
2、各國國家賠償標準的原則大致有哪些？
一是懲罰性原則，指賠償額度標准對侵害放應具有懲罰性。
二是補償性原則，指賠償額以能夠彌補受害人所受到的之際損失。
三是慰撫性原則，這一原則認為，國家賠償不可能對受害人的實際損失作完全充分的救濟，國家機關本身的性質和特徵決定國家賠償只宜做象徵性的撫慰，賠償額只能限制在實際所受損失額的范圍之內，雖應盡可能予以賠償，但並不一定要進行完成充分的彌補。
3、我國國家賠償方式有哪幾種？
一是金錢賠償；二是恢復原狀；三是返還財產。
4、國外賠償費用支出管理方式有哪些？
一、中央政府統籌列賠償預算。
二、各級政府分別編列賠償預算，各自就本機關造成的損害負賠償責任。
三、國家設立專項基金，國家與賠償義務機關相結合共同負擔賠償費用，這種模式的特點就是賠償經費一般由各個政府機關自行擔負，如超過某一確定數額才由國家承擔。
四、通過保險渠道支付賠償費用。
四、案例分析（13分）
2001年4月18日上午，汪某、儲某在省道上設攤賣早點，被上班路經此地的某城建監察大隊執法隊員發現，讓他們打掃衛生完畢後立即離開。當該執法隊員換上制服再次出現時，汪某、儲某還未離去，該執法隊員當即表示要對其進行處理，汪某、儲某不肯，雙方發生爭執。這時，恰好有一輛垃圾清運車（帶有刮板開啟液壓裝置的特種車輛）開了過來，該執法隊員示意車停下，並叫隨車清運工將汪、儲賣早點所用器具及賣剩食物等裝進清運垃圾車後部的車兜銷毀。當清運工將汪某、儲某做餅用的案板裝進垃圾清運車時，汪、儲就從垃圾車里將案板搶了回來。就在汪、儲搶案板之際，該執法隊員又將他們賣早點所用的三輪車掀翻在地。於是，清運工將灑在地上的鍋蓋、油壺及餅等物扔進車兜，汪、儲不顧一切將手伸進垃圾車車兜，想撿回屬於自己的財物，其中儲某在撿鍋蓋時，右手臂被早已啟動的垃圾清運車刮板夾住，後經醫生診斷為: "右肱骨幹骨折伴橈神經損傷"。儲某住院治療，共花費醫葯費人民幣近4000元。5月21日，汪某、儲某不服，依法向該地市政府提起行政復議，要求賠償醫葯費、誤工費等共四萬余元。
1、執法隊員的行為是不是違法執法？
2、儲某手臂被壓受傷，是否屬於國家賠償范圍，醫葯費、誤工費該不該賠？
案例分析基本要點：
1、本案是典型的不文明執法案例，該執法隊員違法執法毫無疑問。
2、儲某手臂被壓受傷，不屬於國家賠償的情形。原因：第一，本案中執法隊員直接侵害的是財產權而非人身權。根據《中華人民共和國國家賠償法》有關規定，行政機關及其工作人員在行使行政職權時，若侵犯的是財產權，則應對受害人進行財產賠償，若侵犯的是人身權，造成其身體傷害的，則應對受害人的醫葯費、誤工費等進行賠償。而本案中執法隊員指使非執法人員任意銷毀被執法人的財物，並沒有唆使非執法人員用垃圾清運車的刮板去壓被執法人，即侵害的是其財產權，並非其人身權，若要賠也僅是對損害財產的賠償。第二，儲某手臂被壓與執法隊員的違法執法沒有必然的因果聯系。的確，若沒有執法隊員的違法執法，即指使非執法人員將汪某、儲某賣早點用的器具及食物用垃圾清運車裝走銷毀，也不會發生汪某、儲某撿回自己的財物的事，更不會發生儲某手臂被壓的一幕，但並不是說，只要是執法隊員違法執法，就必然會導致儲某手臂被壓的結果，兩者之間沒有必然的因果聯系。因為對執法隊員違法執法造成的後果，被執法者可以尋求多種救濟途徑得以解決，如可以向有關機關申請復議；也可以向人民法院提起行政訴訟，一並對被損害的財物提起國家賠償。而本案中汪某、儲某通過自己撿回財物來阻礙執法的方式是最不可取的，其行為造成的後果，也理應由自己承擔。第三，由於被執法者自己的行為致使損害發生的，國家不予賠償。根據《中華人民共和國國家賠償法》第五條第（二）項：「因公民、法人或其他組織自己的行為致使損害發生的」之規定，不屬於國家賠償的情形，不予賠償。

2. 什麼樣的公務員崗位是市級單位，答得好加分！

公務員崗位是否市級單位要看公務員所屬的單位，凡是單位名稱前帶XX市的都是市級單位，市級單位二級機構有的是XX市XX局XX，另外可以查詢當地政府網站，看看有哪些部門是市級的。

3. 雲霄縣公務員待遇

那就要看你會不會做人/做事了/我認識的有幾個公務員哥們/有的領死工資兩千多/有的領幾萬的待遇/有的住幾十平米的套房/有的幾棟五層店鋪出租吃租金/換句話也就是說他們的財產估價有的幾十萬/有的估價上千萬啦/我這樣說你明白嗎/我 建議你最好到公.檢.法.稅務等單位上班.待遇不錯喔/保證你每月都有幾萬收入啊/幾年內下來你就有能力買幾百萬的店鋪出租/如你不信可去問別人啊/我想答案;都是跟我回答的一樣/也就是說全國都一樣啊/你說呢/哈哈哈/我這樣回答你滿意嗎/

4. 簡稱閩的區號是多少投訴工商局怎麼打區號

閩 福建的簡稱 省會省會福州
福州市 0591 350000
鼓樓區 0591 350000 台江區 0591 350000
倉山區 0591 350000 馬尾區 0591 350000
晉安區 0591 350000 閩侯縣 0591 350100
連江縣 0591 350500 羅源縣 0591 350600
閩清縣 0591 350800 永泰縣 0591 350700
平潭縣 0591 350400 福清市 0591 350300
長樂市 0591 350200
廈門市 0592 361000
思明區 0592 361000 海滄區 0592 361000
湖裡區 0592 361000 集美區 0592 361000
同安區 0592 361100 翔安區 0592 361100
莆田市 0594 351100
城廂區 0594 351100 涵江區 0594 351100
荔城區 0594 351100 秀嶼區 0594 351100
仙游縣 0594 351200
三明市 0598 365000
梅列區 0598 365000 三元區 0598 365000
明溪縣 0598 365200 清流縣 0598 365300
寧化縣 0598 365400 大田縣 0598 366100
尤溪縣 0598 365100 沙縣 0598 365500
將樂縣 0598 353300 泰寧縣 0598 354400
建寧縣 0598 354500 永安市 0598 366000
泉州市 0595 362000
鯉城區 0595 362000 豐澤區 0595 362000
洛江區 0595 362000 泉港區 0595 362100
惠安縣 0595 362100 安溪縣 0595 362400
永春縣 0595 362600 德化縣 0595 362500
金門縣 0595 362000 石獅市 0595 362700
晉江市 0595 362200 南安市 0595 362300
漳州市 0596 363000
薌城區 0596 363000 龍文區 0596 363000
雲霄縣 0596 363300 漳浦縣 0596 363200
詔安縣 0596 363500 長泰縣 0596 363900
東山縣 0596 363400 南靖縣 0596 363600
平和縣 0596 363700 華安縣 0596 363800
龍海市 0596 363100
南平市 0599 353000
延平區 0599 353000 順昌縣 0599 353200
浦城縣 0599 353400 光澤縣 0599 354100
松溪縣 0599 353500 政和縣 0599 353600
邵武市 0599 354000 武夷山市 0599 354300
建甌市 0599 353100 建陽市 0599 354200
龍岩市 0597 364000
新羅區 0597 364000 長汀縣 0597 366300
永定縣 0597 364100 上杭縣 0597 364200
武平縣 0597 364300 連城縣 0597 366200
漳平市 0597 364400
寧德市 0593 352000
蕉城區 0593 霞浦縣 0593 355100
古田縣 0593 屏南縣 0593 352300
壽寧縣 0593 周寧縣 0593 355400
柘榮縣 0593 福安市 0593 355000
福鼎市 0593

5. 行政先行處理原則的優點有哪些

行政先行原則，也叫復議前置原則，是指不服行政處理決定的行政管理相對人，依法應首先向作出行政處理決定的行政機關或其上級行政機關申請復議；對復議仍不服，才可在一定期限內，向人民法院起訴。
（1）可以使行政機關充分行使行政管理權。
（2）行政機關對該案所涉及的內容及法律規定比較熟悉，處理起來簡便、迅速。
（3）實行行政機關先行處理原則，會使相當一部分的行政糾紛化解在行政機關內，減少行政案件對法院的壓力。
引自：http://ke..com/view/5051576.htm

6. 求福建電大2011秋法學國家賠償法網上作業3個任務的答案

形考作業一：
（第1—3章）

一、單項選擇題：每空2分，共10分
1、C
2、A
3、A
4、B
5、A
二、多項選擇題：每空3分，共15分
1、AC
2、BCD
3、ABCD
4、BD
5、ABCD
三、名詞解釋：每題5分，共25分
1、國家賠償：
從廣義上講，國家賠償就是以國家為賠償主體的侵權損害賠償。或者說，凡以國庫收入或國家財產所進行的賠償均可以稱為國家愛賠償。
狹義的國家賠償是指：國家依照國家賠償法的規定，通過法定賠償義務機關對國家機關和國家機關工作人員違法行使職權侵犯公民、法人和其他組織的合法權益造成的損害所給與的賠償。
2、行政賠償：
即因國家行政機關、國家公務員以及其他公務執行機關和人員的侵權損害行為或者處在他們管理或監督之下的物體給他人造成損害而引起的國家賠償。
3、國家賠償法：
廣義的國家賠償法是指涉及國家賠償責任的各種法律規范和判例的總和。
一般意義上的國家賠償法專指國家賠償法典，即國家按照立法程序制定的系統規定國家賠償責任的原則、條件、范圍、標准、方式與程序等的法律文件，它是國家賠償的基本法律。
4、公務過錯：
所謂的公務過錯指公務活動欠缺正常的標准。
5、職務違法行為：
所謂的職務違法行為是指違法執行職務的行為。
四、簡答題：每題10分，共30分
1、賠償的基本特質？
一、這種恢復與彌補是人的自覺行為。
二、這種恢復與彌補是他人並且是導致權力與利益受到損害的人以及法律規定與其有利害關系可以或應當代其負賠償責任的人。
三、這種恢復與彌補具有經濟內容，它或是使受害人的財產得到修復，或是向受害人返還原物以及交付與受損原物等價的其他財務，或是向受害人支付一筆金錢等。
2、國家賠償與國家補償的區別？
一、國家賠償的原因行為（引起國家賠償責任的侵權行為）必須具有違法或其他可非難的性質（如有過錯或管理有缺陷）；而國家補償的原因行為則必須具有合法的性質。換言之，國家賠償是由違法行使是國家權力的行為引起的，國家愛補償則是有合法行使國家權力的行為引起的。
二、國家賠償的范圍既包括受到損害的人身權，也包括受到損害的財產權，而國家補償通常只針對財產權的損失；
三、國家賠償的對象是特定的，國家補償的對象多數情況是不特定的，帶有普遍性
四、國家賠償的目的是為了挽回已經產生的違法後果，使受害人的合法權益得到恢復或彌補，而國家補償的目的是為了增進社會公共利益，創設新的法律關系。國家補償是積極的，國家賠償的目的是消極的。
五、國家賠償發生在損害產生之後，而國家補償通常發生在損害產生之前；國家賠償額以現實、直接的損害為限，而國家補償則根據法律規定、當事人之間先達成的補償協議確定。
六、國家賠償糾紛可以通過訴訟途徑解決，而國家補償糾紛一般不通過訴訟途徑解決。
3、國家賠償法的基本特徵？
第一、國家賠償法具有系統的法典形式，而民事侵權賠償法通常沒有專門的法典形式，一般在民法典中加以規定；
第二、國家賠償法實體規范與程序法規范寓於一體，而民事侵權賠償法則為實體法規范；
第三、國家賠償法的調整對象是因國家機關及其工作人員違法行使職權形成國家職務侵權賠償關系，涉及到國家利益與個人利益的平衡與兼顧，而民事侵權賠償法的調整對象是與國家權力的運用無關的平等主體之間的侵權損害賠償關系，在保護被侵權人是一般不必考慮與社會公共利益及國家職能正常行使相協調的問題。
五、論述題：20分
試論國家賠償的歸責原則：
答案要點：
1、定義：國家賠償的歸責原則是確定國家承擔賠償責任的根據，是確定和追究國家賠償責任的標准，反映了國家的價值取向。
2、主要類型：（1）違法歸責原則，是指以國家機關及其工作人員行使職權的違法性確定國家賠償責任的歸責原則。（2）過錯責任原則，是指以國家機關及其工作人員在行使職權時的過錯作為確定國家賠償責任的歸責原則。（3）無過錯責任原則，是指不以國家機關及其工作人員在行使職權時的過錯作為確定國家賠償責任的歸責原則。（4）公平責任原則，是指在審理侵權案件時，法官在侵權人和受害人均無過錯的情況下，基於公平的觀念，判令侵權人對受害人的損害承擔一定的責任的原則。
3、實體法的選擇：根據《國家賠償法》第2條，我國國家賠償實行違法歸責原則，它將國家機關及其工作人員行使職權的行為是否違法作為國家是否承擔賠償責任的標准。
4、違法歸責原則的優點：（1）與法治原則、依法行政原則以及憲法規定相一致，與行政訴訟法也很協調。（2）簡單明了，易於接受，可操作性強。（3）避免了過錯責任原則在認定方面的困難。（4）有利於保護公民、法人和其他組織的合法權益，有利於受害人行使國家賠償請求權。
5、違法歸責原則的問題：（1）對違法須作廣義解釋。違法不僅是指違反了明確的法律規范，還應該包括違反法律的一般原則以及對特定人的法律合理注意義務。（2）應輔以其他歸責原則。在危險責任和風險責任領域，採用無過錯責任原則，實行舉證責任倒置；在違法歸責任原則和無過錯責任原則都不適用，但不給予賠償又有損公正時，實行公平責任原則。（3）應限定自由裁量權的范圍。濫用自由裁量權，顯失公正的，視為違法，亦應賠償。

電大天堂形考作業二：
（第4—6章）

一、單項選擇題：每空2分，共20分
1、A
2、B
3、C
4、B
5、B
6、B
7、D
8、D
9、B
10、B
二、多項選擇題：每空3分，共30分
1、BD
2、ACD
3、AD
4、ABD
5、ABC
6、ABCD
7、ABC
8、ABCD
9、ABCD
10、AD
三、名詞解釋：每空5分，共25分
1、自由裁量行為：是指行政機關在法律規定的范圍內，自由選擇其認為合於行政目的的正確行為。
2、行政處理先於訴訟解決的原則：在行政賠償請求人向法院提起行政賠償訴訟之前，應先向行政賠償義務機關要求賠償，由行政機關依法進行處理。
3、行政追償：是指國家向行政賠償請求人支付賠償費用以後，依法責令有故意或重大過失的公務員、受委託組織和人員承擔部分或全部賠償費用的法律制度。
4、緊急避險：是指行政機關為了使公共利益，相對人較大的合法權益免受現實的和緊急的損害危險，不得已採取的損害第三人相對較小的合法權益的行為，由於這種致害行為是法律許可的，故有阻卻違法性的效力。
5、國家責任豁免：根據國家行政賠償責任構成要件，國家本應承擔賠償責任，但因處於政治等方面的考慮而不承擔賠償責任，這種情形也稱為國家愛責任豁免。
四、簡答題：每題6分，共12分
1、我國國家賠償制度中的豁免事項有哪些？
大致包括：行政立法行為、國家行為、內部行政行為、自由裁量行為。
2、在我國，國家不承擔賠償責任的情形有哪些？
第一、行政機關的工作人員與行使職權無關的個人行為。
第二、因公民、法人和其他組織自己的行為只是損害發生的。
第三、法律規定的其他情形。
五、案例分析（13分）
1996年10月18日晚10時許，許成海受雇駕駛閩E35—10803號柳州五菱小貨車至雲霄縣馬鋪鄉峰頭村赤嶺自然村，在等候顧客返還時，馬鋪鄉公安派出所認為許成海行跡可疑，將該車扣押。1996年11月1日，許成海根據公安派出所的通知，領回被扣車輛。但因車輛被扣押期間，馬鋪鄉派出所使用該車輛，使用時發生交通事故，致使車輛碰撞受損壞。馬鋪鄉派出所對損壞的車輛進行小修後，才通知予以返還。許成海於1997年1月17日向雲霄縣公安局提出賠償申請，雲霄縣公安局在法定期限內沒有作出賠償決定。1997年5月3日，許成海遂以雲霄縣違法扣押並使用許成海的車輛，致使在交通事故中發生車輛碰撞而損壞嚴重為由，向雲霄縣人民法院提起行政賠償訴訟，請求判決雲霄縣公安局賠償許成海車輛損壞維修費13620元，車輛被迫中止營運造成經濟損失7500元，旅差費3500元，合計24620元。
雲霄縣人民法院經審理認為：雲霄縣公安局馬鋪鄉派出所違法扣押原告車輛，並使用該車，造成許成海車輛損壞，違反法律規定，根據《中華人民共和國國家賠償法》第四條關於行政機關及其工作人員在行使行政職權時違法對財產採取查封、扣押、凍結等行政強制措施等行為，受害人有取得賠償的權利；第七條第一款關於「行政機關及其工作人員行使行政職權侵犯公民、法人和其他組織的合法權益造成損害的，該行政機關為賠償義務機關」的規定，雲霄縣公安局應承擔行政賠償責任。後經人民法院調解當事人雙方達成協議：被告雲霄縣公安局於調解達成協議之日支付給原告許成海賠償金人民幣10000元。雙方協議符合法律的有關規定，法院予以確認，並於1997年6月10日製作行政賠償調解書。調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。
1、原告是否有權要求賠償？
2、行政賠償責任由誰承擔？
3、人民法院對行政賠償訴訟是否可以主持調解？
案例分析基本要點：
1、原告因公安派出所扣押其車輛並造成損害，有權要求給予賠償。國家賠償法第四條規定：行政機關及其工作人員在行使行政職權時違法對財產採取查封、扣押、凍結等行政強制措施等行為，受害人有取得賠償的權利。本案中，原告許成海受雇駕車前往馬鋪鄉峰頭村赤嶺自然村，馬鋪鄉公安派出所認為許成海行跡可疑，將其車輛扣押。扣車後，公安派出所使用該車輛並因交通事故造成該車損壞。公安派出所扣車並使用該車輛的行為均屬違法行為。原告因公安機關扣車期間造成的營運損失和車輛損壞造成的損失以及該行為造成的其他損失，依法有權取得賠償。被告對其派出機構扣押車輛的行為已確認違法，應當給予賠償，但認為原告要求賠償的金額超過法律的規定，因而雙方產生異議，原告提起訴訟，人民法院依法予立案受理，是正確的。
2、被告派出機構違法扣押車輛並造成原告損害，行政賠償責任應由被告承擔。國家賠償法第七條第一款規定：「行政機關及其工作人員行使行政職權侵犯公民、法人和其他組織的合法權益造成損害的，該行政機關為賠償義務機關。」根據本案的情況，誰是適格被告？也就是說，本案應以馬鋪鄉公安派出所為賠償義務機關，還是應以該派出機構的派出機關——雲霄縣公安局為賠償義務機關？有的意見認為，本案對原告作出扣押車輛並使用該車輛的行為，是馬鋪鄉公安派出所的行為，按照有關法律的規定，公安派出所可以自己的名義對行政相對人作出警告、50元以下罰款等處罰，具有行政主體資格，因而本案可以該公安派出所為賠償義務機關。法院審理認為，公安派出所作為縣公安局的派出機構，雖然得到法律的授權具有某些行政處罰權，因而可以自己的名義作出行政處罰，但是，法律法規沒有賦予公安派出機構在此種情況下扣押運輸車輛等強制措施的權力，公安派出機構的這種行為，應視為該派出機關——公安局的行為，因此，縣公安局才是本案的適格被告，亦即賠償義務機關應是縣公安局，由它承擔行政賠償責任。
3、人民法院對行政賠償訴訟依法可以主持調解，當事人達成賠償協議，可以調解結案。
行政訴訟法第六十七條第三款規定：「賠償訴訟可以適用調解。」法院經公開開庭審理本案，在弄清事實、分清是非的基礎上，對被告應當賠償原告賠償金數額問題進行調解。經調解訴訟雙方達成賠償協議：被告雲霄縣公安局於調解達成協議之日付給原告許成海賠償金人民幣10000元。上述協議符合法律的規定，雲霄縣人民法院予以確認，並製作了行政賠償調解書。
1、張某可向誰請求賠償?法律依據是什麼?
答：張某可以向工商局和公安局請求國家國家賠償，法律依據是公安機關的行為符合國家賠償法規定的侵犯人身權的違法行政行為（1）違法違法拘留或者違法採取限制公民人身自由的行政強制措施。而工商局的行為符合國家賠償法規定的侵犯財產權的違法行政行為。（2）違法實施罰款、吊銷許可證和執照、責令停產停業、沒收財物待行政處罰行為。
2、本案應如何處理?法律依據是什麼?
答：公安機關和工商局應該對各自的行為造成的損害進行國家賠償。公安機關應該按照張某被關押的天數賠償，每日賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算。並應當在侵權行為影響的范圍內，為受害人消除影響，恢復名譽，賠禮道歉。而工商局應該賠償停產停業期間必要的經常性費用。限制在最低限度的直接損失——停產停業期間必要的經常性費用。
電大天堂形考作業三：
（第7—12章）

一、單項選擇題：每空2分，共20分
1、C
2、D。
3、D
4、D
5、C
6、C
7、A
8、A
9、D
10、D
二、多項選擇題：每空3分，共30分
1、AD
2、ABC
3、D
4、ABCD
5、BCD
6、AC
三、名詞解釋：每題5分，共25分
1、刑事賠償范圍：也稱冤獄賠償范圍，指對國家刑事賠償責任應當界定在何種范圍之內。
2、刑事賠償的復議程序：指請求人向賠償的義務機關提出賠償請求後，賠償義務機關不予賠償，或者請求人對賠償金額有異議時，向賠償義務機關的上一級機關提出復議申請，由復議機關經審查而對賠償爭議作出決定的活動。
3、刑事賠償請求人：即因行使偵查、檢察、審判和監獄管理職權的機關及其工作人員在行使職權時違法侵害其人身權和財產權依照國家賠償法的有關規定有權提起國家賠償請求的人，包括自然人（公民）、法人和其他組織。
4、刑事損害賠償程序：是指國家對於因司法機關及其工作人員在刑事訴訟過程中不法侵犯公民和組織的合法權益而受到損害的當事人予以賠償的程序。
5、國家賠償法的效力：即國家賠償法的適用范圍，它是指國家賠償法適用於那些地方，適用於什麼人，在什麼時間內發生法律效力，包括國家賠償法的空間效力、對人的效力和十佳效力。
四、簡答題：每題8分，共16分
1、國家賠償適用的特點：
第一、國家賠償法的適用主體是國家審判機關、賠償申請人和賠償義務機關及其工作人員。
第二、國家賠償法的適用具有國家強制性。
第三、國家賠償法的適用就其活動方式來講，是國家機關將國家賠償法律規范運用到具體事實中的活動，是個別性的運用國家權力的法律活動。
第四、正是由於國家賠償法的適用具有將具有將賠償法的一般規定運用到具體事實的特點，要求適用國家賠償法的機關及其工作人員依法作出主動性、創造性的活動，對具體情況要有客觀、全面的分析，對國家賠償法律規范要有完整、准確地理解。
2、在我國，國家不承擔刑事賠償責任的事項有哪些？
一、因公民自己故意作虛偽供述，或者偽造其他有罪證據被羈押或者被判處刑罰的。
二、依照刑法第17條、18條規定不負刑事責任的人被羈押的。
三、依照刑事訴訟法第15條規定不追究刑事責任的人被羈押的。
四、形式國家偵察、檢察、審判、監獄管理職權的機關的工作人員與行使職權無關的個人行為。
五、因公民自傷、自殘等故意行為致使損害發生的。
六、法律規定的其他情形。
五、案例分析（9分）
曹景學，男，39歲，漢族，公主嶺市律師事務所律師，賠償請求人曹景學於1997年7月19日以申請刑事賠償為由，要求公主嶺市人民檢察院賠償因辦錯案給請求人造成的損失250萬元，並為請求人恢復名譽，向請求人賠禮道歉。公主嶺市人民檢察院逾期未做出決定。曹景學又於1997年10月15日向四平市人民檢察院申請復議，四平市人民檢察院逾期未做出復議決定。賠償請求人遂以無辜被捕入獄為由，於1998年1月5日向四平市中級人民法院賠償委員會提出經濟賠償申請。申請事項為：1、冤獄13個月期間實際支出1．3萬元；2、冤監期間工資補助3．25萬元；3、冤獄患多種疾病治療及繕食補助12．95萬元；4、由於冤獄給律師職業帶來的影響（每年7．5萬元，31年）的損失232．5萬元，以上請求事項合計250萬元。四平市中級人民法院賠償委員會審理查明：賠償請求人曹景學於1996年6月5日被公主嶺市公安局刑事拘留，於1996年6月20日被公主嶺市人民檢察院以涉嫌貪污罪逮捕。公主嶺市檢察院於1997年7月3日以定罪證據不充分，不符合起訴條件為由作出不起訴決定書。於1997年7月4日被公主嶺市公安局看守所釋放。
1、曹景學是否具有刑事賠償請求權？
2、曹景學請求刑事賠償是否符合法定程序？
3、賠償金額應如何計算？
案例分析基本要點：
1、賠償請求人曹景學依法具有刑事賠償請求權。《中華人民共和國國家賠償法》第十五條規定：「行使偵查、檢察、審判、監獄管理職權的機關及其工作人員在行使職權時有下列侵犯人身權情形之一的，受害人有取得賠償的權利：……（二）對沒有犯罪事實的人錯誤逮捕的」。本案刑事賠償請求人曹景學，於1996年6月20日被公主嶺市公安局刑事拘留，於1996年6月20日被公主嶺市人民檢察院以涉嫌貪污罪逮捕；因定罪證據不充分，不符合起訴條件，於1997年7月3日公主嶺市人民檢察院做出不起訴決定書，於1997年7月4日被公主嶺市公安局看守所釋放。曹景學被錯誤逮捕，限制人身自由394天，依法取得了向公主嶺市人民檢察院請求賠償的權利。
2、曹景學請求刑事賠償案符合法定程序。賠償請求人曹景學，因被錯誤逮捕，於1997年7月19日向賠償義務機關公主嶺市人民檢察院請求賠償，該賠償義務機關逾期未做出決定；於1997年10月15日依法向四平市人民檢察院申請復議，該復議機關逾期未有作出決定，故向復議機關所在地四平市中級人民法院賠償委員會提出賠償請求。賠償請求人曹景學的行為，完全符合《中華人民共和國國家賠償法》第二十條、第二十一條、第二十二規定的賠償程序。
3、公主嶺市人民檢察院，實施錯誤逮捕行為，無辜限制賠償請求人曹景學人身自由394天。據此，四平市中級人民法院賠償委員會根據《中華人民共和國國家賠償法》第二十五條、第二十六條之規定，決定由賠償義務機關公主嶺市人民檢察院賠償曹景學賠償金10，035．18元，對其他賠償請求不予支持。
1、楊某應當依據什麼法律提出賠償要求？
應根據《國家賠償法》提出賠償要求
2、楊某應當向誰提出賠償請求？
答案要點：二審改判無罪的，作出一審判決的人民法院和作出逮捕決定的機關為共同賠償義務機關。也就是區人民檢察院和區人民法院。
3、鑒於50台彩電已被拍賣，所得款項應如何處理？
答案要點：財產已經拍賣的，給付拍賣所得的金錢。
4、對於楊某被錯誤羈押的損失如何計算賠償金？
答案要點：一般採取金錢賠償的方式。每日賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算。

電大天堂形考作業四：
（綜合題）

一、不定項選擇題：每空3分，共30分
1、ABC
2、ABCD
3、ABC
4、C
5、A
6、A
7、A C
8、AD
9、ABCD
10、ABCD
二、名詞解釋：每題5分，共25分
1、死亡賠償金：又稱死亡撫恤金。 我國國家賠償法在死亡賠償金的額度上未作出具體規定，這還有待實踐中的總結探索然後通過制定相應的實施細則辦法加以完善。
2、制約預防功能：指國家賠償所具有的預防和控制國家機關及其工作人員職務違法侵權的行為，促進國家機關加強內部監督和國家工作人員加強自律的作用。
3、權力救濟功能：指當功名、組織的合法權益受到國家機關或國家機關工作人員執行職務行為的違法侵犯並造成損害時，國家賠償所具有的對公民、組織受侵害的合法權益給予恢復或彌補的功能。
4、立法賠償：即國家對立法機關行使職權的行為所造成之損害的賠償。
三、簡答題：每題8分，共32分
1、英美兩國國家賠償制度的主要特點是什麼？
一是國家與私人在同樣的情形下以同樣的方式負同等的責任，也即國家賠償與民事賠償的原則完全一樣，不承認國家賠償的特殊性；
二是國家賠償實行主觀過錯責任；
三是國家責任豁免的范圍仍然很大，國家賠償有許多列外；
四是國家賠償對條件雖然嚴格，但賠償金額往往很大，與法國國家賠償面廣，但數額一般不大的做法形成了對比。
2、各國國家賠償標準的原則大致有哪些？
一是懲罰性原則，指賠償額度標准對侵害放應具有懲罰性。
二是補償性原則，指賠償額以能夠彌補受害人所受到的之際損失。
三是慰撫性原則，這一原則認為，國家賠償不可能對受害人的實際損失作完全充分的救濟，國家機關本身的性質和特徵決定國家賠償只宜做象徵性的撫慰，賠償額只能限制在實際所受損失額的范圍之內，雖應盡可能予以賠償，但並不一定要進行完成充分的彌補。
3、我國國家賠償方式有哪幾種？
一是金錢賠償；二是恢復原狀；三是返還財產。
4、國外賠償費用支出管理方式有哪些？
一、中央政府統籌列賠償預算。
二、各級政府分別編列賠償預算，各自就本機關造成的損害負賠償責任。
三、國家設立專項基金，國家與賠償義務機關相結合共同負擔賠償費用，這種模式的特點就是賠償經費一般由各個政府機關自行擔負，如超過某一確定數額才由國家承擔。
四、通過保險渠道支付賠償費用。
四、案例分析（13分）
2001年4月18日上午，汪某、儲某在省道上設攤賣早點，被上班路經此地的某城建監察大隊執法隊員發現，讓他們打掃衛生完畢後立即離開。當該執法隊員換上制服再次出現時，汪某、儲某還未離去，該執法隊員當即表示要對其進行處理，汪某、儲某不肯，雙方發生爭執。這時，恰好有一輛垃圾清運車（帶有刮板開啟液壓裝置的特種車輛）開了過來，該執法隊員示意車停下，並叫隨車清運工將汪、儲賣早點所用器具及賣剩食物等裝進清運垃圾車後部的車兜銷毀。當清運工將汪某、儲某做餅用的案板裝進垃圾清運車時，汪、儲就從垃圾車里將案板搶了回來。就在汪、儲搶案板之際，該執法隊員又將他們賣早點所用的三輪車掀翻在地。於是，清運工將灑在地上的鍋蓋、油壺及餅等物扔進車兜，汪、儲不顧一切將手伸進垃圾車車兜，想撿回屬於自己的財物，其中儲某在撿鍋蓋時，右手臂被早已啟動的垃圾清運車刮板夾住，後經醫生診斷為: "右肱骨幹骨折伴橈神經損傷"。儲某住院治療，共花費醫葯費人民幣近4000元。5月21日，汪某、儲某不服，依法向該地市政府提起行政復議，要求賠償醫葯費、誤工費等共四萬余元。
1、執法隊員的行為是不是違法執法？
2、儲某手臂被壓受傷，是否屬於國家賠償范圍，醫葯費、誤工費該不該賠？
案例分析基本要點：
1、本案是典型的不文明執法案例，該執法隊員違法執法毫無疑問。
2、儲某手臂被壓受傷，不屬於國家賠償的情形。原因：第一，本案中執法隊員直接侵害的是財產權而非人身權。根據《中華人民共和國國家賠償法》有關規定，行政機關及其工作人員在行使行政職權時，若侵犯的是財產權，則應對受害人進行財產賠償，若侵犯的是人身權，造成其身體傷害的，則應對受害人的醫葯費、誤工費等進行賠償。而本案中執法隊員指使非執法人員任意銷毀被執法人的財物，並沒有唆使非執法人員用垃圾清運車的刮板去壓被執法人，即侵害的是其財產權，並非其人身權，若要賠也僅是對損害財產的賠償。第二，儲某手臂被壓與執法隊員的違法執法沒有必然的因果聯系。的確，若沒有執法隊員的違法執法，即指使非執法人員將汪某、儲某賣早點用的器具及食物用垃圾清運車裝走銷毀，也不會發生汪某、儲某撿回自己的財物的事，更不會發生儲某手臂被壓的一幕，但並不是說，只要是執法隊員違法執法，就必然會導致儲某手臂被壓的結果，兩者之間沒有必然的因果聯系。因為對執法隊員違法執法造成的後果，被執法者可以尋求多種救濟途徑得以解決，如可以向有關機關申請復議；也可以向人民法院提起行政訴訟，一並對被損害的財物提起國家賠償。而本案中汪某、儲某通過自己撿回財物來阻礙執法的方式是最不可取的，其行為造成的後果，也理應由自己承擔。第三，由於被執法者自己的行為致使損害發生的，國家不予賠償。根據《中華人民共和國國家賠償法》第五條第（二）項：「因公民、法人或其他組織自己的行為致使損害發生的」之規定，不屬於國家賠償的情形，不予賠償。

7. 雲霄縣的工商銀行在哪

火車站 那裡 有一家 上次 去配眼鏡時 記得有一家

8. 雲霄經堂口攤位是屬於哪個部門管

雲霄縣工商局吧

9. 雲霄縣火田鎮工商局執法不公該怎麼辦

你好！我看了你的提問之後現在做出如下回答：
1、對行政處罰不服的可以向上一級單位提起行政復議！也可以直接向同級人民法院提起行政訴訟。
2、對工商行政部門屬於的個人違法、違紀行為可以直接向檢察院要求立案偵查。
3、同時也可以通過媒體曝光等形式進行！
這些都是正規的渠道。如果還有什麼疑問可以現在咨詢!

10. 夏季如何防止奶粉結塊

入夏以來，雲霄縣工商局12315投訴台陸續接到群眾的咨詢或投訴，稱他們購買的嬰幼兒奶粉在食用過程中出現結晶、結塊的現象，有些消費者還說他們的孩子出現腹瀉，懷疑所購買的奶粉有質量問題。 投訴台工作人員對消費者反映的「問題」奶粉進行查看，並檢查了奶粉經銷商。經查，結塊奶粉並沒有異味，且結塊一捏就碎。銷售奶粉的經銷商都能提供進貨台賬及每個批次的檢查合格證明，奶粉均在有效期內。經過對消費者進一步詢問，才知道問題出在消費者對奶粉的存儲或使用不當，如奶粉開啟後沒有很好地密封存儲，有些人沒使用專用奶粉勺子，有些奶粉開啟後吃了兩三個月。 工商部門為此提醒消費者：首先，奶粉不要放入冰箱。夏季氣溫較高，不少消費者擔心奶粉變質而將其放入冰箱冷藏。其實這沒有科學依據，還有可能加速奶粉結塊、變質的情況發生。因為冰箱內外溫度和濕度差異較大，加上日常頻繁的取放，奶粉更易吸收空氣中的水分而產生結塊變質問題。正確的儲藏方式應該將奶粉放在室內避光、清潔、乾燥、陰涼的環境中，並盡量在奶粉開封後1個月內食用完。 其次，不要重復使用舊罐。有些消費者喜歡將奶粉空罐重復使用，而即使空罐在使用前經過清潔處理，在重復使用過程中仍有被污染的風險。 第三，不要沖完奶粉再蓋奶罐蓋子。有些消費者習慣在沖泡奶粉後再蓋蓋子或扎緊袋口，由於此時罐內奶粉處於敞開狀態，極易招惹蟲子等異物進入，特別是夏季潮濕、悶熱的氣候環境容易滋生蟎蟲、黴菌等。而嬰幼兒奶粉因為營養豐富、蛋白質含量高而更易「中招」。因此建議消費者在沖泡奶粉時將奶粉舀出來後應立即蓋好蓋子或扎緊袋口。同時勺子和奶粉還應分開存放，避免勺子在接觸奶瓶時沾到水汽引起奶粉受潮。