馬鞍山外賣小哥被罵

㈠ 被罵「底層豬」的外賣小哥為何突然又呼籲停止網暴

被罵“底層豬”的外賣小哥為何突然又呼籲停止網暴？

安徽省馬鞍山有一個外賣小哥在給當地的一名大學生送完餐之後，卻收到了對方一條惡意滿滿的簡訊。當時是因為疫情防控，外賣小哥無法將這個大學生訂的餐送到宿舍樓底下，就只好讓點餐的大學生自己到校門口來取，結果卻引來了這位大學生的辱罵，還對小哥進行了人身攻擊。在送餐結束之後，該大學生還給外賣小哥發了簡訊，繼續辱罵他。

㈡ 外賣小哥無法進校送餐，遭大學生辱罵是底層豬！外賣員真的是社會底層嗎

我不知道這個底層究竟是啥意思？誰是底層人呢？這個等級是誰劃分的，那像我這種在家啥也不幹，就帶個孩子的是不是連“底層”都算不上呢？我家樓下有個外賣小哥，人家住好小區，住大房子，孩子上最好的學校，原來也是個老闆，你說他是底層嗎？按照資產劃分，他不是，按任何標准劃分，他都不是什麼社會底層，就這個大學生興許未來還不如外賣小哥呢，人家能夠吃苦賺錢，你能幹啥？

請不要給人劃分等級，因為我們沒有區別，只不過為社會做出的貢獻不同而已，如果沒有外賣員，我們的生活會受到嚴重的影響，我可以在家安心的工作，是因為有他們，我家吃的、喝的、用的，都是外賣員給我送來的，我謝謝他們，沒有他們時，我前面抱著孩子，後面背著大米，一步一個台階的爬過九樓，在我心裡他們值得尊重，他們不是底層。

㈢ 外賣小哥回應遭大學生簡訊辱罵被人點贊，為何外賣員辱罵顧客卻沒人關注

這很正常，因為外賣小哥屬於所謂的“底層人士”，而大學生屬於國人印象根深蒂固的“高素質人才”。當高素質人才罵了底層人士之後，大家的同仇敵愾的心理就會出現。而底層人士去欺負了高素質人才，有一些人就會有一種奇怪的優越感。所以，外賣小哥、快遞員、計程車或者滴滴司機、乞丐等這些大家認為的“底層人士”在遭受到“不公平待遇”之後，就會如同火星進了爆竹堆，轟的一聲炸遍全網。

那麼，外賣員就真的像平台說的那樣，無辜又可憐，每天為了生計不斷奮斗嗎？並不是。人渣到處都有，不管是哪個行業，就連看似無限光明的律師行業，都有可能出現人渣，那外賣員中為何就不能出現人渣呢。網路上謊言太多，我分不清楚哪個是真哪個是假，那我只能奉勸大家一句，心存善念，行為平和，不要隨意侮辱詆毀別人，才是最好的，最正確的選擇。

㈣ 外賣小哥遭大學生簡訊辱罵，外賣員被看低，真的是個例嗎

外賣員被看低雖然不常見，但也絕不是個例。

外賣這個行業從存在開始一直都被人們議論，9月15日曝出安徽馬鞍山一名外賣小哥遭到大學生簡訊辱罵，這個消息曝出後，很快引起網友熱議。

事情經過是這樣的，安徽工業大學有一位學生點了一份外賣，外賣小哥將外賣送至學校東校區，因為是特殊時期，外賣小哥不能隨意進入學校。

現在好多人呼籲大家善待外賣員，說他們如何辛苦，其實我覺得我們關注不應該是辛不辛苦，每個人的生活工作都是很難的，外賣員也不是白乾，他們工資也挺高的。

與其關注他們辛不辛苦，不如好好正視這樣一個職業，他們需要的也許只是平等被對待，大家見到他們沒有那麼誇張，也沒有居高臨下，正常就夠了，只有是用自己努力與勞動賺錢的，那麼就應該被尊重。

看到這個新聞，我有兩個感覺，一個是這名外賣小哥確實可以說是宰相肚裡能撐船。第二個就是為這樣的大學生感覺到悲哀。其實在很長時間內，大學生在社會上的地位往往是高素質人才。畢竟只有通過了高考這種非常殘酷的競爭，才能進入自己心儀的學校。本應是高素質人才的大學生卻出現了如此低素質的行為，而外賣小哥卻展現出了極其寬大的心胸，展現了自己的高素質。

其實在媒體的報道中，該大學生所發出的簡訊，內容其實非常惡劣，可以用不堪入目來形容。但是外賣小哥的回應只是淡淡的一句：他還沒出社會，還不懂事。單單是這份胸襟，令人自愧不如。其實如果這件事情的主人公換成當年還在送外賣的我，不落井下石就是好的了。決然不會說出“他還沒出社會，不懂事，我不計較”的話語。