⑴ 工商行政管理法規股東變跟中,股東本人未在股東會決議中簽字,由別人代簽,股東變更生效嗎
工商行政管理法規股東變跟中,股東本人未在股東會決議中簽字,不能由別人代簽,否則股東變更不生效。
,公司法》第三十八條規定:股東會行使下列職權:
(一)決定公司的經營方針和投資計劃;
(二)選舉和更換非由職工代表擔任的董事、監事,決定有關董事、監事的報酬事項;
(三)審議批准董事會的報告;
(四)審議批准監事會或者監事的報告;
(五)審議批准公司的年度財務預算方案、決算方案;
(六)審議批准公司的利潤分配方案和彌補虧損方案;
(七)對公司增加或者減少注冊資本作出決議;
(八)對發行公司債券作出決議;
(九)對公司合並、分立、變更公司形式、解散和清算等事項作出決議;
(十)修改公司章程;
(十一)公司章程規定的其他職權。對前款所列事項股東以書面形式一致表示同意的,可以不召開股東會會議,直接作出決定,並由全體股東在決定文件上簽名、蓋章。
3.《公司法》第四十二條規定:召開股東會會議,應當於會議召開十五日以前通知全體股東;但是,公司章程另有規定或者全體股東另有約定的除外。股東會應當對所議事項的決定作成會議記錄,出席會議的股東應當在會議記錄上簽名。
⑵ 急:未經股東會決議辦理到的房地產抵押登記是否有效股東會應如何捍衛自己的權利
您好:
1、該抵押登記是有效的。
2、辦理房產抵押是否需要股東會決議,要看公司章程的具體規定。如果違反公司章程給股東造成損失的,權利人可以提起訴訟並要求責任人賠償損失。
僅供參考
⑶ 股份制公司沒經過股東大會決議擅自做主變更工商注冊資本違法嗎
當然違法,變更復工商注冊資制本根據法律規定別說沒有經過股東大會決議,就算是股東會議同意,也需要股東大會通過法定程序做出相應決定才有效。
根據相關法律明文規定股東會會議作出修改公司章程、增加或者減少注冊資本的決議,以及公司合並、分立、解散或者變更公司形式的決議,必須經代表三分之二以上表決權的股東通過。
⑷ 未經股東大會作出的決議有效嗎
無效
股東大會應該如何做出決議
一、股東出席股東大會會議,所持每一股份有一表決權。股東可以委託代理人出席股東大會會議,代理人應當向公司提交股東授權委託書,並在授權范圍內行使表決權。但是,公司持有的本公司股份沒有表決權。
二、股東大會對普通事項作出決議,必須經出席會議的股東所持表決權過半數通過。
三、股東大會作出修改公司章程、增加或者減少注冊資本的決議,以及公司合並、分立、解散或者變更公司形式的決議,必須經出席會議的股東所持表決權的2/3以上通過。
四、《公司法》和公司章程規定公司轉讓、受讓重大資產或者對外提供擔保等事項必須經股東大會作出決議的,董事會應當及時召集股東大會會議,由股東大會就上述事項進行表決。
所謂「重大資產」,通常是指公司轉讓、受讓的資產總額、資產凈額、主營業務收入三項指標中的任意一項指標,占公司最近一個會計年度經審計的合並報表的相對應指標的50%以上的資產。
⑸ 股東會決議生效 工商變更不了怎麼辦
股東會決議生效,但是工商變更不了怎麼辦。我單位股東會決議生效,股東之一(該股東擔任總經理一職)對股東會原總經理被免投了反對票,公司章程上明確規定股東會決議超過三分之二通過即生效,該股東佔有股權不到三分之一,其餘全票通過股東會決議,由此而拒絕在公司工商變更資料上簽字,而工商局要求在這些資料上必須是全體股東簽字,我們該怎麼辦?
⑹ 入股沒有在工商局備案及寫入公司章程,該合同有效嗎
該合同無效抄的。
根據《公襲司法》的第五條規定規定:現金入股是公司出資方式允許的范圍。如果是現金入股,需要將現金打入公司專門開立的驗資帳戶內,取得會計師事務所的驗資證明。同時,公司股東會應該形成一份新的股東會決議,該決議因涉及增資,應該取得三分之二以上表決權股東的通過。
入股時需要在工商局備案及寫入公司章程,將公司的章程到公司登記注冊地的工商局留存備份,公司設立、變更都會引起章程內容的變化。
因此都需要向工商局重新提交一份新的章程或者章程修正案,章程上需有股東的簽字(自然人)或蓋章(法人)章程內容變更後如果未辦理備案,則新的章程只在公司內部有效,不能對抗善意第三人。
(6)股東會決議沒經工商登記有效嗎擴展閱讀:
入股注意事項:
如果想以股東的身份加入,必須修改公司章程,修改後的章程還要到工商機關備案。清楚是合夥還是公司,如果是公司,僅僅是股權裝讓。如果是合夥,還得加入之前該合夥的債務承擔無限連帶責任。聘請法律顧問全面介入,保護利益的最大化。
⑺ 公司未經股東會決議,對外簽訂的合同有效嗎
公司與第三方簽署的合同,如果不違反法律行政法規的強制性規定,一般是合法有效的。當然如果合同明確需要經公司有權機關審批後生效的,視為附生效條件的合同,未經審批是無效的。
⑻ 公司法人股東在沒有經過持股股東同意的情況下更改公司資料,有效嗎
如果變更公司資料的人既是公司的法定代表人,又是公司的股東,且其所持股權比例達到公司法規定的通過相關股東會決議的表決權要求(一般事項二分之一,特殊事項三分之二),則雖然變更公司資料未經過其它股東同意,但是作為法定代表人的控股股東仍然可以召開股東會,做出股東會決議變更公司的相關資料,並且到工商管理部門辦理變更登記。
如果他只是公司法定代表人但不是公司的股東,或者其所持表決權並未達到公司法要求的表決權比例,則其在未經過其它股東同意的情況下擅自變更公司資料,則其它股東可以主張股東會決議無效,要求工商管理部門辦理變更登記,將公司資料恢復到變更前的狀態。
以上法律意見供你參考。
⑼ 未經工商局備案的股東會決議,是否具備法律有
股東會決議的效力問題,按照公司法及司法解釋的規定,分為不成立、可撤銷、有效三種情形,這些只與公司法和公司章程的規定有關,與是否經過工商備案沒有直接聯系。
⑽ 法院:未經工商局登記備案的公司章程修正案合法有效嗎
首先公司章抄程的修正屬於股東會決議的重大事項,需經公司代表三分之二以上表決權的股東表決同意方才有效;
在章程修正程序合法的前提下,是否備案並不影響該修正案的效力,因為法律並未規定未經登記的章程無效,但是如果股東之前簽訂有協議或者章程裡面明確約定了「章程經工商登記後生效」,那就有約定從約定,如果沒有例外約定,章程通過即生效。
另外值得一提的是公司的初始章程並不適用上述說法,初始章程必須經過登記才能生效。