㈠ 冒充股東簽字變更的工商登記有效嗎
無效，被侵權的股東應當向工商管理部門的公司登記機關作書面情況反映，申請撤銷登記事項！
㈡ 股份被人偽造簽名變更給了別人股東工商局不給改回來
你的判決 已經生效，工商局應當依法變更，與被告是否起訴你沒有關系。工商局如果不變更，可以起訴工商局，並且可以要求工商局賠償損失。[email protected]
㈢ 公司股份被偽造簽字轉移怎麼立案
偽造股東簽名被轉移股權，如何處理？
案例如下：A先生2015年與其他三人商議一起成立一家公司，每位股東各佔25%的股權，主要營業范圍是文化傳播行業。公司的設立、變更等事項均由公司的法定代表人委託一家公司注冊代辦機構予以辦理。四位股東中除法定代表人之外，其他三人皆未親自對股東會決議、公司章程等文件予以簽名，均是口頭委託法定代表人與代辦機構代替簽名。公司的注冊資本系認繳制，四位股東前期未實際出資，認繳期限為十年之後。公司一直正常經營中，所有股東在前期實際上都參與了經營活動，一兩年後因各種原因其中兩位股東逐步退出公司的運營，將公司的股權折價轉讓給法定代表人。另一位股東A先生一直參與公司的實際經營並在工作中獲得相應的勞動報酬。四年後，A先生因為與公司法定代表人其他的債務糾紛，欲退出公司股權，但經調查後發現，法定代表人已經於一年前偽造了其他三位股東的簽名，簽署了股東會決議、股權轉讓協議等文件，將公司的所有股權全部集中到其自己名下。A先生發現該情況，希望立即採取行動，拿回本應該由自己持有的股權。
分析如下：
一、法定代表人偽造的《股東會決議》、《股權轉讓協議》等文件的效力如何。股東通過偽造股東簽名，偽造相關《股東會決議》、《股權轉讓協議》等文件，非法轉移其他股東所持有的公司股份，應視為該類偽造文件沒有合法存在過，其法律性質屬於未成立的決議和合同，不具有任何效力。依據未成立的決議和轉讓合同，轉讓股權的行為屬於無權處分，未經權利人追認屬於合同法上的無效合同。受讓方應當知道該類決議和合同上的簽字屬於偽造的，不構成善意的第三人，因此該種股權轉讓行為無效。而本案中法定代表人惡意偽造相關文件，當然無效。
二、A先生並未實際出資的情況下，是否是公司的合法股東？
股東未實際出資並不必然導致股東資格的喪失，即實際出資不是成為股東的必然條件，不論是實繳制還是認繳制的情況。確認股東資格應當綜合考慮多種因素，如股權轉讓合同、公司章程、股東名冊、出資證明書、工商登記。在具體案件中對事實證據的審查認定，應當根據當事人的真實意思表示，確定成為股東時是否有達成合意。本案中，A先生雖沒有實際出資，但其參與成立公司設立時的協商，四位股東達成成立公司的合意，並且其姓名依法在工商進行了登記，公司章程也有其股東的身份確認，該類行為充分說明四人均是股東的合法性。
在《公司法司法解釋三》第二十一條，當事人向人民法院起訴請求確認其股東資格的，應當以公司為被告，與案件爭議股權有利害關系的人作為第三人參加訴訟。第二十二條，當事人之間對股權歸屬發生爭議，一方請求人民法院確認其享有股權的，應當證明以下事實之一：（一）已經依法向公司出資或者認繳出資，且不違反法律法規強制性規定；（二）已經受讓或者以其他形式繼受公司股權，且不違反法律法規強制性規定。第二十三條，當事人依法履行出資義務或者依法繼受取得股權後，公司未根據公司法第三十一條、第三十二條的規定簽發出資證明書、記載於股東名冊並辦理公司登記機關登記，當事人請求公司履行上述義務的，人民法院應予支持。
綜上所述，股東實際未出資並不代表不具有股東資格，而偽造股東簽名轉走相應股權也屬無效行為，可通過訴訟方式確認股東資格。
㈣ 意思表示真實但簽名虛假的變更登記應該撤銷嗎
意思表示真實但簽名虛假的變更登記應該撤銷嗎？
案情：
甲公司前任法定代表人孫某於2011年5月25日向省工商局舉報，稱房某（甲公司現法定代表人）在申請法定代表人及股權轉讓變更登記中向公司登記機關提交虛假材料並隱瞞重要事實，請求公司登記機關撤銷其變更登記。
經查，甲公司2007年3月27日設立，法定代表人是李某，注冊資本500萬元，主要經營房地產開發、銷售；有兩名股東，李某以貨幣投資300萬元、占注冊資本60%，宋某以貨幣投資200萬元、占注冊資本40%。2009年7月21日，李某到公司登記機關辦理了變更登記，把法定代表人由李某變更為孫某，並將其名下股權無償轉讓給孫某。2009年10月26日，甲公司辦理第二次變更登記，把法定代表人由孫某變更為房某，並將孫某名下的股權轉讓給房某。同年11月30日，甲公司第三次辦理變更登記，公司登記機關變更為省工商局。2010年1月7日，甲公司增資，公司注冊資本增加到800萬元，股東房某佔有75%股權，宋某佔有25%股權。
調查結果：
辦案機關調取登記卷宗和詢問當事人發現，在第一次變更登記中，孫某和宋某均不知情，甲公司向市工商局提交的變更材料中，包括變更申請登記表、股東會決議、公司章程修正案、股權轉讓協議等，孫某和宋某都沒有簽字。對於此後的3次變更登記，宋某稱均不知情，甲公司向公司登記機關提交的相關材料上的簽名並非宋某本人所簽。孫某和宋某委託的律師向省工商局出具了關於簽名虛假的司法鑒定。
2011年7月27日，省工商局認為甲公司4次向公司登記機關提交虛假材料騙取變更登記行為事實成立，情節嚴重，向甲公司下達聽證告知，擬對其違法行為罰款30萬元，撤銷4次變更登記。甲公司提出聽證要求。
聽證情況：
辦案機關在聽證會上進一步查明，李某和宋某是母女關系，甲公司設立時宋某正在外地求學，甲公司實際由宋父經營，李某協助經營。2009年7月7日，宋父與乙公司法定代表人孫某簽訂協議，約定乙公司向甲公司投資800萬元，甲公司法定代表人由李某變更為孫某。甲公司完成第一次變更登記後，孫某未投資，協議經宋父和孫某簽字同意作廢，但甲公司未及時辦理法定代表人變更登記，導致甲公司法定代表人為孫某的營業執照一直延續，直到2009年10月26日才變更為房某。甲公司與乙公司的協議解除後，雖然營業執照上的法定代表人為孫某，但孫某實際上與甲公司沒有任何關系，李某和宋父一直掌管著甲公司的營業執照正副本（原件）和甲公司的全套印章，是甲公司的實際操控人。
在第二次變更登記中，市工商局要求前法定代表人和擬任法定代表人到場，但孫某與甲公司沒有關系因而缺席，宋父冒充孫某簽字並應公司登記機關要求出具保證書，宋某的簽名由李某代簽，房某在此次變更中沒有造假行為。第三次變更登記和第四次變更登記中，宋某因長期在外地就學無法到場，經電話征詢同意後，房某讓甲公司的會計代替宋某簽字。房某最終成為甲公司的實際投資人之一，其投資額占公司注冊資本的75%，對甲公司的房地產開發項目進行了籌備和運作。
此外，房某在聽證中舉報，稱甲公司在第一次變更登記中同樣提交了虛假材料。經調查證實，在第一次變更登記中，孫某沒有在股東會決議、股權轉讓協議、公司章程修正案、公司變更登記表等相關材料上簽字，而是由乙公司工作人員代簽。
也就是說，甲公司在上述4次變更登記中均向公司登記機關提交了虛假材料。然而，雖然相關人員的簽字是虛假的，但公章卻是真的，實際變更的事項是甲公司時任股東的真實意思表示，房某擔任甲公司法定代表人也是李某和宋父的真實意思表示，所有變更手續都是李某經辦的。
處理意見：
這起案件涉及4次變更登記行為，當事人之間的關系錯綜復雜。本案爭議的焦點是：在股東意思表示真實而簽名虛假的情況下，相關變更登記是否應該撤銷？
一種意見認為，甲公司在4次變更登記中均向公司登記機關提交虛假材料隱瞞重要事實，應當認定為多次故意違法，屬於違法情節嚴重，依法應當處以罰款並撤銷4次變更登記。
另一種意見認為，在現實生活中，讓他人代簽的現象大量存在，判斷簽字是否有效要看代簽人是否取得被代理人的授權或追認。從表象上看，這4次變更登記中都存在代簽行為，但變更事項均已徵得相關股東同意，事後又經過相關股東以實際行動履行，應當認定是真實意思表示。而且，這種代簽行為情節輕微，沒有造成其他社會危害後果，甲公司股東還主動舉報違法行為請求予以糾正。鑒於甲公司資本充實，現處在正常業務運作當中，從維護穩定、促進企業發展的角度考慮，應適用《行政處罰法》第二十七條第二款的規定「違法行為輕微並及時糾正，沒有造成危害後果的，不予行政處罰」。
省工商局經過多方論證，最終採納了第二種意見，責令甲公司各股東改正其虛假簽字，向相關公司登記機關提交真實簽字的變更登記材料，糾正上述4次變更登記的違法行為，對甲公司提交虛假材料取得登記的違法行為不予處罰。
思考與啟示：
在現實中，不乏虛報注冊資本、提交虛假材料或者採取其他欺詐手段隱瞞重要事實騙取公司登記的行為。對於這種行為是簡單地依據公司登記法規進行處罰，還是兼顧社會效益處理？如何客觀公正地處理好這類問題是登記機關迫切需要解決的一個重要課題。
「以事實為依據，以法律為准繩」是工商機關必須遵循的基本原則。只有堅持查清事實，尊重法律，才能客觀公正辦案，准確定性執法，正確掌握處罰尺度。在本案中，第一種意見關於情節嚴重的認定和擬作出撤銷登記的處罰，就是僅僅停留在簽字虛假的表面現象上，沒有對當事人的真實意願深入調查。通過聽證及進一步調查，辦案機關查清了當事人的真實情況，准確地把握了材料瑕疵與意思表示真實的處理尺度，較好地貫徹了過罰相當這一行政處罰的基本原則。最終的決定，裁量適當，符合公平正義、合理行政的執法原則和理念。
執法的根本目的不是辦大案、收罰款，而是規范經營行為，教育經營者守法經營，激勵經營者公平競爭。公平、正義是依法行政永恆的追求。鑒於甲公司處於正常運營中，且已進行先期投入，辦案機關本著「誰投資誰受益」的基本原則，從追求公平正義、維護穩定社會秩序和促進企業發展的角度考慮，責令當事人各股東改正其虛假簽字，向相關登記機關提交真實簽字的變更登記材料，糾正變更登記中的違法行為是正確的。
相反，如果撤銷甲公司的4次變更登記，將導致甲公司不能正常運營，其客戶合法權益受到損害，造假者宋父、李某不但沒有受到應有的懲罰，反倒坐享他人投資、勞動的成果。這樣做顯然是不公平的。
□吉林省工商局法規處王淑英
㈤ 公司法人在甲股東不知情的情況下，偽造股份轉讓協議和股東簽名，將甲股份在工商登記變更為他人。違法嗎
這種情況下侵犯了股東的合法權益。
甲股東可向人民法院起訴，要求法院確認股權轉讓協議無效，將股權恢復原狀。
㈥ 自己在公司的股份被他人偷偷的更改了，是否涉及偽造簽名。
公司法人代表已觸犯法律了!建議你即作如下工作：
1、准備證據。包括你的出資證明、歷次會議紀錄、工商局原登記資料和變更後的登記資料、公司向工商局提交的申請變更股東的材料等等。
2、與合夥人作一次正式會談，指出其行為的性質和你解決問題的決心，爭取其認錯改正，你也可以得到以低成本解決的機會。注意在此基礎上要達到完善管理，以制度約束合夥人的更長遠目的。
3、如果第2步沒有收到預期目的的話，就向法院提出起訴了。
㈦ 被人假冒簽名取得工商變更登記
可以向工商局提出要求予以審查。
㈧ 偽造股東簽字注冊公司違法嗎
違法。屬於提供虛假資料。具體法規條文如下：
《公司登記管理規定》
第二條有限責任公司和股份有限公司（以下統稱公司）設立、變更、終止，應當依照本條例辦理公司登記。
申請辦理公司登記，申請人應當對申請文件、材料的真實性負責。
《企業法人登記管理條例》
第三十條企業法人有下列情形之一的，登記主管機關可以根據情況分別給予警告、罰款、沒收非法所得、停業整頓、扣繳、吊銷《企業法人營業執照》的處罰：
（一）登記中隱瞞真實情況、弄虛作假或者未經核准登記注冊擅自開業的；
（二）擅自改變主要登記事項或者超出核准登記的經營范圍從事經營活動的；
（三）不按照規定辦理注銷登記或者不按照規定報送年檢報告書，辦理年檢的；
（四）偽造、塗改、出租、出借、轉讓、出賣或者擅自復印《企業法人營業執照》、《企業法人營業執照》副本的；
（五）抽逃、轉移資金，隱匿財產逃避債務的；
（六）從事非法經營活動的。
對企業法人按照上述規定進行處罰時，應當根據違法行為的情節，追究法定代表人的行政責任、經濟責任；觸犯刑律的，由司法機關依法追究刑事責任。
《企業經營異常名錄管理暫行辦法》
第四條縣級以上工商行政管理部門應當將有下列情形之一的企業列入經營異常名錄：
（一）未按照《企業信息公示暫行條例》第八條規定的期限公示年度報告的
（二）未在工商行政管理部門依照《企業信息公示暫行條例》第十條規定責令的期限內公示有關企業信息的
（三）公示企業信息隱瞞真實情況、弄虛作假的
（四）通過登記的住所或者經營場所無法聯系的
㈨ 公司法人因的了癌症，就偽造了股東簽名變更股權登記，然後將公司資產抵押貸款，之後將錢留給了家人，一年
可以向法院起訴，屬於偽造證據和虛假出資兩個罪名。虛假出資是可以要求虛假方承擔連帶責任的，例如用現有資產（房產、股東資產、家庭存款等歸還）。
㈩ 公司變更章程修正案，股東本人沒有簽字，偽造股東簽字，工商局是不是應該撤銷此次不合法變更
如果還在審核期股東本人可以攜帶原件去工商局申請撤銷
如果已經審核通過了只能重新去做變更手續了
因為如果不需要人到場核定身份的話，筆跡一致工商局就會受理
望採納，謝謝