❶ 如何確定法人的住所地
目前國際上確定法人的住所地主要有以下三種標准:
管理中心主義,即以管理中心地為法人的住所地。法人的管理中心地又稱法人的主要事務所所在地或主要辦事機構所在地,一般是法人的董事會所在地,作為決定和處理公司實務的機構所在地,是管轄全部公司組織的中樞機構。
營業中心主義,即以營業中心地為法人的住所地。營業中心地是公司進行生產、交易、投資或其他活動的地方。
由法人章程所規定的住所地為主,管理中心地為輔。法人的住所章程對住所有規定時,以章程規定為准,若沒有規定,則以其管理中心地為其住所。
❷ 「住所地」和「經常居住地」如何界定
訴訟中經常用到「住所地」「經常居住地」等詞語,兩詞看似相似,實則不同。根據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第3條,公民的住所地是指公民的戶籍所在地,法人或者其他組織的住所地是指法人或者其他組織的主要辦事機構所在地。法人或者其他組織的主要辦事機構所在地不能確定的,法人或者其他組織的注冊地或者登記地為住所地。公民和法人都有其「住所地」,而「經常居住地」只有公民才有。《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第4條規定:「公民的經常居住地是指公民離開住所地至起訴時已連續居住一年以上的地方,但公民住院就醫的地方除外。」所以說,「住所地」一般來說是登記的地址,而「經常居住地」一般來說是實際居住的地址,具體界定依據法律規定。
❸ 「經常居住地」應該如何來證明
經常居住地可用以下證件憑證出示證明
居住證明和暫住證。暫住證的開具機關是基層派出所,而居住證明的開具機關一般為居委會、小區物業、村委會、街道辦等基層組織,都是對於流動人口實際居住情況比較掌握的單位,所以這兩種材料也是最為認可的證明材料。
除前述基層組織外,實踐中根據具體情況也有由工作單位(住單位宿舍)、學校(住學校宿舍)等單位開具居住證明的情況。
暫住證是我國特定時期對於流動人口進行管理的一種方式,暫住證能夠表明持證人在某一地區居住,一般有效期為一年,所以若是證明經常居住地一般需要提交時間連續的兩份暫住證。
相關法律解釋
根據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第四條規定:公民的經常居住地是指公民離開住所地至起訴時已連續居住一年以上的地方,但公民住院就醫的地方除外。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第七條規定:當事人的戶籍遷出後尚未落戶,有經常居住地的,由該地人民法院管轄;沒有經常居住地的,由其原戶籍所在地人民法院管轄。
最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第4條規定:公民的住所地是指公民的戶籍所在地,法人的住所地是指法人的主要營業地或者主要辦事機構所在地。
最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見(試行)第9條規定:公民離開住所地最後連續居住一年以上的地方,為經常居住地。但住醫院治病的除外。公民由其戶籍所在地遷出後至遷入另一地之前,無經常居住地的,仍以其原戶籍所在地為住所。
❹ 經常居住地的判定
但公民住院就醫的地方除外。
以下是經常居住地確定相關知識的匯總,僅供參考。
實踐中,經常遇到個人、企事業單位、行政、司法機關之間對公民個人經常居住地的如何確定問題產生爭議,有的以工作單位為准,有的以事實居住為准,有的以是否持有暫住證(或者居住證)為准,不一而論。那麼,法律上對經常居住地究竟有何規定呢?筆者查來查去,只有在《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意見》一、管轄中的5.「公民的經常居住地是指公民離開住所地至起訴時已連續居住1年以上的地方。但公民住院就醫的地方除外。」
且不說刑事、行政法律沒有對經常居住地的認定做出規定,單就民事訴訟法的這一司法解釋而言,「連續居住1年以上」的事實行為在實際中幾乎無法認定,不具備可行性。試想,現代社會對一個人離開戶籍所在地的人來講,除了住院就醫和年老不動外,極少可能至少一年在某地固定而不到其他地方走動一下。
看來,以工作單位為准和以是否持有暫住證(或者居住證)為准要比以事實居住為准來認定經常居住地來得可行。進一步地相衡,以工作單位為准畢竟沒有以是否持有暫住證(或者居住證)為准來得正規,既然是涉及到法律事項,相應的證明手續也應以法定的為准,而暫住證(或者居住證)本事就是法定憑證。這樣,以暫住證(或者居住證)為准來認定經常居住地就成了不二的選擇。
在刑事案件中出現經常居住地的措辭本身就是錯誤的,無論是《刑事訴訟法》第二十四條還是《最高人民法院關於執行<中華人民共和國刑事訴訟法若干問題的解釋》中關於管轄的說明,均沒有涉及經常居住地,加上民事司法解釋檔次低於刑事法律及其解釋,制約不上刑事訴訟。另外,生效刑事判決是要載入公民戶籍登記中的,《刑事訴訟法》第二十四條的出發點正是基於此。
❺ 什麼是經常居住地,如何證明經常居住地
經常居住地是指公民離開住所地至起訴時已連續居住一年以上的地方。
在證明經常居住地時,可以利用的證據有:
1、暫住證或者居住證,以及當地管轄公安派出所出具的證明等;
2、街道、居委會、小區出具的證明等;
3、房屋權屬證書;
4、房屋出租人出具的證人證言,房屋租賃合同書,房租繳費收據等;
5、各種繳費證明,如取暖費、電費、水費、衛生費、物業費等等的繳費憑證;
6、其他勞動合同、參加社保的證明、證人證言等。
❻ 住所地和經常居住地有什麼不同嗎
有不同的。住所地是指公民的戶籍所在地。而經常居住地是指公民離開住所地,至
起訴時已經連續居住一年以上的地方,但外出就醫的除外。
北京華標律師事務所
❼ 經常居住地與住所地不一致,戶籍所住地視為住所,對不對為什麼
不對,經常居住地與住所地不一致,應當是以經常居住地為住所。
原因是:根據《民法通則》第十五條
公民以他的戶籍所在地的居住地為住所,經常居住地與住所不一致的,經常居住地視為住所。
公民離開住所地最後連續居住一年以上的地方,為經常居住地。但住醫院治病的除外。 公民由其戶籍所在地遷出後至遷入另一地之前,無經常居住地的, 仍以其原戶籍所在地為住所。
(7)工商登記經常居住地擴展閱讀:
"經常居住地」設定目的有兩個:一是便於當事人應訴,二是便於人民法院審理。
在民事訴訟中,住所地是人民法院行使管轄權的依據之一。「經常居住地」作為管轄的一個重要的概念,是確定住所地的標准之一。由於「經常居住地」這一概念在審判實務中的運用甚為頻繁,其認定與解釋的標准也必須要相對明確。
趨於法律適用標准統一的目標,只有將連續居住一年以上時間段從「起訴時」這個時點起算,才能體現「經常居住地」立法之本意。《民訴法解釋》第四條對經常居住地的界定便於司法實踐操作,有利於司法高效的實現。
❽ 經常居住地是指
經常居住地,顧名思義,就是你主要生活的常駐地。
比如說你的戶口所在地是在深圳,而你平時都住在北京工作和生活,很少回深圳。那麼深圳就是你的戶籍地,北京就是你的經常居住地。
❾ 怎麼開具經常居住地證明文件
《民事訴訟法》關於管轄的章節復制如下,你可參照原文,看你提出管轄權異議是否合理。如果合理單位出具證明也未償不可。因為參與訴訟的另一方和法院是要對你提供的證據進行核實的。
第二章管轄
第一節級別管轄
第十八條基層人民法院管轄第一審民事案件,但本法另有規定的除外。
第十九條中級人民法院管轄下列第一審民事案件:
(一)重大涉外案件;
(二)在本轄區有重大影響的案件;
(三)最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件。
第二十條高級人民法院管轄在本轄區有重大影響的第一審民事案件。
第二十一條最高人民法院管轄下列第一審民事案件:
(一)在全國有重大影響的案件;
(二)認為應當由本院審理的案件。
第二節地域管轄
第二十二條對公民提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經常居住地不一致的,由經常居住地人民法院管轄。
對法人或者其他組織提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄。
同一訴訟的幾個被告住所地、經常居住地在兩個以上人民法院轄區的,各該人民法院都有管轄權。
第二十三條下列民事訴訟,由原告住所地人民法院管轄;原告住所地與經常居住地不一致的,由原告經常居住地人民法院管轄:
(一)對不在中華人民共和國領域內居住的人提起的有關身份關系的訴訟;
(二)對下落不明或者宣告失蹤的人提起的有關身份關系的訴訟;
(三)對被勞動教養的人提起的訴訟;
(四)對被監禁的人提起的訴訟。
第二十四條因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
第二十五條合同的雙方當事人可以在書面合同中協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄,但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。
第二十六條因保險合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者保險標的物所在地人民法院管轄。
第二十七條因票據糾紛提起的訴訟,由票據支付地或者被告住所地人民法院管轄。
第二十八條因鐵路、公路、水上、航空運輸和聯合運輸合同糾紛提起的訴訟,由運輸始發地、目的地或者被告住所地人民法院管轄。
第二十九條因侵權行為提起的訴訟,由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。
第三十條因鐵路、公路、水上和航空事故請求損害賠償提起的訴訟,由事故發生地或者車輛、船舶最先到達地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管轄。
第三十一條因船舶碰撞或者其他海事損害事故請求損害賠償提起的訴訟,由碰撞發生地、碰撞船舶最先到達地、加害船舶被扣留地或者被告住所地人民法院管轄。
第三十二條因海難救助費用提起的訴訟,由救助地或者被救助船舶最先到達地人民法院管轄。
第三十三條因共同海損提起的訴訟,由船舶最先到達地、共同海損理算地或者航程終止地的人民法院管轄。
第三十四條下列案件,由本條規定的人民法院專屬管轄:
(一)因不動產糾紛提起的訴訟,由不動產所在地人民法院管轄;
(二)因港口作業中發生糾紛提起的訴訟,由港口所在地人民法院管轄;
(三)因繼承遺產糾紛提起的訴訟,由被繼承人死亡時住所地或者主要遺產所在地人民法院管轄。
第三十五條兩個以上人民法院都有管轄權的訴訟,原告可以向其中一個人民法院起訴;原告向兩個以上有管轄權的人民法院起訴的,由最先立案的人民法院管轄。
第三節移送管轄和指定管轄
第三十六條人民法院發現受理的案件不屬於本院管轄的,應當移送有管轄權的人民法院,受移送的人民法院應當受理。受移送的人民法院認為受移送的案件依照規定不屬於本院管轄的,應當報請上級人民法院指定管轄,不得再自行移送。
第三十七條有管轄權的人民法院由於特殊原因,不能行使管轄權的,由上級人民法院指定管轄。
人民法院之間因管轄權發生爭議,由爭議雙方協商解決;協商解決不了的,報請它們的共同上級人民法院指定管轄。
第三十八條人民法院受理案件後,當事人對管轄權有異議的,應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議,應當審查。異議成立的,裁定將案件移送有管轄權的人民法院;異議不成立的,裁定駁回。
第三十九條上級人民法院有權審理下級人民法院管轄的第一審民事案件,也可以把本院管轄的第一審民事案件交下級人民法院審理。
下級人民法院對它所管轄的第一審民事案件,認為需要由上級人民法院審理的,可以報請上級人民法院審理。