1. 最高人民法院經濟審判庭 關於如何認定企業是否超越經營范圍問題的復函
您好，復函具體內容如下：
發文單位：最高人民法院
文號：法經[1990]101號
發布日期：1990-9-10
執行日期：1990-9-10
最高人民法院經濟審判庭關於如何認定企業是否超越經營范圍問題的復函
國家工商行政管理局企業登記司：
你司企字〔1990〕112號文收悉。對文中所提問題，答復如下：
企業的經營范圍，必須是以工商行政管理機關核准登記的經營范圍為准。企業超越經營范圍所從事的經營活動，其行為應當認定無效。
按國家有關規定無須經工商行政管理機關核准登記的部門、行業或經濟組織，則應經其主管機關批准，並在批準的范圍內從事生產經營活動。本院《關於在審理經濟合同糾紛案件中具體適用經濟合同法的若干問題的解答》中「應當在……主管機關批準的經營范圍內從事正當的經營活動」，指的就是這種情況。並不是指按規定必須經工商行政管理機關核准登記的工商企業可以其主管機關批準的經營范圍確定其是否超越經營范圍。
附：
國家工商行政管理局企業登記司關於對最高人民法院
《關於在審理經濟糾紛案件中具體適用經濟合同法的若干問題的解答》的意見
企字〔1990〕112號
最高人民法院經濟庭：
全國清理整頓公司領導小組派駐中基公司檢查組在檢查中國基建物資配套承包供應公司的工作中，需要認定該公司的經營活動是否超越經營范圍。該公司提出：1987年7月21日《最高人民法院關於在審理經濟合同糾紛案件中具體適用經濟合同法的若干問題的解答》指出：「工商企業、個體工商戶及其他經濟組織應當在工商行政管理部門核准登記或者主管機關批準的經營范圍內從事正當的經營活動。」該公司的經營業務是經物資部同意的，所以不屬超越經營范圍的行為。
對於上述問題，我們提出以下意見：
一、最高人民法院1987年7月21日法（經）發〔1987〕20號文第四條中的「或者主管機關批準的」一語，應是根據民法通則第四十一條的規定作出的解答。該條所述「經主管機關核准登記」中的主管機關系指國家工商行政管理局和地方各級工商行政管理局。民法通則第四十二條所述「企業法人應當在核准登記的經營范圍內從事經營」，該核准登記的機關也應是各級工商行政管理局。
二、民法通則施行前，1982年8月9日《國務院關於發布〈工商企業登記管理條例〉的通知》（國發〔1982〕108號）發布的《工商企業登記管理條例》第三條明確規定「工商企業登記主管機關，在中央是國家工商行政管理局，在地方是省、自治區、直轄市和市、縣工商行政管理局。」
民法通則施行後，1988年6月3日國務院第一號令發布的《中華人民共和國企業法人登記管理條例》第四條也明確規定「企業法人登記主管機關（以下簡稱登記主管機關）是國家工商行政管理局和地方各級工商行政管理局。」
綜上所述，企業的經營范圍，只能以工商行政管理機關核發的營業執照和批準的經營范圍為准，具有法律效力。而其他部門，如主管部門、行業主管部門、行業歸口管理部門及其他單位批準的經營范圍不能作為認定一個企業的經營范圍是否合法的依據。
以上意見，請予答復。
1990年8月2日
2. 股份有限公司工商登記的法律誤區，你犯了嗎
北京公司營業執照被吊銷後對法人、股東都會產生影響，主要的限制在稅務，只要稅務非正常就會受到終身限制，而工商只會限制三年，三年後自動解除。工商限制：法人三年內不能成立新公司，不能擔任其他公司的法人、監事、董事稅務非正常：1、即便工商限制三年後解除，法人、股東能注冊新公司，稅務也不能登記 2、稅務非正常將限製法人、股東、財務負責人以及購飄人 3、法人、股東名下其他公司不能變更、不能遷址、發飄不能增量 4、稅務非正常會有罰款，時間越長罰款越多，還會產生滯納金 5、將限製法人、股東出行，不能稱作高貼、飛機 6、法人、股東不能領取養老保險，限制高消費，不能貸款買房、買車。 拓展資料：企業吊銷轉注銷流程： 1、有全體股東成立清算組並到工商做清算組備案 2、取得《備案通知書》後在法制晚報或北京晨報刊登注銷公告，公示45天 3、對國稅、地稅進行解非（稅務限制解除）吊銷的企業稅務肯定也會因為未按時申報處於非正常或者非正常注銷狀態，需要先交納罰款，補齊申報後恢復正常狀態。之後一定要正常申報，否則會再次非正常 4、注銷國稅、地稅（所得稅在國稅先注銷地稅，東城企業除外）近三年的賬本、申報表、記賬憑證、財務報表、租房發飄這些都是必須要提供的，如果領取過發飄和稅控設備需要先繳銷發飄注銷稅控，然後再注銷 5、注銷工商執照，同時申請解除法人黑名單警示限制。參考資料：網路詞條 吊銷營業執照_
3. 審理人員可以參加縣直工委委員會議討論有關案件並作表決嗎
首先審理人員肯定是有權。參加相關案件的討論的。因為該案件由審理人員直接去參加審理。而且該按這樣的具體事實和有干涉的人員具體的指導。而且其他的。仍然只是起到一種建議做。而具體做決定了還是十年。
4. 請問，關於公司法和工商登記的一些問題!!!!!!!!!!!
分公司不是法人單位，他是法人下的經營單位。原因是法人單位是法律意義上的人，需要承擔法律義務，而分公司的法律責任由公司承擔。移動等中央級企業，在各地的分公司的法律責任是由其總部承擔的，但是一般情況下，其法律責任是其自身承擔，這不是法律規定他可以承擔，而是其總公司為了明確責任，在公司內部的管理辦法。二級法人指的是全資子公司，子公司可以成為法人，承擔法律責任；但是由於是其上級公司全資出資，歸根結底這種法律責任還是其上級承擔。
你們公司完全可以辦成獨立法人單位，只不過這種單位和你們公司沒有如何關系了，你們不會承擔他們的法律義務，同時也不能享受他們的經營成果，就好像你們隔壁那家公司，和你們沒有從屬關系，只是鄰居或者朋友。你們也可以成立全資的子公司，他們是法人單位，但是是二級法人，其法律責任最後的承擔者仍然是你們公司
5. 哪些案件應提交工商行政管理機關會議集體討論決定 工商行政管理局的哪些案件應提
責令停產停業，吊銷營業執照或者重大金額的罰款！
6. 工商登記常見的幾個認識誤區，這些你都知道嗎
誤區一：公司名字隨便起
公司名稱審核需要很長的時間，一些創業者為了新潮或避免重復，會使用很多的奇葩組合，造成名稱登記不通過。建議大家選擇兩個字排列組合，看起來很簡單普通，或者選擇比較生僻的漢字作為名稱，通過的概率會高一些。
誤區二：注冊資本隨性填
雖然注冊公司無需驗資了，股東在注冊公司時可以不繳納注冊資本，但有些人為了顯示公司實力，就覺得把注冊資本填的越高越好。注冊資本過大且未到位，是股東對創立公司未盡的出資義務；不利於引進新的股東、且股權轉讓稅負高，後期承擔的責任也會更大。
誤區三：必須找商用房注冊
設立公司需要有住所，一般要求一址一照。但為了鼓勵投資，上海早在2015年就出台了《上海市企業住所登記管理辦法》，旨在合理釋放各類場地資源，降低創業成本，激發市場主體活力，放寬了企業住所登記的門檻。也就是說如果您沒有實際注冊地址也可注冊公司了，壹隆可為您提供多個區經濟園區地址為您注冊公司。
誤區四：不花錢也能注冊公司
雖然現在實行了注冊資本認繳制，不用實際出資，但「認繳制」也是有一定額度的，想要「零元」肯定是不能注冊公司的。而且注冊資本也只是設立公司的前提條件之一。除此之外，公司想要維持基本的運營。還需要基本的場地員工，各項開支等，不花一分錢就能注冊公司是絕對不可能的。
誤區五：經營范圍只填日常業務
在填經營范圍時，建議填最廣泛的經營范圍，其中一些業務可能你並沒有涉及，但其實只要公司沒有從事特許經營、限制經營的業務，一般不因此影響公司業務的合法性及正常經營，也不影響公司對外開具發票和依法繳稅。另外，只要經營需要，企業在經營存續期內也可以對經營范圍隨時申請變更登記。
誤區六：拿到執照就萬事大吉
公司注冊以後，才是一切的開始。維護好公司並非一張營業執照這么簡單，要進行維護，需要記賬報稅，按時做年報，否則會被列入企業黑名單。
7. 公司一旦取得工商登記，就確定地具有公司人格，任何人不得舉證推翻。 對還是錯，為什麼
公司人格否定的概念
公司人格否定（disregard of corporate personality），在廣義上是指對公司人格的徹底剝奪，從狹義上僅是指於特定法律關系中予以否認公司人格。而後者在英美國家又通俗地稱為"揭開公司的面紗"（piercing the corporate veil）。有的學者認為公司人格否定的概念在邏輯上是混淆了公司人格與股東有限責任兩個概念。
本節僅是從狹義的角度闡述公司人格否定，即當公司的獨立人格和股東有限責任被公司背後的股東濫用時，就具體法律關系中的特定事實，將公司與其背後的股東視為一體並追究其共同的連帶法律責任，以保護公司債權人或其他相關利害關系群體的利益。
正如日本學者鴻常夫指出的，"所謂法人格否認的法理，是指按照法人制度的目的，當認為某公司所保持的形式上的獨立性違反了正義、平衡的理念時，或者公司所具有的法的形式超越了法人格的目的，非法地加以利用時，並不全面否定公司的存在，而是在認為它作為法人存在的同時，針對特定事例，否定其法人格的機能以保障公司與股東在法律上一視同仁的地位"。
按照目前國內學者的概括，"公司人格否認"的基本特徵是：公司業已合法取得法人資格；公司人格否認僅存於具體的法律關系之中，是典型的個案否認，不及於公司與其他當事人之間形成的法律關系之評價；公司人格否認的直接後果是追償股東之責任，希望籍此突破股東有限責任的局限，在股東與公司之間進行責任的再分配。公司人格否定的效力是對人的，而非對世的，是基於特定原因的，而非普遍適用的。
美國將維護和實現公平、正義的理念作為適用法人格否認的一般法理依據，並把該法理的適用看作是一種司法規制或事後的救濟，而不是一種立法規制或事先的預設。德、日在繼受公司法人格否定法理的同時卻傾向於盡量限制和縮小該法理的適用范圍，強調該法理是以成文法上的誠實信用、禁止權利濫用等一般條款為基本法律依據的，並力圖將公司法人格否定法理的適用類型化，充分體現了大陸法系強調其理論體系，具有完備的特點。但是，兩大法系國家在適用公司法人格否定時畢竟都以公平、正義的法理念為最基本的遵循原則。
公司人格否定就是在人格獨立實現一般正義的基礎上實現個別正義，切實維護少數人利益的一種救濟手段。
二．公司人格否定的適用
（一）英美國家判例中對公司人格否定的適用
"揭開公司的面紗"原則是為了在公司形式的正當利用和錯誤濫用之間保持一個道德平衡。一般是法院在審理具體案件時作為例外而適用的原則。這在英美的判例法中運用的比較多。著名的1905年美國訴密爾沃冷藏運輸公司一案中，法官認為："公司形式不得被用來破壞公共便利，或使不法正當化，或用來維護欺詐、保護犯罪，否則法律將視公司為數人之組合。"有關"欺詐行為"(fraud)；"非法行為"(i11egdity)；"虛偽陳述"(misrepresentation)以及"公平"(equity)等都是美國各州的判例法所確立適用的理由，具體說來有 ：
1．"另一自我"(alter ego)
"另一自我"的理論適用於股東對公司實施了廣泛的控制，且在實際上股東與公司實體沒有真正分離的場合。法院所審查的因素有：股份由少數股東持有，沒有發行股票；公司資產與股東個人資產混合等未能符合足夠的公司形式要求的；股東以公司的現款償付其自身債務；把公司財產廣泛使用個人目的的；這些也是公司與股東的資產不易區分的事實，都可以認為是"另一自我"的證據。股東不能遵循公司傳統的要求如保持公司記錄、召開董事會會議和股東大會等，也是法官審核的因素之一。
2．出資不足
如果公司的財務不足或薄弱，股東須承擔無限責任。公司初始設立時的資本和資產應當足以運營公司的正常業務以及支付可合理預見的將來債務。出資不足的典型是為了逃避債務而設立空殼公司（Shell Corporations）。該理論要求股東必須誠實地出資，這與公司在設立後經營損失致使財務不足不是一個概念。
3．母公司與子公司的關系
法庭在下述情況下有可能讓母公司負責償還子公司的債務：母、子公司之間交易的條件不公平，故意將虧損留在子公司，利潤上交給母公司，使子公司成為一個虛有其名的外殼；子公司向外界宣稱是母公司的一個部門或辦事處，導致與子公司交易的客商產生錯覺，以為交易的對方是實力雄厚的母公司，一旦子公司倒閉，債權人就得不到賠償；子公司的資本不足，這樣就有可能將公司經營所涉及的風險轉嫁給與公司交往的公眾和整個社會；董事會成員和高級職員在母、子公司兼職，同時有幾個頭銜，如果在與客商交往中擔任的角色不明，就會導致外界以為某一個人是在代表母公司或同時代表母、子公司。
在"刺破公司面紗"的問題上，公司的股東是另一個公司話情況將更復雜。如果股東是自然人，公司的面紗被刺穿後股東必須以個人財產償還公司的債務。如果公司的股東也是公司，母、子公司之間的面紗被刺穿後，母公司必須為子公司的債務承擔責任。如果母公司的資產還是不夠償還子公司的所有債務，法庭還可能進一步審查母公司與其股東之間的關系，決定是否再刺穿第二層面紗，讓母公司的股東以個人財產償還子公司的債務。
（二）我國司法實踐中公司人格否定的適用
由於我國對公司人格否認沒有明確的法律規定，而主要依靠司法審判的實踐作出的一些解釋。因此，應當從具體的個案中總結一般的法律原則，逐步的完善相關的立法。下面列舉的一些情況，有的已經在司法實踐中得到運用，有的則還需要進一步的探討：
1．如果投資人出資不到位而未達到法定最低注冊資金標准，但是又領取了營業執照，這時候相對債權人因糾紛而起訴公司，出資人是否承擔無限責任。對於這種出資瑕疵情況，一般承認公司的法人人格。公司首先應當以其資產承擔民事責任，公司不能承擔的，由公司股東在未繳納范圍內承擔。這實際上股東承擔的是資本的充實義務。
2．對於在公司停業或清算時，出資者尚未繳清其認繳的出資或股份的，公司的債權債務尚未清理完畢而公司被注銷。這實際上是給債權人造成了損失，這時應當允許債權人直接向股東追索。
3．關於股東抽逃出資的，《公司法》第209條僅規定了行政或刑事責任，"公司的發起人、股東在公司成立後，抽逃其出資的，責令改正，處以所抽逃出資金額百分之五以上百分之十以下的罰款。構成犯罪的，依法追究刑事責任。"對於其民事責任也應按照上述的原則追索股東的責任。
4．人民法院在審理案件中，對實際上並不具備企業法人資格而工商行政管理部門又不弔銷其企業法人營業執照的企業，人民法院可以對該企業的法人資格不予認定。這就是說，在企業未被撤消或者歇業的情況下，可以否定法人格。
5．對於公司還未注銷、而股東作為清算主體又不盡清算責任時，應當否定公司的法人格，由股東承擔對債權人的賠償責任。在前述情況下，關於要求法院判處股東承擔清算責任，已經有了相應的司法解釋。關鍵是股東不盡清算職責時是否應當承擔無限責任的問題。這方面的爭論主要是兩種意見，一是無限責任，即全額賠償企業的全部債務；二是有限責任，即僅以其出資為限承擔部分賠償責任，或者是其不盡清算責任造成的損失范圍內賠償。
6．對於欺詐或利用法人名義從事違法活動的，例如為逃避債務抽逃、轉移、隱匿公司財產等明顯違反公序良俗的行為，應當追究股東的責任。參考資料：公司法
8. 工商信息公示，是不是審計報告就必須與工商登記的一致不一致的風險點在哪裡
看你的數據是不是符合你的經營規模，你的數據指標也反應了你的企業的經營狀況，這些問題都是必須要提前考慮到的