㈠ 能不能憑法院有案件號的訴訟須知去工商局查到個體戶機讀檔案資料
1、有些地方,憑個人身份證就可以查。
2、為什麼不直接打電話到工商局詢問?
㈡ 工商局確定造假要哪些證據
我國的法律規定,對收集到的各種證據,必須經過查證屬實,才能作為定案的根據,所謂查證屬實,就是要求辦案人員一定要查清證據是否確實是客觀存在的事實,以及是否與案件事實存在著聯系。
實際工作中,作為行政執法機關查處案件的有效證據,必須能夠證明違法當事人的情節和事實,即這種違法和那種違法,以及違法情節輕重的事實,或者構成違法行為和不構成違法行為的界線區分,也要根據真正的事實來認定。與案件毫無關聯或者表面上看似乎有聯系,而實質上並沒有內在的,必然的聯系,也不能當作證據使用。
證據在理論上的幾種分類
一、根據證據的來源,可將證據分為原始證據和派生證據(傳來證據)。
原始證據,通常所說的第一手材料,指直接來源於案件事實的證據,如辦案人員現場查封的,當事人用於制假的原料、配料、工具、成品等。
派生證據:是指原始證據中派生出來的證據,是通過轉述、轉抄等中間環節得到第二手或第三手材料。如書證的復印件等。
工商行政管理機關在查處案件中,收集證據時,應盡量收集原始證據,它與待證事實之間有直接聯系。
二、以證據與待證事實,證據與證明對象之間的關系為標准,證據可分為直接證據和間接證據。
直接證據:指能直接證明案件主要事實的證據。例如營業執照能直接證明當事人是否具有經營權。
間接證據:指不能直接確定案件的主要事實,需與其他證據結合,才能證明案件主要事實的證據。由於間接證據本身無證明力,在運用時,應遵守下列原則:
l、間接證據必須查證屬實,對每一個間接證據都應認真審查,分清真偽。
2、間接證據必須與案件事實之間存在客觀的聯系,這種聯系是多種多樣的,有的可能反映案件發生的原因或結果,有的可能是案件主要事實的條件等。
3、間接證據必須形成一個完整的證明體系,一個間接證據只能證明案件的某個片段,只有把證明案件各個片段的間接證據全部收集起來,找出它們之間的聯系,形成完整的證明體系,並足以排除其他可能性,得出的結論是唯一的,才能據以查明案件的全部事實。
4、間接證據之間,以及與案件事實之間必須協調一致,沒有矛盾。如果發觀矛盾,應及時調查,在矛盾尚未排除之前不能定案。
在實踐工作中,辦案人員應力求收集直接證據,這對認定案情有重大作用。但工作中大量遇到的還是間接證據,間接證據經常起到發觀問題及作為鑒別直接證據真偽手段的作用,有時在無法收集直接證據的情況下,也可依靠間接證據來定案,因此,也不可小看間接證據的作用。
三、根據證據的表現形式,證據還可分為言詞證據和實物證據。
言詞證據就是通過一定人的口頭陳述收取來的證據。如,證人證言,當事人陳述等。
實物證據,是以實物的形態、特徵及內容作為證據。如,物證、視聽資料等。
證據在法學上的分類,有助於辦案人員了解各種不同證據的作用和特點,充分收集和運用證據證明案件事實,及時、公正、准確地對案件作出處罰。
㈢ 律師可以查詢工商局的企業全部檔案嗎
不可以。但是根據法律的規定,如果涉案的材料是可以調查的。
根據《中華人民共和國律師法》
第三十五條受委託的律師根據案情的需要,可以申請人民檢察院、人民法院收集、調取證據或者申請人民法院通知證人出庭作證。
律師自行調查取證的,憑律師執業證書和律師事務所證明,可以向有關單位或者個人調查與承辦法律事務有關的情況。
根據《中華人民共和國檔案法》及其實施辦法、國家工商行政管理總局《企業登記檔案資料查詢辦法》的有關規定, 企業登記檔案查詢應提供以下手續:
(一)各級公安機關、檢察機關、審判機關、國家安全機關、紀檢監察機關、審計機關及其他黨政軍機關持介紹信(公函)及查詢人員工作證件,可查閱與調查、處理事項有關的企業登記檔案資料。
(二)企業工作人員持營業執照(副本原件)、企業介紹信、本人身份證(工作證),可查閱本企業的登記檔案;法定代表人、股東持本人身份證可查閱本企業的登記檔案資料。
(三)律師受當事人委託,持法院立案證明原件及復印件、委託書原件及復印件、律師事務所介紹信和律師執業證可查詢與代理事項有關的企業登記檔案資料。
(四)其他企事業單位、個人因訴訟、仲裁等需要查閱企業登記檔案的,持單位介紹信、本人身份證(工作證)和法院或仲裁機構的相關證明,可查閱與之相關的企業登記檔案資料。
㈣ 行政部門本部門的檔案查詢證明可以作為行政訴訟的證據嗎
人民法院受理公民、法人或者其他組織提起的下列訴訟:(一)對行政拘留、暫扣或者吊銷許可證和執照、責令停產停業、沒收違法所得、沒收非法財物、罰款、警告等行政處罰不服的;(二)對限制人身自由或者對財產的查封、扣押、凍結等行政強制措
㈤ 網上查詢的公司基本信息可以作為法律依據嗎
國家工商總局網站企業信息查詢的登記信息可以作為主體身份信息。
㈥ 工商局查檔 調取公司內檔 需要什什麼材料
一、調取本公司資料:
1、企業出具的委託書,加蓋公司公章;
2、委託人的身份證原件及身份證復印件加蓋公司公章;
3、企業營業執照副本。
二、調取非本公司資料:
經辦人身份證;
律師證或律師事務所介紹信;
法院立案證明;
公安局介紹信;
檢察院介紹信;
一、工商行政管理系統存放的企業"內部檔案",包括股東、出資方式比例、章程、變更情況等原始文件,記錄了企業從成立、變更和發展的全過程。
工商檔案的作用,已經絕不是過去計劃經濟下政府審批職能的體現,而是當今市場經濟中法律關系的體現,是建立規范的市場經濟體系的需要,它具體表現在:
1、企業與企業之間、企業與個人之間權利與義務的法律關系,工商登記檔案是經濟交往和糾紛案件中的重要文件和證據。
2、為保證企業之間進行規范的合資合作、合同訂立和商業往來,彼此通過查檔和其它渠道來了解對方的資信是必不可少的,這種信用調查可以消除不必要的交易風險,並維護了市場規范誠信的原則。
3、通過工商檔案,可以分析提取大量行業信息、競爭對手的情況,從而為市場信息分析、企業經營決策提供科學依據。
異地法律調查網充分利用現代信息技術和遍布全國的信息網路,發揮自身獨特的信息資源優勢,竭誠為全國用戶提供全國異地企業檔案查詢服務,為企業間的信用調查、律師的法律訴訟以及相關的市場分析提供客觀、全面的基礎信息。
二、工商內檔與工商外檔的區別:
首先,兩種工商檔案的內容和信息量不同。
外檔是各檔案存放地工商局總結和製作的電子信息頁,有時也叫做機讀檔案,跟內檔相比,比較簡單,重要信息一目瞭然,普通人容易看懂。
內容是目標公司的基本信息, 大致包括公司名稱,公司地址, 法定代表人, 成立日期, 注冊資本,注冊號, 注冊機關,營業期限,經營范圍,企業類型,企業狀態(即是正常營業的,還是吊銷的或注銷的),股東情況, 年檢情況。
內檔是各公司自成立起在工商局保存的所有原始檔案的復印,內容很全面,僅僅有關個人身份信息及賬戶信息等,工商局為保護隱私會屏蔽掉。
其次,兩種工商檔案的獲得的途徑和方法不同。
無論外檔或者內檔都是從工商局獲得的, 有工商局加蓋的檔案查詢章。
外檔一般比較容易獲得,一般律師持律師證都能查到, 而且從地級市或者省級的工商局就能列印, 不用非跑到原始檔案存放地的工商局去查。
內檔近年來的調取程序越來越復雜, 很多省市除要求調檔人帶律師證及律師事務所的介紹信外, 還要求有立案證明才給查,有些城市甚至需要審批的, 而且內檔只能到原始檔案存放地的工商局調取。
所以偏遠地區的檔案難度很大,特別是新疆,青海等地連能做的律師港灣都不好找, 所以調取內檔的費用也比外檔高得多。
最後,兩種檔案的用途也不同。
如果僅僅需要了解目標公司的基本情況, 或者用來立案, 那麼查一個外檔就足夠了。
如果要了解目標公司的詳細情況,或者要作為訴訟證據使用,就一定要調取內檔了。
有時, 有些省市的工商局,在調檔人沒有立案證明的情況下,不給調取內檔, 那麼這時如果確實需要內檔作為訴訟證據的話,就可以先查一個外檔立上案, 拿到立案證明後,再去調取內檔。
㈦ 個人可以去工商局查企業檔案嗎
一、可以。
二、方法步驟:
1、填寫一份檔案登記利用登記表。(可以網上版下載,也可以到權工商局檔案查詢窗口領取)
填寫單位名稱、注冊號,查檔人姓名、證件號、聯系方式。並加蓋公章。
2、 填寫一份介紹信。格式很簡單:xx工商局:今有我單位***,到你處辦理**單位檔案查詢相關事宜。年月日; 單位蓋章
3、將填好的表格、介紹信,執照、身份證交給工作人員。工作人員核實後,錄入信息,並給用戶一張查詢卡。就可以自己到查詢機上辦理查詢檔案業務了。想要列印哪一張點選就可以了。
㈧ 檔案和證件有塗改,可以做證據嗎
依性質確定:官方原始修正的可以作為證據;個人私自塗改的不能作為證據。
檔案資料:
凡是官方原始修正的,修正處均有官方認可的修正標記,有的還需要當事人按指印。這類資料屬於法律認可的資料,可以作為證據。
證件類:
證件一般是不允許原處修正的,凡是可以修正的證件,一般都附有變更欄,便於隨時變更證件信息。
第六十三條:證據包括:
(一)當事人的陳述;
(二)書證;
(三)物證;
(四)視聽資料;
(五)電子數據;
(六)證人證言;
(七)鑒定意見;
(八)勘驗筆錄。
證據必須查證屬實,才能作為認定事實的根據。
㈨ 個人可以去工商局查詢企業書式檔案資料嗎能查到當時上繳的所有資料嗎能復印嗎需要帶哪些資料嗎
個人只要帶企業公章、營業執照副本原件、單位介紹信就可以去工商局查詢企業書式版檔案資權料了。包括注冊地的房產證復印件,查詢費一般一次50元左右,復印0.5元左右/一張,加蓋工商局查詢印章一般10元左右一個章。
㈩ 電腦檔案記錄可以作為法律證據嗎
理論上說是可以的,但是如果只是把電腦記錄單一的作為證據的話,那麼對方律師就有空子可鑽,因為,包括錄音,照片登在內的證據在我國法學界還是有一定爭議的,隨著高科技的發展,電子技術的不斷升級,這些東西都有被改動的可能性,電腦檔案最好用作輔助證據,最好有書面和人證。這樣才保險。如果實在沒有的話,一定避重就輕,找你的律師解決。