A. 未辦理工商登記的合作協議是否有效
三人簽來訂合作協議,是協議開公司,自還是不開公司只是協議合夥做生意?未辦理工商登記,不等於協議無效。違反法律、行政法規的效力性規定,違反國家政策的協議,違反合同法第五十二條規定的,才是無效協議。不辦理工商登記,個人也可以做生意的。
打民事官司,法院只處理民事爭議。稅收的問題,由稅務局負責管理。
《合同法》
第五十二條 有下列情形之一的,合同無效:
(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;
(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;
(三)以合法形式掩蓋非法目的;
(四)損害社會公共利益;
(五)違反法律、行政法規的強制性規定。
B. 如企業未進行工商登記,將會如何處罰
《無抄照經營查處取締辦法襲》
第十四條 對於無照經營行為,由工商行政管理部門依法予以取締,沒收違法所得;觸犯刑律的,依照刑法關於非法經營罪、重大責任事故罪、重大勞動安全事故罪、危險物品肇事罪或者其他罪的規定,依法追究刑事責任;尚不夠刑事處罰的,並處2萬元以下的罰款;無照經營行為規模較大、社會危害嚴重的,並處2萬元以上20萬元以下的罰款;無照經營行為危害人體健康、存在重大安全隱患、威脅公共安全、破壞環境資源的,沒收專門用於從事無照經營的工具、設備、原材料、產品(商品)等財物,並處5萬元以上50萬元以下的罰款。
對無照經營行為的處罰,法律、法規另有規定的,從其規定。
第十五條 知道或者應當知道屬於本辦法規定的無照經營行為而為其提供生產經營場所、運輸、保管、倉儲等條件的,由工商行政管理部門責令立即停止違法行為,沒收違法所得,並處2萬元以下的罰款;為危害人體健康、存在重大安全隱患、威脅公共安全、破壞環境資源的無照經營行為提供生產經營場所、運輸、保管、倉儲等條件的,並處5萬元以上50萬元以下的罰款。
C. 未經工商登記,是否可以行使股東權利
應該說,只有股東名冊才是認定股東資格的首要依據,是否進行工商登記,隻影響已經取得的股東資格能否對抗公司、股東之外的第三人。根據公司法第三十三條規定,股權轉讓應當以股東名冊為准,即經載入股東名冊後,出資人或受讓人才能夠成為公司股東,才能夠行使股東的各項權利。工商登記只是股東資格的對抗要件,其本身並不影響股東權利的轉讓。當然,需要注意股東名冊作為一個股東資格認定的形式標准,其本身也是可以被推翻的。公司章程、出資證明書、股東權利的實際行使以及對公司的實際出資等事實都可以在股東資格發生爭議時作為對股東名冊的對抗依據。
不僅工商登記不是認定股東資格的依據,有時候股東名冊也不是認定股東資格的依據。取得股東資格的關鍵是對公司資本的參與。可以說,像出資證明書、公司章程、股東名冊、工商登記等都只是證明股東資格的證據,不能取代股東資格本身。公司法第七十四條規定,依照本法轉讓股權後,公司應當注銷原股東的出資證明書,向新股東簽發出資證明書,並相應修改公司章程和股東名冊中有關股東及其出資額的記載。由這條規定反推即可知道,出資證明書、公司章程、股東名冊都不是股權轉讓的生效要件,而是股權轉讓後的法律後果。從邏輯上講,也只能是受讓人已經是股東了,然後才能去辦理新的出資證明書,變更公司章程和股東名冊,以及通過公司去辦理工商變更登記。至於股東名冊,主要是為了保護公司,公司依照股東名冊認識公司的股東,而無需適時確切地查知股權變動情況,因為這不可能也不必要。公司依照股東名冊發布會議通知,分派紅利,即使與實際情況有出入,公司只要是善意的,即可免責。而工商登記,則純粹是為了保護與公司、股東進行交易的第三人,因為第三人無從知道公司內部的股權變動,其只能依據工商登記的內容進行判斷。
D. 未辦營業執照被工商查到怎麼處罰
沒有營業執照屬於無照經營行為,根據《無照經營查處取締辦法》第十四條規定,對於無照經營行為,由工商行政管理部門依法予以取締,沒收違法所得。
觸犯刑律的,依照刑法關於非法經營罪、重大責任事故罪、重大勞動安全事故罪、危險物品肇事罪或者其他罪的規定,依法追究刑事責任;尚不夠刑事處罰的,並處2萬元以下的罰款。
無照經營行為規模較大、社會危害嚴重的,並處2萬元以上20萬元以下的罰款;無照經營行為危害人體健康、存在重大安全隱患、威脅公共安全、破壞環境資源的,沒收專門用於從事無照經營的工具、設備、原材料、產品(商品)等財物,並處5萬元以上50萬元以下的罰款。
《中華人民共和國公司登記條例》第七十二條也明確規定,未依法登記為有限責任公司或股份有限公司,而冒用有限責任公司或股份有限公司名義的,由公司登記機關責令改正或者予以取締。
並可處以1萬元以上10萬元以下的罰款。構成犯罪的,依法追究刑事責任。如冒用有限責任公司或股份有限公司名義從事經營活動的,則適用該條例。
(4)未工商登記擴展閱讀:
《無照經營查處取締辦法》第八條規定,工商行政管理部門依法查處無照經營行為,實行查處與引導相結合、處罰與教育相結合,對於下崗失業人員或者經營條件、經營范圍、經營項目符合法律、法規規定的,應當督促、引導其依法辦理相應手續,合法經營。
虛假注冊即以各類虛假文件(含虛假注冊資本證明等)騙取注冊的情形,這幾乎是所有的吊銷營業執照類型所共同採用的理由。無論是個人獨資企業、合夥企業、公司以及其它各類企業,凡以虛假注冊或者欺騙手段騙取營業執照,並情節嚴重時,皆有可能被吊銷營業執照。
無故不開業或者停業,《公司法》第225條、《公司登記管理條例》第62條皆規定:公司成立後無正當理由超過6個月未開業的,或者開業後自行停業連續6個月以上的,由公司登記機關吊銷營業執照。
除《合夥企業登記管理辦法》未將此納入外,《個人獨資企業登記管理辦法》、《企業法人登記管理條例》皆將此明文規定為吊銷營業執照的事由。
E. 實際出資卻未被工商登記,我能否取得股東資格
問:我與本村的胡強、呂林合議成立一公司。我暫時無錢,提出等段時間再行出資,胡強、呂林表示同意,並在公司的章程中明確了我的股東身份。但公司成立後工商登記的股東只有胡強、呂林二人,且注冊資本也為二股東投資款之和。我一直不知自己未被登記,因此一年內數次以股東身份出資,公司均出具股款收據並多次向我分紅。請問我現在是否屬於該公司的股東?
讀者:文靜山
答:公司法第三十三條規定:公司應當將股東的姓名或者名稱及其出資額向公司登記機關登記;登記事項發生變更的,應當辦理變更登記。未經登記或者變更登記的,不得對抗第三人。由此可見,工商登記只對有限責任公司股東資格和股份公司發起人股東資格的認定具有意義。記載於公司登記機關的有限責任公司股東的姓名或名稱並沒有創設股東資格的效果,就股東資格而言,工商登記並非設權程序,只具有對善意第三人的證權功能。只有在公司以外的第三人就股東資格發生爭議的情況下,才具有實際的法律審判意義,當公司內部由於股東資格問題發生爭議時,工商登記的確認結果不具有確認股東資格的決定意義,其證明力並不比其他證據要高。確切地說,工商登記只能是在解決外部關系的股東資格糾紛中起到證據的作用。公司章程是在股東之間就股東資格及其權利義務發生爭議時,在各形式要件中具有優先的效力;而工商登記是在涉及公司股東與第三人的關系時,對股東資格的認定具有優先的效力。
因此,實際出資卻未被工商登記為股東不影響股東資格的取得,你現在還是公司的股東。江蘇邳州市人民法院衡永紅李曉東第1頁共1頁
F. 在企業信用信息公示系統注冊時顯示未在工商登記機關登記證件號碼該怎麼辦
有幾種 可能,可能當初辦照時提供的是一代身份證,你錄入現在二代證,系統不認回。另一種可能是當初錄入系答統時,錄入人員看錯數字,錄錯了,你現在注冊時錄入正確的系統不認。你可電話登記發照機關,查詢系統錄入的數據,然後將錯就錯,完成注冊、年報。以後有空時帶上法定代表人的身份證復印件(蓋章),到注冊大廳,讓登記部門在內網更正。
因為內外網數據交換需要一二天時間,所以建議先年報,後更正。
G. 工商未登記就經營會怎麼處理
見《無照經營查處取締辦法》第十四條對於無照經營行為,由工商行政管內理部門容依法予以取締,沒收違法所得;觸犯刑律的,依照刑法關於非法經營罪、重大責任事故罪、重大勞動安全事故罪、危險物品肇事罪或者其他罪的規定,依法追究刑事責任;尚不夠刑事處罰的,並處2萬元以下的罰款;無照經營行為規模較大、社會危害嚴重的,並處2萬元以上20萬元以下的罰款;無照經營行為危害人體健康、存在重大安全隱患、威脅公共安全、破壞環境資源的,沒收專門用於從事無照經營的工具、設備、原材料、產品(商品)等財物,並處5萬元以上50萬元以下的罰款。
對無照經營行為的處罰,法律、法規另有規定的,從其規定。
H. 合夥企業的合夥人未進行工商信息登記,有什麼影響
1、根據合夥企業法第44條第2款規定,新合夥人對入伙前合夥企業的債務承擔無限連帶責任。專
2、根據最高人民法院屬關於貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見第50條規定,當事人之間沒有書面合夥協議,又未經工商行政管理部門核准登記,但具備合夥的其他條件,又有兩個以上無利害關系人證明有口頭合夥協議的,人民法院可以認定為合夥關系。即認定合夥關系並非以辦理工商登記為條件。
3、因此,如你簽訂合夥協議合法有效,又實際參與合夥企業經營,或者符合合夥企業法規定的合夥人條件,雖然沒有辦理工商登記,亦可能會被認定為企業的合夥人,適用合夥企業法規定,對入伙前合夥企業的債務承擔無限連帶責任。另外,如你在簽訂合夥協議中約定債務承擔條款,該條款只對簽訂協議的合夥人有效,對外還需依法承擔連帶責任。
I. 法律知識:未進行工商變更登記,是否具有股東資格
確實存在公司來在工商局的登記股源東與實際股東存在不一致的情形。在公司內部涉及股東之間的糾紛中,法律並未明確規定未經登記的股東不具備股東資格。如果公司向出資股東簽發了出資證明書,同時記載了該股東的姓名、身份證號、出資時間、出資金額等內容,按照法律規定,已符合股東名冊的要件;工商登記只具有對第三人公示股東權利的功能,並不具有設立股東權利的作用,股東資格不因未工商登記而被否定。