信陽工商局李超

⑴ 信陽市公安局督察支隊長李超

說是中獎等，那都是騙子，說你不兌獎，承擔違約金之類的，他們多為冒充司法部門騙人，打電話的那就是騙子的伎倆，不領獎起訴你，這不是逼著你中獎、領獎么，不覺的可笑么？有這等好事？中獎不領他們巴不得，就成他們的啦，還用起訴你？記住，不回復、不聯系、不轉帳。至於什麼信息沒事

居民身份證法
第十七條有下列行為之一的，由公安機關處二百元以上一千元以下罰款，或者處十日以下拘留，有違法所得的，沒收違法所得：
（一）冒用他人居民身份證或者使用騙領的居民身份證的；

⑵ 大腦銀行是大公司嗎誰能說說是不是真的

大腦銀行，由蘇引華、李超、沈飛龍三大創始人創立品牌，旗下擁有大腦人在線學習平台、思維商城、線下培訓，大腦銀行致力於通過專業商業思維為中小企業一站式解決經營管理難題。 大腦銀行以「框架思維」體系的系列原創版權課程為中心，助力中小企業的老闆和高層，實現商業思維、經營能力、管理能力、領導力、職場能力的全面提升；通過「大腦銀行APP」線上學習平台，實現終身學習及人脈交互共享；通過共創商城的推進，實現圈內資源共享和廠商渠道的直接對接。

溫馨提示：以上解釋僅供參考，不作任何建議。相關產品由對應平台或公司發行與管理，我行不承擔產品的投資、兌付和風險管理等責任。
應答時間：2020-09-08，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。

[平安車主貸] 有車就能貸，最高50萬

https://b.pingan.com.cn/station/activity/loan/qr-carloan/loantrust.html?source=sa0000632&outerSource=bdzdhhr_zscd&outerid=ou0000250&cid=bdzdhhr_zscd&downapp_id=AM001000065

⑶ 重慶俊鳥科技有限公司怎麼樣

簡介：注冊號：****所在地：重慶市注冊資本：20萬元人民幣法定代表：李超企業類型：有限責任公司（自然人獨資）登記狀態：存續登記機關：重慶市酉陽土家族苗族自治縣工商局注冊地址：重慶市酉陽縣萬木鄉月亮村6組1號
法定代表人：李超
成立時間：2014-03-31
注冊資本：20萬人民幣
工商注冊號：500242000525743
企業類型：有限責任公司(自然人獨資)
公司地址：重慶市酉陽縣萬木鄉月亮村6組1號

⑷ 工商銀行:6212261102022103793戶名:李超，怎麼查是那裡人

這是個人隱私，請找司法機關到銀行查詢。

⑸ 李超時的人物信息

姓名：李超時
原 名：李振華
性別：男
民族：漢族
籍貫：江蘇邳縣
出生年月：1906年2月1日
犧牲日期：1931年9月19日 1906年2月1日出生，江蘇邳縣柴庄人。兄弟4人，他排行老大。李超時7歲入家塾就讀，後轉至姜集高等小學讀書，畢業後考入徐州市江蘇省立第十中學。
1926年10月，北伐軍攻克武昌，武漢成為當時革命的中心，吸引著全國各地的進步青年。李超時毅然離開學校，奔赴武漢，經在北伐軍中工作的共產黨員郭子化（同鄉人）的介紹，於當年12月考入國民黨中央軍事政治學校武漢分校（1927年2月改為中央軍事政治學校）學習。主持這個分校日常工作的是中國共產黨早期優秀黨員惲代英。由於李超時思想進步，革命志向堅定，不久加入了中國共產黨。1927年5月，武漢政府所轄的獨立第十四師師長夏斗寅率部叛變革命，李超時和軍校同學一起，參加了葉挺指揮的討伐叛軍的戰斗。在戰斗中，他能打善戰，機智勇敢，受到惲代英的贊揚。
7月15日，汪精衛叛變革命後，武漢形勢發生急劇變化。軍校學員大部分改編入軍官教導團，一部分被派回原籍從事革命活動。李超時受黨的派遣返回邳縣。當時全國革命處於低潮，但邳縣地處偏僻，距反革命活動中心較遠，反革命魔爪還未來得及伸到這里，李超時利用這一有利條件開展革命活動，在工人、農民、士兵、學生中積極發展黨員，於1928年4月，正式成立中共邳縣獨立支部，李超時任支部書記。到當年6月，全縣發展60多名黨員，建立起9個支部。李超時還打入國民黨縣黨部並任邳縣工會會長，利用公開合法身份經常深入工人中開展工作，又利用在武漢中央軍事政治學校的同學關系，與打入邳縣警備大隊第二中隊任隊長的共產黨員宋綺雲（後來任愛國將領楊虎城的秘書）以及邳縣警備大隊附徐懷雲、第一中隊長宋學珍等一起，懲辦了一批惡霸地主，一時把國民黨在邳縣教育界和婦女會、學生聯合會等組織的領導權，都控制在共產黨人手上。
1928年7月，李超時遵照江蘇省委指示，離開邳縣，前往東海開展建黨工作。東海縣位於隴海鐵路東段，當時縣城為海州（今屬連雲港市），文化比較發達，工人多，鹽民多，他們受的壓迫重，反帝反封建的要求強烈。李超時一到海州，便與在東海中學師范科讀書的共產黨員惠美琬（浴宇）接上關系，經過短時期工作，即在海州白虎山上召開了東海獨立支部成立會議，李超時任一支部書記，惠美琬任宣傳幹事，不久又在東海中學成立支部。學生黨員就業和回鄉後，贛榆、沭陽、灌雲等縣的黨的組織也迅速發展起來。同年12月，中共東海獨支改為東海縣委，李超時任東海縣委書記。12月5日，李超時代表東海縣委參加中共徐（州）海（州）蚌（埠）特委舉行的代表大會，當選為特委委員。不久，經中共江蘇省委批准，正式成立東海中心縣委，由李超時任書記，楊光鑾任組織部長，惠美琬任宣傳部長，領導東海、灌雲、沭陽、贛榆等縣黨的工作。
當時在東海地區黃包車是走街串巷、跑碼頭的唯一交通工具，隨著工商業的發展，僅新浦一地，黃包車工人就增加到500多人。1929年初，新浦汽車公司資本家包攬乘客，搶走黃包車的生意，斷了黃包車工人的生路。李超時組織新浦黃包車工人開展反包攬斗爭，聯合海州、大浦、板浦、南城等城鎮碼頭1000多名黃包車工人遊行示威，砸爛資本家的汽車。國民黨政府派出軍警鎮壓，僅新浦一地就有200餘人被捕入獄。李超時又發動被捕工人家屬扶老攜幼到國民黨衙門「要飯吃」，「要親人」，迫使反動當局把被捕人員全部釋放，斗爭取得勝利。
雲台山上有萬畝山林被山霸霸佔著，不準窮人上山砍柴拾草，使向來靠上山拾草擔柴度日的貧苦農民生活更加困苦，怨聲載道。李超時決定以大村為中心，發動一次反山霸斗爭。他先派3名黨員深入貧窮農民中組織「扁擔會」，提出「創共產，救窮人，除山霸，還山林」的斗爭口號，幾天之內。會員即達300多人；並吸收骨幹參加黨組織，正式建立了雲台支部。1929年初夏的一天，上山砍柴的農民和山霸發生沖突，「扁擔會」會員，揮舞紅旗，肩扛扁擔，手持鐵斧、大刀，蜂擁上山，山霸的看山隊聞風而逃，「扁擔會」佔領了雲台山。山霸對此不肯罷休，請國民黨灌雲縣常備隊來鎮壓，「扁擔會」早有準備，打得常備隊落荒而逃，李超時在「扁擔會」的基礎上，創建了一個武裝團，迅速發展到1000多人。
李超時領導東海地區革命斗爭，得到了江蘇省委和徐海蚌特委的肯定。徐海蚌特委在當年年底給江蘇省委的報告中指出：「自振華去（東海）後，將那些較好一點的人找到了，同時在最近有相當的發展。」省委稱贊：「自振華去東海後，打開了局面，形勢有了相當的發展。」
1929年5月16日，李超時在花果山三元宮內召開黨的秘密工作會議。參加會議的有東海、灌雲、沭陽、贛榆4縣黨的領導骨幹70多人，他們利用花果山香期，扮作香客進山，白天游覽，夜間開會。會上，特委代表傳達了黨的「六大」會議精神，李超時作了形勢任務報告，確定了在新形勢下黨的任務和斗爭策略。這次會議，對東海、贛榆，沭陽、灌雲等地革命斗爭的發展，起了很好的推動作用。
國民黨當局對李超時在東海的革命活動，早已注意，於1929年6月1日發動大搜捕，包圍並搜查了各級工會和學校，數十名革命志士遭到逮捕，李超時也在被通緝之列。當年7月，省委決定調他至通海地區工作，領導南通、海門、啟東、如皋、泰興、靖江、泰縣、東台等縣的革命斗爭。
1929年11月，李超時和另一名通海地區黨組織的負責人劉瑞龍去上海參加中共江蘇省第二次代表大會。會議期間，省委召開專門會議，聽取李超時和劉瑞龍關於通海如泰地區工作和游擊運動情況匯報。省委常委羅邁（李維漢）、李富春、陳雲、廖慕群（何夢雄）、李碩勛等出席了會議，黨中央代表李立三、周恩來、項英等也出席作指導。他們對通海如泰地區的情況很感興趣，確定在通海如泰地區建立中國工農紅軍第十四軍，調何坤、余乃誠、張愛萍等一批骨幹加強紅十四軍的領導。李超時根據會議的決定，當即在上海草擬了紅十四軍的編組計劃。同年冬，紅十四軍軍部組成，由何坤任軍長，李超時任政治委員，薛竟衡任軍參謀長，余乃誠任軍政治部主任。
1930年2月，李超時主持召開通海區內各縣縣委書記聯席會議，傳達了中共江蘇省第二次代表大會決議，討論了通海如泰地區的政治形勢和工作路線，研究了開展游擊戰爭和紅軍游擊隊的編組、幹部選拔、建立指揮機關、在基層建立黨團組織以及開展政治工作等問題。會後李超時和何坤一起，對通海如泰紅軍游擊隊進行編組。同年3月，通海特委成立，李超時任特委書記。4月16日，何坤軍長在圍攻老戶庄戰斗中犧牲，5月省委任命李超時為紅十四軍軍長兼政治委員。6月，省委又派張世傑來紅十四軍工作。李超時和張世傑一起著手整編部隊，按照中央蘇區正規軍的編制。將在通海一帶活動的第一支隊改編為第二師，將原在如泰地區活動的第二支隊，改編為第一師。經過整頓後，紅十四軍的戰鬥力得到提高。6月14日，駐黃橋的「剿共總指揮部」對紅十四軍第一師活動的中心地區如皋西鄉六甲、大小陳家堡一帶發動所謂「八路圍剿」，李超時指揮部隊採取集中優勢兵力，攻敵一點的戰術，利用彌漫的大霧，在六甲橋西頭打了一個漂亮的伏擊戰，將敵先頭部隊一個連大部殲滅。其他各路敵軍聽說先頭部隊吃了敗仗，慌忙撤退。同時，李超時還發動紅軍協同地方黨組織在通海如泰地區的部分鄉村建立蘇維埃政權，開展燒田契分土地的斗爭。同年8月3日，李超時親自指揮，在黃橋發動了總暴動。參加戰斗的除紅十四軍一師外，還有武裝農民5萬餘人。黃橋當時是敵李長江為首的「蘇北剿共總指揮部」所在地，駐有省保安隊、縣警察隊和寇子卿的「剿共游擊隊」，鎮四周環水，河寬8丈，深3丈多。敵人在四門要道口築了4個大碉堡。李超時以紅一師二、三兩團擔任主攻，一團、教導大隊及赤衛軍佯攻古溪、蔣垛、季家市、盧家莊、老葉庄等據點，阻擊出援之敵。深夜12時，紅軍大隊人馬從橫家垛出發，凌晨2時進入陣地，將黃橋團團圍住，迅速築好工事。天快亮時，李超時下令圍困北門的紅軍開始進攻，並從紅軍中抽調會游水的戰士組織突擊隊渡河強攻，摧毀碉堡，沖過北關橋。西門的紅軍也突破了敵人的封鎖線，過了赤柏橋。沒有料到，負責攻打南門的李吉庚和攻打東門的李洽平已暗中降敵，關鍵時刻，突然撤兵，把敵人引到紅軍後面，以致北門和西門的紅軍向縱深發展時，腹背受敵，傷亡很大，李超時不得不下令撤出戰斗。
黃橋戰斗失利後，李超時召開了紅軍幹部和如泰縣委負責人會議，總結了黃橋戰斗失利的教訓，研究內部肅反和整頓軍紀問題，用計將李吉庚的爪牙張大（楊子儉）、王侉兒抓來殺了。9月9日，李超時帶領部分紅軍在鎮濤區田家鋪開群眾大會，突然遭敵人襲擊，由於敵眾我寡，損失很大。此後，國民黨瘋狂「清剿」，並派省保安處長親自駐黃橋「督剿」，紅十四軍被迫化整為零，分散進行艱苦的游擊活動。
當年10月，李超時奉令回省委參加反「立三」路線的斗爭，以後就留在省委任外縣工作委員會委員，後又任省委巡視員。11月江南省委又派李超時到浙南巡視，撤銷了浙南特委，重新恢復了永嘉、台州中心縣委。1931年6月26日，李超時到徐海蚌地區巡視工作，他和愛人呂繼英一上火車就發現有特務盯梢，車到鎮江，兩人剛下車，就被盯梢的特務截住，帶到鎮江輪船碼頭萬全樓旅館，軟禁在一個房間里。李超時乘敵人防備疏忽，迅速銷毀文件，拉著呂繼英沖下樓，推倒警察，奪門而出。此時大批武裝敵人趕來，又被捕，押至鎮江公安局偵緝隊看守所。在敵人的刑庭上，李超時一口咬定自己叫張文生，敵人嚴刑拷打，也沒能使他屈服。敵人欺騙呂繼英說：「你男人一切都承認了，你為什麼還不肯說。」呂繼英說；「他已經說了還問我做什麼？」敵人又故意把他倆帶到一間空房裡，說：「你們兩人好好商量商量，還是招與不招。」說著把門帶上，躲在窗下偷聽。呂繼英看到李超時腳拖大鐐，遍體鱗傷，心疼萬分，問道：「敵人是怎樣折磨你的」。李超時堅強地說：「這些不要問，酷刑嚇不倒我。」接著用手勢告訴妻子：認識他的壞人較多，估計為革命犧牲的可能性很大，鼓勵懷孕在身的妻子要堅強。暗示妻子如能把孩子生下來，要好好撫養，長大了交給黨。呂繼英頻頻點頭表示領會他的意思。
敵人的陰謀又一次遭到失敗後，就把他倆解到國民黨設在鎮江的軍法會審處審理。會審處處長錢家驤多次親自開庭審訊，都毫無結果。錢家驤只得叫叛徒王益之（曾任通海特委委員、泰興縣委書記）到刑庭上指認。王益之一見李超時，嚇得連連向後退。錢家驤陰險地對李超時說：「看看你的部下也被我們請來了。」李超時怒不可遏，拖著沉重的鐐銬，走近審判台，拿起硯台向王益之猛然砸去，錢家驤慌忙叫人將王益之帶走，宣布暫時退庭。
李超時的身份暴露後，敵人施盡了酷刑，他始終堅強不屈。敵人決定殺害他，就義前他告別難友說：「我犧牲了，黨的工作是不會完結的，革命的烈火是撲不滅的，共產黨一定要勝利，活著的一定要堅持斗爭下去！」1931年9月19日，在赴鎮江北固山刑場的途中，李超時一路高呼「共產黨萬歲」、「打倒國民黨，為死難烈士報仇」等口號。高唱《國際歌》，表現了共產黨員視死如歸的偉大氣魄。
李超時犧牲時年僅25歲。1982年，張愛萍題寫了「李超時烈士之墓」的碑文。

⑹ 李超的工作分工

負責縣政府的常務工作和發展改革、招商引資、應急管理、政務公開、財政、國有資產管理、稅務、人力資源和社會保障、監察、統計、物價、公安、司法行政、信訪、督辦、接待、政府法制、工商行政管理、對台事務、區劃、經濟開發區等方面的工作。
分管縣政府辦公室、縣政府法制辦、發改委、招商辦、項目辦、縣政府督辦室、縣政府應急辦、縣政府電子政務辦公室、財政局（國資局）、人社局、工商局、公安局、司法局、信訪局、新聞辦、接待辦、統計局、物價局、監察局、對台辦、區劃辦、行政服務中心、咨詢委、經濟開發區管委會。
聯系人大、政協、法院、檢察院、統戰部、工商聯、國稅局、地稅局、太和調查隊工作。
幹部任免動態（12月7日）：
提名李超同志為太和縣委常委、副縣長候選人，免去其潁東區委常委、常務副區長職務.

⑺ 中國工商銀行姚元合軍轉幹部，現在那去了

原告安徽銀林工貿有限公司。住所地安徽省合肥市界首路號。
法定代表人徐林，董事長。
委託代理人李超，河南旺達律師事務所律師。
被告中國工商銀行股份有限公司鞏義支行。住所地河南省鞏義市人民路113號。
代表人劉玉山，行長。
委託代理人張立新，該行職工。
委託代理人劉林忠，河南裕恆律師事務所律師。
被告鞏義市城中農村信用合作社。住所地河南省鞏義市人民路東段。
法定代表人張耀宗，主任。
委託代理人楊瑞記，該社職工。
委託代理人姚元高，該社法律顧問。
第三人鞏義市煤炭管理局。住所地河南省鞏義市新華路21號。
法定代表人崔俊理，局長。
委託代理人劉憲偉，該局副局長。
委託代理人李效祖，河南魁達律師事務所律師。
第三人鞏義市煤炭工業總公司。住所地河南省鞏義市新華路南段。
法定代表人曹清亮，該公司經理。
委託代理人周五茂，該公司副經理。
委託代理人馬文波，河南魁達律師事務所律師。
原告安徽銀林工貿有限公司（以下簡稱銀林公司）訴被告中國工商銀行股份有限公司鞏義支行（以下簡稱工行鞏義支行）、鞏義市城中農村信用合作社（以下簡稱城中信用社）票據損害賠償糾紛一案，本院於2008年4月23日立案受理，後追加鞏義市煤炭管理局（以下簡稱煤炭局）、鞏義市煤炭工業總公司（以下簡稱煤炭公司）作為第三人參加訴訟。經審理，於2008年10月29日作出?2008?鞏民初字第1439號民事判決，駁回原告的訴訟請求。原告不服，提起上訴，鄭州市中級人民法院經審理認為，本院判決認定事實不清，遂作出裁定，撤銷本院判決，將此案發回本院重審。本院於2009年10月31日重新立案後，依法另行組成合議庭，於2010年2月19日公開開庭進行了審理，原告的委託代理人李超、被告工行鞏義支行的委託代理人張立新、劉林忠，被告城中信用社的委託代理人楊瑞記、姚元高，第三人煤炭局的委託代理人李效祖，第三人煤炭公司的委託代理人周五茂、馬文波到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告銀林公司訴稱：2005年4月21日，原告通過其開戶銀行開具收款人為「鞏義市煤碳工業總公司」、票面金額為80萬元的銀行匯票一張。「鞏義市煤炭工業總公司」將匯票背書轉讓給鞏義市鴻達煤炭運銷有限公司，該公司又將匯票背書給城中信用社人民路分社，該分社持匯票和「鞏義市煤炭工業總公司」出具的「鞏義市煤炭工業總公司中的『炭』字就是『碳』字，兩個名稱是一個單位，屬筆下誤」的證明，在被告工行鞏義支行所屬回郭鎮分理處將80萬元匯票解付。代理付款人城中信用社於2005年4月25日將80萬元轉入鞏義市鴻達煤炭運銷有限公司帳戶。匯票解付後，原告發現崔紅開辦的「鞏義市煤炭工業總公司」系冒名詐騙公司，原告因此損失匯票所載80萬元。原告認為，本案是票據損害賠償糾紛，票據已經成立，即與基礎關系相分離，基礎關系是否存續，對票據關系沒有影響；本案所涉銀行匯票本身背書不連續非常明顯，二被告雖發現卻允許「鞏義市煤炭工業總公司」以票據上文字之外的證據對匯票所載文字進行變更，並將匯票解付，嚴重違背《票據法》第九條的規定。二被告分別作為付款人和代理付款人在解付該匯票時有法律上的惡意或者重大過失行為，對原告的損失應當承擔賠償責任。故請求判令二被告賠償原告銀行匯票所載的80萬元及利息。
被告工行鞏義支行辯稱：與原告訂立合同的是「鞏義市煤炭工業總公司」，原告依據合同付款，收款人應為該公司。但匯票上記載的收款人為實際並不存在的「鞏義市煤碳工業總公司」。在「鞏義市煤炭工業總公司」出具證明後，被告工行鞏義支行確認與原告簽訂合同的「鞏義市煤炭工業總公司」是第一背書人，將款解付，不違背原告用匯票向「鞏義市煤炭工業總公司」付款的真實意思表示，既不存在惡意，也不存在過失，解付的款項沒有付錯對象，故原告要求被告工行鞏義支行賠償損失沒有依據，應當駁回原告對該被告的訴訟請求。造成原告損失的真正原因是「鞏義市煤炭工業總公司」的違約行為，原告曾起訴向其主張權利。現原告提起本案訴訟，目的在於轉嫁其經營風險。
被告城中信用社辯稱：被告城中信用社是代理人，只起代收代付的義務，沒有票據當事人的實體權利和義務，況且原告是將該款付給「鞏義市煤炭工業公司」的，而「鞏義市煤炭工業總公司」也收到了該款，代理人沒有過錯，原告的損失是原告和鞏義市煤炭工業總公司在履行合同過程中造成的，與城中信用社無關，城中信用社不應承擔責任，故應當駁回原告對被告城中信用社的訴訟請求。
第三人煤炭局述稱，該局沒有收到原告所稱的匯票，也沒有在該匯票上背書，更沒有收到匯票款，該糾紛與該局沒有任何關系，故不應承擔任何責任。
第三人煤炭公司述稱，該公司沒有見過也沒有收到本案訟爭的銀行匯票，匯票上的收款人亦非該公司，第一背書人處的簽章系他人仿刻的該公司同名印章，實際不是該公司簽章。該公司沒有參與匯票流轉，故不應承擔任何票據責任。
經審理查明：崔紅，又名崔建明，系鞏義市鴻達煤炭運銷公司負責人，白先軍系該公司工作人員。2004年1月1日和8月12日，崔紅以個人名義與第三人煤炭公司簽訂兩份協議，約定：煤炭公司給崔紅提供《煤炭經營資格證》副本復印件，營業執照副本、經營資格證副本及代碼證（全為原件），由該公司出具有關手續，崔紅出資刻制合同（6號）章一枚，由崔紅使用，之前的債權債務由該公司承擔，之後的債權債務由崔紅承擔；該公司為崔紅在該公司六樓提供兩間房子作為辦公室；合同期三年，從2004年8月16日起至2007年8月15日止；崔紅每年向該公司上繳經營資格使用費8000元。合同期內崔紅自主經營，經營中出現的債權債務由崔紅承擔全部責任；為便於煤炭運銷業務的開展，由該公司負責人聘任，主管局下文任命崔紅為該公司負責煤炭運銷業務的副經理。之後，崔紅及鞏義市鴻達煤炭運銷公司對外主要以鞏義市煤炭工業總公司的名義從事經營活動。
2005年3月25日，原告與崔紅代表的「鞏義市煤炭工業總公司」簽訂煤炭買賣合同。依合同約定，原告應付貨款132萬元。原告將其中的52萬元匯入白先軍的個人帳戶，2005年4月21日，原告申請銀行出具票號為 A B0100456092的中國工商銀行匯票一份，該銀行匯票載明：收款人「鞏義市煤碳工業總公司」，出票金額80萬元，帳號89012011169018。銀行匯票出具後，原告到鞏義市將該銀行匯票和解訖通知交給「鞏義市煤炭工業總公司」，白先軍為原告出具收據並加蓋了「鞏義市煤炭工業總公司財務專用章」；
該銀行匯票背面第一背書人處加蓋有「鞏義市煤炭工業總公司財務專用章」，被背書人處記載有鞏義市鴻達煤炭運銷有限公司的名稱，第二背書人處加蓋有「鞏義市鴻達煤炭運銷有限公司財務專用章」，第一背書人欄和第二背書人欄均加蓋有崔紅的私章，第二背書人處記載有鞏義市城中農村信用合作社人民路分社的名稱，持票人及提示付款人簽章處加蓋有鞏義市城中農村信用合作社人民路分社的公章和負責人楊保國的私章。2005年4月25日，持票人城中信用社人民路分社持該銀行匯票和解訖通知、「鞏義市煤炭工業總公司」和「鞏義市鴻達煤炭運銷有限公司」分別出具的證明向被告工行鞏義支行提示付款。加蓋「鞏義市煤炭工業總公司」公章的證明寫明：「有安徽銀林工貿有限公司、帳號22412010013171辦給我單位一筆銀行匯票金額80萬元，收款人應為鞏義市煤炭工業總公司，誤寫為鞏義市煤碳工業總公司，此筆銀行匯票我單位轉讓給鞏義市鴻達煤炭運銷有限公司，如以後此筆銀行匯票出現經濟糾紛，由我公司承擔一切法律責任」。鞏義市鴻達煤炭運銷有限公司出具的證明為：「由鞏義市煤炭工業總公司轉給我公司的銀行匯票，由於我單位財務人員工作筆誤，背書人簽章不太清晰，此筆銀行匯票我單位轉給鞏義市城中信用合作社人民路分社，如以後此銀行匯票發生經濟糾紛，由我公司承擔一切經濟責任」。被告工行鞏義支行在審查上述材料後，將80萬元匯票款解付。
2005年5月16日，原告以鞏義市煤炭工業總公司和白先軍為被告，以該公司沒有按照約定供應原告煤炭，已屬嚴重違約為由，訴至本院，要求解除合同，返還貨款。在該案審理過程中， 2005年10月8日，原告向本院遞交申請，要求將案件移送鞏義市公安局立案偵查。2005年10月13日，本院作出（2005）鞏民初字第1610號民事裁定，以案件有經濟犯罪嫌疑，不屬於人民法院受理民事訴訟的范圍為由，駁回了原告的起訴，將案件移送鞏義市公安局立案偵查。
鞏義市公安局在偵查過程中，對原告持有的加蓋「鞏義市煤炭工業總公司財務專用章」的三張收據和加蓋「鞏義市煤炭工業總公司」公章的一張收據進行了鑒定。2007年1月30日鄭州市公安局（2007）文字第13號刑事技術鑒定書的鑒定結論為：NO．0020324收據上蓋印的「鞏義市煤炭工業總公司財務專用章」印文與樣本（鞏義市公安局從鞏義市煤炭工業總公司提取）上的「鞏義市煤炭工業總公司財務專用章」印文不是同一枚印章所蓋印。因崔紅已於2005年5月13日死亡，鞏義市公安局終止了偵查。
另查明：鞏義市城中農村信用合作社人民路分社系城中信用社設立的儲蓄代辦機構，不具備獨立法人資格；鞏義市煤炭工業總公司系鞏義市煤炭管理主管的國有企業，現已停止經營活動。
本院認為：《中華人民共和國票據法》第九條規定：「票據上的記載事項必須符合本法的規定。票據金額、日期、收款人名稱不得更改，更改的票據無效。對票據上的其他記載事項，原記載人可以更改，更改時應當由原記載人簽章證明。」第三十一條第一款規定：「…背書轉讓的匯票，背書應當連續。持票人以背書的連續，證明其匯票權利…」第五十七條規定「付款人及其代理付款人付款時，應當審查背書的連續並審查提示付款人的合法身份證明或者有效證件。付款人及其代理付款人以惡意或者重大過失付款的，應當自行承擔責任」。本案所涉銀行匯票符合法定格式，必要記載事項完備，應認定有效。該銀行匯票上記載的收款人為「鞏義市煤碳工業總公司」，而第一背書人處記載的背書人是「鞏義市煤炭工業總公司」，，二者字面不一致，形式上不連續。作為代理付款人的被告工行鞏義支行在審查過程中，根據被告城中信用社提供的非匯票原記載人出具的證明，認為「鞏義市煤炭工業總公司」誤寫為「鞏義市煤碳工業總公司」，從而認定銀行匯票上的收款人和第一背書人具有同一性，背書在實質上是連續的，遂對該銀行匯票予以解付。對此，本院認為，對《中華人民共和國票據法》第九條規定的不得更改的內容以及第三十一條規定的背書連續應作狹義理解，即使本案所涉銀行匯票上的收款人與第一背書人是一個單位，因為出現了筆誤，而該筆誤屬於法定的不可更改事項，如需更改，得由發票人重新簽發票據。對於可更改的事項，亦應當由原記載人的簽章認可。被告工行鞏義支行在解付匯票過程中，沒有注意到收款人的不可更改性，錯誤認定背書連續，違反了《中華人民共和國票據法》第九條的規定，存在明顯過失，應當承擔責任。而被告城中信用社系從鞏義市鴻達煤炭運銷公司背書轉讓取得該匯票，其法律地位並非原告理解的代理付款人，故不應承擔責任。
被告工行鞏義支行如何承擔責任，應當根據其過失行為對票據權利人造成的損害情況確定。本案原告的付款對象系 「鞏義市煤炭工業總公司」，原告亦實際將該銀行匯票交付給該公司，該公司亦實際取得了相應的票據權利，亦即原告向該公司實際支付了匯票載明的80萬元貨款，故被告工行鞏義支行的過失行為並未對原告的票據權利造成實際損害。原告的損失是「鞏義市煤炭工業總公司」的違約行為造成的，與被告工行鞏義支行的過失行為之間沒有直接因果關系。從原告提起買賣合同糾紛訴訟的行為來看，原告亦認可該事實。至於「鞏義市煤炭工業總公司」在履行買賣合同過程中，有關人員是否涉嫌犯罪，與本案票據損害賠償糾紛之間沒有直接關聯。故原告請求二被告賠償損失沒有事實根據，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二條、《中華人民共和國票據法》第九條、第五十七條的規定，經本院審判委員會討論決定，判決如下：
駁回原告安徽銀林工貿有限公司的訴訟請求。
案件受理費一萬一千八百元，由原告安徽銀林工貿公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，並按對方當事人的人數提出副本，上訴於河南省鄭州市中級人民法院。

滿意您採納~

⑻ 成都佰美坊發製品有限公司怎麼樣

簡介：注冊號：****所在地：四川省注冊資本：500萬元人民幣法定代表：孫永良企業類型：有限責任公司（自然人投資或控股）登記狀態：存續登記機關：成都市青羊工商局注冊地址：成都市青羊區橫小南街2號4樓
法定代表人：孫永良
成立時間：2009-07-29
注冊資本：500萬人民幣
工商注冊號：510105000082967
企業類型：有限責任公司(自然人投資或控股)
公司地址：成都市青羊區德盛路91號10樓1009號