⑴ 最高人民法院經濟審判庭 關於如何認定企業是否超越經營范圍問題的復函
您好，復函具體內容如下：
發文單位：最高人民法院
文號：法經[1990]101號
發布日期：1990-9-10
執行日期：1990-9-10
最高人民法院經濟審判庭關於如何認定企業是否超越經營范圍問題的復函
國家工商行政管理局企業登記司：
你司企字〔1990〕112號文收悉。對文中所提問題，答復如下：
企業的經營范圍，必須是以工商行政管理機關核准登記的經營范圍為准。企業超越經營范圍所從事的經營活動，其行為應當認定無效。
按國家有關規定無須經工商行政管理機關核准登記的部門、行業或經濟組織，則應經其主管機關批准，並在批準的范圍內從事生產經營活動。本院《關於在審理經濟合同糾紛案件中具體適用經濟合同法的若干問題的解答》中「應當在……主管機關批準的經營范圍內從事正當的經營活動」，指的就是這種情況。並不是指按規定必須經工商行政管理機關核准登記的工商企業可以其主管機關批準的經營范圍確定其是否超越經營范圍。
附：
國家工商行政管理局企業登記司關於對最高人民法院
《關於在審理經濟糾紛案件中具體適用經濟合同法的若干問題的解答》的意見
企字〔1990〕112號
最高人民法院經濟庭：
全國清理整頓公司領導小組派駐中基公司檢查組在檢查中國基建物資配套承包供應公司的工作中，需要認定該公司的經營活動是否超越經營范圍。該公司提出：1987年7月21日《最高人民法院關於在審理經濟合同糾紛案件中具體適用經濟合同法的若干問題的解答》指出：「工商企業、個體工商戶及其他經濟組織應當在工商行政管理部門核准登記或者主管機關批準的經營范圍內從事正當的經營活動。」該公司的經營業務是經物資部同意的，所以不屬超越經營范圍的行為。
對於上述問題，我們提出以下意見：
一、最高人民法院1987年7月21日法（經）發〔1987〕20號文第四條中的「或者主管機關批準的」一語，應是根據民法通則第四十一條的規定作出的解答。該條所述「經主管機關核准登記」中的主管機關系指國家工商行政管理局和地方各級工商行政管理局。民法通則第四十二條所述「企業法人應當在核准登記的經營范圍內從事經營」，該核准登記的機關也應是各級工商行政管理局。
二、民法通則施行前，1982年8月9日《國務院關於發布〈工商企業登記管理條例〉的通知》（國發〔1982〕108號）發布的《工商企業登記管理條例》第三條明確規定「工商企業登記主管機關，在中央是國家工商行政管理局，在地方是省、自治區、直轄市和市、縣工商行政管理局。」
民法通則施行後，1988年6月3日國務院第一號令發布的《中華人民共和國企業法人登記管理條例》第四條也明確規定「企業法人登記主管機關（以下簡稱登記主管機關）是國家工商行政管理局和地方各級工商行政管理局。」
綜上所述，企業的經營范圍，只能以工商行政管理機關核發的營業執照和批準的經營范圍為准，具有法律效力。而其他部門，如主管部門、行業主管部門、行業歸口管理部門及其他單位批準的經營范圍不能作為認定一個企業的經營范圍是否合法的依據。
以上意見，請予答復。
1990年8月2日
⑵ 誰有最高法2000年《關於企業歇業、撤銷或被吊銷營業執照後的訴訟問題》的原文
關於企業歇業、撤銷或被吊銷營業執照後的訴訟問題
曹士兵 整理
目前，在司法實踐中經常遇到已經歇業、撤銷或被吊銷了企業法人營業執照的企業，因經濟糾紛被起訴到人民法院。在這種情況下，人民法院應當如何確定當事人？針對此問題，2000年1月26日經濟庭庭務會對此問題進行了討論，並形成以下意見：
一、企業歇業後的訴訟問題
按照《中華人民共和國企業法人登記管理條例》的規定：「企業法人領取《企業法人營業執照》後滿六個月尚未開展經營活動或者停止經營活動滿一年，視同歇業。」企業歇業後，登記主管機關應當收繳《企業法人營業執照》及其副本、收繳公章，並將注銷登記情況告知其開戶銀行。企業如因歇業被注銷，負有清理責任的主體應當組織清算組對企業的債權債務進行清理，資不抵債的，還應當向人民法院申請破產。如企業實際處於歇業狀態，但登記主管機關並未收繳其營業執照，沒有注銷該企業，企業的法人資格在名義上繼續存續，該企業應當對其所欠債務負責。此時，企業法人是訴訟主體，可以起訴應訴。實踐中，經常遇到的情況是，企業實際已經歇業了很長時間，有的已被登記機關注銷，有的未被注銷，企業長期處於無人管理的狀態，經營人員、管理人員、職工早已解散，債權債務無人清理。這種狀態下，債權人如果起訴企業的開辦者、企業的股東，是否應予准許？庭務會討論認為，按照我國民法通則第40條的規定，法人終止應當依法進行清理，停止清理范圍外的活動。按照法人理論，在清算范圍內法人資格視為存續，性質屬於清演算法人。清演算法人負責清理企業的債權債務，並起訴應訴。企業歇業無疑是法人終止的一種情形，企業歇業後應當依法進行清算應無疑義。因此，負有清算企業之責的主體（以下稱清算主體）如果不盡清算之責，債權人可以起訴該清算主體，人民法院也可以判令清算主體履行清算義務。至於是否可以起訴企業的開辦者、股東，則取決於企業的開辦者、股東是否為清算主體。這個問題在下面還要集中談到。
綜上所述，企業歇業後的訴訟問題可以總結如下：
1、企業歇業後，如企業成立清算組負責清理債權債務的，清算組為訴訟主體，可以起訴應訴。債權人起訴歇業企業應以清算組為被告。
2、企業歇業後，被登記主管部門注銷登記，但無清償組織負責清理債權債務的，負有清算之責的主體為訴訟主體。債權人起訴歇業企業應以清算主體為被告。
3、企業歇業後未注銷登記，也無清算組織負責清理債權債務的，企業和清算主體為共同訴訟主體。債權人起訴歇業企業可以企業和清算主體為共同被告。
二、企業撤銷後的訴訟問題
撤銷企業是企業主管部門決定企業主動退出市場的行為。企業因撤銷而注銷其法人營業執照的，屬於法人終止，應當辦理注銷登記，並對其債權債務進行清理。如企業成立有清算組清理企業的債權債務，清算組當然是訴訟主體，可以起訴應訴。如沒有清算組負責清理債權債務的，清算主體為訴訟主體。在這一訴訟問題上應當與企業歇業是一致的。
討論中認為，
最高人民法院《關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》第51條規定：「企業法人未經清算即被撤銷，有清算組織的，以該清算組織為當事人，沒有清算組織的，以作出撤銷決定的機構為當事人。」由於可以作出撤銷企業決定的機構必然是企業的上級，該機構也必然對企業的債權債務負有清算之責，因此，以清算主體為訴訟主體與《關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》第51條以作出撤銷決定的機構為當事人的規定是一致的。
三、企業被吊銷營業執照後的訴訟問題
登記主管機關吊銷企業法人營業執照的行為屬於對企業的行政處罰行為，企業因法人營業執照被吊銷而終止，屬於被動退出市場。根據《中華人民共和國企業法人登記管理條例》第33條的規定：「企業法人被吊銷《企業法人營業執照》，登記主管機關應當收繳其公章，並將注銷登記情況告知其開戶銀行，其債權債務由主管部門或者清算組織負責清理。」因此，被吊銷營業執照的企業有清算組負責清理債權債務的，清算組為訴訟主體，可以起訴應訴，沒有清算組的，清算主體（如主管部門）為
訴訟主體。
四、清算主體
如上所述，企業因歇業、撤銷、被吊銷營業執照而終止後沒有清理債權債務的，應以清算主體為訴訟主體，清算主體可以起訴應訴。因此，對不同性質的企業確定其清算主體成為訴訟的關鍵。依照世界各國通例，股東以及董事會負有在企業終止後清算企業債權債務的責任，是企業基本的清算主體（如《德國民法典》第48條、《日本民法典》經74條、《俄羅斯民法典》第61條等）。按照我國公司法第191條和第192條和有關法律法規的規定，企業的清算主體也是企業股東或有股東性質的開辦者、上級主管部門。針對我國企業不同的性質，對清算主體歸納如下：
1、國有企業。國有企業的投資主體是國家，國家是國有企業的唯一股東，其上級主管部門代表國家管理國有企業。國有企業終止後，其上級主管部門為清算主體。
2、集體企業。集體企業的投資主體是集體組織，集體組織是集體企業的股東，我國通常稱之為開辦者。集體企業終止後，其開辦者為清算主體。
3、聯營企業。聯營企業是不同投資主體共同投資成立的，聯營各方是企業股東。聯營企業終止後，聯營各投資主體為清算主體。與此相關，合資企業、參股企業等由多個股東，多個發起人成立的企業，各發起人都是企業終止後的清算主體。只有一個投資主體的企業，其投資主體為唯一清算主體。如子公司的清算主體是其母公司。
4、有限責任公司。按照我國公司法第191條的規定，有限責任公司的清算組由股東組成，股東是清算主體。按照公司法該條的規定，可以理解為有限責任公司的全體股東都有在公司終止後清理公司債權債務的責任，全體股東都是清算主體，均可以起訴應訴。
5、股東有限公司。按照公司法第191條的規定，股份有限公司的清算組由股東大會選定股東人選組成。因此，根據該條的規定，只有股東大會選定的股東才是清算主體，並不是全體股東都有清理公司債權債務的義務。但有一點是肯定的，清算主體不會超出股東的范圍。基於此，如果股東大會不選定股東人選，清算主體不能確定，再加上起訴股份有限公司的全全股東在實踐中也行不通，因此訴訟問題是個難題。針對這個問題，庭務會討論中認為，如果股東大會不選定股東人選，可以根據公司法關於股東大會由董事長召集、清算組由股東大會選定股東組成的規定，確定股份有限公司的董事會為清算主體。董事會由公司的主體股東組成，是公司的常設權力機構，國外的立法例（如《德國民法典》第48條、《日本民法典》第74條）中也多規定董事會是清算主體，負有公司終止後清算公司債權債務的責任。因此，在股東大會不選定股東人選組成清算組的情況下，董事會應當是清算主體，可以起訴應訴。另外根據公司法第191條的規定，在「逾期下成立清算組的情況下」，人民法院有權根據債權人的申請指定清算組進行清算，因此指定清算組是人民法院的一項職權。人民法院如指定公司董事會進行清算，應當符合公司法的規定。
以上討訟的只是針對訴訟主體，即當事人怎麼列的問題，至於人民法院如何裁判，清算主體承擔什麼樣的責任，將在以後討訟中集中涉及、解決。
⑶ 最高人民法院關於企業法人營業執照被吊銷後其民事訴訟地位如何確定的復函
您好，您可以詳細描述您的問題。該復函內容如下：
最高人民法院關於企業法人營業執照被吊銷後，其民事訴訟地位如何確定的復函
發文單位：最高人民法院
文號：法經[2000]24號函
發布日期：2000-1-29
執行日期：2000-1-29
遼寧省高級人民法院：
你院《關於企業法人營業執照被吊銷後，其民事訴訟地位如何確定的請示》收悉。經研究，答復如下：
吊銷企業法人營業執照，是工商行政管理機關依據國家工商行政法規對違法的企業法人作出的一種行政處罰。企業法人被吊銷營業執照後，應當依法進行清算，清算程序結束並辦理工商注銷登記後，該企業法人才歸於消滅。因此，企業法人被吊銷營業執照後至被注銷登記前，該企業法人仍應視為存續，可以自己的名義進行訴訟活動。如果該企業法人組成人員下落不明，無法通知參加訴訟，債權人以被吊銷營業執照企業的開辦單位為被告起訴的，人民法院也應予以准許。該開辦單位對被吊銷營業執照的企業法人，如果不存在投資不足或者轉移資產逃避債務情形的，僅應作為企業清算人參加訴訟，承擔清算責任。你院請示中涉及的問題，可參照上述精神辦理。
此復
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。
⑷ 最高人民法院失信被執行人信息已經屏蔽但是工商信息網還在該怎麼辦
可以向法院申請刪除有關信息，根據最高人民法院《關於公布失信被執行人名單信息的若干規定》全部履行了生效法律文書確定義務的，法院應當將其有關信息從失信被執行人名單庫中刪除，所以可以向法院申請將其有關信息刪除。
《關於公布失信被執行人名單信息的若干規定》
第七條 失信被執行人符合下列情形之一的，人民法院應當將其有關信息從失信被執行人名單庫中刪除：
（一）全部履行了生效法律文書確定義務的；
（二）與申請執行人達成執行和解協議並經申請執行人確認履行完畢的；
（三）人民法院依法裁定終結執行的。
(4)最高院關於工商登記擴展閱讀
《關於公布失信被執行人名單信息的若干規定》
第一條 被執行人具有履行能力而不履行生效法律文書確定的義務，並具有下列情形之一的，人民法院應當將其納入失信被執行人名單，依法對其進行信用懲戒：
（一）以偽造證據、暴力、威脅等方法妨礙、抗拒執行的；
（二）以虛假訴訟、虛假仲裁或者以隱匿、轉移財產等方法規避執行的；
（三）違反財產報告制度的；
（四）違反限制高消費令的；
（五）被執行人無正當理由拒不履行執行和解協議的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務的。
參考資料：中華人民共和國最高人民法院網：《關於公布失信被執行人名單信息的若干規定》
⑸ 最高人民法院關於企業法人營業執照被吊銷後，其民事訟地位如何確定的復函
最高人民法院關於企業法人營業執照被吊銷後，其民事訴訟地位如何確定的復函
（2000年1月29日 法經[2000]24號函）
遼寧省高級人民法院：
你院《關於企業法人營業執照被吊銷後，其民事訴訟地位如何確定的請示》收悉。經研究，答復如下：
吊銷企業法人營業執照，是工商行政管理機關依據國家工商行政法規對違法的企業法人作出的一種行政處罰。企業法人被吊銷營業執照後，應當依法進行清算，清算程序結束並辦理工商注銷登記後，該企業法人才歸於消滅。因此，企業法人被吊銷營業執照後至被注銷登記前，該企業法人仍應視為存續，可以自己的名義進行訴訟活動。如果該企業法人組成人員下落不明，無法通知參加訴訟，債權人以被吊銷營業執照企業的開辦單位為被告起訴的，人民法院也應予以准許。該開辦單位對被吊銷營業執照的企業法人，如果不存在投資不足或者轉移資產逃避債務情形的，僅應作為企業清算人參加訴訟，承擔清算責任。你院請示中涉及的問題，可參照上述精辦理。
依照上述規定，吊銷企業法人營業執照，是工商行政管理機對違法的企業法人作出的一種行政處罰，企業法人被吊銷營業執照後，應當進行清算，清算程序結束並辦理工商注銷登記後，該企業法人才歸於消滅。
⑹ 聽說最高院 發布了對公司法新的司法解釋 主要是哪些方面啊
公司法司法解釋四，最主要的內容就是針對當前公司訴訟中的突出問題，《解釋(四)》的制定主要圍繞股東權利保護和公司治理的主題，包括27條規定，涉及決議效力、股東知情權、利潤分配權、優先購買權和股東代表訴訟等五個方面糾紛案件審理中的法律適用問題
⑺ 依據最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規定（四）》
中華人民共和國最高人民法院公告
《最高人民法院關於修改關於適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規定的決定》已於2014年2月17日由最高人民法院審判委員會第1607次會議通過，現予公布，自2014年3月1日起施行。
⑻ 最高人民關於企業法人營業執照被吊銷後及其民事訴訟地位如何確定的復函
最高院關於企業法人營業執照被吊銷後，其民事訴訟地位如何確定的函
法經[2000]24號
遼寧省高級人民法院：
你院「關於企業法人營業執照被吊銷後，其民事訴訟主體地位如何確定的請示」收悉。經研究，答復如下：
吊銷企業法人營業執照，是工商行政管理局根據國家工商行政法規對違法的企業法人作出的一種行政處罰。企業法人被吊銷營業執照後，應當依法進行清算，清算程序結束並辦理工商注銷登記後，該企業法人才歸於消滅。因此，企業法人被吊銷營業執照後至被注銷登記前，該企業法人仍應視為存續，可以自己的名義進行訴訟活動。如果該企業法人組成人員下落不明，無法通知參加訴訟，債權人以被吊銷營業執照企業的開辦單位為被告起訴的，人民法院也應予以准許。該開辦單位對被吊銷營業執照的企業法人，如果不存在投資不足或者轉移資產逃避債務情形的，僅應作為企業清算人參加訴訟，承擔清算責任。你院請示中涉及的問題，可參照上述精神辦理。
此復。
二○○○年一月二十九日
⑼ 最高人民法院關於企業法人營業執照被吊銷後，其民事訴訟地位如何確定的函
您好，《最高人民法院關於企業法人營業執照被吊銷後，其民事訴訟地位如何確定的復函》內容如下：
遼寧省高級人民法院：
你院《關於企業法人營業執照被吊銷後，其民事訴訟地位如何確定的請示》收悉。經研究，答復如下：
吊銷企業法人營業執照，是工商行政管理機關依據國家工商行政法規對違法的企業法人作出的一種行政處罰。企業法人被吊銷營業執照後，應當依法進行清算，清算程序結束並辦理工商注銷登記後，該企業法人才歸於消滅。因此，企業法人被吊銷營業執照後至被注銷登記前，該企業法人仍應視為存續，可以自己的名義進行訴訟活動。如果該企業法人組成人員下落不明，無法通知參加訴訟，債權人以被吊銷營業執照企業的開辦單位為被告起訴的，人民法院也應予以准許。該開辦單位對被吊銷營業執照的企業法人，如果不存在投資不足或者轉移資產逃避債務情形的，僅應作為企業清算人參加訴訟，承擔清算責任。你院請示中涉及的問題，可參照上述精神辦理。
此復
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。
⑽ 最高人民法院關於企業法人營業執照被吊銷後，其民事訴訟地位如何確定的復函
您好，《最高人民法院關於企業法人營業執照被吊銷後，其民事訴訟地位如何確定的復函》內容如下：
《最高人民法院關於企業法人營業執照被吊銷後，其民事訴訟地位如何確定的復函》
遼寧省高級人民法院：
你院《關於企業法人營業執照被吊銷後，其民事訴訟地位如何確定的請示》收悉。經研究，答復如下：
吊銷企業法人營業執照，是工商行政管理機關依據國家工商行政法規對違法的企業法人作出的一種行政處罰。企業法人被吊銷營業執照後，應當依法進行清算，清算程序結束並辦理工商注銷登記後，該企業法人才歸於消滅。因此，企業法人被吊銷營業執照後至被注銷登記前，該企業法人仍應視為存續，可以自己的名義進行訴訟活動。如果該企業法人組成人員下落不明，無法通知參加訴訟，債權人以被吊銷營業執照企業的開辦單位為被告起訴的，人民法院也應予以准許。該開辦單位對被吊銷營業執照的企業法人，如果不存在投資不足或者轉移資產逃避債務情形的，僅應作為企業清算人參加訴訟，承擔清算責任。你院請示中涉及的問題，可參照上述精神辦理。
此復
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。