第一個問題：根據樓主描述，這個不叫備案，而是實現股權轉讓的必經程序，工商登記變更完成前，只有A+B承認C公司屬於這八個股東，而這八個股東，雖然付了錢，但除了轉讓雙方外，不能直接代表C公司的名義對第三方（人）開展業務往來，因為除你們轉讓雙方外的第三方只能通過公司登記機關登記的公司股東來確定C公司真正所有人。這就是「未經登記，不得對抗第三人」的含義。而公司變更登記完成後，等於是工商局將C公司股權變動信息披露給社會公眾，證明這8個股東是C公司的所有人。這次股權轉讓已完成，受法律保護。
第二個問題：如果僅僅更換法人代表，不涉及到股權轉讓，也就不需要簽署股權轉讓協議；但如果是更換股東，那就需要從簽訂股權轉讓協議開始一直到完成工商變更登記為止，而且，怎樣轉讓、轉讓給誰等等都需要遵守法律和章程的規定。如果更換股東而不辦相關手續，是很危險的哦！要趕快糾正！
第三個問題：工商局辦理股權變更登記手續是需要申請人提供股權轉讓協議、股東會董事會決議、章程修改案等相關資料的。而且大部分資料都需要其他股東親筆簽字或書面授權律師等參加股東會或董事會的，如果擔任法人代表的股東是擅自申請變更股權至100%的，那麼他提供給工商局的變更資料便是偽造的，其他股東完全可以到工商局查詢後申請撤銷該法人代表變更申請或通過司法途徑撤銷並追究該法人代表股東的法律責任。失去的股權完全能要回來！
僅供參考！由於股權轉讓是個貌似簡單實則復雜的法律行為，具體可以委託律師全貌了解後作出決定吧！不過要抓緊哦！
Ⅱ 公司的股東會協議需要工商局蓋章嗎請求專業人士回答
股東協議是不需要工商局蓋章的，畢竟這只是你們之間的協議，不關工商局的事。但是你們去內注冊公司的時候容，工商局收取的股東協議，他們會在上面蓋章，作為檔案資料保存，是不會給回你們的，只是當作是他們內部資料來存檔。不知道你需要出示的股東協商是什麼用途，一般情況下，每個股東簽名蓋手指摸就具有法律效力的了，這種協議就相當於簽合同。試想一下，公司和員工簽名，需要勞動保障局蓋章才有效嗎？答案肯定是不需要的。
Ⅲ 股權爭議必須要有出資證明嗎投資協議工商備案的不行嗎
股權轉讓協議實質就是股權轉讓出資合同。工商局這樣要求是為了規范合同文本樣式，你把轉讓協議的內容原原本本寫進轉讓出資合同，同時註明轉讓協議失效，以在工商局備案的合同文本為准就行啦。
Ⅳ 股權轉讓是否要在工商局備案
按照我國公司法律，有限公司的股東屬於公司行政登記的事項、即行政許可的內容。當有限公司股權轉讓構成股東變更的事實時，應提交公司登記機關作相應變更登記。股份公司或上市公司的股權轉讓在相關到發起人股權轉讓、大股東監控和公司收購三個事項時，要向證監會報告備案，相應事實形成並或證監會批准後應當向公司登記機關備案或變更。
一般股權轉讓未構成有限公司股東主體變更或股份公司的股票交易不需要到登記機關變更登記，當然有限公司在年檢時應當將反映資本結構變化和股東承擔有限責任比例的股份變化提交公司年檢機關（即登記機關）備案。從法理上來看，我國實行法定資本制，公司承擔無限責任，股東以出資額承擔有限責任。故有限公司股東的股份應當在動態中確定和公開，至於動態備案的周期法律未作明確規定，但備案不是許可，不需要法定。登記機關一般在年檢的義務中包含審查備案。
股權轉讓協議是否一定要向工商局備案登記才發生法律效力
《公司法》第三十三條有限責任公司應當置備股東名冊，記載下列事項：
（一）股東的姓名或者名稱及住所；
（二）股東的出資額；
（三）出資證明書編號。
記載於股東名冊的股東，可以依股東名冊主張行使股東權利。
公司應當將股東的姓名或者名稱及其出資額向公司登記機關登記；登記事項發生變更的，應當辦理變更登記。未經登記或者變更登記的，不得對抗第三人。
第七十二條有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。
股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例；協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。
公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定。
Ⅳ 這份股東協議書否有效高人解答。股東是否一定要到工商部門備案法律才認可應該怎麼簽
1，該份協議中第四項中的第二部分的敘述是無效的，沒有退股一說。原因在於，對於有限責任公司股東不論是基於出資或土地使用權、知識產權或其他實物等所擁有的股份，在出資後轉化為公司資產，而股東的權益體現在股權與對公司決策事宜的表決權上，股東不抽逃出資，依據《公司法》第36條。
2，股東若要從公司股東身份中抽身，那麼向公司內部股東轉讓所持股份要麼向公司以外的第三人轉讓，而對於公司回購股東所持股份只有發生法定三種情形才可以。依據在於《公司法》第72，73，74，75條之規定。
3，公司設立登記時需要提交的材料中其中有一項就有公司章程、股東會決議、董事會決議等，應當在設立前准備要該份協議及內容，並不存在違法情形。
4，其他的內容還可以，是有效約定。
5，《公司法》相關規定：
第三十六條 公司成立後，股東不得抽逃出資。
第七十二條 有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。
股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例；協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。
公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定。
第七十三條 人民法院依照法律規定的強制執行程序轉讓股東的股權時，應當通知公司及全體股東，其他股東在同等條件下有優先購買權。其他股東自人民法院通知之日起滿二十日不行使優先購買權的，視為放棄優先購買權。
第七十四條 依照本法第七十二條、第七十三條轉讓股權後，公司應當注銷原股東的出資證明書，向新股東簽發出資證明書，並相應修改公司章程和股東名冊中有關股東及其出資額的記載。對公司章程的該項修改不需再由股東會表決。
第七十五條 有下列情形之一的，對股東會該項決議投反對票的股東可以請求公司按照合理的價格收購其股權：
（一）公司連續五年不向股東分配利潤，而公司該五年連續盈利，並且符合本法規定的分配利潤條件的；
（二）公司合並、分立、轉讓主要財產的；
（三）公司章程規定的營業期限屆滿或者章程規定的其他解散事由出現，股東會會議通過決議修改章程使公司存續的。
自股東會會議決議通過之日起六十日內，股東與公司不能達成股權收購協議的，股東可以自股東會會議決議通過之日起九十日內向人民法院提起訴訟。
Ⅵ 入股沒有在工商局備案及寫入公司章程，該合同有效嗎
該合同無效抄的。
根據《公襲司法》的第五條規定規定：現金入股是公司出資方式允許的范圍。如果是現金入股，需要將現金打入公司專門開立的驗資帳戶內，取得會計師事務所的驗資證明。同時，公司股東會應該形成一份新的股東會決議，該決議因涉及增資，應該取得三分之二以上表決權股東的通過。
入股時需要在工商局備案及寫入公司章程，將公司的章程到公司登記注冊地的工商局留存備份，公司設立、變更都會引起章程內容的變化。
因此都需要向工商局重新提交一份新的章程或者章程修正案，章程上需有股東的簽字(自然人)或蓋章(法人)章程內容變更後如果未辦理備案，則新的章程只在公司內部有效，不能對抗善意第三人。
(6)工商局備案股份協議擴展閱讀：
入股注意事項：
如果想以股東的身份加入，必須修改公司章程，修改後的章程還要到工商機關備案。清楚是合夥還是公司，如果是公司，僅僅是股權裝讓。如果是合夥，還得加入之前該合夥的債務承擔無限連帶責任。聘請法律顧問全面介入，保護利益的最大化。
Ⅶ 股份代持協議用在工商局備案嗎
1、這個一般不在工商局備案的。
2、代持協議一般是內部協議。
3、工商局備案的一般是外部協議。
Ⅷ 股權協議出現錯誤，需到工商局修改怎麼做
一、僅對股權轉讓而言，修改的只是公司章程。其他的事項是辦理變更登記。
二、、最好分開簽署股權轉讓協議，因為一個是股東內部轉讓，一個是向股東之外的第三人轉讓。
2、不是股東，是選舉的公司高管層人員，股東會選舉誰當董事、監事，就寫誰，董事會聘任誰當經理就寫誰。
3、寫在股東一欄
4、提交章程修正案即可，如果是改動較大的，就提交新制定的公司章程。
5、提交書面的
6、寫原來的時間
股權的可轉讓性在保證了公司的收益穩定性和資本流通性的同時，轉讓過程中及嗣後出現的法律問題也層出不窮，隨之帶來的各類股權轉讓糾紛更業已成為商事審判中增長最快的業務之一。很多爭議產生的原因多是因為股權轉讓協議草率擬定而致，因此在簽訂協議之時，雙方就應當預見相應風險，力求內容完整、准確，盡充分注意義務。
一、如何確定股權轉讓價格
對股權轉讓價格的評估應當區分國有企業（或國有獨資公司）與一般私營有限責任公司的不同。前者必須經過國有資產辦對股權進行立項、確認的步驟，再到資產評估機構進行評估。而後者因為允許雙方通過協商來確定，因此比較自由。但即使是協商，也至少應當保證該價格的產生是經過了雙方認可並有實際依據的。比較常見的幾種確定股權轉讓價格的方法包括以下幾種：1、以公司設立時的股權價格作為股權轉讓價格；2、以審計、評估的價格作為股權轉讓價格；3、以股權轉讓時的上月月末公司資產負債表中載明的凈資產額為基準確定股權轉讓價格；4、以拍賣、變賣價作為股權轉讓價格；5、雙方結合公司發展前景、不良資產率、產業政策等因素，綜合協商確定股權轉讓價格。
上述幾種方式各有優劣，比如第一種方式雖然簡單易行，但由於公司的資產及股權價值受經營活動與市場波動影響較大，因此如果簡單的以設立時的股權價格作為基準將無法准確衡量受讓股權的真實價值；而以審計、評估或者拍賣、變賣的方式，雖然相對於第一種方式會更真實地反映股權價值，但是一方面因所耗時間會比較久而影響到執行的效率，另一方面也會產生一筆不菲的評估費用，對於所佔比重不大的股權，這顯然不是經濟可取的做法；以凈資產額為基準是審判實踐中比較常見的，也是當雙方當事人對股權價格有爭議而又無法協商一致時，法官判定股權價格所採取的通用方法，但股權不僅僅表現為現存的資產額的多少，還體現為未來動態的收益和盈利能力，因此也無法做到最客觀准確；雙方協商最能體現意思自治，但受讓方往往都存在信息不充分、不對稱的情況，要協商出一個雙方都能接受認可，且能夠平衡雙方利益的股權價格也通常不易。
根據上面幾種方式的特點，最可行的方法是由雙方先進行協商，當然在協商過程中，轉讓方應當秉持誠實守信原則，將股權之上的所有信息都提供給受讓方，如果受讓方予以接受，並且能在此基礎上協商出一個認可的價格，則可以確保該價格的確是雙方的真實意思表示；如果無法在該步驟上達成共識的，則建議以凈資產額為基準來確定股權價格。因為相對於其他方式，該方式可以較為真實，也在盡可能節省成本的基礎上提供給雙方一個客觀的股權價值數據。如果仍無法確定的，可以再考慮通過審計、評估來確定，或者引入拍賣、變賣等市場機制，當然在此過程中轉讓方與受讓方還是應當保持溝通與交流。
二、轉讓方應當作出股權無瑕疵的書面保證
由於股權存在瑕疵而引起的爭議糾紛相當常見，在簽訂股權轉讓協議之時就要求轉讓方對其轉讓資格、轉讓的股權作無瑕疵保證，一旦未來產生爭議，至少能提醒法官受讓方在簽訂協議之初就已盡到了應盡的注意義務。
常見的幾項書面保證包括以下幾類：轉讓方具有轉讓股權的權利能力與行為能力；本次轉讓過程中轉讓方所提供的任何文件都合法有效；當受讓方非公司原股東時，本次股權轉讓已經其他股東過半數以上同意；所轉讓的股權應當完整，未設定擔保、抵押或關繫到第三方權益的權利等。
上述所列的幾項書面保證中，尤其需要注意的是股權轉讓應當經其他股東過半數以上同意，該保證意在強調未產生可能影響到其他股東的優先購買權的行為。當受讓方是原股東以外的第三人時，應當確保是在轉讓方已將受讓股東信息、擬轉讓股權的數量、價格及履行方式等主要轉讓條件書面告知了其他股東，且其他股東未有以同等條件受讓該部分股權的前提下才接受的股權轉讓；否則，即使已經完成了轉讓行為，如果未變更登記，或者變更登記時間不滿一年且沒有損害到善意第三人的情況下，其他股東可以起訴要求行使優先購買權而撤銷原股權轉讓協議。
三、轉讓方繳稅保證與配合變更登記保證
很多股權轉讓協議中雙方都習慣作出「本次股權轉讓過程中產生的一切費用都由轉讓方/受讓方承擔」等類似籠統的約定，但該約定並不能免除轉讓方繳稅的法定義務。根據相關法律規定，股權轉讓過程中，股權轉讓人是納稅義務人，受讓人是代扣代繳義務人，納稅人應當按照財產轉讓所得的20%繳納個人所得稅。所以如果雙方僅約定了「一切費用的承擔方」，該「一切費用」一般不包括轉讓方應當繳納的個人所得稅，對此司法審判中還是有一定共識的。
一方配合另一方變更工商登記可以視為是股權轉讓後的附隨義務而應當全面履行，但一方不願意公示其股東身份而雙方另有約定的除外。可以選擇在股權轉讓協議中約定相應的違約責任而促使彼此能相互配合盡早完成工商變更登記。但更為巧妙的做法是，雙方可以約定將股權的轉讓以及股權轉讓款的支付分階段來履行。比如，在股權轉讓協議簽訂後幾日內，轉讓方轉讓一定比例的股權，受讓方支付相應轉讓價款；在完成變更登記後再轉讓第二期股權，受讓方再支付相應的轉讓價款，或者在轉讓方轉讓了全部股權後，受讓方的轉讓價款分階段來支付。總之，雙方可以根據對彼此的信任程度，股權價值的大小，股權轉讓款金額的大小來靈活變通轉讓及支付進度。
四、明確公司債權債務的承擔方
有些受讓方因為股權轉讓價格過低而急於受讓，卻可能忽視了該股權背後隱藏的風險，即公司的債務情況。公司所承擔的債務直接影響到公司的資產、股權的價值、公司的運營及盈利能力，因此對公司現存的債務如何承擔是需要在股權轉讓協議中特別約定，也是非常重要的條款。
比較合理的做法是，雙方在對公司目前全部的債權債務進行梳理後，確定某日作為基準日，該日之前的債務由轉讓方來承擔，該日之後的則由受讓方來承擔，以此劃分彼此的承擔范圍，當然對於非因任意一方的過錯而遺漏的債務，也應當由基準日來確定承擔人，這是實踐中對於處理公司債務承擔問題的比較高效且簡便的做法。當然需要提醒轉讓方注意的是，如果是因為轉讓方故意而未向受讓方披露重大債務的，一旦產生司法爭議，即使是在基準日之後，法官也一般會判決由轉讓方來承擔該債務，或者在無善意第三人的情況下受讓方得因此而要求解除合同或者要求轉讓方返還全部或部分轉讓款。
Ⅸ 合夥合同一定要到工商備案嗎
所謂的合夥合同就是入股協議，這個協議如果雙方認為有必要，是專可以簽訂的，不屬過不用通知工商局，這是民事合同，如果沒有什麼特殊需求，直接公司章程規定內容即可。
合夥合同(partnership)，兩人以上互約出資以經營共同事業的合同。合夥起源於家族共有，即兄弟不願分散財力，共同經營父親遺留的舊業，因此，合夥是一種古老的共同經營的方式。
《民法通則》第31條規定:合夥人應當對出資數額、盈餘分配、債務承擔、入伙、退夥、合夥終止等事項，訂立書面協議。
《合夥企業法》第18條規定了合夥協議應當載明的事項有:
(1)合夥企業的名稱和主要經營場所的地點;
(2)合夥目的和合夥經營范圍;
(3)合夥人的姓名或者名稱、住所;
(4)合夥人的出資方式、數額和繳付期限;
(5)利潤分配、虧損分擔方式;
(6)合夥事務的執行;
(7)入伙與退夥;
(8)爭議解決辦法;
(9)合夥企業的解散與清算;
(10)違約責任。
Ⅹ 我跟朋友簽了一份股權轉讓協議，但是不去工商局備案，有什麼風險么
首先得明確你是轉讓方還是受讓方？如果是轉讓方，倒無大礙；如果是受讓方，在其他股東不知情的情況下簽訂股權轉讓協議，該協議很可能無效，因為其他股東享有優先購買權。