① 想知道吳英案的一些真實內容
從2006年一夜暴富，到2007年深陷囹圄，2009年12月18日下午一審被判死刑，28歲的吳英走過了極不平凡的3年。吳英的罪名是「集資詐騙罪」，在民間金融極為活躍的浙江，盡管有麗水集資案主角杜益敏被判死刑的先例，吳英的死刑判決結果依然引發了公眾、包括法院內部人士在內對其罪是否至死的爭議。在浙江，非法集資和民間借貸，涇渭從來不分明。顯然，在吳英案上，吳英的罪與罰，死與非死，已不再只關乎個人。正如財經專家吳曉波評論所言，這一案件是中國金融體系結構不合理背景下發生的制度性悲劇。
在被警方控制2年10個月零11天後，2009年12月18日下午在浙江省金華市中級人民法院審判庭，28歲的吳英聽到的是死刑的一審判決。
超乎很多人的想像，在長達近一小時的判決書宣讀過程中，吳英一直鎮定自若。即使聽到「被告人吳英犯集資詐騙罪，判處死刑」的最後結果，吳英臉上依然看不出異樣的表情。作為家中長女的她，反而在被帶離法庭時囑托家人「你們都保重」。但剛走出審判庭，吳英即流下淚水。
對吳英來說，這是一個遲到許久的判決，結果近乎殘酷。盡管律師給她做的是無罪辯護，但在二審、終審判決公布前，吳英無法預知自己的命運能否出現轉機。
自浙江東陽本色集團組建伊始，本報記者一直追蹤報道本色集團的發展和隕落狀況，全程見證了吳英紛繁復雜的3年人生軌跡。
起步美容業
與東陽市大部分年輕男子一樣，吳英父親吳永正1979年就遠到甘肅玉門做包工頭。吳英出生不久後就被父母帶到甘肅，除了春節等偶爾跟父母回家外，吳英的童年一直在西北度過。
吳永正一心想生個兒子，結果一連生了4個女兒。7歲時，吳英被送回東陽，在塘下村小學讀書。吳永正說，4個女兒中數吳英讀書最好，小學幾乎每學期都是三好學生。但到北江鎮初中後，吳英的成績開始下滑，1995年7月畢業後，吳英乾脆不想讀書了。吳永正當時正忙於在甘肅打一場耗時8年的官司，沒有太多精力管吳英的事情，就安排她到自己的堂妹那裡學美容。
在東陽，吳英的姑姑是最早做美容生意的。在這家叫「吳小珍診所」的美容店，吳英學了一年多，就跑到寧波慈溪，與人合夥開了家美容店。此時，吳英才15歲。
在慈溪期間，年輕的吳英結識了許多人。若干年後，俞亞素等一干寧波人，成為最早借錢給吳英的放貸者。
吳英在慈溪呆了半年左右，即回到東陽，告訴父親想繼續讀書。吳永正四處找人，總算連人帶戶口地把吳英安排到2年制的東陽市技校學習。但讓吳永正失望的是，讀了1年半後吳英又有了經商的念頭，輟學離校。吳永正只有安排吳英重新到姑姑處學美容。他認為，吳英只有學到一門手藝，以後才能過上好日子。
2000年，還在吳小珍處學美容的吳英認識了東陽人周紅波。次年，兩人訂婚。此時，吳英已積累了不少客源。以周紅波為主要出資人，吳英出任老闆，兩人在東陽市區十字街開了一家「一生美美容美體沙龍」店。
2002年6月，吳英和周紅波登記結婚。2003年8月，吳英盤掉原來的美容店，在周紅波家所在的西街，新開了「貴族美容美體沙龍」，生意越加火爆。當地人士透露，東陽市某些政府機關的女公務員，都成為吳英的長期客戶。在美容店，吳英積累了眾多人脈基礎，亦掘到了人生的第一桶金。
為了從廣州等地進貨，吳英開始到處出差，甚至連丈夫周紅波都不清楚她具體去過哪些地方。在經歷「貴族美容」的初創期後，周紅波轉而在市區好樂多超市租下攤位，做起水果生意，美容店此後由吳英一人打理。
2005年3月，吳英從別人手中接過喜來登俱樂部，成為俱樂部的新老闆。在重新裝修後，喜來登成為當時東陽條件最好的KTV之一。一個月後，吳英又在東陽開出千足堂理發休閑屋。此後，她還在義烏開出千足堂分店。吳英被刑拘後，作為唯一沒有查封的實業，義烏千足堂直至今年還在吳英父親的堅持下維持經營。
2006年2月，吳英在母親老家湖北荊門，開設了信義投資擔保有限公司，注冊資金1000萬元。次月，吳英又在浙江諸暨，注冊成立另一家信義投資擔保有限公司，開始介入民間借貸、銅期貨等交易。
本色神話
25歲即擁有數百萬身家，吳英在同齡者中無疑已是一個佼佼者。不過事後看來，她之前所做的一切，似乎只是為組建本色集團做熱身。
2006年4月開始，本色集團突然在東陽橫空出世：本色商貿、本色洗業、本色廣告、本色酒店、本色電腦網路、本色裝飾材料、本色婚慶服務、本色物流……本色系公司一家接一家注冊，僅當年8月14日，吳英就一口氣注冊了3家公司。吳英的本色版圖，直至當年10月10日本色控股集團成立（注冊資金1億元）方才組建完畢。
本色引起當地人注意的，最先是免費洗車（但必須在車牌處貼上本色的logo）和免費洗衣服務（洗衣每天限100件，每人限2件），其次是連續3次掮款：東陽西宅小學80萬元，磐安貧困學生50萬元，東陽光彩事業500萬元。
吳英最大的手筆，則是房產投資。僅幾個月的時間，她即投入近1.6億元，其中包括：東陽博大房產2200萬元，通江花園近3000萬元，望寧公寓5000多萬元，湖北荊門1400萬元，浙江諸暨近300萬元等。吳英所購房產，大部分為沿街商鋪，三年過去，這些房產都已大量增值，不過對身陷囹圄的吳英來說，這些增值已經於事無補。
本色集團成立後，吳英對酒店的經營情有獨鍾。本色概念酒店、本色精品酒店、本色假日酒店一氣組建後（有些尚在裝修即被查封），吳英還准備在全國復制這一概念，並在義烏開出了第一家連鎖店。
2006年10月底，因為杭州、上海幾家媒體的連續報道，吳英及本色集團開始聞名全國。本色集團高層甚至對外宣稱，本色在購買物業和裝修上的固定資產投資超過3.5億元，但沒有一分錢是銀行貸款，全部是自有資金。
2006年11月1日，吳英接受本報記者獨家采訪，暢談一個多小時。吳英將數億元「自有資金」來源，歸結為期貨、炒房、美容業3個渠道。
事實上，此時吳英的資金鏈已經趨緊。12月底，本報記者再次采訪吳英時，她剛脫離義烏幾個債權人的軟禁，回到東陽。本色集團資金緊張的情況此後可見一斑：先是東陽、義烏等很多民間借貸人頻頻向吳英催債，然後是本色集團4900萬元假匯票被沒收、光彩事業500萬元掮款被本色收回。2007年1月24日，吳英被迫在杭州舉行了一個小型記者見面會。盡管她的一些說法已不能自圓其說，但吳英依舊保持樂觀，且欣然與包括本報記者在內的媒體記者一一合影。
此時的吳英未必料到自己即將面臨牢獄之災。兩周後的2007年2月7日晚10時，因涉嫌非法吸收公眾存款，正在北京籌措資金的吳英被東陽市公安機關刑事拘留。10日下午，本色集團亦被查封。
從2006年4月至2007年2月，本色集團的神話只存在了短短10個月。
龐雜的民間借貸網
在吳英被刑拘前，包括媒體在內，幾乎無人知道，本色集團投在東陽的數億資金究竟來自何方。
直到相關案情公布，吳英的資金往來脈絡方才清晰：幾乎所有的資金都來自民間高利貸。已知的銀行貸款，只有工商銀行[4.17 0.72%]東陽支行一筆1550萬元的短期貸款。
金華市中級人民法院關於吳英案的《判決書》認定，早在2006年4月成立本色公司前，吳英即以每萬元每日35元、40元、50元，或每季度分紅30%、60%、80%的高息，從俞亞素、唐雅琴、夏瑤琴等人處集資1400餘萬元。這些人大多系吳英在寧波慈溪認識的朋友，或此後經人介1979年出生的義烏人楊軍，然後通過楊軍認識了楊衛江，並借到了首批資金600萬元。
楊軍與駱華梅認識，而原義烏市文化局文化稽查中隊長林衛平正是駱華梅的表哥，吳英就此認識林衛平。
2006年3月30日，吳英以到廣州投資白馬服裝城商鋪缺少資金為由，從林衛平處借到了首批500萬元，此後經常每隔幾天就有數百乃至上千萬元的借款入賬。至2007年1月5日最後一筆200萬元入賬時，短短9個月時間，吳英從林衛平處借到了4.7億元。
經楊衛江介紹，吳英又認識了楊衛陵，並與其合作投資銅期貨。在期貨投資出現4740萬元虧損的情況下，吳英仍然「信守諾言」，歸還楊衛陵等人3300萬元投資，並「支付利潤」1400萬元。
此後，吳英又經楊衛陵等人介紹，認識了律師楊志昂，並從楊志昂處借到3000多萬元。
法院認定，從2005年5月至2007年2月，吳英以高額利息為誘餌，以投資、借款、資金周轉等為名，先後從林衛平、楊衛陵、楊衛江等11人處非法集資人民幣7.7億元，用於償還本金、支付高額利息、購買房產、汽車及個人揮霍等，實際集資詐騙人民幣3.8億元。
而吳英之所以能持續借到巨額資金，緣於其支付的利息高昂且早期能按時支付利息。
2008年4月16日庭審時，吳英承認，她向林衛平等人所借資金年回報率至少在50%以上，部分達到100%，到後期資金鏈出現問題時甚至出現「3個月回報期」—即三個月的利息達100%。即使不算利滾利，年息也在400%以上。
事實上，到2006年10月底，即吳英開始為媒體關注時，本色集團的資金鏈已經接近斷裂。12月底，一起「綁架案」的發生，更令其雪上加霜。
據吳英向公安機關報案，2008年12月21日至28日，因債務糾紛，她被義烏市的楊志昂、楊衛陵的楊氏家族成員軟禁。吳英及其家屬稱之為「綁架」。
「綁架期間，先後到過杭州、溫洲、安徽馬鞍山、江蘇鎮江，對我進行搜身、猥褻，揚言要將我殺死拋入江中，並強迫我簽署空白文件三十餘份，將我攜帶的現金數萬元、現金支票330萬、銀行卡數張（強迫告訴密碼）洗劫一空。12月27日他們派人到東陽將我上億元的珠寶拿走，又在同日將我公司的14處房產的全部證件、29輛汽車的全套文件及有關財務憑證全部拿走……」吳英說。
吳英報案後，當地公安一直沒有立案，兩天後，本色集團收到一封裝有兩顆子彈的信封。
量刑爭議
按照吳英家屬的說法，吳英想過被債權人綁架，但從未想過被公安拘留。2月9日，即吳英被刑拘2天後，吳英家人在北京和東陽同時向警方報案。
時代周報記者得到的最新消息顯示，2007年2月9日，在吳英不知下落的情況下，吳英父親吳永正、丈夫周紅波、本色集團常務副總蔣辛幸等人，同債權人林衛平、駱華梅、徐玉蘭等人一起在本色概念酒店開會，商討對策。最後各方達成共識：在吳英出現之前，本色集團授權由林衛平管理。林衛平等人還提出以借貸資金入股，但入股一事因股份比例未談攏告吹。
林衛平是義烏有名的資金掮客，一人就向吳英放貸4.7億元，超過吳英借貸資金的一半，案發時吳英尚欠林衛平借款3.2億元。而法院認定吳英最終「集資詐騙」的金額，不過3.8億元。
讓與會各方沒有想到的是，林衛平、駱華梅兩人開完會剛走出本色酒店，即被東陽警方刑事拘留。次日，本色集團被查封，來自義烏的掮客楊衛陵、楊志昂被拘留。此後，徐玉蘭、楊軍、楊衛江3人亦先後被刑事拘留。3月16日，吳英、林衛平等8人同時被批准逮捕。吳英案就此塵埃初定。
今年1月22日，東陽市人民法院對涉及吳英案的林衛平等7名被告人進行一審宣判，7人均以非法吸收公眾存款罪被定罪處罰，刑期從18個月至6年不等。其中林衛平向71人和1個單位非法吸收公眾存款86515萬元，除吳英外在義烏還有其他上線，借貸總額甚至超過吳英，然而只獲刑6年。
與林衛平等人的宣判較為平靜不同，吳英案的審理，頗費波折。
在今年4月16日吳英案開庭前，東陽市人民檢察院和金華市人民檢察院先後於2008年2月和10月各起草了一份起訴書。
在第一份起訴書中，吳英的罪名是合同詐騙和非法吸收公眾存款兩項，且兩個罪名的主體都是本色集團，吳英作為本色集團的法定代表人被列為被告。而在第二份起訴書中，罪名和主體都發生了變化，起訴罪名為集資詐騙，吳英作為個人被列為被告。
在東陽市檢察院起訴階段，吳英與林衛平等8人一起被起訴，但由於量刑規格發生變化，吳英被獨立出來，其一審地點由東陽市人民法院更換為金華市中級人民法院，公訴方也由東陽市檢察院變更為金華市檢察院。
「非法吸收公眾存款和集資詐騙在刑法上區別很大，前者最高量刑是10年，後者最高量刑是死刑。」在今年4月一審開庭時，吳英辯護律師楊照東和張雁峰給吳英做無罪辯護，控辯雙方圍繞吳英主觀上是否具有非法佔有他人財物的故意、該案屬於單位犯罪還是自然人犯罪、吳英的罪名是否構成集資詐騙罪3個焦點，展開激烈交鋒。
「據我們了解，吳英借來的錢只是朋友間的民間借貸行為，並沒有使用欺詐手段，也沒有要非法佔有的想法，而且全部都用於公司經營上了，並承諾歸還。所以我們認為吳英的行為不構成集資詐騙罪，只能算民事糾紛。」楊照東說。
但在一審宣判時，辯護律師有關上述3個方面的辯護，未被法院採納。
吳英成名、被綁架和被刑拘後，吳英及其家人曾先後聘請過3任律師。楊照東和張雁峰所在的北京京都律師事務所在業內頗有名氣，楊照東目前還是黃光裕的代理律師。此次宣判，楊照東因另有安排沒有到庭。
但對吳英最為不利的，是此前浙江麗水集資案主角杜益敏案的宣判。同樣以「集資詐騙罪」入罪的杜益敏經最高法院復核，最終被執行死刑。
時代周報記者注意到，吳英案的開庭宣判是2009年12月18日，但判決書的落款時間為2009年10月29日。這意味著，早在宣判前40天，吳英的死刑判決已經認定。
民間借貸困局
吳英一審被判死刑後，民間對吳英是否罪該至死議論紛紛，即使在金華市中院內部，亦有不同聲音。尤其在網路上，同情吳英、認為其罪不當死的觀點，占據一邊倒的位置。
著名財經評論員葉檀認為，圍繞吳英是否應被處極刑的激烈爭議，事實上是對於民間借貸行為是否合法合理的長期爭議。
在民間資本充裕的浙江，因中小企業普遍存在融資難，加上民間資本天然的逐利性，民間借貸一直盛行，尤其在溫州、金華等地。
公開資料顯示，2008年浙江省共立非法吸收公眾存款案件近200起，集資詐騙案件40多起，同比大幅上升。其中1億元以上非法吸收公眾存款案件17起，非法集資類犯罪案件集中爆發，涉案金額近百億。而民間借貸與非法集資通常很難界定，罪與非罪，涇渭並不分明。
2008年12月2日，浙江省高級人民法院、檢察院、公安廳曾聯合下發一個主題為「當前辦理集資類刑事案件適用法律若干問題」會議紀要。
會議紀要明確指出，「為生產經營所需，以承諾還本分紅或者付息的方法，向相對固定的人員籌集資金，主要用於合法的生產經營活動」的情況，「應當作為民間借貸糾紛處理」，「不應認定為非法吸收公眾存款犯罪或者集資詐騙犯罪」。
著名財經作家吳曉波認為，杜益敏、吳英等諸多人物的出現，是在現有金融體系結構不合理的背景下發生之制度性悲劇。一個很可能的情況是，再過若干年，隨著中國金融體制的市場化改革，杜益敏和吳英們的行為應是符合商業規律和合法的。
在12月22日發表的《非法的吳英與「合法」的貪腐》一文中，吳曉波得出一個結論，當代中國經濟的一個基本特徵，就是所有重要的改革都是自下而上推進的，因此具備了非法的天然特徵；而眾多高級別的貪腐都是自上而下進行的，因此在表象上看往往是合法的。
吳英的罪與罰，死與非死，顯然不僅僅是吳英一個人的事。
② 馬鞍山愛福家是傳銷嗎
是否傳銷，應抄當按具體的運作模式判定，對此，國務院《禁止傳銷條例》有明確的界定：
國務院
《禁止傳銷條例》
第二條 本條例所稱傳銷，是指組織者或者經營者發展人員，通過對被發展人員以其直接或者間接發展的人員數量或者銷售業績為依據計算和給付報酬，或者要求被發展人員以交納一定費用為條件取得加入資格等方式牟取非法利益，擾亂經濟秩序，影響社會穩定的行為。
第七條下列行為，屬於傳銷行為：
（一）組織者或者經營者通過發展人員，要求被發展人員發展其他人員加入，對發展的人員以其直接或者間接滾動發展的人員數量為依據計算和給付報酬（包括物質獎勵和其他經濟利益，下同），牟取非法利益的；
（二）組織者或者經營者通過發展人員，要求被發展人員交納費用或者以認購商品等方式變相交納費用，取得加入或者發展其他人員加入的資格，牟取非法利益的；
（三）組織者或者經營者通過發展人員，要求被發展人員發展其他人員加入，形成上下線關系，並以下線的銷售業績為依據計算和給付上線報酬，牟取非法利益的。
③ 虛假注冊馬鞍山豪緣食品廠老闆俞俊集資詐騙
這種情況，你可以搜集證據
，向當地的工商行政管理部門舉報，
要求取締這種，非法虛假注冊的，企業
。同時非法集資的事情
，你可以向當地公安機關舉報，
經偵支隊會對此立案調查。
④ 馬鞍山非法集資案件陳榮
非法集資屬於刑事犯罪，涉嫌集資詐騙罪和非法吸收公眾存款罪，建議及時向所在回地公安機關報案。
答法律依據：
《刑事訴訟法》第十八條刑事案件的偵查由公安機關進行，法律另有規定的除外。
第一百零七條 公安機關或者人民檢察院發現犯罪事實或者犯罪嫌疑人，應當按照管轄范圍，立案偵查。第一百零八條任何單位和個人發現有犯罪事實或者犯罪嫌疑人，有權利也有義務向公安機關、人民檢察院或者人民法院報案或者舉報。
被害人對侵犯其人身、財產權利的犯罪事實或者犯罪嫌疑人，有權向公安機關、人民檢察院或者人民法院報案或者控告。
公安機關、人民檢察院或者人民法院對於報案、控告、舉報，都應當接受。對於不屬於自己管轄的，應當移送主管機關處理，並且通知報案人、控告人、舉報人；對於不屬於自己管轄而又必須採取緊急措施的，應當先採取緊急措施，然後移送主管機關。
⑤ 合肥第一刑辯，合肥刑辯律師第一人在2015年都辦理了哪些刑事大案說來聽聽！
蘇義飛所在的安徽金亞太律師事物所全國聞名，安徽省幾乎每一起刑事大案的法庭上，都有本所律師的滔滔雄辯。本所律師承辦的多起刑事大案成為我國審判史上的典型案例。近年來本所律師承辦的在全國具有重大影響的刑事案件有：
1、全國首起以故意碰掛他人車輛方式危害公共安全罪（1992年，合肥市中級人民法院）；
2、震驚中外的「棕櫚灘」流氓案（1996年，合肥市中級人民法院一審、安徽省高級人民法院二審）；
3、安徽反貪第一案（1998-2000年，阜陽市長蕭作新夫妻犯罪案，合肥市中級人民法院一審、安徽省高級人民法院二審）；
4、五年六審，死囚辯無罪（1996-2001年，劉明河故意殺人案，中國審判史上疑罪從無典型案例，中美人權談判典型案例，蕪湖市中級人民法院、安徽省高級人民法院)；
蚌埠販毒第一案（2001年，李軍販毒、聚眾斗毆、脫逃案，一審被判處死刑、二審改為死緩）；
5、安徽省原副省長王懷忠受賄案（2002-2003年，濟南市中級人民法院）；
6、蕪湖市政法委書記雇兇殺人案（2002年，趙征和故意殺人案，國家領導人批示，安徽省高級人民法院二審）；
7、中行盧森堡行副行長跨國貪污案（2002年，徐某貪污案，一審被判處無期徒刑，發回重審後無罪，合肥市中級人民法院）；
8、三年四審，槍下留人(孫自文故意殺人案)；
9、同濟大學研究生亓培玉落水案（國家領導人批示，被告人在審查起訴期間作不起訴處理）；
10、蚌埠110警察打死報警人案（桑殿鵬故意傷害案，國家領導人批示，處刑15年）；
11、合肥掃黑第一案（檢察機關認定組織領導黑社會案件不成立）；
全國「毒鼠強」第一案；
12、渦陽偽造永久自行車案件（國家領導人批示，被告人作不起訴處理）；
13、2004年合肥第一大案鼓樓爆炸案（被告人崔慧被認定為從犯從輕處理）；
14、安徽掃黑第一案（公安廳偵查，54名被告人，開庭10天，合肥市中級人民法院）；
15、億元挪用公款案（合肥檢察機關撤銷案件，嫌疑人無罪釋放）；
16、全國村官第一案（因法無明文規定不為罪釋放，引起全國人大立法解釋）；
17、千萬挪用公款無罪案（合肥市，嫌疑人無罪釋放）；
18、死囚槍下留人（省高院二審，王勝雨販賣毒品案院）；
19、千萬詐騙宣告無罪案（巢湖中院一審，張祁明合同詐騙案）；
20、合肥販毒第一案（周寶勝販毒770克海洛因案，處無期徒刑）
21、本田汽車團伙特大盜竊案（何新平盜竊、搶劫、銷贓27輛本田汽車案，涉案金額達500多萬，判刑16年）；
22、石亮三罪並罰案（六安市，三審三罪由10年改判為4年）；
23、警察玩忽職守案（淮南市，判決後立即釋放）；
24、公安機關不得插手經濟糾紛案（馬鞍山市，汪可時銷售偽劣產品無罪案）；
25、億源公司非法集資案（合肥市、阜陽市，判處緩刑）；
26、廣州警察開槍打死安徽籍副教授尹方明案（全國重大影響，廣州警方賠付，雙方和解）；
27、池州涉黑第一案（2008年，光之強組織領導黑社會案，二審辯護人，撤銷非法采礦罪量刑和100萬元罰金）；
28、中學生被綁架殺人案（亳州中院，一審判處兩被告死刑立即執行）；
29、2007年安徽販毒第一案（省高院，一審判處死刑，二審發回重審）；
30、淮南朱集西煤礦百人械鬥案（一死兩重傷十多人輕傷，為三名被告辯護，分別判處一個4年，兩個緩刑）；
31、關於共犯實行過限的成功辯護（合肥市，故意傷害致死判處緩刑案）；
32、黃山市建市以來涉案毒品數量最大的販毒案（唐勇駿販賣、運輸毒品案，一審死刑，二審死緩）；
33、絕境求生之辯（合肥教師新村殺人碎屍案）；
34、淮南行政執法局長被害案（尹良光故意殺人案，被害人代理，檢察機關接受律師意見將故意傷害改為故意殺人，一審以故意殺人罪判處被告人死緩，二審維持）；
35、中廈林業詐騙案（王執權詐騙案，檢察機關接受辯護人意見將詐騙罪改為非法吸收公眾存款罪，以非法吸收公眾存款罪判處9年）；
36、2010年安徽省販毒第一案（涉案海洛因重達50公斤，一審、二審均被判處死刑，最高人民法院不予核准郭會五死刑）；
37、協警被碾壓案（合肥市，羅國華故意傷害案，判處有期徒刑七年）；
38、副廳級官員受賄案（省高院，方某受賄案，一審判處有期徒刑12年，二審發回重審）；
39、合肥美少女周岩毀容案（陶汝坤故意傷害案，周岩的代理人）；
40、國土資源局副局長受賄案（琚某受賄案，一審判有期徒刑十二年）；
41、省直某國有集團公司副總經理受賄案 （李某受賄案，受賄54萬，一審在法定刑以下判處，判處有期徒刑六年，報最高院核准）；
42、省直某廳官員貪污案（熊某貪污案，指控貪污72萬，一審認定貪污4萬，私分國有資產52萬，另20萬不構成犯罪，分別判處三年有期徒刑）；
43、薄谷開來殺人公安局長徇私枉法系列案（擔任郭維國的辯護人，一審判處有期徒刑十一年）；
44、五罪變三罪、重罪改輕罪（馬鞍山市，陳某搶劫、非法拘禁、尋釁滋事、敲詐勒索、非法持有槍支案，一審認定敲詐勒索罪、非法拘禁罪和尋釁滋事罪，三罪並罰，判處有期徒刑四年四個月）；
45、受賄十五萬被判緩刑案（蕪湖市，王某受賄案，一審判處有期徒刑三年，宣告緩刑五年）。
近年來本人親辦的刑事案件有（為保護當事人隱私，作化名處理）：
1、合肥蜀山區特大組織賣淫團伙案委託蘇義飛律師辯護
2、廬陽套路貸涉黑第一案委託金亞太律師事務所多名律師辯護-廬陽法院
3、1040特大組織、領導傳銷活動案委託蘇義飛律師做緩刑辯護-廬陽法院（圖）
4、X某涉嫌高利貸詐騙270萬委託蘇義飛律師做無罪辯護
5、朱x拉橫幅喊冤自殺委託蘇義飛律師申請再審（圖）
6、豐泰銀大宗商品平台涉嫌詐騙罪委託蘇義飛辯護-合肥中院
7、Q某某涉嫌拒不執行判決、裁定罪委託蘇義飛律師做無罪辯護-蕪湖法院
8、酒托詐騙罪C某委託蘇義飛律師成功辦理取保
9、傳銷老總xx委託蘇義飛律師無罪辯護成功-廬陽檢察院（圖）
10、B某非法吸收公眾存款20億委託蘇義飛律師辯護獲緩刑（圖）
11、開設賭場罪主犯委託蘇義飛律師辯護判刑一年-包河法院
12、張某強奸罪未遂委託蘇義飛律師辯護獲一年零二月-蜀山法院
13、左某故意傷害罪案件委託蘇義飛律師辯護獲緩刑-瑤海法院
14、金實公司三農資本非法集資20億案委託蘇義飛律師辯護-包河法院
15、楊x強奸罪委託蘇義飛律師做犯罪未遂辯護-廬陽法院
16、蘇義飛律師關於林某涉嫌盜竊罪從輕減輕辯護詞-包河法院
17、蘇義飛律師成功調解一起工地打架斗毆故意傷害案件-肥西公安局
18、故意傷害罪委託蘇義飛律師達成調解協議-瑤海公安局
19、蘇義飛律師關於盜竊罪從輕減輕辯護詞-瑤海法院
20、交通事故死亡案件委託蘇義飛律師成功達成調解協議-新站交警隊
21、趙xx盜竊罪委託蘇義飛申請非法證據排除-瑤海法院
22、王xx組織賣淫罪委託蘇義飛律師做從輕減輕辯護-包河法院
23、交通肇事罪委託蘇義飛律師辯護判處緩刑
24、權x涉嫌強奸罪委託蘇義飛律師提交非法證據排除申請書—壽縣法院
25、王x丈夫交通事故死亡案委託蘇義飛律師索賠74萬-舒城法院
26、H某涉嫌職務侵佔80萬委託蘇義飛律師辯護判處緩刑-包河法院（圖）
27、朱xx涉嫌盜竊委託蘇義飛律師辦理-高新區檢察院
28、故意傷害罪刑帶民案件委託蘇義飛律師處理-瑤海法院
29、蘇義飛律師辯護朱某盜竊罪案件判處有期徒刑十個月
30、刑事案件委託蘇義飛律師提起重新鑒定申請書—壽縣法院
31、蘇義飛律師關於張某尋釁滋事無罪辯護詞-長豐法院
32、蘇義飛律師關於權x無罪辯護詞-壽縣法院
33、唐某交通肇事罪委託蘇義飛律師辯護緩刑判決書-高新法院
⑥ 馬鞍山宏大財富非法集資公安查的怎麼樣了
參與非法集資活動不受法律保護。
有關法律明確規定：因參與非法吸收公眾存款、非法集資活動受到的損失，由參與者自行承擔，而所形成的債務和風險，不得轉嫁給未參與非法吸收公眾存款、非法集資活動的國有銀行和其他金融機構以及其他任何單位。債權債務清理清退後，有剩餘非法財物的，予以沒收，就地上繳中央金庫。在取締非法吸收公眾存款、非法集資活動的過程中，地方政府只負責組織協調工作，而不能採取財政撥款的方式來彌補非法集資造成的損失。
如果非法集資案件到了法院，法院會組織清退，清退階段會把剩餘的全部錢款返還給集資人，餘下的被集資組織者花費完的不予補償，由集資人自行承擔。
⑦ 吳英案體現了我國刑事司法上的哪些缺陷
1、民間資金的復流動需要製法制規范，而不是依靠對個別人判處死刑，來警示規范；
2、吳英的集資屬於經濟流動領域的問題，不宜適用死刑；然而法律卻規定了死刑量刑，相比於貪污受賄犯罪，明顯不公平。
3、如何確定個人、企業之間交叉借貸的合法與否，目前的法律規定不明晰；
4、雖然吳英被確定為犯罪，科以重刑，但吳英的行為能否定罪，是有爭議的，且吳英集資的行為，不應該僅看到危害，還應客觀的看到經濟活動帶來的就業、稅收等大范圍的社會貢獻。
……
⑧ 馬鞍山宏大財富非法集資
非法集資屬於刑事犯罪，涉嫌集資詐騙罪和非法吸收公眾存款罪，建議及時向所在內地公安機關容報案。
法律依據：
《刑事訴訟法》第十八條刑事案件的偵查由公安機關進行，法律另有規定的除外。
第一百零七條 公安機關或者人民檢察院發現犯罪事實或者犯罪嫌疑人，應當按照管轄范圍，立案偵查。第一百零八條任何單位和個人發現有犯罪事實或者犯罪嫌疑人，有權利也有義務向公安機關、人民檢察院或者人民法院報案或者舉報。
被害人對侵犯其人身、財產權利的犯罪事實或者犯罪嫌疑人，有權向公安機關、人民檢察院或者人民法院報案或者控告。
公安機關、人民檢察院或者人民法院對於報案、控告、舉報，都應當接受。對於不屬於自己管轄的，應當移送主管機關處理，並且通知報案人、控告人、舉報人；對於不屬於自己管轄而又必須採取緊急措施的，應當先採取緊急措施，然後移送主管機關。
⑨ 有誰購買「陝西亞聯電信網路股份有限公司」股票
建議你找雙贏公司談一下，最好能退回來。
陝西亞聯本來就是資金很雄厚的公司，不太可能會出售自己的原始股。
你看看你當時簽的購買協議，是否能退；因為07-08年的時候全國打擊了很多這種非法集資的金融機構，當時合法的金融機構也大都簽訂的是霸王條款，退錢會扣掉一部分違約金。你找個律師帶上你的購買協議，先咨詢一下，選個最恰當的方式吧。祝你早日退回你的資金。
⑩ e租寶的錢還能拿回來嗎安徽馬鞍山
只能看運氣，因參與非法吸收公眾存款、非法集資活動而受到的損失，由參與者自行承擔，不受法律保護。
由於資金交易龐雜，財務管理混亂，其資金流向還在調查之中。目前，公安機關正在與銀監會、人民銀行等部門通力配合，加快工作進度，全力以赴進行調查取證、追贓、甄別涉案資產等工作，最大限度地挽回投資人的損失。為了便於投資人報案、完善案件處置相關信息，公安機關已經搭建起投資人信息登記平台，並將於近期掛接在公安部官方網站上啟用。
法律依據：
《非法金融機構和非法金融業務活動取締辦法》第十八條規定：因參與非法吸收公眾存款、非法集資活動而受到的損失，由參與者自行承擔，所形成的債務和風險，不得轉嫁給未參與非法吸收公眾存款、非法集資活動的國有銀行和其它金融機構以及其它任何單位。
債權債務清退後，有剩餘非法財物的，予以沒收，就地上繳中央金庫。在取締非法吸收公眾存款、非法集資活動的過程中，地方政府只負責組織協調工作，而不能採取財政撥款的方式彌補非法集資造成的損失。
這意味著一旦社會公眾參與非法集資，參與者的利益不受法律保護，經人民法院執行、集資者仍不能清退集資款的，應由參與人自行承擔損失，而不能要求有關部門代償。