『壹』 工商局的公務員，再去參加司法考試有沒有用處啊，我說今後
公務員任職期間是不能兼職的 當然不能做律師 將來無論干什麼只能辭職 否則只能是對本職工作能力的一種提升 用處不大
『貳』 用司法考試證怎麼能賺到錢。
有證不一定能賺到錢，要想賺到錢需很多努力。加油。建議如下：
研究生階段可以多參加社會實踐，可以掛所，可以接觸案子，都可以的。錢嘛，自然也是有賺的。
對於剛入門的律師推薦你 你看一下falvjiaoyuwang的實務課程，對你的賺錢有幫助。
『叄』 司考法律問題
個人認為，一個人把兩個人打了或罵了是普通共同訴訟，被打的那兩個人可以分內別起訴容，也可以共同去起訴。要是兩個人一起把一個人一起打了就是必要共同訴訟。必要共同訴訟與普通共同訴訟的區別是，必要共同訴訟必須合並審理，普通共同訴訟可以合並審理，也可以不合並。
『肆』 考公務員進工商局好還是檢察院好
肯定選檢查院，在同一市縣省，行政級別檢察院都要比工商局高半級。
『伍』 司法考試這么難 為什麼還有這么多學法學的人啊
1、司法考試是很難，但是學習法學的目的並不是為了司法考試，你的第一個問題有些本末倒置了：）對於學法的人，有些是處於興趣、有些是處於理想、也有些是被專業調劑的，甚至不知道自己學法學的意義。但我相信，如果你真的用心投入去學的話，你會發現這個專業真的非常吸引人。司考雖然難，但每年仍然有3萬左右的人能通過啊。試著挑戰自己，會感到成功的喜悅和生命的精彩。不要把它看成是一個檻，而是對自己的一次挑戰：）
2、並不是不過司考就沒有出路了啊。如果你不準備去法院、檢察院工作，如果你不準備做律師和公證員，你就不用過司考了啊。而且，除了這些工作以外，法學還有很多別的工作崗位啊。比如交通局、公安局、工商局等部門每年招考公務員時都會招法律專業的啊。
『陸』 縣工商局公務員，司法考試C證 將來有多大用處有必要考A證嗎
含金量當然是A證高了,在單位從事法律職位或者以後想考法學職位建議還是很有考的必要的
『柒』 [08司考真題延考區卷二第42題]：某省甲市乙縣工商局以某企業構成不正當競爭為由，決定予以罰款2萬元。某企
在07年之前實踐中是有疑問的。但行政復議法實施條例出來以後就明確了。08年考這個題就是為了考察新出的實施條例。
《行政復議法實施條例》第24條，申請人對經國務院批准實行省以下垂直領導的部門作出的具體行政行為不服的，可以選擇向該部門的本級人民政府或者上一級主管部門申請行政復議；省、自治區、直轄市另有規定的，依照省、自治區、直轄市的規定辦理。
1998年11月24日國務院國發(1998)41號文件：「省、自治區、直轄市工商行政管理局為同級人民政府的工作部門；地(市)和縣(市)工商行政管理局為上一級工商行政管理局的直屬機構。」 所以工商局是省級以下垂直領導，因此適用復議法實施條例24條。而不適用復議法第十二條。
這可以理解為特別法優於普通法，但樓主追問得對，即使這樣，也不能下位法沖突上位法，那就要把這個問題的本源說一下。
《行政復議法》第十二條第二款規定：「對海關、金融、國稅、外匯管理等實行垂直領導的行政機關和國家安全機關的具體行政行為不服的，向上一級主管部門申請行政復議。」這里奇怪的是，行政復議法出在國務院關於工商局垂直領導的文件以後，但卻沒有在規定中列舉工商局，要知道工商局在國內的地位可比外匯管理局高多了。所以這裡面是有立法意圖的。實踐中一直有人將該條里的「等」適用於工商局，因為法律里的「等」有很多種解釋方法。2000年2月29日國家工商行政管理總局甚至自己出了個文：工商法字(2000)第37號文件《關於行政復議案件管轄權問題的答復》，明確：「對省以下工商行政管理機關作出的具體行政行為不服申請的行政復議，應由上一級工商行政管理機關管轄。」但問題是，國家工商行政管理總局的文件，很難對市、縣級政府有約束力，實踐中沒人理，爭議很大。所以，國務院出的這個實施條例的24條實際上就是專門為解決工商局這個爭議出的，應該說，是對立法原意的表達。由於行政復議法十二條沒有明確列舉工商局，工商局又不屬於完全垂直領導，與列舉的海關等部門有明顯區別，「等」字又可以做范圍解釋，因此實施條例24條不算做對上位法的沖突也是解釋的通的
『捌』 為什麼說過了司法考試再考公務員就很難呢
完全沒有這回事，有的單位甚至是需要一些有司法資格證的人才，像是人大內司委，工商局法制科等部門，完全沒有不願意接收這回事，法律監督又不是個人行為，怎麼會排斥有司法資格的人呢，像我很想調到本單位的法制科，可是前提就是要先有司法資格，不然就進不去，尤其一些執法類的單位，很缺真正懂法律的人才，放心報考吧
『玖』 學習法律需要考什麼證
一、學法律不一定需要考什麼證，如果你不從事某些必須通過資格考試的話，你就不必須考什麼證。比如你報考公務員，中央和地方的一些崗位，海關的，工商局，稅務局，政府部門的有招法律專業的，你就可以去報考。包括你報考公檢法部門也不一定要通過什麼證，因為它們有直接招考法律專業的。能先考進去再說。
二、一些職業所必須通過的資格證。比如通過司法資格考試證是當律師、法官、檢察官、公證員的前提條件。這是法律職業的含金量最高的一個資格證。也是學法律的人所追求的，當然在眾多資格考試中，司法考試可算是其中較有難度的一個資格考試。
『拾』 司考真題
您好：
【解題思路和依據】A項說法不正確。甲市某區工商局認為張某的行為構成倒賣國家禁止或者限制自由買賣的物資、物品行為，決定沒收張某銷售款，該處罰決定是針對張某的違法行為作出的，並未對林某造成直接影響，直接影響林某權益的是張某個人，所以，林某對區工商局的處罰決定沒有請求權，不具有原告資格，不能提起行政訴訟。
B項說法不正確。《若干解釋》第18條規定：「股份制企業的股東大會、股東代表大會、董事會等認為行政機關作出的具體行政行為侵犯企業經營自主權的，可以企業名義提起訴訟。」針對工商局凍結田山有限公司帳款的行為，該公司的股東大會、股東代表大會、董事會有權提起行政訴訟，單個的股東則不能以企業的名義起訴，所以張某不能以田山有限公司的名義提起訴訟。
C項的說法不正確。經復議的案件，復議機關決定維持原具體行政行為的，作出原具體行政行為的行政機關是被告；復議機關改變原具體行政行為的，復議機關是被告。此處的「改變」既包括改變具體行政行為的結果，也包括改變具體行政行為的定性，由於甲市工商局以張某的行為構成偷稅為由，維持了原處罰決定，所以，甲市工商局復議決定屬於改變原具體行政行為的情形，應以甲市工商局為被告。
D項說法正確。由於凍結田山有限公司的帳款是行政機關的另一個具體行政行為，與對張某的處罰決定沒有關系，張某不能以企業的名義訴訟，即不能訴工商局凍結公司帳款的行為，只能起訴工商局對其的行政處罰行為，法院也只能審查該處罰決定的合法性，所以對於凍結帳款的行為不屬於本案的審理對象。
【答案】ABC
我們網站有歷年真題及權威解析，歡迎免費下載。
祝您好運！