馬鞍山涉槍案件

Ⅰ 誣陷他人私藏槍支,懂法律的進來~~昨天有警察來說我們家私藏槍支，但是沒搜到，今天又來搜，搜到了~~

上邊里樓說的太離譜了，警察有對舉報者保密的義務，一般情況下是不會給你當庭對質的。
你可以從房子入手，看能否證明有外人來藏槍的證據，比如門鎖被撬等等，當然這個也是很難的，不過按照你說的，房子沒人住，另外如果確實不是你的槍，他也無法證明槍就是你的，給你定罪也很難，通常私藏槍支罪定罪，還要提供其他證據來證明你是槍支擁有者，比如某人證明「N年前看見你使用過這把槍」「在你家中見過這把槍」「你說起過你有一把槍」等等，單單一把槍不足以定罪的，你可以請一個律師給你辯護，具體細節向律師咨詢比較好。
另外補充一點，刑事案件的司法程序是很嚴格的，以私藏槍支案件來說，除了證據之外，還要查實槍支來源等其他情況才能起訴，也就是說他必須要要問明這把槍你是從何而來，如果案件真的如你所說，光是來源問題他就無法查清，很可能是證據不足無法對你進行起訴。

Ⅱ 所有涉槍的案件都應立為特別重大案件嗎

不一定。
特別重大案件，是指犯罪情節惡劣、後果特別嚴重的案件。
涉槍類罪名有很多，不如「非法持有槍支罪」，有的是只有氣槍類犯罪案件，刑罰一年以下的也有。

Ⅲ 我是安徽馬鞍山人，我男朋友現在因為一個涉黑罪，強迫交易罪，尋事滋事罪的團伙案件被關進了看守所，已經

你說的不會是合肥打架的那個事情吧，我男朋友也是涉黑40多個人，最後一個進去的，不會是一起的吧

Ⅳ 江蘇警方如何破獲販槍大案

江蘇省連雲港市近日破獲一起網 絡 販 槍大案，犯罪嫌疑人涉及全國21個省市200多人，一次查獲4萬多發鉛彈。

5月16日，重要嫌疑人成某在山東省淄博市某物流園內被抓獲，一同抓獲的還有另外2名第五層級的犯罪嫌疑人。僅在這一處，專案組民警就起獲鉛彈4萬多發、各類氣槍配件2000多件。至此，專案組終於成功摧毀了這個非 法 買 賣 槍 支 彈 葯的特大犯罪團伙。

Ⅳ 法院判決私藏槍支判決書樣本

法院審理刑事案件並不是根據不同的罪名有不同的判決書樣本，私藏槍支屬於刑事犯罪，應當以刑法定型追責。
根據中華人民共和國《刑法》第一百二十八條：【非法持有、私藏槍支、彈葯罪；非法出租、出借槍支罪】違反槍支管理規定，非法持有、私藏槍支、彈葯的，處三年以上七年以下有期徒刑。依法配備公務用槍的人員，非法出租、出借槍支的，依照前款的規定處罰。依法配置槍支的人員，非法出租、出借槍支，造成嚴重後果的，依照第一款的規定處罰。單位犯第二款、第三款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照第一款的規定處罰。

Ⅵ 我涉嫌非法持有槍支彈葯 一個晚上我們去山上打兔子 有一個人被抓了 把我們拱出來了 我們就去邊防所自

一：刑法一百二十八條，非法持有槍支彈葯的，處三年以下有期徒刑，拘役！情節嚴重，處三年以上七年以下有期徒刑！
二：立案標准，有下列情形之一的立案追訴
（一）非法持有、私藏軍用槍支一支以上的；

（二）非法持有、私藏以火葯為動力發射槍彈的非軍用槍支一支以上，或者以壓縮氣體等為動力的其他非軍用槍支二支以上的；

（三）非法持有、私藏軍用子彈二十發以上、氣槍鉛彈一千發以上或者其他非軍用子彈二百發以上的；

（四）非法持有、私藏手榴彈、炸彈、地雷、手雷等具有殺傷性彈葯一枚以上的；

（五）非法持有、私藏的彈葯造成人員傷亡、財產損失的。
如果非法捕殺野生動物情節後果嚴重，可能還要追訴此行為責任！

Ⅶ 重大槍殺涉黑團伙案件法院為什麼沒有庭審直播

並沒有法律強制要求法院一定要把庭審實錄發布到網上的，公開審判允許公民旁聽，並非一定強調網上公布。

Ⅷ 為什麼現在我國涉槍犯罪案件比以前少多了

涉槍犯罪少了，一是我國對槍支的管制要比以前嚴格和完善，二是現在人的法律意識也都強了。

Ⅸ 涉槍案件與案件相關人員為什麼也會被查

要收集證據啊

Ⅹ 三一九槍擊事件的「破案」曙光

2005年3月7日，台灣最高法院檢察署及刑事警察局召開聯合記者會，指出三一九槍擊事件開槍的嫌犯為已畏罪自殺的陳義雄。但由於凶槍等證物尚未尋獲，目前仍不宣布破案。刑事警察局稱陳義雄家人已經坦誠陳義雄涉案，他在死前曾留有遺書承認犯案，但家人為保護陳義雄名譽已經將該遺書銷毀，並將陳義雄之死上報為意外死亡。
陳義雄已於2004年3月29日，即槍擊案發生後10日，落海溺斃於安平港，且其生前留下的遺書已經被毀，使得國民黨仍高度質疑調查的確實性，並表示2005年3月19日的三一九周年仍會舉行大規模抗議。而甫於2005年2月24日與陳水扁舉行扁宋會的親民黨也表示，嫌疑人已經死亡，使案件死無對證，對檢調結果存疑。
外界對於刑事警察局調查結果的質疑主要集中在槍枝下落及嫌犯死亡的方式（陳義雄生前是漁民，擅長游泳，溺水身亡的原因為何），泛藍更懷疑陳義雄系遭滅口。但由於現場膠筏僅能搭載一人，且無打鬥跡象，初步排除滅口或他殺的可能性。
遺書及家屬態度也是另一向關鍵，刑事局亦稱其家人因五次接受測謊未通過，加上為維護陳義雄名譽，對案情多所隱瞞，遺書亦早已焚毀。然而當此事件告一段落，部份陳義雄家屬接受新聞媒體采訪，被問及陳義雄是否是真犯人時，家屬並不直接回答，只說「這樣的結果我們不能接受」、「我們只希望還給我們一個平靜」。唯2006年03月12日陳義雄家屬翻供，並指責檢警逼供，案情再度產生新疑點。
當事人之一的副總統呂秀蓮則表示：民進黨政府保護民主人權，不會像過去國民黨執政時那樣栽贓無辜，這樣子結案他也不能接受，希望能繼續偵辦下去。在當時擔任行政院長的謝長廷也表示，必要時仍可再次邀請李昌鈺來台檢視。
2006年3月家屬翻供後，呂秀蓮發表兩點聲明：「一、呼籲各界尊重死者人權，體諒家屬處境，勿以政治因素干擾其生活安寧，但她本人願與家屬晤談以了解實情。二、為穩定政局，並杜國內外悠悠之口，建議新任最高法院檢察署檢察總長另組專案小組，繼續偵查三一九槍擊案，以期真相大白。」
李昌鈺記者會
台灣最高法院檢察署及刑事警察局召開聯合記者會當晚，鑒識專家李昌鈺博士隨即在美國康乃狄克州自宅召開記者會。他首先肯定台灣警調單位「取得重大進展及突破」。他說，侯友宜於案情發表會前日曾與他通過電話，把案情做了一次最新的匯報。依台北警方目前最新偵辦進度而言，他認為三一九槍擊案情可能有重大進展。
他也表示，依目前證據研判，陳義雄為兇嫌的可能性非常高。並建議：「由於陳義雄已溺斃，溺斃的確比較難以確定是他殺或自殺，但仍可以從地點、是否有遺書、屍體外傷等查出重要線索。即使陳已火化，也可從驗屍照片、法醫的記錄等，查出蛛絲馬跡。」
李博士表示，國外也有許多嫌犯已死亡、凶器未尋獲，但仍逕自宣布破案的例子。他表示：「最重要的是辦案人員能否達到百分之百的確信。例如三一九槍擊事件，警方即是運用排除法，逐一排除不可能涉案的槍枝。檢警所謂的重大突破，即是指目前己排除了百分之九十，只剩百分之十待查。一旦比對到僅剩一把槍未查，即使該槍枝未尋獲，仍可視為重要證據。」他同時承諾，必要時將返台協助調查。
三一九槍擊事件周年
2005年3月19日，泛藍重新號召其支持群眾，至總統府前遊行抗議，聯合報(在台灣,被認為較偏向泛藍)、中央日報(在台灣,被認為較偏向泛藍)及國民黨黨部皆宣稱有30萬餘人參與該場遊行。同時台北市警察局表示，大約有3~4萬人。
甫進行扁宋會的親民黨主席宋楚瑜則選擇不主動、但亦不反對其成員遊行。然而，此一決定造成親民黨及泛藍內部嚴重爭議，引發了部分泛藍支持者的不滿。
另外，曾於2001年獲得監察院委託重新調查孫立人案的中央研究院近代史研究所學者朱浤源，案發後一年間自行研究案情，出版了「槍擊總統?」一書，認為該案疑點甚多，可能屬於假造。朱浤源當年就讀於台大政治系博士班的指導教授，即為前任國民黨主席與總統候選人連戰，泛綠方面認為他立場與背景明顯偏袒泛藍，懷有偏見，論據不足採信。仍宜以檢調和刑事局等專業和有公權力機構之調查為准。