『壹』 最高人民法院關於如何界定調解書損害國家利益和社會公共利益的司法解釋
民事調解書如果違反合法或自願原則，一方當事人扣押申請再審，法院院長也扣押發現錯誤決定再審。你的問題涉及如何判斷是否違反合法原則的問題。一般當事人基於意思自治達成的調解協議，內容調整的是雙方的權利義務，就未違反合法原則；但當事人之間雖然自願達成，但協議內容損害國家利益（主要是稅收利益）、社會公共利益（如工程款優先受償權就不能調解確認，必須依法判決）等，就屬於違反合法原則，調解協議不應准許，必須依法判決。
『貳』 當社會組織損害了社區公共利益時應當怎麼處理
建議雙方坐下來好好平等協商和處理。
如果實在解決不了，就只能報警處理了。
『叄』 損害社會公共利益的，應當承擔民事責任的哪個
民法總則第一百八十五條侵害英雄烈士等的姓名,肖像,名譽,榮譽,損害社會公共利益的,應當承擔民事責任.
『肆』 侵害英雄烈士等什麼損害社會公共利益的應當承擔民事責任
英雄烈士是我們敬佩的人物，他沒有國家為個人做出了自己的心聲，我們要愛護他，不應該再睡哈他，嚴重的不管要負民事怎樣，還要負刑事責任
『伍』 損害社會公共利益的合同，自（ ）
如果不夠強還總說些滿足自尊的話就叫做吹噓，沒有實干就認為成功理所應當就是幻想。我想終於過了愛做夢的年紀了，很多事情仔細想想原來只是想了想就算了還沒有開始，還有機會是最好的消息但是仍然可能荒廢，因為改變是最容易忽略的，明白了什麼是驚天動地，默默努力的力量有種於無聲處聽驚雷的感覺成天說著驚雷，其實自己也可以做個驚雷為什麼沒有做呢不是誰的錯也不是自己的錯只是心靈沒有做好准備甚至沒有意識到。什麼叫弱，有些人會走，這就是弱或者相對的不夠強，說句自己一直覺得經典的話吧唯有激射得永生其實很有哲理的，一旦強理解會越來越少，也許會殘酷，但是終究總會有這么一天男人的世界越走越冷越強越冷什麼可以取暖也許只是徒勞但是每個人都是迷茫的沒有上帝指引誰哪條路是對的我們需要的是探索的勇氣吧一直以來我都是與群體相違背的好像離開群體走向遠方也許寒風中死去也許真的有另一個開始終歸沒有終點，在某一次遠行途中死去的一天總會到來的但是還是要走要強要更強強是動力冷漠是阻力耐得住寂寞嗎也許寂寞是宿命是潛意識里的性格那就這樣吧明白了這些我覺得我醒了醒了看到了另一個更冷的世界。。。。。。辣妹子
『陸』 法院否決仲裁 有效合同 是否損害社會公共利益
除終局裁決外，影響生效。終局裁決是自作出之日發生法律效力，在被中級法院依法撤銷前都具有法律效力；除終局裁決以外的其他裁決，自收到裁決書之日起十五日內不向法院提起訴訟的發生法律效力，一旦起訴，裁決書將不發生法律效力，不存在部分生效的說法。法律依據：《勞動爭議調解仲裁法》 第四十七條 下列勞動爭議，除本法另有規定的外，仲裁裁決為終局裁決，裁決書自作出之日起發生法律效力： （一）追索勞動報酬、工傷醫療費、經濟補償或者賠償金，不超過當地月最低工資標准十二個月金額的爭議； （二）因執行國家的勞動標准在工作時間、休息休假、社會保險等方面發生的爭議。 第五十條 當事人對本法第四十七條規定以外的其他勞動爭議案件的仲裁裁決不服的，可以自收到仲裁裁決書之日起十五日內向人民法院提起訴訟；期滿不起訴的，裁決書發生法律效力。
『柒』 中國民法典有沒有關於損害社會公共利益導致合同無效的規定
中國民法典有沒有關於損害社會公共利益導致合同無效的規定。
民法典第一編第三章關於合同的效力，只有7條，只保留了免責條款無效的規定。
『捌』 人民法院認定該裁決違背社會公共利益的，應當裁定撤銷，對嗎
當事人申請撤銷仲裁裁決一般限於仲裁程序上的缺陷或者仲裁員的不當行為，對裁決實體問題錯誤申請撤銷裁決有著非常嚴格的條件限制(對於涉外仲裁裁決，實體問題根本不能構成申請撤銷裁決的理由)。並且，申請撤銷仲裁裁決的當事人要承擔裁決有法定撤銷事由的舉證責任。
需要注意的是，《仲裁法》對當事人申請撤銷裁決的期限作出了明確規定，即應當自收到裁決書之日起6個月內提出。超過此期限，人民法院則不再受理當事人撤銷裁決的申請。因此，裁決具有法律可以撤銷情形的、當事人一定要在法律規定的有效期限內向人民法院提出申請。
依據《仲裁法》的規定，仲裁實行一裁終局的制度。也就是說，仲裁裁決作出之日就已經生效，就具有執行力。但這也不是絕對的。《仲裁法》規定，當事人提出證據證明裁決有下列情形之一的，可以向仲裁委員會所在地的中級人民法院申請撤銷裁決：(一)沒有仲裁協議的；(二)裁決的事項不屬於仲裁協議的范隔或者仲裁委員會無權仲裁的；(三)仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的：(四)裁決所根據的證據是偽造的；(五)對方當事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據的；(六)仲裁員在仲裁該案時有索賄受賄、徇私舞弊、枉法裁決行為的。
撤銷仲裁裁決是司法監督仲裁的一種重要方式，旨在使已經生效但確有錯誤的裁決得到糾正，保護當事人的合法權益。但是、撤銷仲裁裁決應由當事人提出申請，人民法院一般不主動行使司法監督權而撤銷裁決，除非仲裁裁決違背社會公共利益。
人民法院經組成合議庭審查核實裁決有前款規定情形之一的，應當裁定撤銷。人民法院認定該裁決違背社會公共利益的，應當裁定撤銷。
據此，如果當事人對仲裁的裁決不服、可以自收到裁決書之日起6個月內提出撤銷裁決的申請。
1、當事人無正當理由不履行協議的，應當做好當事人的工作，督促其履行；
2、如當事人提出的協議內容不當，或者人民調解委員會發現協議內容不當、應當在徵得雙方當事人同意後，經再次調解變更原協議內容；或者撤銷原協議、幫助當事人達成新的調解協議；
3、對經督促仍不履行人民調解協議的，應當告知當事人可以請求基層人民政府處理。也可以就調解協議的履行、變更、撤銷向人民法院起訴。
『玖』 損害社會公共利益的合同是否屬於可撤銷的合同
損害社抄會公共利益的合同是違法合同，屬於可撤銷合同。
可撤銷的合同：
1、以欺詐脅迫的手段訂立的合同。
2、惡意串通損害他人利益的合同。
3、以合法形式掩蓋非法目的合同。
4、損害社會公共利益的合同。
5、違反法律、行政法規的強制性規定的合同。
『拾』 新環保法中規定：對污染環境、破壞生態，損害社會公共利益的行為，社會組織可以向人民法院提起訴訟：
根據《中華人民共和國環境保護法》第五十八條規定，對污染環境、破壞生態，損害社會公共利益的行為，符合下列條件的社會組織可以向人民法院提起訴訟:（一）依法在設區的市級以上人民政府民政部門登記；（二）專門從事環境保護公益活動連續五年以上且無違法記錄。
按環保法的原文，就是必須兩個條件都需要滿足，如果是二個只要一個就可以的，法律會明文說清楚只要符合其中一個條件就可以。
如果你真想研究法律條文，這個我可以鼓勵你，但是你在這些無意義的細節上發揮自己的想像力就不是研究法律應該有的態度！！