工商局執法文書

① 工商所下發的處罰單要求經營戶簽字這個字能簽嗎不簽會有什麼後果

首先，你所說的處罰單不準確，應該是「行政處罰告知書」，或者是「行政處罰決定書」。
其次，工商行政管理部門必須嚴格按照行政處罰法來辦理案件（即通常所說的罰款），如果有一項程序違法程序法規定，則該處罰案件全部無效。
第三，在處罰過程中，工商部門必須有向被處罰人進行行政處罰告知、行政處罰決定送達2個程序，這2個程序都會要求被處罰者簽字，前者表示工商部門已經將處罰的相關內容、權利告知被處罰者，後者表示已經將處罰的最後決定送達被處罰者。上述2個程序在被處罰人不配合簽字的情況下，工商部門也可以採取郵寄送達、公告送達等方式，最終都不影響案件辦理結果。
因此，如果對於工商部門做出處罰有不同意見（即不接受處罰，或者認為處罰過重），可以向工商部門或當地政府提出行政復議，也可以直接向人民法院提出行政訴訟。
綜上所述，經營戶不簽字，實際上不會對工商部門的辦案結果產生任何影響，只是會改變工商部門送達文書的方式，如果要從根本上解決問題，還是應該從工商部門提出的處罰理由、處罰依據、處罰內容著手，如果工商部門有違反相關規定的，則可以從行政復議入手，甚至直接向人民法院提出行政訴訟（工商部門抓辦案還是狠嚴格的，很難出現被撤銷案件的情況）。
當然，本人也是工商部門一份子，在實際辦案過程中也希望當事人最好能配合簽字，因為這樣的程序最快捷，辦案時間上會縮短一點，其他方法會將辦案時間拖長一些，但最終結果是一樣的，當然當事人的配合對辦案有時還是會有影響的。呵呵，希望這個回答能對你有幫助。

② 工商局沒有下書面通知就給我們貼封條，這個合法嗎封條多久失效呢

這是合法的。封條失效一般來說最長不超過60日。

根據《中華人民共和國行政強製法》第二十五條：

查封、扣押的期限不得超過三十日；情況復雜的，經行政機關負責人批准，可以延長，但是延長期限不得超過三十日。法律、行政法規另有規定的除外。

(2)工商局執法文書擴展閱讀：

貼封條：

在法律上是指查封、扣押行為。司法機關有權進行查封扣押，如法院在強制執行時，可以採取查封扣押的措施；檢察機關對偵查中發現的相關證據，也可以採取查封扣押的措施。除了司法機關外，有行政執法權的單位，在執法過程中，一般也有權採取查封、扣押的措施。

對法院查封行為有異議，可以向法院提出異議，要求法院對你的異議作出裁定，如你對裁定不服還可向執行法院提出訴訟。故意撕毀人民法院封條的，可以予以司法拘留15天。

江局長解釋，被執行人陳根虎在法院有兩個以上案件欠款較多。「當時被執行人陳根虎表示，沒有錢償還，但有5套回遷安置房，讓我們查封處理其中一套。」江局長介紹，西湖春城這套房屋，就在陳根虎提供的回遷房清單上。

對於法官「讓陳健自己撕封條」一事，江局長表示，「不可能讓他自己去撕的，解除封條需要走相關程序。」

江局長介紹，通常來說，居民對查封有異議的，他們會在十五日內作出審查並回復。法院沒下解除裁定前，是不能解除封條的，但考慮到陳健意願非常迫切，已於25日晚由執法人員解除了封條。

關於陳健所希望的恢復名譽，江局長說，最快將在下周作出解除裁定，並在網上公布，「我們也可以在所在小區或門外，張貼解除文書，說明原因，澄清此事。」

參考資料來源：人民網-銅陵一市民新房才到手 莫名被貼封條

③ 工商局使用責令改正通知書適用的法律法規規范有哪些

在工商行政管理涉及的法律、法規很多條款中都存在「責令改正」，可見責令改正是基層工商部門在行政執法過程中應經常實施的一種執法行為，但在監管實踐中執法人員卻較少使用，使用時也常常存在不當之處。結合基層工商監管工作，現對「責令改正」的理解和應用進行分析和探討。 一、責令改正的法律屬性及與行政處罰的區別 首先要明確責令改正是一種行政措施，而不是行政處罰種類。責令改正是指行政主體責令違法行為人停止和糾正違法行為，以恢復原狀，維持法定的秩序或者狀態。它只是執法過程中採取的一種行政措施，是對違法行為的制止和救濟，不是行政處罰。它有多種表現形式，如責令改正、責令限期登記、限期改正、限期辦理等。因在現行的工商行政管理涉及的法律、法規中責令改正大多出現在「法律責任」章節，所以很多執法人員誤認為責令改正是一種行政處罰，將責令改正作為行政處罰種類運用。而在《中華人民共和國行政處罰法》第八條對行政處罰種類劃分為警告、罰款、沒收違法所得和非法財物、責令停業、暫扣或吊銷許可證或執照、行政拘留等六種，其中並無責令改正，可見責令改正不是一種行政處罰。 二、當前使用責令改正的存在問題 (一)對責令改正重視不足。目前，很多監管執法人員對責令改正的重視程度不夠，事實上，在工商行政管理涉及的法律法規中多處出現「責令改正，給予警告，責令限期登記，逾期不登記的，處以……的罰款」這樣的規定，這是科學監管、文明執法在法律中的具體體現，同時也可以看出，責令改正有時已經成為了行政處罰的前置條件。在法律有此規定的情況下，在作出行政處罰決定前，必須要有責令改正的形式和內容。否則該行政處罰違反法定程序，為無效行政處罰，並可能引起行政訴訟並吃敗訴官司。 (二)使用責令改正時機不當。《工商行政管理機關行政處罰文書使用手冊》(2009年版)對《責令改正通知書》有這樣一個說法：《責令改正通知書》是工商行政管理機關依法命令違法行為人停止並改正違法行為的書面通知性文書。由此可以看出，在案件調查過程中發現確切的違法行為時，我們應當發《責令改正通知書》，責令其改正違法行為。這既是依程序辦事，也是柔性執法的體現。但在我們的執法實踐中在使用時機上卻有兩大誤區：一是日常監管中用得很少，即使發現了違法行為也由於違法行為危害性不大而疏忽掉，沒有採取任何措施，錯過了使當事人改正輕微違法行為的機會。二是對違法行為直接立案調查並在最終作出行政處罰的才同時對當事人作出責令改正，在案件辦理過程中並沒有採取責令改正的行政措施。一宗案件由立案查處到作出處理決定往往需要較長時間，《工商行政管理機關行政處罰程序規定》第五十七條規定「適用一般程序處理的案件應當自立案之日起九十日內作出處理決定;案情復雜，不能在規定期限內作出處理決定的，經工商行政管理機關負責人批准，可以延長三十日;案情特別復雜，經延期仍不能作出處理決定的，應當由工商行政管理機關有關會議集體討論決定是否繼續延期。案件處理過程中聽證、公告和鑒定等時間不計入前款所指的案件辦理期限」。由此推算，案件調查處理時間可以超過四個月，因此，對某些案件，若等作出處理決定時才責令當事人改正或限期改正違法行為，不但在時效性上會有滯後，在這一時間段內還可能會出現監管執法風險。 (三)責令改正依據法律法規適用模糊。《工商行政管理機關行政處罰文書使用手冊》規范填寫《責令改正通知書》的內容中有規定，責令改正所依據的法律法規，實體法中有規定的，依據實體法填寫，實體法中沒有規定的，依據《行政處罰法》第二十三條填寫。在日常監管執法常用的法律法規中，有專門針對違法行為訂立責令改正條文的可謂少之又少，有訂立責令改正的法律法規中，其規定責令改正內容的條文往往是附帶有「並處」內容的罰則，將其單用於責令改正實在牽強。那轉用《行政處罰法》如何?《行政處罰法》第二十三條是這樣規定的：「行政機關實施行政處罰時，應當責令當事人改正或限期改正違法行為」，按一般理解，這個責令改正需在「實施行政處罰時」使用，那還沒有「實施行政處罰時」使用此條文似乎又不太適當。 (四)責令改正採取的措施不完善。一是書面責令改正少，由於書面責令改正通知書要填寫較多內容，部分監管執法人員為避免麻煩，在對當事人作出責令改正時多使用口頭責令的方式，雖然口頭責令改正也是責令改正的其中一種手段，但與書面的責令改正通知書相比，其法律效力和對當事人起到的實際效果顯然就小得多了。二是沒有做好其他相應證據材料的搜集和文書的填寫，監管執法人員發現一些較輕微的違法行為時，往往由於該違法行為不必進行行政處罰而直接進行責令改正，忽略掉證據材料的搜集和《現場筆錄》的製作等步驟，使案件無法「證據確鑿」，造成缺陷。三是責令改正內容不準確，上面說過，責令改正有多種形式：責令改正、責令限期登記、限期改正、限期辦理等，我們在作出責令改正時有時沒有根據實際情況來表述，往往是「一刀切」表述為「責令你改正違法行為」等，使當事人不能直接「望文生義」，影響改正效果。四是責令事後跟進不到位，我們在發出責令改正後，往往就有了「我已經對當事人進行了處理」的想法，接下來就不了了之，沒有及時對當事人違法行為的改正情況進行跟進。 三、在執法過程中正確使用責令改正的建議 (一)充分認識責令改正的重要作用。對日常監管中和處罰中對違法行為作出責令改正，可減少違法行為范圍的擴大和危害性的加深，充分體現教育與懲治相結合的原則，也有利於規避由於「不作為」、「不依法行政」「不依程序執法」等給我們帶來的風險。 (二)適時作出責令改正。視不同情況分別作出責令改正：一是在日常監管發現輕微違法行為時作出，及時糾正有關違法行為;二是在案件調查過程中作出，保證違法行為不在案件調查過程中發生加重其違法情節嚴重性的變化，同時保存完整的違法證據;三是在作出行政處罰決定時作出，使當事人能在接受處罰的同時改正其違法行為。作出責令改正時我們應注意，當其作為行政處罰的前置條件時，則必須在作出行政處罰之前，責令改正若在案件調查過程中已經作出，在行政處罰決定時則不必再作，但在行政處罰決定書中可以在案件闡述過程中予以表述。 (三)完善責令改正措施。一是盡量使用書面的「責令改正通知書」，書面的責令改正對當事人而言比口頭的責令改正更有威懾力，從而增大其執行有關行政措施的可能性。另一方面，有「實在」的材料參照，當事人執行起來就更方便。而對於我們的監管或是執法辦案，責令改正通知書也是一份有力的證據。二是注意相關證據的搜集和文書的製作，先有違法行為的存在，我們才作出責令改正，因而我們必須掌握證明違法行為的證據，這同時也是為後續處理做好基礎。當然，不是每次責令改正的證據搜集都要像調查案件一樣詳細，要根據不同情況靈活處理。但就筆者意見而言，不論在哪種情況下，製作《現場檢查筆錄》都是必須的，我們要在《現場檢查筆錄》中清楚、真實、全面地記錄現場檢查情況的，並寫清楚對當事人發出《責令改正通知書》這一過程，保證對當事人處理的「名正言順」。三是完善責令改正的內容，根據不同的情況作出具體的責令改正內容，要寫得清清楚楚。如逾期驗照的，責令「限期辦理驗照手續」，無照經營的，限期「辦理設立登記手續」等等。「限」的這個「期」，也要根據實際情況來作出，法律法律法規有專門對責令改正的期限作出規定的，按照法律法規的規定執行。四是注意做好事後跟進，根據責令改正的期限及時對當事人的改正情況進行跟進，並做好記錄。發現當事人未按照規定進行改正的，進行相應的處理。要注意，部分法律法規，如《公司法》等有專門對作出責令改正後當事人不進行改正的情況應如何處理作了明確規定，如遇此情況，應按法律法規的規定執行。 (四)制定責令改正法律指引。在現行法律法規，筆者認為可否對一些總體規范性的法律法規進行修改，增加「行政機關發現違法行為的，應當責令當事人改正或限期改正違法行為」或者「對發現的違法不適宜進行行政處罰的，責令改正」等類似的規定的條文，使我們在作出責令改正時不用遭遇無法可依的尷尬。

④ 工商行政處罰告知書有用嗎

是法律正式文書，具有強制性，不能輕視。如果對處罰不服在接到處罰決定書之日起60天內，向上一級工商行政管理局或當地人民政府申請復議，也可在接到處罰決定書之日起在三個月內向當地人民法訴訟。
不然你就按告知書交罰款吧，否則工商局會申請人民法院強制執行，還會交滯納金。

⑤ 工商局處罰決定書要自己去拿嗎!不拿會怎樣

一般程來序案件的行政處罰源決定自當事人簽收之日起生效。作為當事人，你可以配合前往簽收，也可約定時間地點等候送達簽收。你不配合迴避的話，法律規定其他方式亦可視為送達。你不簽收並不代表能逃避處罰。
《工商行政管理機關行政處罰程序規定》
第六十六條工商行政管理機關送達處罰決定書，應當在宣告後當場交付當事人；當事人不在場的，應當在七日內按照下條的規定送達。
第六十七條工商行政管理機關送達文書，除行政處罰告知書和聽證告知書外，應當按下列方式送達：
（一）直接送達當事人的，由當事人在送達回證上註明收到日期，並簽名或者蓋章，當事人在送達回證上註明的簽收日期為送達日期；
（二）無法直接送達的，可以委託當地工商行政管理機關代為送達，也可以掛號郵寄送達，郵寄送達的，以回執上註明的收件日期為送達日期；
（三）採取上述方式無法送達的，公告送達。公告送達，可以在全國性報紙或者辦案機關所在地的省一級報紙上予以公告，也可以在工商行政管理機關公告欄張貼公告，並可以同時在工商行政管理機關網站上公告。自公告發布之日起經過六十日，即視為送達。公告送達，應當在案卷中記明原因和經過。

⑥ 說理式行政處罰文書具體是什麼樣子的誰有模板發下謝謝！

廣安區衛生局
行政處罰決定書
廣區衛醫罰[2007]001號
被處罰人：施某
身份證編號：－－－－－－－－－－
性別：男，民族：漢，年齡：67歲，電話：－－－－－
家庭住址：－－－－－
2007年1月4日，我局衛生行政執法人員對某市某鎮某村4組施某家中檢查發現：1、施某未能出示醫療機構執業許可證；2、客廳的西側1名患者正在接受輸液；3、客廳的西側廂椅上發現1瓶用完的注射用頭孢曲松鈉；4、客廳西側廂椅上發現病人收費本1本。本局執法人員當天現場製作了現場檢查筆錄、對彭某的詢問筆錄、衛生監督意見書和證據先行登記保存決定書各一份。本局於2007年1月4日受理、1月5日立案之後，組織執法人員對當事人施某的進行詢問和調取了其他相關資料，並於2007年1月6日案件調查終結。現已查明以下違法事實：
2007年1月4日，當事人施某在家給患者彭某掛水，並且現場發現客廳的西側廂椅上有1瓶用完的注射用頭孢曲松鈉，客廳西側廂椅上發現病人收費本1本。現場並未發現處方和發票。經過進一步調查，當事人施某在未取得醫療機構執業許可證的情況下在家中擅自開展診療活動。在調查過程中，因當事人拒不提供賬冊、票據等經營收支憑證，且本局無法繼續調查當事人的經營收支狀況，故無法確定其違法所得，視為無違法所得。
以上事實有下列證據證實：
1、2007年1月4日製作的現場檢查筆錄1份及現場拍攝的照片3張；
2、2007年1月4日製作的衛生監督意見書1份；
3、2007年1月4日製作的證據先行登記保存決定書1份；
4、2007年1月4日對患者彭某所作的詢問筆錄1份；
5、2007年1月5日調取的施某的身份證復印件1份；
6、2007年1月5日對施某所作的詢問筆錄1份；
7、2007年1月5日製作的證據先行登記保存處理決定書1份；
8、2007年1月5日調取的病人收費本復印件3份。
證據材料說明如下：
以上證據材料1、2、3、4，反映了2007年1月4日我局執法人員在施某家中進行檢查發現施某給患者彭小桃掛水，同時現場調取「病人收費本一份」，並要求當事人施某停止一切非法執業活動；
以上證據材料5，說明了當事人施某的基本身份資料；
以上證據材料6，說明了當事人施某對2007年1月4日現場檢查的情況予以認可以及當事人自述無法提供診療活動的全部經營收支狀況，並自認本人未取得醫療機構執業許可證，自2004年至今一直在家給人看病；
以上證據材料7、8，說明我局執法人員按照法律規定對證據先行登記保存的收費本予以解封，並製作並確認了復印件3份，說明當事人無法提供全部經營收支賬冊。
2007年1月22日，本局向當事人施光榮送達了《行政處罰事先告知書》，擬作出罰款人民幣8000元的行政處罰決定。2007年1月23日，施某來本局進行了陳述和申辯，提出如下理由：1、本人行醫40餘年，是奉公守法的公民，今年身體不好，一年只看了6個病人，與不符合資格的游醫要區別對待；2、從今以後堅決不看病，在家安度晚年，請寬大處理。2007年1月26日，本局對施某提出的陳述和申辯進行了復核，施某已立即停止開展非法診療活動。
本局認為，根據《醫療機構管理條例》第二十四條的規定，任何單位或者個人，未取得《醫療機構執業許可證》，不得開展診療活動。而施某無醫療機構執業許可證在家擅自開展診療活動的行為，違反了《醫療機構管理條例》第二十四條的規定，依法應予處罰。案件發生後，施某能夠積極主動配合調查並積極整改，其行為符合《中華人民共和國行政處罰法》第二十七條第一款第（一）項之規定，符合主動消除或者減輕違法行為危害後果的從輕處罰情形，依法應當從輕處罰。而施某提出的第1條申辯理由並未提供相關證據佐證，本局不予採納。
依據《醫療機構管理條例》第四十四條、《中華人民共和國行政處罰法》第二十七條第一款第（一）項的規定，責令施某停止一切非法執業活動，並作出行政處罰決定如下：
罰款人民幣5000元整。
上述行政處罰決定履行期限和方式：自接到本行政處罰決定書之日起15日內，到農業銀行某市支行各營業網點繳納罰款。執法單位代碼：－－－－－－。
逾期不繳納罰款的，依據《中華人民共和國行政處罰法》第五十一條第（一）項之規定，每日按罰款數額的3%加處罰款。
如不服本處罰決定，可在收到本處罰決定書之日起60日內向某市衛生局或某市人民政府申請行政復議，或3個月內向某市人民法院起訴，但不得停止執行本處罰決定。逾期不申請行政復議也不向人民法院起訴，又不履行處罰決定的，本機關將依法申請人民法院強制執行。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e1af9ba0100cu9m.html

⑦ 工商如何寫多個違法當事人處罰決定書

行政處罰決定書是行政執法機關對行政管理相對人的違法行為依法進行處罰而製作的記載違法事實、處罰理由、依據和處罰內容的具有法律強制力的一種文書。根據《中華人民共和國行政處罰法》的第39條的規定，行政處罰決定書應當載明下列事項：（一）當事人的姓名或者名稱、地址；（二）違反法律、法規或者規章的事實和證據；（三）行政處罰的種類和依據；（四）行政處罰的履行方式和期限；（五）不服行政處罰決定，申請行政復議或者提起行政訴訟的途徑和期限；（六）作出行政處罰決定的行政機關名稱和作出決定的時間。國家工商行政管理局於1996年10月17日以58號令公布的《工商行政管理機關行政處罰程序暫行規定》（2000年12月1日局令100號修正）第43條也規定了：「處罰決定書的內容包括：（一）當事人的姓名或者名稱、地址；（二）違反法律、法規或者規章的事實和證據；（三）行政處罰的種類和依據；（四）行政處罰的履行方式和期限；（五）不服行政處罰決定，申請行政復議或者提起行政訴訟的途徑和期限；（六）作出行政處罰決定的工商行政管理機關的名稱和作出決定的日期」的幾乎完全一致的內容。行政處罰決定書作為工商機關代表國家行使行政執法權的一種制式文書,是向社會展示公正執法的載體,也是一份直接面向當事人進行法制宣傳教育的良好教材,在整個處罰程序中佔有相當重要的地位。擬寫一份好的行政處罰決定書，能夠使當事人充分認識到其行為屬於違法，理應受到懲處，從而口服心服，服罰息訟，減少執行阻力,因此，應當重視處罰決定書的擬寫。在實踐中，工商機關製作的處罰決定書基本上做到了按照《行政處罰法》和國家局58號令的規定要求去擬寫、製作和送達當事人，達到了依法行政、處罰和教育當事人、維護社會主義市場經濟秩序的要求。但是，也還有一些不盡如人意、不夠完善和應當改進的地方。
目前在一些地方，個別工商辦案機構所製作的處罰決定書,或多或少、不同程度地存在如下問題：1，在敘述具體的案件事實時,對違法行為發生的時間、地點、過程、情節、手段、結果等要素不能一一表述，基本要素不完備，無法從中看出當事人違法行為的全貌、情節的輕重、社會危害性的大小。2，對確認違法事實所依據的證據不作交待,依據什麼作出這樣的事實認定缺少必要的說明。3，定性依據和處罰依據只寫條、款、項，不引用具體的法律條文內容，使不具備法律專業知識的當事人及社會公眾迷惑不解，存有狐疑。4，對聽證或當事人的陳述、申辯過程缺少表述，在有的案件中，辦案機構下達《聽證告知書》或《行政處罰告知書》後，當事人在法定三天期限內提出了減輕自己行政責任的事實和情節，工商機關經查證屬實予以採納，從而減輕了對當事人的處罰，但這一過程未在處罰決定書中進行表述，容易使當事人或其他人產生「工商局想怎麼罰就怎麼罰」，「工商局執法隨意性大，沒有真事」的想法，不利於依法行政和建設社會主義法制國家的偉大事業。5，在表述當事人不服處罰決定申請復議或提起訴訟時，交待行政和司法救濟權不完善、不規范，如:有的把申請復議的期限寫為15日;有的不交待起訴期限及向哪一家人民法院起訴;有的屬於復議前置的,卻一並交待了司法救濟權;有的法律有特別規定起訴提起之日期為15日,而告知為三個月。
對於以上種種問題,究其原因不外乎以下幾條:一是執法人員對處罰決定書從思想認識上重視不夠,認為無關緊要;二是執法人員法律知識缺乏,素質不高,對法律法規沒有吃深吃透;三是法制機構把關不嚴;四是執法人員自信心不足,擔心言多必失,被人抓住把柄。
隨著依法行政、建設社會主義法制國家進程的逐步深入,以及人民群眾法律意識的逐漸增強,如果我們對以上種種問題聽之任之、不去改進,當事人就不能從處罰決定書中看出其行為違法的程度、處罰的依據是否充分、處罰的結果是否畸輕畸重、是否過罰相當、執法人員是否濫用自由裁量權等，就容易對行政執法的公正性產生疑問,從而就會難以達到教育規范的目的, 最終就會直接影響執法的社會效果。
因此，我們認為，一定要十分重視處罰決定書的製作，對案件事實的表述要詳實，基本要素要具備，語言要精煉；認定違法事實的證據要充分，在處罰決定書中要得到體現；定性和處罰所依據的法律條文內容要引用，且引用要完整、清晰；聽證和當事人陳述、申辯的過程要體現；當事人依法所應享有的行政和司法救濟權告知一定要充分、完善和規范。使工商執法的內容和過程在處罰決定書中得到充分展示,使當事人對其受到處罰的事實、證據、理由、依據清清楚楚、明明白白,使處罰決定書成為向社會展示工商機關文明、公正、公平執法的載體。

⑧ 工商所在執法中是否要證據，能否不要書面文書就可扣壓執照等

他們暫扣你們營業執照是必須要開具暫扣手續給你的。

而且罰款是必須給你處罰決定的。

你如果對這個不服。向他們的上一級主管機關申請行政復議。

⑨ 工商局和市場監督管理局有什麼區別

市場監督管理局由工商局、質監局、葯監局、物價局等幾個部門合並而成。
市場監督管理局范圍較大，工商局范圍較小。
拓展資料
行政體制改革，很多地方自下而上搞試點，以區縣級為單位，一些地方將工商行政部門、食品葯品監督管理局、質量監督局「三合一」為「市場監督管理局」。
新的市場監督管理局包含了原來三個部門的職能，行使市場監督管理職能，具體包括了登記注冊（營業執照，食品流通許可證，有些地方下放了餐飲服務許可證）、食品安全監管、葯品醫療器械監管、消費者權益保護、商標廣告監管、標准計量、特種設備安全監察等。
這種自下而上的探索確實有助於尋找合適的市場監管模式，但也有諸多問題。其一，基層合並，國家級，省市級仍然是多頭管理，造成向上的渠道不暢，甚至交叉混雜。各個口子都來布置任務，統計報表，在執法文書的要求上又存在差異，需要法制科同事進行大量工作。
其二，基層工作難度大大增強。原先的質監、食葯局僅在區級設立，原工商部門在鎮級卻設有基層分局，合並後盡管有質監、食葯人員下放到基層，但仍然是無法滿足需要。
總之，在國家級、省市級層面上，工商行政管理局存在，市場監督管理局不存在（也有些地方開始了市一級的合並），區縣級層面上，工商行政管理局與質監局、食葯監合並為了市場監督管理局。