① 談談你對政府提供公共服務的認識,從某一角度或者某一方面。
第一,必要性,
第二,廣泛性,
第三即時性,
第四,無條件性,
第五,強制性.
② 如何做好教育公共服務滿意度測評的宣傳工作
利用家長開放日,開展「小手拉大手,文明創建我踐行,遵紀守法我先行」的普法宣傳教育調查問卷,向家長們宣傳國家根本大法《憲法》,讓家長們了解十八屆四中全會的主題,法治宣傳日的時間,了解對孩子加強法制教育的必要性的認識,以及徵求家長在普法宣傳教育方面對學校的意見和建議等。
結合治庸問責、電視問政,組織教師認真學習《武漢市中小學教師違反職業道德行為處理辦法實施細則(試行)》(武教規【2014】2號)和《武漢市中小學教師職業道德考核辦法(試行)》(武教規【2014】3號)文件,做到兩項規定每人人手一份,結合違法違規的案例分析,強化教師依法執教的法律意識,通過不同形式的學習活動,老師們紛紛表示:恪守原則,守住底線,設身處地為學生著想,爭取做一名學生歡迎的好老師,做一名符合時代需要的教師。
大隊部也在近期利用國旗下講話、辦小報、小志願者宣傳法律知識等教育活動,向同學們宣傳交通安全等方面的法律知識,使學生明白要做知法守法的小公民。
③ 結合本職工作,談如何提高公共服務能力
1,政務公開,讓群眾可以監督。
2,財政預算和預算執行情況公開,讓群眾監督。專
3,建立政府是應該為納稅人服屬務的觀念。
4,嚴查貪污受賄。
5,搞清楚政府的職責范圍,該管的一定要負責,建立問責制度。對於不該政府管的不要去參與,如企業的經營行為,政府不能具體去插手。
6,不能以短期GDP作為衡量幹部的標准。要以群眾的滿意程度作為衡量標准。
④ 如何提高公共服務群眾滿意度測評工作
利用家長開放日,開展「小手拉大手,文明創建我踐行,遵紀守法我先行」的普專法宣傳教育調查問卷屬,向家長們宣傳國家根本大法《憲法》,讓家長們了解十八屆四中全會的主題,法治宣傳日的時間,了解對孩子加強法制教育的必要性的認識,以及徵求家長在普法宣傳教育方面對學校的意見和建議等。
結合治庸問責、電視問政,組織教師認真學習《武漢市中小學教師違反職業道德行為處理辦法實施細則(試行)》(武教規【2014】2號)和《武漢市中小學教師職業道德考核辦法(試行)》(武教規【2014】3號)文件,做到兩項規定每人人手一份,結合違法違規的案例分析,強化教師依法執教的法律意識,通過不同形式的學習活動,老師們紛紛表示:恪守原則,守住底線,設身處地為學生著想,爭取做一名學生歡迎的好老師,做一名符合時代需要的教師。
大隊部也在近期利用國旗下講話、辦小報、小志願者宣傳法律知識等教育活動,向同學們宣傳交通安全等方面的法律知識,使學生明白要做知法守法的小公民。
⑤ 基本公共服務的基本公共服務評價
基本公共服務力的評價指標體系分為主觀評價和客觀評價兩個部分,對地方政府基本內公共服容務水平從公眾的主觀感受和客觀投入及成果這兩個維度來進行全面地、系統地考察。主觀評價主要是考察城市居民對政府基本公共服務在公平性、便利性以及整體性的滿意程度,同時還著重考察了城市居民對政府公職服務水平的感受和看法;客觀評價主要是考察地方政府在基本公共服務所做的財政投入以及取得的客觀成果。
操作層面上,主觀評價比較困難,需要大規模的獨立客觀公正的社會調查。第三方機構在這方面具有優勢。為此,社科院聯合華圖·紅領政信進行了2010~2011城市基本公共服務力評價,並成功進入公共服務藍皮書,為基本公共服務評價開啟了新時代。
⑥ 如何評價公共服務對象的滿意程度
當今世界,機遇與挑戰並存。為了順應「建設服務型政府」的時代浪潮,各國政府紛紛將目光聚焦於不斷地改進並完善自身的公共服務職能之上,全身心地致力於打造一個現代意義上的高效、公平、透明、問責、以人為本的新型政府。有鑒於此,筆者為應對「建設服務型政府」這一項劃時代的挑戰而提出了一條新穎的思路。以「公共服務的服務對象滿意度」為本文的視角和切入點,依循著公共領域內所隱藏著的服務價值鎖鏈的指引,同時在滿意度所蘊含著的鏡面效應之下,筆者全面、深入地探索了經由服務對象對公共服務的滿意通向社會公眾對政府的信任與信心的路徑。 本論文由五部分組成。第一部分主要介紹了本文的研究目的、意義、方法、框架,以及對論文所涉及的一些相關理論與概念進行了一番梳理與總結,提出並且界定了「公共服務的服務對象滿意度」這一本文的核心概念;第二部分中,筆者建構了本文的公共服務的服務對象滿意度模型。首先從私人領域內的顧客滿意度模型入手,筆者分別地介紹了瑞典、美國、歐洲以及中國的顧客滿意度模型框架。再選取其中最著名的美國顧客滿意指數(ACSI)為典型,深入地剖析並解讀了這一模型。遵循著「先解構後建構」的內在邏輯思路,筆者建立了公共服務的服務對象滿意度模型:第三部分主要介紹了國外公共服務滿意度的指標內容。在參考了大量西方各國公共服務領域內顧客滿意度與市民滿意度的調查報告以及相關資料的基礎上,筆者歸納出了服務質量、服務態度、服務效率與公共價值這四大類滿意度指標;第四部分在分析了各級各類滿意度指標的必要性與主要內涵的前提下,筆者設計並建立了本文的公共服務的服務對象滿意度指標體系(CQEV)。其中,公共服務的服務對象滿意度為唯一的一級指標,態度、質量、效率與公共價值為四個二級指標,此外還包括了八個三級指標以及若干個四級指標;第五部分中,筆者進一步地論述了本文的公共服務的服務對象滿意度保障機制,主要涉及了以下四個方面:服務對象滿意與公務員滿意的互動、服務對象滿意與公共組織以及公務員績效評估相掛鉤、公共服務承諾制、「一站式」公共服務。
⑦ 如何對政府提供的公共服務進行評價
論述你對我國...准確運用其對公共權力的壟斷地位,對經濟全球化帶來的影響進行揚棄,制定明確... ...
⑧ 政務服務管理局局長就如何提升公眾安全感測評滿意度的發言材料
不知道,你去問別人吧
⑨ 如何提高公共服務水平
提高公共服務水平需做到以下四點
(1) 轉變職能,更新觀念
(2) 樹立正確的價值觀
(3) 是要堅持以服務為重點。本著「群眾利益無小事」的工作態度,從群眾的需求出發。
(4) 建立考核制度。