海口工商局抽檢農夫山泉

㈠ 2009年11月，海南省海口市工商局在對農夫山泉、統一企業銷售的飲料進行抽檢發現總砷含量超標，該誤報使兩

㈡ 農夫山泉問題

海口工商局:農夫山泉統一復檢結果全部合格; http://news.163.com/09/1202/01/5PGA95140001124J.html

㈢ 統一農夫山泉「砒霜門」內情誰知道

根據成都晚報的最新報導：
最近，農夫山泉因「砒霜門」事件引發各界關注。昨日下午，來自全國各地的100多家媒體的記者齊聚杭州，農夫山泉在西子國賓館召開新聞發布會質疑「砒霜門」事件，懷疑事件有「強人」幕後操縱。據悉，農夫山泉將採取法律手段捍衛自己的權益，向有關部門進行行政索賠，索賠金額有可能達10億元。
參考資料：http://hi..com/menmap/blog/item/78f19b2c1186785a4fc22688.html

㈣ 求助——近期「砒霜門」事件中海南市工商局的不足之處

根據成都晚報的最新報導：

最近，農夫山泉因「砒霜門」事件引發各界關注。昨日下午，來自版全國各地的權100多家媒體的記者齊聚杭州，農夫山泉在西子國賓館召開新聞發布會質疑「砒霜門」事件，懷疑事件有「強人」幕後操縱。據悉，農夫山泉將採取法律手段捍衛自己的權益，向有關部門進行行政索賠，索賠金額有可能達10億元。

參考資料：http://hi..com/menmap/blog/item/78f19b2c1186785a4fc22688.html

㈤ 發現有制假的農夫山泉地方就在樓下農家院里，怎麼舉報

直接和農夫山泉客服電話聯系吧！

㈥ 為什麼總是農夫山泉

從幾年前農夫山泉 「水源門」、「捐獻們」、水溶C100的「砒霜門」，到現在的「標准門」，不禁讓人唏噓、感嘆。農夫山泉有點甜、農夫山泉變得有點「煩」；標准門之後，農夫山泉變得有點「懸」了。農夫山泉，這個業界的另類企業，不斷觸動行業的利益格局，同時也不斷的遭到業界的反擊。 其實，在09年末，農夫山泉就出現過水溶C100的「砒霜門」事件，其董事長還對媒體抱怨：「有幕後黑手，因為幾個事件其操作手法都非常相似，嚴重地影響了農夫山泉的形象，同時打擊了消費者信心」。但我們要知道，農夫山泉是康師傅年報中所指的導致其礦物質水業績下滑的「幕後黑手」，康師傅礦物質水被曝光就是農夫山泉的代表手法；時間遠點的事情還有：水種論、酸鹼度等，這些都是農夫山泉最先「製造」出來的，有些危及其他企業生存。 也就是說，農夫山泉在類似事件中，諸多都是始作俑者，或者說特立獨行、另類。另類沒事，但不要傷害大多數人的利益，如果為了達到推廣目的，而踐踏他人利益，把自己搞成大家的對立面，則會物極必反了。 關於農夫山泉「瓶裝水執行標准不如自來水」的標准之爭，第一，其問題核心在於執行的標准高於還是低於國家標准，執行的是什麼標准？第二，消費者最關心的問題是什麼？水質是否有問題，現在農夫山泉各項指標合格嗎？農夫山泉不敢承認自己的標准低於國標，顧左右言他；而競品和媒體也正是揪著這點不放手，看來，不面對現實的代價很高。 說競爭對手「幕後蓄意策劃」，要拿出證據，如果都做得很好，蓄意也策劃不了。 而農夫山泉拿出了一貫了的做法，跟競爭對手或媒體耗上了。 農夫山泉通過官方微博就「瓶裝水執行標准不如自來水」等問題三復媒體質疑。回應稱，「農夫山泉認為，產品品質一定是消費者要求的最終結果，也是最關心的結果，信口開河的時代已經過去了，《京華時報》你跑不掉，也別想跑！」 幾年前，海口工商局抽查水溶C100，發現含有砒霜，陷入砒霜門之時，農夫山泉董事長甚至揚言要起訴海口工商局，索賠10億。但這樣的事情，越說越糊塗，說得越久，消費者越不敢去買你的東西。道理很簡單，誰也不敢拿自己的健康和生命開玩笑，去買一個可能會有毒的飲料喝。就算沒有毒，現在也不敢去嘗試還存在爭議的飲料，誰知道又會發生什麼呢？ 之後，水溶C100的銷售急劇下滑，就算更換包裝也難掩頹勢。 這次，意料之中，農夫山泉又跟媒體較上了勁，類似的事件還有當年的霸王洗發水，當年霸王被媒體爆出含有致癌物質二惡烷，而霸王的做法是強力的反擊，最後結果大家都知道，霸王的產品銷售和品牌形象受到了嚴重的影響，以至於銷售陷入困境。 我想說的有幾點： 第一，中國市場，不要挑起行業的爭端，做生意，不可樹敵。農夫山泉的創意、創新自不必說，但也由於出位和出格的做法，樹敵不少；從2000年掀起的「天然水」與「純凈水」之戰，農夫山泉後來居上，連續五年銷量排名行業第一。可以說，天然水的事件營銷，從策劃，造勢，消費者宣貫都做到了「極致」，對農夫山泉的品牌形象提升以及差異化起到了至關重要的影響。 從品牌和營銷的角度而言，農夫山泉是「製造」事件，並向行業領導品牌發起挑戰，打造自己獨特的品牌形象和定位。通過天然水事件，農夫山泉在消費者心裡樹立了「天然水」第一品牌的定位，區別於普通的純凈水。 如此出位的營銷和創新，事實上是「踩」在別人的頭上上去的，想想就知道，天然水好了，顯然純凈水就沒有那麼好；農夫山泉的弱鹼性水更有利於人體的酸鹼環境等等，這就無疑在這個行業子里樹敵無數。 現在的結果呢，除了能得到一些創新的獎項、概念外，目前的銷售還是娃哈哈老大，娃哈哈2012年670億的銷售額，利潤100億；農夫山泉2012年銷售額70億，還不及娃哈哈的利潤總額。 第二，出現負面的消息，不要一味的反擊，要靈活運用危機管理。如這次的事件，完全沒必要針鋒相對和媒體進行駁斥，說的越多，後果越嚴重。會讓消費者產生很多負面的聯想，急於想說明什麼，是很難說清楚的。如在此時，不要大量的投放硬廣去跟消費者的眼球過不去，這樣做只能適得其反。如當時霸王致癌門出現之時的大量硬廣投放，讓消費者反感。 第四，某些媒體也要有正義感和良知，為了某種目的行一己之私、捕風捉影，羅織罪名，實為墮落。如報道霸王洗發水的「致癌門」，造成企業形象嚴重受損，產品銷售受阻的某些媒體。

㈦ 農夫山泉事件有哪位朋友給我詳細點講講，跪！！！

事件中有三大疑問有待權威部門出面澄清。
疑問之一：海口市工商局為何不把檢測結果通知農夫山泉？農夫山泉董事會秘書周力說，從事發到現在已超過一周時間，農夫山泉至今未從海口市工商局獲得任何有關本次抽樣檢測的書面資料、處罰決定或通知，而只是從媒體報道上獲知這一情況。
海口工商總局今年9月公布的《流通環節食品安全監督管理辦法》規定，工商行政管理機關應當自收到檢驗結果5個工作日內，將抽樣檢驗結果通知被檢驗人。被檢驗者對檢驗結論有異議時，可以說明理由申請復檢。
疑問之二：農夫山泉向廣州的國家級檢測中心——國家加工食品質量監督檢驗中心送檢的產品，是否與海口市工商局檢驗的屬於同一批次？農夫山泉11月26日曾向國家加工食品質量監督檢驗中心送檢，結果顯示合格。
海口市工商局副局長王建祿認為，他們抽檢的農夫山泉飲料是6月27日和8月16日生產的產品批次，而農夫山泉「在廣州抽檢的是6月28日生產的產品批次」。
疑問之三：三款飲料的安全信息應該由誰發布？食品安全法規定，「國家建立食品安全統一的發布制度」，食品安全的總體情況、食品安全風險評估信息和食品安全的風險警示信息由國務院衛生行政部門統一公布。
如這兩方面情況的信息影響力限於特定區域的，也可由有關省、自治區、直轄市行政衛生行政部門公布。發布食品安全風險警示信息屬省一級衛生行政部門的職權，海口市的工商局發布該類信息是否越權？
此次事件給農夫山泉、統一帶來巨大打擊。在一些地方的市場上，農夫山泉相關飲料已被要求下架。但更值得重視的是，消費者不僅對企業產生了信任危機，而且對有關部門行政執法的公信力提出質疑。人們在問：該由誰來向公眾發布權威信息？
昨晚，海口市工商局公布，經中國檢驗檢疫科學研究院綜合檢測中心復檢，農夫山泉和統一企業的3種抽檢產品全部合格。結果出來後，海口市工商局連夜向相關企業進行通報，同時向所屬工商分局及工商所發出緊急通知，要求停止下架行為。

「砒霜門」事件終於真相大白，「下毒」的不是農夫山泉，而是海口市工商局。其實，這樣的結果並不算出乎意料。11月30日，農夫山泉董事長鍾睒睒就高調表示，預計此次事件可能會造成損失達10億元，他們會向有關政府部門提出索賠。農夫山泉高調「興師問罪」的背景是，國家質檢總局的檢測報告顯示其所有產品均符合標准，國家加工食品質量監督檢驗中心最新出具的檢驗報告也顯示，其總砷含量低於0.05mg/L，遠遠低於國家0.2mg/L的標准。相比之下，盡管海南出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術中心負責人堅稱「對檢測結果負責」，卻始終未能出具詳細的檢測報告。

在一個自由競爭充分、信息流通迅捷的市場環境中，任何有關產品質量的負面消息，對「以質量求生存」的企業來說，都足以致命。農夫山泉最近著實「有點煩」——6月「水源門」，8月「假捐門」，11月「砒霜門」，莫須有的麻煩接連不斷，乃至於農夫山泉猜測幕後有蓄意策劃和操縱的「黑手」。令人費解的是，農夫山泉指控海口市工商局曾揚言，「媒體一旦披露農夫山泉就將破產，若不與工商搞好關系，產品在海南就賣不了」，就此海口市工商局王顧左右而言他，再加上一份語焉不詳的質檢報告，怎能不給人留下豐富的想像空間？

縱觀「砒霜門」事件，海口市工商局在其中扮演著極不光彩的角色——根據《食品安全法》及相關法規：對流通環節食品抽樣檢驗時，應當由有資質的檢驗機構取樣，而不是由工商局自行抽樣，所有抽樣應當由被抽樣檢驗人確認，公眾有查閱監督檢查記錄的權利。然而，海口市工商局對農夫山泉了解抽樣和檢測環節信息的要求斷然拒絕。不僅於此，依照《食品安全法》相關規定，發布食品安全風險警示信息本屬衛生行政部門職權，而海口市工商局不僅越權發布此類信息，而且巧妙地將砷與砒霜兩個截然不同的概念聯繫到了一起。

農夫山泉拍案而起的背後，是以其經濟效益作為賭注；而海口市工商局在這場針鋒相對的「賭局」中，他們的賭注卻是政府部門的聲譽。如今農夫山泉沉冤昭雪，倘若真的以損失10億元為標准提出天價索賠，海口市工商局將何以償還？即使最終付諸國家賠償，是否也該有人來為此中巨大的損失埋單？反思此次事件，對於那些掌握企業「生殺大權」的政府部門而言，必須合法而規范地行使權力，「濫殺無辜」不僅會擾亂市場秩序、造成消費恐慌，同時必然損害自身賴以生存的公信力。對於那些越權違法「濫殺無辜」者，如何完善相關制度以明確責任，有必要盡快提上議事日程——此時此刻，不知曾經口口聲聲「對檢測結果負責」者，應該如何承擔起無從推卸的責任？

有人在評論記者社會責任感時說：「筆下有性命關天，筆下有官職升遷，筆下有財富萬千，筆下有毀譽中間」，說明記者的社會責任、道德良知和職業素養。由此可見，執法者的也是這樣。「嘴裡有性命關天，嘴裡有官職升遷，嘴裡有財富萬千，嘴裡有毀譽中間」。

㈧ 農夫山泉砒霜門事件到底怎麼回事兒啊進展如何

遭遇三重門，農夫山泉最近比較煩

2009年中國飲料行業的巨頭——農夫山泉多少有些流年不利，還未完全擺脫6月的「水源門」和8月的「捐款門」，短短半年不到，11月底農夫山泉又深陷「砒霜門」。 三重門就像是一連環的生死劫，考驗著農夫山泉。

http://qianjianglanghua.blog.163.com/blog/static/950640792009119104319486/

「水源門」「捐款門」餘波未去，「砒霜門」又來勢洶洶像農夫山泉襲來。
11月24日，海南省海口市工商局發布消費警示：包括農夫山泉30%混合果蔬、農夫山泉水溶C100西柚汁飲料、統一蜜桃多汁等飲料在內的9種食品總砷或二氧化硫超標，不能食用。砷是毒性非常強的污染物，它的氧化物即是人們常說的砒霜，對環境和人體的危害要比銅和鋅大得多。慢性砷中毒潛伏期可長達幾年甚至幾十年，此外砷還有致癌作用，能引起皮膚癌。因此，調查結果一經公布，就在全國市場掀起軒然大波。
事件發生後，農夫山泉高調公關，積極維權。一方面指責海口工商局程序違法，樣品虛假，並要求權威部門復檢；另一方面，指著砒霜門事件存在幕後黑手，很可能是競爭對手策劃了一系列事件。
雖然復檢結果最終表明農夫山泉兩大系列產品完全合格，不存在砷超標。但事件帶來的影響逐漸開始顯現。而相對於前兩次公關危機，這次的影響或許更甚。

㈨ 農夫山泉和農夫果汁里為什麼會含砷

首先說一下農夫山泉裡面沒有砷，是農夫果園的果汁和水溶C100西柚汁含砷。
事情的原委是11月24日，海南省海口市工商局發布2009第8號商品質量監督消費警示：包括農夫山泉30%混合果蔬、農夫山泉水溶C100西柚汁飲料、統一蜜桃汁等品牌飲料在內的9種食品總砷或二氧化硫超標，不能飲用。
至於為什麼他們會加砷，有兩種可能
一，應該是他們加了六偏磷酸鈉，飲料添加劑
六偏磷酸鈉有助於水合作用,可以使飲品中的沉澱物更好的分散在水中，提高出汁率，增高粘度，抑制維生素C分解
六偏磷酸鈉中會有微量的重金屬如砷，鉛等，砷會引起以皮膚色素脫失、著色、角化及癌變為主的全身性的慢性中毒；食品級的六偏磷酸鈉還有一定含量的氟化物，低濃度的氟化物會引起慢性中毒和氟骨症，使骨骼中的鈣質減少，導致骨質硬化和骨質疏鬆。
二，飲料中出現砷超標的情況，問題也有可能出現在果漿原料上，這種問題在下一批原料中就可以避免。但若問題出在食品添加劑上，那就更加不易控制。
還有，統一和農夫山泉公司都對海口市工商局的檢測表示懷疑，他們說歡迎第三方檢測機構

㈩ 抽檢一批飲料,有1000件合格,15件不合格,合格率是多少

11月27日，海口市工商局將涉嫌總砷（俗稱砒霜）含量超標的3種抽檢產品備份送往中國檢驗檢疫科學研究所綜合檢測中心復檢，12月1日復檢結果顯示，農夫山泉和統一企業的3種抽檢產品全部合格。

還有，說是自然界很多食物含有砷，也不必過度擔心